黃繼軍
隨著新課改的不斷深化,以往那種教師“一言堂”、“填鴨式”教學(xué)方式已漸漸被大多數(shù)人擯棄,取而代之的是自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式。教師的角色由原來的課堂教學(xué)的主體逐漸向主導(dǎo)者、組織者和參與者轉(zhuǎn)變,學(xué)生也不再是知識(shí)的接收器,而成為課堂教學(xué)的主體。師生角色的轉(zhuǎn)換使課堂面貌煥然一新,民主、平等的師生關(guān)系正在形成,百花齊放、百生爭鳴的課堂局面不斷涌現(xiàn)。因此,課堂上教學(xué)意外的出現(xiàn)也是在所難免的。那么,對(duì)語文閱讀教學(xué)中出現(xiàn)的種種意外,老師應(yīng)如何應(yīng)對(duì)呢?能否將這些意外變成課堂教學(xué)中的精彩生成呢?下面,本人就談?wù)勛约旱囊稽c(diǎn)粗淺看法,以期拋磚引玉。
一、打破傳統(tǒng),鼓勵(lì)創(chuàng)新
對(duì)文學(xué)作品的鑒賞與評(píng)價(jià)往往是“仁者見仁,智者見智”的,因而不同的學(xué)生欣賞不同的文學(xué)作品往往會(huì)有不同的見解。
有一次教《鴻門宴》時(shí),我讓學(xué)生討論一個(gè)問題:對(duì)于“鴻門宴”上項(xiàng)羽不殺劉邦的做法,你是怎么看的?大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為這反映了項(xiàng)羽的婦人之仁,這是在“放虎歸山”,不然項(xiàng)羽肯定會(huì)一統(tǒng)天下的。連毛澤東也說“宜將剩勇追窮寇,不可沽名學(xué)霸王”。有一個(gè)學(xué)生卻不同意這種觀點(diǎn)。他認(rèn)為項(xiàng)羽即便準(zhǔn)許項(xiàng)莊在鴻門宴上殺了劉邦,也不一定能一統(tǒng)天下,坐穩(wěn)江山,因?yàn)樾愿駴Q定命運(yùn)。項(xiàng)羽既是一個(gè)剛愎自用的人,也是一個(gè)有勇無謀的人。他自以為是,目空一切,那種耍陰招、玩小伎倆對(duì)付政敵的做法是為項(xiàng)羽所不齒的。而項(xiàng)羽光明磊落的性格恰恰是他致命的弱點(diǎn)。因?yàn)檎味窢幒苌偈枪秸x的,往往是異常殘酷的。歷史車輪的前進(jìn)常常以碾壓政敵甚至親人為代價(jià)。無論是勾踐臥薪嘗膽還是玄武門之變,亦或是武媚娘即位,都印證了這一殘酷的生存法則。因此,項(xiàng)羽即使不殺劉邦,最后也有可能敗給其他對(duì)手。聽完這位學(xué)生的精彩回答,教室里頓時(shí)掌聲雷動(dòng)。對(duì)于這種打破常規(guī),閃耀著智慧火花的教學(xué)意外,教師應(yīng)善于捕捉,即時(shí)鼓勵(lì),這對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和探究能力是大有裨益的。
二、面對(duì)質(zhì)疑,從容應(yīng)對(duì)
學(xué)生個(gè)體間的知識(shí)儲(chǔ)備、審美能力參差不齊,生活經(jīng)驗(yàn)、情感特征、審美情趣等都存在較大差異。因而,高中語文課堂往往意外叢生,學(xué)生層出不窮的問題可能讓教師措手不及。
2011年12月我在本校講了一堂公開課,課題是馬丁·路德·金的《我有一個(gè)夢想》。當(dāng)講到馬丁·路德·金提醒黑人同胞一定要注意斗爭方式和策略,要采取非暴力手段爭取自由和平等時(shí),有一個(gè)學(xué)生忽然舉手提出一個(gè)問題。他說:“馬丁·路德·金主張用游行示威這種非暴力手段爭取自由平等,而毛澤東卻認(rèn)為‘槍桿子里出政權(quán),您覺得誰的說法有道理呢?”面對(duì)學(xué)生的提問,我感到有點(diǎn)意外,心里閃過一絲慌亂,畢竟我在講全校公開課。如果我被學(xué)生問啞了,那肯定是一件很尷尬的事情。幸好我的政治歷史還學(xué)得不賴,我穩(wěn)定情緒,馬上想出了應(yīng)對(duì)之辭。我說:“具體問題要具體分析。對(duì)于敵我矛盾,我們不能手軟,應(yīng)以暴制暴,大革命的失敗就是最慘痛的教訓(xùn);而對(duì)于人民內(nèi)部矛盾,則應(yīng)本著維護(hù)安定團(tuán)結(jié)的政治局面的原則,盡量采取非暴力手段,和平解決爭端。因此,馬丁·路德·金的觀點(diǎn)和毛澤東的觀點(diǎn)各有各的道理?!睂?duì)于我的回答,那位學(xué)生比較滿意。接下來,教學(xué)又步入了正軌。
面對(duì)學(xué)生的質(zhì)疑,教師一定要冷靜處理,要相信自己能應(yīng)對(duì)學(xué)生的提問。當(dāng)然,這需要教師平時(shí)深鉆教材,博覽群書,不斷加強(qiáng)業(yè)務(wù)修養(yǎng)。
三、改變預(yù)設(shè),扭轉(zhuǎn)僵局
在實(shí)際教學(xué)過程中,我們常常會(huì)遇到課前有精心的預(yù)設(shè),而課堂中卻沒有精彩的生成的情況。當(dāng)碰上這種情況時(shí),我們應(yīng)及時(shí)調(diào)整預(yù)設(shè),根據(jù)課堂的教學(xué)實(shí)際設(shè)計(jì)可行的教學(xué)思路,提出能激發(fā)學(xué)生探究熱情的問題,從而扭轉(zhuǎn)僵局,使課堂重新煥發(fā)出生機(jī)。
2012年3月,我到咸寧高中參加教研活動(dòng),當(dāng)時(shí)講課的題目是錢鐘書先生的《談中國詩》。我抽到1號(hào)簽,開講還不到10分鐘,多媒體突然出現(xiàn)了故障。這一意外多少影響了我的心情。不過,我迅速做出了調(diào)整,讓學(xué)生帶著剛才投影上出示的問題到文中找答案。這樣既不影響工作人員修理機(jī)器,又不耽誤教學(xué)進(jìn)程。過了幾分鐘,多媒體修好了,教學(xué)重返正軌,不過學(xué)生的積極性受到了一定的影響。按原來的預(yù)設(shè),我打算在講完中國詩的特征后,讓學(xué)生就其中感受最深的一兩個(gè)特征談?wù)勛约旱目捶?。我原以為學(xué)生會(huì)有精彩的表現(xiàn),沒想到學(xué)生反應(yīng)比較默然,課堂氣氛顯得較沉悶。面對(duì)這種情形,我突發(fā)奇想:與其按部就班地講中國詩的特征,讓學(xué)生被動(dòng)地接受錢鐘書先生的觀點(diǎn),不如讓大家主動(dòng)挑挑這位文學(xué)大師的刺,興許沉悶的課堂會(huì)別開生面?于是,我拋出一個(gè)問題:你同意錢鐘書先生的觀點(diǎn)嗎?他對(duì)中國詩特征的概括是否都準(zhǔn)確?果然,課堂上立即炸開了鍋,同學(xué)們熱情高漲,踴躍發(fā)言。有的學(xué)生說作者的觀點(diǎn)是片面的,中國詩不一定篇幅都簡短,也有很多篇幅長的,譬如《離騷》《孔雀東南飛》《長恨歌》等;有的學(xué)生說作者的觀點(diǎn)有失偏頗,中國詩不一定都富于暗示性,有不少詩篇都是直抒胸臆的,如陳子昂的《登幽州臺(tái)歌》就直接抒發(fā)了陳子昂懷才不遇、知音難覓的感傷,李白的《夢游天姥吟留別》最后兩句直接抒發(fā)了李白蔑視權(quán)貴、傲岸不屈的精神……由此可見,當(dāng)課堂氣氛不夠活躍時(shí),教師應(yīng)及時(shí)改變課前的教學(xué)預(yù)設(shè),靈活機(jī)動(dòng)地調(diào)整教學(xué)思路。只要教師善于提問,善于引導(dǎo),就一定能打開學(xué)生的話匣子,收獲意外的精彩。
★作者單位:湖北咸寧青龍山高中。