馬超

【摘 要】本文首先闡述了工業(yè)革命時(shí)期英國(guó)人口的統(tǒng)計(jì)概況，說明其擺脫了“馬爾薩斯陷阱”，后文分析了其擺脫“馬爾薩斯陷阱”的原因。分析表明，制度演化、由地理大發(fā)現(xiàn)引發(fā)的市場(chǎng)以分工深化和市場(chǎng)規(guī)模拓展為特征的斯密動(dòng)力與工業(yè)革命，這三者相互影響和相互促進(jìn)，極大地推動(dòng)了英國(guó)的社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。結(jié)果，雖然近代以來英國(guó)的人口有比較大的增長(zhǎng)，但由于其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于其人口增長(zhǎng)，所以沒有陷入“馬爾薩斯陷阱”，并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)較長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】工業(yè)革命；馬爾薩斯陷阱；地理大發(fā)現(xiàn)斯密動(dòng)力英國(guó)

一、引言

英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬爾薩斯在《人口論》中最早提出一國(guó)的人口增長(zhǎng)受制于土地和自然資源的觀點(diǎn)。馬爾薩斯的人口論描述了一種現(xiàn)象：一國(guó)的人口會(huì)不斷超過食物的供給，馬爾薩斯的邏輯是，人口在沒有限制的條件下將呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，與此同時(shí)，食物生產(chǎn)根據(jù)數(shù)學(xué)級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。為了防止食物跟不上人口增長(zhǎng)，就會(huì)有周期性的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，并通常伴隨災(zāi)難性事件發(fā)生。由此，學(xué)界把人類前現(xiàn)代社會(huì)的人口數(shù)字增長(zhǎng)達(dá)到一定界限就自動(dòng)下降的特征，稱作為“馬爾薩斯陷阱”。

二、尋求突破“馬爾薩斯陷阱”與地理大發(fā)現(xiàn)的沖擊

人類最初使用理性的方法來尋求走出“馬爾薩斯陷阱”。布羅代爾將貿(mào)易劃分成兩種類別：一種是低級(jí)形式，如小市場(chǎng)和商人等；另一種是高級(jí)形式的，如交易會(huì)等。低級(jí)形式的貿(mào)易無法突破該地區(qū)資源要素限制，所以對(duì)打破“馬爾薩斯陷阱”的作用是很小的。然而高級(jí)形式能跨越地理界限，從而逐漸發(fā)展成為全球性的貿(mào)易形式。在16-17世紀(jì)世界貿(mào)易中心的優(yōu)越條件下，歐洲匯集了來自各大地區(qū)的資源，為其最早突破“馬爾薩斯陷阱”并完成經(jīng)濟(jì)跨越奠定了基礎(chǔ)。

然而商業(yè)行為的本質(zhì)與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)和工業(yè)生產(chǎn)是有區(qū)分的，它更是一種資源的流通。所以，商業(yè)活動(dòng)雖然可以重新在空間上配置物質(zhì)資源與財(cái)富，并幫助特定地方的人們突破“馬爾薩斯陷阱”，但是，就整個(gè)人類而言是不可能依靠商業(yè)活動(dòng)來突破“馬爾薩斯陷阱”的。

16世紀(jì)開始?xì)W洲經(jīng)濟(jì)的崛起說明地理大發(fā)現(xiàn)有力地推動(dòng)了歐洲的原始資本積累，然而地理大發(fā)現(xiàn)并不能為突破“馬爾薩斯陷阱”提供決定性的動(dòng)力。王玨、馮志軒（2010）的研究表明，規(guī)模報(bào)酬的迅速提高是擺脫馬爾薩斯經(jīng)濟(jì)模式的主要因素。自然而然的想到，18世紀(jì)中期英國(guó)的規(guī)模報(bào)酬受力于工業(yè)革命快速提高，使得英國(guó)稱霸時(shí)間長(zhǎng)于西班牙和荷蘭。

三、突破“馬爾薩斯陷阱”：工業(yè)革命

根據(jù)斯密的觀點(diǎn)，勞動(dòng)分工與專業(yè)化提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率并推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。分工產(chǎn)生了交易，而交易也會(huì)促進(jìn)勞動(dòng)分工，但分工會(huì)受制于市場(chǎng)大小。市場(chǎng)的擴(kuò)展會(huì)推動(dòng)勞動(dòng)分工進(jìn)一步演變。分工和市場(chǎng)的相互作用，構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“斯密動(dòng)力”。由此，我們可以將地理大發(fā)現(xiàn)造成的市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大這種外生沖擊所帶來的社會(huì)演化動(dòng)態(tài)路徑表示如下：

英國(guó)之所以在跳出“馬爾薩斯陷阱”問題上做得很好，就是因?yàn)樯鐣?huì)市場(chǎng)、制度與科學(xué)技術(shù)、工業(yè)革命之間協(xié)調(diào)發(fā)展的很好。在工業(yè)革命時(shí)期，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)發(fā)生巨大變革，生產(chǎn)技術(shù)日新月異，國(guó)民生產(chǎn)總值、資本形成率、勞動(dòng)力的增長(zhǎng)和構(gòu)成變化等各種指標(biāo)出現(xiàn)明顯變化。雖然英國(guó)人口也以前所未有的速度增長(zhǎng)，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于其人口增長(zhǎng)。

總的來說，自中世紀(jì)以來，西歐一些主要國(guó)家（特別是英國(guó)）在經(jīng)濟(jì)政治勃興的基礎(chǔ)上發(fā)酵了專業(yè)化分工和擴(kuò)大市場(chǎng)，而制度演化、由地理大發(fā)現(xiàn)引發(fā)的以市場(chǎng)分工深化和市場(chǎng)規(guī)模拓展為特征的斯密動(dòng)力與工業(yè)革命，這三者相互促進(jìn)，極大地推動(dòng)了英國(guó)的社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。結(jié)果，雖然近代以來英國(guó)的人口有比較大的增長(zhǎng)，但由于其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于其人口增長(zhǎng)，所以很好地突破了“馬爾薩斯陷阱”。

參考文獻(xiàn)：

[1]高德步、王玨，世界經(jīng)濟(jì)史[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社， 2005.

[2]劉霞輝，從馬爾薩斯到索洛：工業(yè)革命理論綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（10）：108-119.

[3]韋森，斯密動(dòng)力與布羅代爾鐘罩[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2006（01）：72-85.

[4]舒小昀，英國(guó)工業(yè)革命時(shí)期的人口問題和人口理論[J].湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1998，19（02）：16-22.