李梅
摘 要:管理學(xué)作為經(jīng)管類專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課,其重要性不言而喻。三本院校的學(xué)生具有其特征,針對(duì)三本院校學(xué)生特征改進(jìn)教學(xué)方式,引入討論教學(xué)法。本文對(duì)討論法應(yīng)用問(wèn)題的探討,為提升管理學(xué)的教學(xué)效果建言獻(xiàn)策。
關(guān)鍵詞:三本院校 討論法 管理學(xué)
一、三本院校學(xué)生特征分析
我國(guó)的本科教育根據(jù)辦學(xué)層次不同,將高校分成了一、二、三批次的本科院校,分別招收不同層次的學(xué)生。三本院校的學(xué)生跟一本和二本院校的學(xué)生相比較,存在較多差距,其特征具體表現(xiàn)在:
1.學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)掌握較弱。三本院校在招生時(shí),其招生分?jǐn)?shù)線就要比一、二本院校低至一百多分,所以生源的質(zhì)量可見(jiàn)一斑。學(xué)生在高中時(shí)期的基礎(chǔ)就不是很好,基礎(chǔ)不扎實(shí)直接影響了其對(duì)知識(shí)的理解和掌握能力。
2.學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)能力較低。三本院校的學(xué)生大多自主學(xué)習(xí)的能力較差,都是在老師和班主任的逼迫和監(jiān)督下完成學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)也主要是以完成任務(wù)為目的。這樣對(duì)知識(shí)的記憶大都屬于死記硬背,消化理解的很少。
3.學(xué)生的自卑心理較重。三本院校的學(xué)生其高考成績(jī)較低,高考的失敗本身對(duì)其就是一次沉重的打擊,愈發(fā)加重其自卑心理。在這樣的心理影響下,大多學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)本身已經(jīng)失去了信心。所以他們也不會(huì)把心思和精力放在學(xué)習(xí)上,破罐子破摔,得過(guò)且過(guò)。
4.學(xué)生接受新知識(shí)的能力較差。管理學(xué)課程所學(xué)內(nèi)容與高中時(shí)期課程內(nèi)容完全不同,大學(xué)時(shí)期教師的教學(xué)方式也不同,對(duì)剛?cè)胄5拇笠粚W(xué)生來(lái)說(shuō)是一個(gè)新事物,對(duì)其具有較大的挑戰(zhàn)性。三本院校學(xué)生由于其學(xué)習(xí)能力較弱,在接受新課程,新教法,新學(xué)法上接受能力較差,最終導(dǎo)致教學(xué)效果較差。
二、討論法在管理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用現(xiàn)狀及問(wèn)題分析
1.討論法在管理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用現(xiàn)狀分析。
1.1討論法進(jìn)入到管理學(xué)教學(xué)中,并占有一定量的課時(shí)數(shù)。管理學(xué)的實(shí)踐性要求其在教學(xué)的過(guò)程中引入討論教學(xué)法,討論教學(xué)法目前已經(jīng)進(jìn)入到管理學(xué)的教學(xué)中,在課時(shí)安排上占到了總課時(shí)的1/8左右。 學(xué)生在理論學(xué)習(xí)的同時(shí)加強(qiáng)知識(shí)的應(yīng)用,并且更加深了對(duì)理論知識(shí)的理解。
1.2學(xué)生在討論過(guò)程中表現(xiàn)出自己特有的思維和想法。在討論的過(guò)程中,發(fā)掘出了學(xué)生的特有思維和想法,這對(duì)教師也是一種思維上的借鑒,同時(shí)教師也更加了解學(xué)生的心理想法,在以后的教學(xué)中更加有的放矢。同時(shí),有的學(xué)生在討論中表現(xiàn)出特有的想法,也給我們解決有關(guān)問(wèn)題提出了新的思路。
1.3討論法使學(xué)生在學(xué)習(xí)中由被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化成主動(dòng)學(xué)習(xí)。三本院校的學(xué)生學(xué)習(xí)的積極主動(dòng)性較差,在講授管理學(xué)理論知識(shí)時(shí),他們的學(xué)習(xí)性更差。在以往的教學(xué)中,學(xué)生對(duì)管理學(xué)枯燥的理論知識(shí)的興趣比較低,不愿意聽(tīng)老師的課堂講授。討論法將理論知識(shí)和相關(guān)案例結(jié)合后,學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性明顯提高。學(xué)生的到課率增加了,同時(shí)學(xué)生也愿意參與到討論中,明顯學(xué)習(xí)氛圍濃厚。
1.4討論主題多為西方和國(guó)內(nèi)著名企業(yè)案例。在討論的主題選擇上,教師大多選擇的是西方和國(guó)內(nèi)著名企業(yè)的典型案例。教師認(rèn)為,著名企業(yè)的案例能夠提升知識(shí)的高度,同時(shí)這些企業(yè)的案例已經(jīng)經(jīng)過(guò)多人的學(xué)習(xí)和討論,結(jié)論已經(jīng)基本達(dá)成一致。這樣學(xué)生在討論時(shí),就有參考答案可供借鑒。
2.討論法在管理學(xué)教學(xué)應(yīng)用中存在的問(wèn)題分析。
2.1討論課的課時(shí)數(shù)較少。本科生管理學(xué)的總課時(shí)數(shù)是40節(jié),教師在安排討論課時(shí)時(shí),主要是在講完每個(gè)管理職能之后安排主題討論,討論課時(shí)數(shù)一般在5節(jié)課左右。這樣,雖然在教學(xué)中引入了討論教學(xué)法,但討論課的課時(shí)數(shù)較少,依然達(dá)不到管理學(xué)的實(shí)踐教學(xué)的目的。
2.2學(xué)生在討論中存在渾水摸魚(yú)現(xiàn)象。討論課希望所有的學(xué)生都參與其中,但事實(shí)并非如此。不管是哪種形式的討論,在討論的過(guò)程中總會(huì)有學(xué)生偷懶。有學(xué)生只聽(tīng)別人的討論觀點(diǎn)自己不發(fā)一言,也有學(xué)生在討論中做其他事情,沒(méi)有真正參與其中。
2.3學(xué)生在討論中有時(shí)會(huì)偏離討論主題。在討論中,學(xué)生有時(shí)會(huì)針對(duì)討論主題展開(kāi)激烈的討論,但其語(yǔ)言的專業(yè)性較差,沒(méi)有將所學(xué)管理學(xué)原理應(yīng)用其中,并且有時(shí)會(huì)偏離討論主題。
2.4學(xué)生對(duì)所討論案例表現(xiàn)出的興趣較低。教師在選擇討論案例時(shí)大都選擇的是國(guó)內(nèi)外成熟的典型案例,主要是一些著名企業(yè),而且有的案例比較舊。學(xué)生對(duì)此缺乏新鮮感,而且覺(jué)得這些案例離自己比較遙遠(yuǎn),所以學(xué)生表現(xiàn)出的興趣不是很濃。另外,這些案例在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中也可以找到,所以有些學(xué)生就通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查找相關(guān)觀點(diǎn),而不會(huì)去自主思考。
三、討論法在管理學(xué)教學(xué)應(yīng)用中存在問(wèn)題的原因分析
1.管理學(xué)總課時(shí)數(shù)太少。管理學(xué)的總課時(shí)量40節(jié),相對(duì)課程內(nèi)容而言,課時(shí)量太少了。在40節(jié)的課時(shí)量?jī)?nèi),只能介紹完基本理論知識(shí),所以討論教學(xué)法在管理學(xué)課堂教學(xué)中的實(shí)施就難以進(jìn)行。
2.討論課堂監(jiān)管不到位,學(xué)生自覺(jué)性較差。討論課堂一般是讓學(xué)生集體討論或是分小組討論,對(duì)學(xué)生的監(jiān)管不是很嚴(yán)格,學(xué)生自由的時(shí)間較多。由于三本院校學(xué)生的自覺(jué)性較差,在這樣的課堂環(huán)境下學(xué)生會(huì)出現(xiàn)渾水摸魚(yú)的現(xiàn)象,造成時(shí)間的浪費(fèi),也沒(méi)有達(dá)到討論的目的。
3.學(xué)生對(duì)討論主題的核心思想把握不到位。在討論的過(guò)程中,由于學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)的積累不夠,對(duì)討論主題的理解還只停留在表面,并沒(méi)有真正的理解討論主題的核心思想。因此,在討論的過(guò)程中,學(xué)生只停留在問(wèn)題的表面,不能深入其核心思想。最終討論的結(jié)果也是很膚淺的,沒(méi)有更加深入的答案,更談不上創(chuàng)新的觀點(diǎn)了。
4.討論案例離學(xué)生的生活較遠(yuǎn)。在討論課堂中,教師為了提升學(xué)生的知識(shí)水平,大都引入的是國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際知名大企業(yè)的案例進(jìn)行分析。這些案例都很典型,而且層次較高,可以拓展學(xué)生的知識(shí)面。但是這些企業(yè)離學(xué)生的生活較遠(yuǎn),學(xué)生對(duì)其很陌生,有種空中閣樓的感覺(jué)對(duì)學(xué)生而言,會(huì)降低學(xué)生的興趣。另外,這些典型企業(yè)的案例,在網(wǎng)絡(luò)上也有很多分析和討論,所以學(xué)生會(huì)照搬照抄別人的觀點(diǎn),影響學(xué)生的自主思考性,同時(shí)學(xué)生的思想也容易被束縛住,達(dá)不到討論的效果。
四、針對(duì)三本院校學(xué)生特征對(duì)討論教學(xué)法的改進(jìn)策略
1.增加管理學(xué)課時(shí)總量和討論課時(shí)數(shù)。管理學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的課程,為了提高學(xué)生的實(shí)踐性,在管理學(xué)的課堂教學(xué)中應(yīng)該增加討論課的課時(shí)量。但由于管理學(xué)的原理性知識(shí)也很多,所以在增加討論課時(shí)量的同時(shí)應(yīng)該增加總課時(shí)量。目前管理學(xué)的課時(shí)量是40課時(shí),應(yīng)該增加到64課時(shí)較為適宜,這樣就平衡了理論課和討論課。
2.加強(qiáng)討論課堂學(xué)生的考核與管理工作。討論課的教學(xué)和理論課的教學(xué)模式有所不同,學(xué)生的自由性較大,這樣對(duì)學(xué)生的管理要求就會(huì)提高。在實(shí)際操作中,有學(xué)生在討論課堂上出現(xiàn)渾水摸魚(yú)的現(xiàn)象,影響討論質(zhì)量。所以教師應(yīng)該在學(xué)生考核上加大管理力度,督促學(xué)生能夠充分的利用課堂時(shí)間與他人進(jìn)行交流,發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性,達(dá)到討論效果。
3.引導(dǎo)學(xué)生深入理解討論主題思想。學(xué)生對(duì)討論主題的理解程度直接影響學(xué)生對(duì)問(wèn)題的思考,所以在討論前教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生對(duì)討論主題做透徹理解。這樣,在深入理解的基礎(chǔ)上學(xué)生才能夠認(rèn)真思考,深入探討,并提出相應(yīng)的觀點(diǎn)。
4.討論的案例多聯(lián)系學(xué)生實(shí)際和學(xué)生熟悉的企業(yè)。討論問(wèn)題最終都是要解決問(wèn)題的,這樣既能做到理論的應(yīng)用,同時(shí)學(xué)生也會(huì)有一定的成就感。教師在選擇討論案例時(shí)多尋找離學(xué)生較近的案例,這樣可以提高學(xué)生的積極性,也更加有意義。同時(shí),小企業(yè)的案例討論的人比較少,觀點(diǎn)也比較少,所以學(xué)生所能借鑒的觀點(diǎn)也就比較少,這樣就能激發(fā)學(xué)生自己思考能力,達(dá)到討論的目的。管理學(xué)是門專業(yè)基礎(chǔ)課,旨在培養(yǎng)學(xué)生的管理思想,并提升學(xué)生的分析解決問(wèn)題的能力。該課程的實(shí)踐性較強(qiáng),所以在教學(xué)中不能采取一貫的傳統(tǒng)教學(xué)方式。雖然經(jīng)過(guò)實(shí)踐,討論教學(xué)法在管理學(xué)的課堂中還存在諸多問(wèn)題,但該教學(xué)方式是管理學(xué)課堂教學(xué)所需要的。相信在對(duì)其的不斷改進(jìn)中一定會(huì)取得理想的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]徐明波.“90后”大學(xué)生的成長(zhǎng)分析[J].濟(jì)南職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,4(2).
[2]王磊.三本院?!豆芾韺W(xué)》課程教學(xué)改革探討[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2014(1).
※基金項(xiàng)目:本論文為陜西服裝工程學(xué)院校級(jí)教學(xué)改革項(xiàng)目部分成果,項(xiàng)目編號(hào):2014J007.