趙澤新
作者單位:473300 河南 南陽,南陽市社旗縣衛(wèi)校附屬醫(yī)院普外科
?
下肢淺靜脈曲張手術(shù)治療原發(fā)性下肢深靜脈瓣膜功能不全的效果
趙澤新
作者單位:473300 河南 南陽,南陽市社旗縣衛(wèi)校附屬醫(yī)院普外科
【摘要】目的 探討原發(fā)性下肢深靜脈瓣膜功能不全病人行下肢淺靜脈曲張手術(shù)對深靜脈瓣膜功能的影響。方法 選取2013年1月—2015年1月在南陽市社旗縣衛(wèi)校附屬醫(yī)院行下肢淺靜脈曲張手術(shù)的原發(fā)性下肢深靜脈瓣膜功能不全病人60例,比較病人術(shù)前、術(shù)后深靜脈瓣膜功能變化及緩解情況。結(jié)果 與術(shù)前相比,病人術(shù)后反流持續(xù)時間和峰值流速數(shù)值均顯著下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??傆行?3.33%,術(shù)前下肢慢性靜脈功能不全分級C2級總有效率最高,C3級次之,兩者比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);C6級總有效率最低,與C2級、C3級、C4級比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 下肢淺靜脈曲張手術(shù)可改善原發(fā)性下肢深靜脈瓣膜功能不全病人的深靜脈瓣膜功能,但是不同下肢慢性靜脈功能不全分級病人的改善程度存在差異。
【關(guān)鍵詞】靜脈功能不全;靜脈曲張;下肢;治療;深靜脈瓣膜功能
下肢淺靜脈曲張與原發(fā)性下肢深靜脈瓣膜功能不全(PDVI),兩者互相影響,可促進(jìn)病情加重,而且下肢淺靜脈曲張手術(shù)后的復(fù)發(fā)率也較高。近年的研究提出,PDVI病人在行下肢淺靜脈曲張手術(shù)時應(yīng)聯(lián)合深靜脈瓣膜修復(fù)術(shù)才能真正改善靜脈瓣膜功能,但尚存在爭議[1]。筆者選取2013年1月—2015年1月在我院行下肢淺靜脈曲張手術(shù)的60例原發(fā)性下肢深靜脈瓣膜功能不全病人為研究對象,分析下肢淺靜脈曲張手術(shù)對深靜脈瓣膜功能的影響?,F(xiàn)報告如下。
1.1一般資料 選取2013年1月—2015年1月在我院行下肢淺靜脈曲張手術(shù)的60例原發(fā)性下肢深靜脈瓣膜功能不全病人,均經(jīng)相關(guān)檢查確診,其中男37例、女23例;年齡41~61歲,平均(51.24±10.13)歲;右下肢32例、左下肢28例;下肢慢性靜脈功能不全(CEAP)分級分為C2級17例、C3級16例、C4級14例、C5級3例、C6級10例。
1.2方法
1.2.1超聲檢查 采用飛利浦彩色超聲儀進(jìn)行檢查,觀察病人深靜脈瓣膜處是否存在血液倒流,存在血液倒流者,擠壓小腿,精確測量反流持續(xù)時間(VCT)和峰值流速(Vmax),重復(fù)測量3次,取平均值,術(shù)前及術(shù)后0.5年各檢查1次
1.2.2手術(shù)方式 根據(jù)彩超檢查結(jié)果,精確定位病變位置,行大隱靜脈高位結(jié)扎剝脫、小腿曲張靜脈點(diǎn)式切口分段剝脫、交通支靜脈結(jié)扎;小腿潰瘍者,采用皮下淺靜脈泡沫硬化劑注射進(jìn)行治療[2]。術(shù)后,患肢穿戴彈力襪6~10個月。
1.3評價標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1下肢靜脈瓣膜功能不全 下肢血管超聲檢查顯示VCT>0.5 s,Vmax>10 cm/s;VCT和Vmax的數(shù)值越小表明反流越輕、下肢靜脈瓣膜功能越好。觀察病人術(shù)前、術(shù)后0.5年Vmax、VCT變化,評估反流的變化程度。
1.3.2深靜脈瓣膜功能不全緩解情況 完全緩解:超聲檢查顯示瓣膜反流完全消失。部分緩解:VCT和Vmax數(shù)值較治療前縮?。?0%。無效:VCT和Vmax數(shù)值較治療前未減少或增加[3]??傆行?完全緩解率+部分緩解率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 20.0軟件分析研究數(shù)據(jù),計量資料采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P <0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1術(shù)前、術(shù)后VCT和Vmax比較 與術(shù)前相比,病人術(shù)后VCT、Vmax數(shù)值均顯著下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 術(shù)前、術(shù)后VCT和Vmax比較
2.2不同CEAP分級深靜脈瓣膜功能不全緩解情況 本組總有效率為73.33%;術(shù)前CEAP分級C2級總有效率最高(94.11%),C3級次之(93.75%),兩者比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.965,P>0.05);術(shù)前CEAP分級C6級總有效率最低(20%),與C2級、C3級、C4級比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2值分別為15.567、14.358、6.385,P<0.05)。見表2。
目前,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為PDVI是下肢淺靜脈曲張的病因,而單純行下肢淺靜脈曲張術(shù)對深靜脈瓣膜改善效果不夠理想,因此,建議在下肢淺靜脈曲張術(shù)中應(yīng)修復(fù)或重建深靜脈瓣膜,徹底消除病因[4]。
本研究的總有效率達(dá)到73.33%,提示大部分病人術(shù)后深靜脈瓣膜功能得到了改善。同時,本研究也發(fā)現(xiàn),術(shù)前不同CEAP分級病人的深靜脈瓣膜功能改善存在一定差異:C2級、C3級深靜脈瓣膜功能改善較好,總有效率>90%;而C6級總有效率僅為20.00%。國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為,C5~C6級病人瓣膜破壞嚴(yán)重,下肢靜脈曲張術(shù)無法有效改善瓣膜功能,建議術(shù)中同時對深靜脈瓣膜進(jìn)行修復(fù)[5]。
綜上所述,下肢淺靜脈曲張手術(shù)可改善PDVI病人的深靜脈瓣膜功能,但是不同CEAP分級病人的療效存在差異,可在術(shù)中進(jìn)行深靜脈瓣膜治療,以改善重癥PDVI病人的瓣膜功能。
表2 不同CEAP分級深靜脈瓣膜功能不全緩解情況(例)
參考文獻(xiàn):
[1] 邱天,郭曙光,方偉,等.下肢淺靜脈曲張手術(shù)對深靜脈瓣膜功能影響的臨床研究[J].中國普通外科雜志,2015,24(6):852-856.
[2] 趙軍,董國祥.下肢靜脈曲張伴原發(fā)性深靜脈瓣膜功能不全手術(shù)方法的探討[J].中華普通外科雜志,2002,17(1):19-20.
[3] 任昊,戈小虎,劉杰,等.下肢靜脈曲張行淺靜脈手術(shù)對深靜脈瓣膜功能影響的研究[J].中國普通外科雜志,2008,17(12):1213-1216.
[4] 石培紅,余東.下肢靜脈曲張并靜脈瓣功能不全術(shù)前彩超評估的意義[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2012,34(4):351-353.
[5] 吳章,林二妹.下肢靜脈曲張術(shù)式研究與進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,27(1):35-36.
臨床經(jīng)驗(yàn)薈萃
【中圖分類號】R654
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】1672-7185(2016)04-0061-02 doi﹕10.3969/j.issn.1672-7185.2016.04.029
收稿日期:(2015-12-06)