袁照偉
【中圖分類(lèi)號(hào)】G623.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2016)12-0251-02
前置性小研究是生本教育理念的一個(gè)重要表現(xiàn)形式。它指的是教師向?qū)W生講授新課內(nèi)容之前,讓學(xué)生先根據(jù)自己的知識(shí)水平和生活經(jīng)驗(yàn)所進(jìn)行的嘗試性學(xué)習(xí)。在前置作業(yè)中設(shè)計(jì)部分開(kāi)放性練習(xí),可以增加學(xué)生思考問(wèn)題的多面性,讓課堂交流時(shí)學(xué)生“各有說(shuō)法”,讓不同層次的學(xué)生都“有話(huà)可說(shuō)”。筆者的班級(jí)進(jìn)行生本教育已經(jīng)有近三個(gè)月時(shí)間,每天都要對(duì)前置作業(yè)設(shè)計(jì)與學(xué)生完成情況進(jìn)行研究,現(xiàn)在談一談我在生本教育中如何設(shè)計(jì)開(kāi)放性前置小研究的一些個(gè)人看法和做法。
一、開(kāi)放學(xué)習(xí)材料
在探究活動(dòng)中,探究的問(wèn)題應(yīng)該在材料準(zhǔn)備上開(kāi)放,讓學(xué)生在充足、具有比較性的實(shí)驗(yàn)操作材料的基礎(chǔ)上達(dá)到全面探究的目的。在教學(xué)圓的周長(zhǎng)時(shí),我的前置作業(yè)是這樣設(shè)計(jì)的:借助生活中的實(shí)物,在紙上畫(huà)一個(gè)圓,你能用幾種方法測(cè)出這個(gè)圓的周長(zhǎng)。這個(gè)前置小研究在設(shè)計(jì)上體現(xiàn)了簡(jiǎn)單開(kāi)放的特征,既讓學(xué)生感受了生活中的圓,又能用多種方法去測(cè)量圓的周長(zhǎng),體會(huì)各種方法的實(shí)用性。在交流中,湯燁說(shuō)道,我將水杯放在紙上,沿著杯底畫(huà)了一個(gè)圓,然后把這個(gè)圓剪下來(lái),放在直尺上滾動(dòng),我認(rèn)為這個(gè)圓不大,但滾動(dòng)時(shí)才發(fā)現(xiàn)直尺的長(zhǎng)度根本不夠讓圓滾動(dòng)一周,于是又找了一把長(zhǎng)尺子,測(cè)出圓的周長(zhǎng)是22.5厘米,我還不相信,這個(gè)圓看著不大,怎么它的周長(zhǎng)還這么長(zhǎng),于是我又去找來(lái)一條細(xì)線,放在圓上繞了一圈,然后再將線拉直放在直尺上一量,卻有24厘米,兩次的結(jié)果相差這么大,這時(shí)我又想到了將卷尺繞水杯一周,測(cè)出長(zhǎng)度是23.5厘米。我想最后一次測(cè)量比較準(zhǔn)確,同學(xué)們,你們知道我出錯(cuò)的原因嗎?這時(shí)李鵬飛說(shuō):我在操作中也遇到了你這樣的問(wèn)題,圓在滾動(dòng)時(shí),總會(huì)移動(dòng)一些位置,我試了好幾次,都不能得到相同的答案,我又用毛線繞著圓一周,發(fā)現(xiàn)毛線總有些彎曲,拉直后結(jié)果就比正確結(jié)果要長(zhǎng)些。學(xué)生在測(cè)量剪下來(lái)的圓時(shí),會(huì)遇到各種操作上的困難,這是正常的,當(dāng)學(xué)生遇到這些困難后,他們想出辦法去解決,這才是我設(shè)計(jì)這道開(kāi)放題的目的,學(xué)生通過(guò)各種操作,降低實(shí)驗(yàn)誤差,特別是將測(cè)量剪下圓的周長(zhǎng),轉(zhuǎn)化為測(cè)量實(shí)物的周長(zhǎng),讓學(xué)生學(xué)會(huì)的數(shù)學(xué)思想更具有實(shí)際意義。通過(guò)實(shí)踐操作,學(xué)生經(jīng)歷了測(cè)量圓周長(zhǎng)的過(guò)程,對(duì)所要學(xué)習(xí)的圓周率的知識(shí)更感興趣,身為中國(guó)人,更為祖沖之發(fā)現(xiàn)圓周率而倍感自豪,更潛移默化中培養(yǎng)了孩子們?cè)谔剿髡嬷穆飞夏欠N鍥而不舍的精神。
二、開(kāi)放學(xué)習(xí)內(nèi)容與環(huán)境
開(kāi)放題目的探究,要有多維互動(dòng)的交流的空間,兒童深層次的認(rèn)知發(fā)展既需要獨(dú)立思考,更需要合作交流。孩子之間都存在著個(gè)體差異,這種差異就是一種寶貴的學(xué)習(xí)資源。教師應(yīng)把個(gè)別學(xué)習(xí)與合作學(xué)習(xí)結(jié)合起來(lái),從而為學(xué)生的探究提供廣闊的交流空間。在教學(xué)完分?jǐn)?shù)乘除法后,為了將數(shù)學(xué)知識(shí)進(jìn)行有效的融合,在前置小研究設(shè)計(jì)時(shí),我加入了這樣一題,根據(jù)條件:六一班男生人數(shù)是女生人數(shù)的2/3,你能提出哪些問(wèn)題(可以補(bǔ)充條件),并解決。這道題目的設(shè)計(jì),體現(xiàn)了生本作業(yè)的簡(jiǎn)單、根本與開(kāi)放,在課堂交流中,孩子們的表現(xiàn)是出乎意料的好,只是簡(jiǎn)單的問(wèn)題就提出了:1.女生人數(shù)是男生人數(shù)的幾分之幾;2.女生人數(shù)是全班人數(shù)的幾分之幾;3.男生人數(shù)是全班人數(shù)的幾分之幾;4.男生人數(shù)與女生人數(shù)的比是多少;5.男生人數(shù)與全班人數(shù)的比是多少;6.男生人數(shù)比女生人數(shù)少幾分之幾等等,設(shè)計(jì)問(wèn)題的起點(diǎn)都比較低,學(xué)生能夠獨(dú)立有效完成,使所學(xué)知識(shí)得到了鞏固,通過(guò)班級(jí)討論交流,這些看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題,卻有效的將分?jǐn)?shù)、除法和比的知識(shí)聯(lián)系在一起,學(xué)生在問(wèn)題變化的過(guò)程中逐步領(lǐng)悟了分析問(wèn)題的方法。再加上補(bǔ)充條件,孩子們的題就變得更加豐富了,幾乎包含了分?jǐn)?shù)乘除法,百分?jǐn)?shù)、比中的所有解決問(wèn)題的類(lèi)型。在這里,要求學(xué)生發(fā)散思維、展開(kāi)聯(lián)想、提出各種可以解決問(wèn)題的條件,讓問(wèn)題簡(jiǎn)單開(kāi)放,學(xué)生樂(lè)于完成,更通過(guò)交流完善,使復(fù)習(xí)變得更有趣有效。
三、開(kāi)放題要避免“分析不透”
在探案活動(dòng)中,要避免探究問(wèn)題開(kāi)放中“分析不透”的現(xiàn)象。老師關(guān)注的是學(xué)生知識(shí)形成的過(guò)程,而不是探究的結(jié)果,探究偏重的不是“告訴”,而是注重學(xué)生的經(jīng)歷、體驗(yàn)和建構(gòu)。在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)廣角時(shí),我設(shè)計(jì)的前置作業(yè)是你能用幾種方法來(lái)解決雞兔同籠問(wèn)題,在后面的教學(xué)中,我發(fā)現(xiàn)這個(gè)前置設(shè)計(jì)是不足的,在完成時(shí),孩子們想的方法多種多樣,畫(huà)圖法,列表法,假設(shè)法,抬腿法,方程法等,孩子們都有想到,但在練習(xí)過(guò)程中,我發(fā)現(xiàn)孩子們對(duì)這些方法的掌握,都只是在模仿方法解決問(wèn)題,而沒(méi)有弄懂這種思想的關(guān)鍵處,如“雞兔同籠,從上面數(shù),有8個(gè)頭,從下面數(shù),有26只腳。雞和兔各有幾只?”在用假設(shè)法解決時(shí),學(xué)生假設(shè)全是雞,學(xué)生列出的分步算式就是8×2=16只,26-16=10只,10÷2=5只,計(jì)算得出有5只兔,8-5=3只雞。這里的10÷2,孩子們?cè)谀7陆忸}時(shí),沒(méi)有弄明白2所表示的具體意義,并且這種理解錯(cuò)誤還有練習(xí)中得到了鞏固,如“有龜和鶴共40只,龜?shù)耐群旺Q的腿共有112條。龜和鶴各有多少只?”學(xué)生假設(shè)全是鶴,共有腿80只,112-80=32只,龜?shù)闹粩?shù)就是32÷2=16只,鶴有40-16=24只,這個(gè)答案是正確的。因此,在后面的練習(xí)中,都錯(cuò)誤的以為用每次假設(shè)后得出的差去除以2(也學(xué)生有的理解為是兩種動(dòng)物中腿數(shù)較少的那個(gè)數(shù)量)就可以了,這些錯(cuò)誤的理解,是在學(xué)生模仿上進(jìn)行的,缺乏了深入分析。在完成“新星小學(xué)“環(huán)保衛(wèi)士”小分隊(duì)12人參加植樹(shù)活動(dòng)。男同學(xué)每人栽了3棵樹(shù),女同學(xué)每人栽了2棵樹(shù),一共栽了32棵樹(shù)。男女同學(xué)各有幾人?”一題時(shí)。學(xué)生假設(shè)全是女同學(xué)后,計(jì)算得出12人共栽樹(shù)12×2=24棵,再用32-24=8棵算出少栽了8棵樹(shù),這時(shí),他們根據(jù)剛才總結(jié)出的錯(cuò)誤經(jīng)驗(yàn),錯(cuò)誤的計(jì)算出男同學(xué)有8÷2=4人。這樣設(shè)計(jì)的前置作業(yè),在形式上進(jìn)行了開(kāi)放,讓學(xué)生體會(huì)到了用多種方法解決問(wèn)題的策略,但簡(jiǎn)化了探究的過(guò)程,降低了探究水平,沒(méi)有對(duì)方法進(jìn)行深入的分析,得出了錯(cuò)誤的結(jié)論,雖然最后得到了及時(shí)糾正,但學(xué)生體會(huì)不到探究的樂(lè)趣。這種沒(méi)有學(xué)生思維和情感投入的探究活動(dòng)一多了,久而久之,學(xué)生主動(dòng)探究的欲望會(huì)慢慢弱化或消失。因此,開(kāi)放性題目的設(shè)計(jì),不僅僅要求學(xué)生在解題方法策略上形式多樣,更要注重學(xué)生對(duì)每一種方法策略的理解,只有真正分析清楚來(lái)龍去脈,才是有效的開(kāi)放與探案。
開(kāi)放性前置小研究問(wèn)題設(shè)計(jì)的方法還很多,特別是生本教育的理念與課堂形式,為我們進(jìn)行開(kāi)放題研究提供了空間與舞臺(tái)。開(kāi)放的前置小研究不僅是一個(gè)知識(shí)獲得的過(guò)程,更是一種學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)和人文精神形成的過(guò)程,使學(xué)生的綜合能力得到提高,讓學(xué)生得到可持續(xù)發(fā)展。生本教育中開(kāi)放性前置小研究正以它特有的魅力,給學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)提供了廣闊的空間。