本文作者張居正是明代中后期著名政治家、改革家，江陵（今屬湖北荊州市）人。其文記述了重筑松滋縣城的概況，對(duì)松滋縣令張家傳在筑城過程中表現(xiàn)出的果毅力行、敬業(yè)利民、不憚勞苦的精神品質(zhì)給予了高度評(píng)價(jià)，同時(shí)論及古今的政治與軍防。

本文篇幅不大，內(nèi)涵卻豐富、深厚。這首先得益于作者能圍繞一個(gè)“城”字，以靈動(dòng)自如、婉轉(zhuǎn)騰挪的筆觸縱貫古今，橫跨南北，在時(shí)空的變奏中抒寫自己對(duì)政治盛衰、軍防得失的理解和感悟。作者首先記述了重筑松滋縣城的相關(guān)情況，但沒有留滯于此，而是迅速將筆鋒宕開，以“城”字為轉(zhuǎn)捩的連接線，進(jìn)入到對(duì)《詩(shī)經(jīng)》時(shí)代政治、軍防的考察與解讀，托出了“盛世之守在人，季世之守恃險(xiǎn)”等警世之論。接下來(lái)，作者以“然亦時(shí)異世變”句作引渡，又繼續(xù)沿著“城”字之線，將筆觸折回到當(dāng)下的時(shí)空境域，述議明代東南瀕海之區(qū)的城防情況，以顯其時(shí)“無(wú)形之險(xiǎn)”和“有形之險(xiǎn)”均無(wú)可恃，向人們敲響了警鐘。文章最后由對(duì)東南瀕海地區(qū)城防廢弛以致“莫之敢攖”情形的敘寫和感喟，十分自然地過渡到了對(duì)松滋縣城重筑之意義的論議。由上面的梳理可見，作者斟酌古今，評(píng)騭南北，行文走筆縱橫捭闔，使極短的篇幅有了極大的容量，猶似中國(guó)畫所費(fèi)筆墨不多，但咫尺之內(nèi)見乾坤。此外，作者在文中由事及理，由表及里，夾敘夾議，也深化了文章的內(nèi)容。具體言之，作者不僅敘寫了古今南北有關(guān)城垣的事狀，而且深入剖析了這些事狀所負(fù)載的政治、軍事、文化等方面的隱性信息，并從中讀出了盛衰之理、得失之由。如，作者在臚述《詩(shī)經(jīng)》中所記城垣之事后，作了這樣的歸結(jié)：“盛世之守在人，季世之守恃險(xiǎn)”，“在人者，無(wú)形之險(xiǎn)也;恃險(xiǎn)者，有形之險(xiǎn)也。”又如，在簡(jiǎn)述了東南瀕海之區(qū)的城防之事后，作者評(píng)議道：“夫無(wú)形之險(xiǎn)既已靡恃，而有形之險(xiǎn)復(fù)不加修，則是束手駢肩俟斃已也?！边@些說理性文字十分精警、深刻，能讓人看到：作為一個(gè)政治家、改革家，作者既有敏銳的洞察力和卓絕的識(shí)見，又有強(qiáng)烈的社會(huì)擔(dān)當(dāng)意識(shí)和深沉的憂患情懷。

閱讀本文，建議注意如下幾點(diǎn)：第一，多結(jié)合古文選本及語(yǔ)文教材上的一些文言文來(lái)理解本文的一些字詞句的意義。譬如說，本文中“扃”“烈”“相”等詞，在一些古文選本及教材所選的文言篇目中也出現(xiàn)過，如“余扃牖而居”（《項(xiàng)脊軒志》）、“奮六世之余烈”（《過秦論》）、“至于幽暗昏惑而無(wú)物以相之”（《游褒禪山記》），結(jié)合這些例子來(lái)理解上述詞語(yǔ)，相信會(huì)有較好的效果。第二，關(guān)注文中的重要信息點(diǎn)，能篩選出相關(guān)文句。如文章對(duì)當(dāng)時(shí)加強(qiáng)城守之必要性、重要性問題多有涉及，這便是重要信息點(diǎn)之一。第三，文中有些句子要重點(diǎn)理解，能做到準(zhǔn)確翻譯，如“為城八百丈，甃以巨石，扃以崇關(guān)，井干樓櫓，靡不宏麗”。