發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式探討

【摘要】發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出的發(fā)展模式在中國(guó)取得了舉世矚目的成績(jī)，促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，這一時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以概括總結(jié)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)先、出口鼓勵(lì)戰(zhàn)略、投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)、沿海開放先行四種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)己進(jìn)入工業(yè)化中后期階段，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式逐漸暴露弊端，因此必須在新形勢(shì)下對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式加以轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速增長(zhǎng)。文章從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論角度出發(fā)，探討了各時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的變化。

【關(guān)鍵詞】發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)；中國(guó)經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式；探討

自中國(guó)實(shí)行改革開放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，近30年都保持著9.9%的增長(zhǎng)速度，可謂是世界發(fā)展史上的偉大的奇跡。我國(guó)政府一直在通過(guò)增量改革和漸進(jìn)調(diào)整的方式尋求適合本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略模式，深入推進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革，打破傳統(tǒng)高度封閉的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)行對(duì)外開放，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略也使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)更加適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)。實(shí)際上，改革開放并不是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的根本因素，中國(guó)之所以成為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，根本因素就是我國(guó)充分發(fā)揮了資本、勞動(dòng)、技術(shù)、制度以及結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)，并將這些優(yōu)勢(shì)以改革開放的形式實(shí)現(xiàn)出來(lái)。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是由其發(fā)展戰(zhàn)略所決定的，并且以發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論作為基礎(chǔ)。發(fā)展戰(zhàn)略是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出的整體規(guī)劃以及為實(shí)現(xiàn)這些規(guī)劃所采取的一系列政策，將這些規(guī)劃和政策做總結(jié)和概括就成為我們常說(shuō)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。值得注意的是，所有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式都是時(shí)代的產(chǎn)物，在上一時(shí)代有效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式很有可能對(duì)下一時(shí)代是無(wú)效或者有害的。所以說(shuō)，并不存在會(huì)恒古不變的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

一、經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

自1979年我國(guó)十一屆三中全會(huì)上確立實(shí)行對(duì)內(nèi)改革、對(duì)外開放的政策后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了飛速發(fā)展，所以我們將1979年到2009年這三十年稱為經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段。通過(guò)運(yùn)用發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論總結(jié)這一時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，可以清晰地將中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概括為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)先、出口鼓勵(lì)戰(zhàn)略、投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)、沿海開放先行四種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

（一）高速增長(zhǎng)階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)先發(fā)展模式

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展在早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中是同一個(gè)概念，這在當(dāng)時(shí)的歷史背景下是有合理成分的。隨著時(shí)代的進(jìn)步，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了新的觀點(diǎn)，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展做了概念上的區(qū)分，他們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不等同于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件，只有完成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)實(shí)行改革開放之前，由于連年的政治斗爭(zhēng)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，致使大多數(shù)人處于溫飽的邊緣。十一屆三中全會(huì)確立了改革開放的政策方針，自此我國(guó)迎來(lái)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新時(shí)代。鄧小平同志提出的“發(fā)展是硬道理”，要求我國(guó)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，將一切工作都圍繞經(jīng)濟(jì)發(fā)展而展開，這里的發(fā)展就是指的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。發(fā)展成為我國(guó)建設(shè)的第一要義、第一要?jiǎng)?wù)，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)先發(fā)展的前提下，再考慮收入分配的公平性。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)先發(fā)展模式從制度上保證了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為我國(guó)進(jìn)行市場(chǎng)化改革和國(guó)際化開放提供了政策上的支持。

（二）高速增長(zhǎng)階段的出口鼓勵(lì)戰(zhàn)略發(fā)展模式

在上世紀(jì)70年代以前，進(jìn)口替代戰(zhàn)略是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家在討論內(nèi)外向型發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)更為傾向的理論，因此，在那個(gè)時(shí)代很多發(fā)展中國(guó)家實(shí)行進(jìn)口替代發(fā)展模式，用高關(guān)稅和進(jìn)口配額等形式來(lái)限制發(fā)達(dá)國(guó)家的出口貿(mào)易，但是這一發(fā)展模式并沒有使發(fā)展中國(guó)家沒有達(dá)到預(yù)期發(fā)展目標(biāo)。隨著新古典主義學(xué)說(shuō)的復(fù)活，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在國(guó)際上受到熱烈歡迎，出口鼓勵(lì)戰(zhàn)略開始受到大眾的任何，并在很多發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)投入使用，將進(jìn)口替代轉(zhuǎn)換為出口鼓勵(lì)，并且最終取得了巨大成功。在過(guò)去的三十年中，我國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開放戰(zhàn)略，實(shí)行出口退稅制度，下放外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，大力扶持出口和外資，實(shí)現(xiàn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的快速增長(zhǎng)。到2006年，我國(guó)已經(jīng)成為世界第一大貿(mào)易國(guó)，進(jìn)出口貿(mào)易總額躍升為世界第三位，并且成為世界上最大的引資國(guó)之一。出口鼓勵(lì)戰(zhàn)略發(fā)展模式為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)注入了強(qiáng)勁的動(dòng)力，成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車之一，并且還進(jìn)一步促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步、就業(yè)增加以及結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

（三）高速增長(zhǎng)階段的投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

投資和資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著決定性的作用。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力豐富但是缺乏資本，而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的關(guān)鍵就是提高投資在GDP中的比重。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家納克斯針對(duì)這一問題提出了“貧困惡性循環(huán)”的理論，他認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家之所以經(jīng)濟(jì)落后，是因?yàn)樗麄內(nèi)狈Y本積累，只有進(jìn)行大規(guī)模的投資才能將增加經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，打破經(jīng)濟(jì)發(fā)展的惡性循環(huán)，加快國(guó)家的工業(yè)化步伐。除此之外，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家們還從實(shí)證分析中證明了發(fā)達(dá)國(guó)家主要依賴技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而發(fā)展中國(guó)家主要依靠投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該將如何籌措發(fā)展資金作為發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)，對(duì)內(nèi)利用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)抽取剩余資本支持工業(yè)發(fā)展，對(duì)外通過(guò)借款和引進(jìn)外資籌措資本。中國(guó)之所以能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，與政府采用的投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有很大關(guān)聯(lián)，這也充分證明了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的準(zhǔn)確性。中國(guó)實(shí)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是由政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，政府采取了多種政策鼓勵(lì)個(gè)人、企業(yè)、地方等進(jìn)行投資，比如維持低息貸款、降低人民幣匯率、以GDP增長(zhǎng)為核心考核地方政府政績(jī)等。另外，政府本身也是投資的主要角色，通過(guò)國(guó)有銀行和國(guó)有企業(yè)在制造業(yè)、交通、水利、電力、通訊大型基礎(chǔ)設(shè)施上進(jìn)行投資，這也是維持中國(guó)高資本積累的主要因素。

（四）高速增長(zhǎng)階段的沿海開放先行發(fā)展模式

瑞典發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾達(dá)爾在1957年就不平衡發(fā)展戰(zhàn)略提出了“回波效應(yīng)”與“擴(kuò)散效應(yīng)”的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)國(guó)家在發(fā)展初期都處于靜止的落后狀態(tài)時(shí)，如果其中一個(gè)地區(qū)或多個(gè)地區(qū)因地理?xiàng)l件、政策支持等支持實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，那么整個(gè)國(guó)家就會(huì)出現(xiàn)不平衡發(fā)展的狀況。優(yōu)先發(fā)展起來(lái)的地區(qū)會(huì)因工資、利潤(rùn)吸引大量的人才和投資，進(jìn)一步促進(jìn)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，相對(duì)而言，落后地區(qū)卻因人才和資本的流失導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢甚至停滯不前，因此就出現(xiàn)了“回波效應(yīng)”。當(dāng)優(yōu)先發(fā)展起來(lái)的發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，土地租金、工資等成本都會(huì)逐步增加，企業(yè)相對(duì)的投資回報(bào)率也會(huì)下降，所以大量的企業(yè)、資金和人才都會(huì)向成本較低的落后地區(qū)轉(zhuǎn)移，帶動(dòng)著后發(fā)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)高收入水平上的均衡，這也是“擴(kuò)散效應(yīng)”的具體體現(xiàn)。中國(guó)自改革開放以來(lái)就放棄了區(qū)域平衡發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)行沿海開放先行發(fā)展模式，通過(guò)給沿海省份和若干城市特殊的政策和資金支持，讓這些地區(qū)實(shí)現(xiàn)優(yōu)先發(fā)展起來(lái)。優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢(shì)讓沿海地區(qū)成為我國(guó)改革開放的先導(dǎo)，成為中國(guó)向世界開放的窗口，在東部沿海省份和經(jīng)濟(jì)特區(qū)成為增長(zhǎng)極后，通過(guò)示范效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)著內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。目前，我國(guó)采取的沿海開放先行發(fā)展模式已取得了顯著的成效，珠江三角洲增長(zhǎng)極與長(zhǎng)江三角洲增長(zhǎng)極已成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的火車頭，帶動(dòng)著全國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。

二、新形勢(shì)下轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的戰(zhàn)略規(guī)劃

經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式無(wú)疑是成功的，在這一階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就，但是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入工業(yè)化中后期階段，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式開始因不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展出現(xiàn)明顯的問題。比如加劇了我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平衡、拉大收入分配差距、資源消耗問題突出、對(duì)外依賴性越來(lái)越強(qiáng)等。因此，我國(guó)必須根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀適時(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，解決當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的諸多問題，堅(jiān)持以人為本，將單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦幼⒅厝嗣窀ｌ?，?shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)和諧發(fā)展。

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)樵鲩L(zhǎng)與公平并重發(fā)展戰(zhàn)略

在我國(guó)還沒有解決溫飽問題時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)先的發(fā)展模式是符合社會(huì)現(xiàn)實(shí)的，這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)比收入分配公平和保護(hù)生態(tài)環(huán)境更為重要。但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，不但解決了人民的溫飽問題，還大幅提升了人民生活的水平。但從另一方面來(lái)講，卻出現(xiàn)了收入差距拉大和生態(tài)環(huán)境惡化等問題，這就要求政府必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，實(shí)行增長(zhǎng)與公平并重的發(fā)展戰(zhàn)略，既要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)，也要重視社會(huì)收入的公平性。中國(guó)實(shí)行集體經(jīng)濟(jì)時(shí)，由于過(guò)于重視收入分配的公平性，人們的生產(chǎn)積極性與主動(dòng)性受到壓抑，致使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢。所以說(shuō)，增長(zhǎng)與公平之間有著一定的矛盾性，如果注重收入分配的公平，就很有很能要犧牲一部分增長(zhǎng)。隨著我國(guó)進(jìn)入工業(yè)化中后期階段，社會(huì)的貧富差距逐漸在拉大，致使了社會(huì)矛盾越來(lái)越突出。因此，政府必須要將注意力轉(zhuǎn)移到收入分配公平上，使低收入階層的家庭也能夠享受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的成績(jī)，更加注重人民福祉，提高全國(guó)人民的生活水平。當(dāng)然，我們?cè)趶?qiáng)調(diào)收入公平性的同時(shí)，也不能忽視經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而是要將增長(zhǎng)與公平齊頭并進(jìn)。

（二）出口鼓勵(lì)戰(zhàn)略發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹谥行园l(fā)展戰(zhàn)略

對(duì)外開放一直是我國(guó)自實(shí)行改革開放以來(lái)的基本國(guó)策，政府通過(guò)采取一系列優(yōu)惠政策引導(dǎo)我國(guó)從一種封閉型經(jīng)濟(jì)迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N開放型經(jīng)濟(jì)。出口鼓勵(lì)戰(zhàn)略發(fā)展模式雖然為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)做出了巨大貢獻(xiàn)，但是也導(dǎo)致了我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依賴性越來(lái)越強(qiáng)，在很多方面都受制于發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和政策調(diào)整。當(dāng)國(guó)際爆發(fā)金融危機(jī)時(shí)，中國(guó)的出口貿(mào)易會(huì)受到巨大影響，嚴(yán)重阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。并且長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)進(jìn)行的出口貿(mào)易大多是依靠以資源為基礎(chǔ)的、低附加值的產(chǎn)品，這些產(chǎn)業(yè)過(guò)分消耗了我國(guó)資源，致使我國(guó)生態(tài)環(huán)境不斷惡化。所以，在新形勢(shì)下我國(guó)出口鼓勵(lì)戰(zhàn)略必須進(jìn)行適時(shí)調(diào)整，在出口貿(mào)易上既不鼓勵(lì)也不加以限制，實(shí)行貿(mào)易自由化。出口中性發(fā)展戰(zhàn)略是促進(jìn)資源的優(yōu)化配置、增強(qiáng)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的有力支撐，同時(shí)，這一戰(zhàn)略的實(shí)施還可以減輕我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依賴，擺脫國(guó)際市場(chǎng)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的不利影響。

（三）投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y與消費(fèi)雙驅(qū)發(fā)展戰(zhàn)略

投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期帶來(lái)了高資本積累，幫助我國(guó)跳出了“貧困陷阱”。但是當(dāng)我國(guó)進(jìn)入中等收入階段之后，投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也帶來(lái)了消費(fèi)需求萎縮、工業(yè)結(jié)構(gòu)偏重、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào)等問題。從需求結(jié)構(gòu)的角度來(lái)講，擴(kuò)大消費(fèi)在提高人們生活水平和生活質(zhì)量的同時(shí)，還可以拉動(dòng)社會(huì)總需求，讓消費(fèi)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要助力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。為加速我國(guó)工業(yè)化和城市化，在新形勢(shì)下提高消費(fèi)傾向和消費(fèi)比率是十分必要的。但是，僅僅以增加消費(fèi)的形式來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需和維持較高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，是很難實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)目標(biāo)的。政府在制定發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，必須將投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y與消費(fèi)雙驅(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，兩者并重的發(fā)展戰(zhàn)略可以維持一個(gè)適度高的投資率和資本積累率，同時(shí)還可以減少出口及人民幣升值壓力。

（四）沿海開放先行發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略區(qū)域平衡發(fā)展戰(zhàn)略

區(qū)域不平衡發(fā)展戰(zhàn)略在幅員遼闊、人口眾多的國(guó)家十分有必要，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是由東部擴(kuò)散到西部的。我國(guó)在實(shí)行改革開放時(shí)，根據(jù)區(qū)位優(yōu)勢(shì)確立了沿海開放先行發(fā)展模式，大幅提高了珠海、汕頭、廈門等沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。但是隨著沿海地區(qū)與中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距逐漸拉大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始極度不平衡，這也嚴(yán)重影響了我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，我國(guó)必須在沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)之后，將沿海開放先行發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整為戰(zhàn)略區(qū)域平衡發(fā)展戰(zhàn)略。近年來(lái)，我國(guó)已先后實(shí)行了西部大開發(fā)、東北老工業(yè)基地振興和中部地區(qū)崛起等戰(zhàn)略措施，這也是將沿海優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整為各區(qū)域平衡發(fā)展戰(zhàn)略的具體政策轉(zhuǎn)變，并且在我國(guó)各項(xiàng)優(yōu)惠政策的支持下，目前中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度已超過(guò)沿海地區(qū)，追趕東部的勢(shì)頭十分良好，戰(zhàn)略區(qū)域平衡發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)取得了明顯成效。

三、結(jié)語(yǔ)

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要任務(wù)是幫助工業(yè)化程度較低的國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但對(duì)于處在工業(yè)化中后期而又沒有進(jìn)入發(fā)達(dá)狀態(tài)這一階段的國(guó)家來(lái)說(shuō)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)還沒有系統(tǒng)的理論指導(dǎo)，因此不能在新形勢(shì)下對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式提出有價(jià)值的發(fā)展思路和發(fā)展政策。我國(guó)必須自己探索、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，建立與現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相適應(yīng)的發(fā)展模式，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展提出切實(shí)可行的發(fā)展思路，以中國(guó)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)豐富發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)

[1]王玉華.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究綜述[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（4）.

[2]黃如金.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的相關(guān)研究評(píng)述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2013，（13）.

[3]郭熙保，馬媛媛.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)，2014，（12）.

[4]孔翔，楊宏玲.基于生態(tài)文明建設(shè)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式優(yōu)化[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2011，（7）.

[5]劉興云，杜眾.大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略模式和影響因素——2013年湖南商學(xué)院大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式論壇綜述[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)（雙月刊），2014，（21）.

作者簡(jiǎn)介：彭茂思（1994-），女，重慶人，本科在讀，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。