現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)足跡變化的因素

陳立冬，那洪琨

內(nèi)蒙古呼倫貝爾市阿榮旗公安局刑事科學(xué)技術(shù)室

現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)足跡變化的因素

陳立冬，那洪琨

內(nèi)蒙古呼倫貝爾市阿榮旗公安局刑事科學(xué)技術(shù)室

犯罪現(xiàn)場(chǎng)上遺留的足跡及其特征雖然相對(duì)穩(wěn)定，但不是一成不變的。足跡變化是指在正常足跡特征基礎(chǔ)上，因隨機(jī)因素的影響而發(fā)生程度不同的改變。正確認(rèn)識(shí)不同條件下足跡的變化規(guī)律，對(duì)追蹤、分析、檢驗(yàn)作案人有著十分重要的意義。

現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)；足跡變化；因素

犯罪現(xiàn)場(chǎng)上遺留的足跡及其特征雖然相對(duì)穩(wěn)定，但不是一成不變的。足跡變化是指在正常足跡特征基礎(chǔ)上，因隨機(jī)因素的影響而發(fā)生程度不同的改變。例如步幅的長(zhǎng)、寬、角發(fā)生了增大或減少，某些步態(tài)特征隨之產(chǎn)生強(qiáng)弱變化、部位改變甚至變異等。但這些變化是暫時(shí)的、局部的，變化因素釋去后，足跡特征又恢復(fù)原狀。因此，正確認(rèn)識(shí)不同條件下足跡的變化規(guī)律，對(duì)追蹤、分析、檢驗(yàn)作案人有著十分重要的意義。引起足跡變化的因素比較多，主要有承痕客體、造痕客體、行走速度、心理狀態(tài)等。

一、承痕客體對(duì)足跡特征的影晌

這里承痕體是一種統(tǒng)稱，它集合了可能遺留足跡的所有載體。依據(jù)載體的表層松軟、平坦程度可將承痕客體歸類為松軟可塑的承痕客體、緊密平坦的承痕客體和粗槌凹凸的承痕客體等。

（一）松軟可塑類承痕體

松軟可塑類承痕客體一般顆粒比較細(xì)，土質(zhì)疏松，疏松層有一定的深度，如干松土地、濕土地、泥地、粉塵地、雪地等，這些客體可塑性能良好，往往能形成相應(yīng)深淺的立體足跡，且周邊完整，形象特征反映清楚，步法特征明顯。其中，松軟潮濕的土質(zhì)地面較松軟干燥的土質(zhì)地面易反映形象特征和步態(tài)特征。半沙半土的地面較純沙土地面反映特征清楚，過于松軟的土質(zhì)地面因疏松層深，行走時(shí)影響正常運(yùn)步，步長(zhǎng)相對(duì)變短，步寬增寬，步角變小，易出現(xiàn)挑痕、耠痕、坐痕、迫痕，四邊沿不明顯，周邊易塌陷。泥濘、黏土等承痕地面，附著力強(qiáng)，容易粘帶泥土，足跡易變形，往往影響特征的正常反映。松軟可塑的承痕體一般多在室外，所留足跡易受風(fēng)吹雨淋日曬等自然因素的影響。

（二）堅(jiān)硬平坦類承痕客體

常見的堅(jiān)硬平坦類承痕客體有：干土地面、水泥地面、柏油路面、磚石地面、木質(zhì)地板以及皮革、塑料、竹木、金屬、玻璃、紙張、紡織物等可行走踩踏的地面或物體。這類承痕體一般質(zhì)地堅(jiān)硬，表面平坦，因而可能形成平面足跡。依據(jù)承痕客體表面中介物質(zhì)的具體狀況，可形成加層、減層、有色、無色或潛在平面足跡。如果堅(jiān)硬平坦的承痕客體上覆有地毯浴巾等絨狀紡織品，則多遺留潛在粉塵足跡。平面足跡比實(shí)際造痕客體足長(zhǎng)足寬要短小，足跡周邊不完整，足底輕重壓反映明顯，坐痕、迫痕、推痕、挑痕、耠痕等步態(tài)特征較難反映。

（三）平軟類承痕客體

平軟類承痕客體表面平、質(zhì)地軟且具有一定的彈性，如沙發(fā)、被褥等。該類承痕客體能與足底底部充分接觸，足跡完整，特征反映清楚，足跡的長(zhǎng)、寬接近實(shí)際。被褥或成匹布上的足跡，因表面不像沙發(fā)、軟椅表面那么平坦，往往反映特征不清楚，有時(shí)僅見輪廓，還要注意衣被的皺折重疊等對(duì)足跡產(chǎn)生的影響。

二、造痕客體對(duì)足跡特征的影響

造痕客體對(duì)足跡的影響，主要表現(xiàn)在穿不同類鞋子對(duì)足跡所產(chǎn)生的影響，而赤足或穿抹作為造痕客體對(duì)足跡特征產(chǎn)生的變化微小。

（一）橡膠底鞋對(duì)足跡的影響

橡膠底鞋較軟，且具有較好的韌性和彈性，易接觸承痕客體表面，因此形成的足跡完整，形象特征較好，步態(tài)特征反映清晰，重壓點(diǎn)、重壓面形態(tài)和足弓明顯，足跡特征較多。

（二）塑料底鞋對(duì)足跡的影響

塑料底較硬，大底花紋邊棱多是直角，邊緣整齊，易與地面接觸，故足跡邊緣清楚，與軟底鞋相比，步態(tài)特征由弱變強(qiáng)，如原出現(xiàn)挑痕可能消失甚至變成摳痕，摳痕可變?yōu)橥诤?，重壓面反映略大?/p>

（三）布底鞋對(duì)足跡的影響

布底鞋新時(shí)較硬，形成的足跡邊緣不完整，邊緣虛，重壓面不明顯，磕、挖、摳痕較明顯；濕土地，土被粘走的部位是重壓面；舊布底與膠底鞋足跡相似，特征反映較清晰，干土地面重壓部位呈麻面狀。

（四）皮底鞋對(duì)足跡的影響

后跟較高的皮鞋足跡，步長(zhǎng)變短，步寬略增，步角稍變??；磕、挖、摳、擰、挑、耠痕反映較多且較明顯，擦痕加大，前掌重壓前移，壓力面增大，重壓點(diǎn)和足弓反映不明顯。

三、行走速度對(duì)足跡特征的影響

（一）正常步

運(yùn)步均勻，步長(zhǎng)75cm左右，步幅、步態(tài)所表現(xiàn)的特征屬正常特征。

（二）慢步

運(yùn)步松散，步長(zhǎng)較短，一般在65cm以下，步寬是分離步的多變窄，步角由小變大，搭跟步的多變寬，步角變??；步態(tài)特征踏、蹬、挖、摳痕變?nèi)跻灾料?，擦、坐痕明顯。

（三）快步

運(yùn)步急促，步長(zhǎng)較正常步長(zhǎng)，多在90cm左右，并跟、搭跟步多變寬，步角多變小，內(nèi)收步或分離步步寬變窄，步角變大；起落足加重，前掌壓力加重，抬痕明顯，易出擰、踏痕，蹬、挖、推痕較多，挖痕中甩土較遠(yuǎn)，挑、耠、擦痕減少，甚至消失。

四、負(fù)重對(duì)足跡特征的影響

負(fù)重量與負(fù)重時(shí)間。盡管每個(gè)人對(duì)負(fù)重量和負(fù)重時(shí)間在體能和耐力方面存在差異，但負(fù)重量的大小和負(fù)重時(shí)間的長(zhǎng)短，都直接影響每個(gè)人的足跡特征，尤其是步法特征的變化。隨著負(fù)重量的增加或負(fù)重的時(shí)間延長(zhǎng)，步行線彎曲，步幅特征顯得不規(guī)律，步長(zhǎng)長(zhǎng)短不勻，步寬或?qū)捇蛘?，步角或大或小，易出現(xiàn)挑、耠、坐、擦痕，行進(jìn)過程中往往有雙足停頓印。負(fù)重物的體積和形狀如果妨礙正常行走時(shí)，雖物不重時(shí)不長(zhǎng)，仍會(huì)使步法特征產(chǎn)生變化。

五、偽裝對(duì)足跡特征的影晌

一些作案人為了逃避打擊，作案前后會(huì)對(duì)足跡進(jìn)行偽裝，常見的偽裝足跡有以下幾種：

（一）改變步法

人的行走習(xí)慣在大腦皮層中已形成動(dòng)力定型，當(dāng)臨時(shí)打亂這種定型改變步法時(shí)，一般動(dòng)作不協(xié)調(diào)，速度變慢，且改變步法不能持久，持續(xù)一段后，大腦不特別指揮改變步法，原有的步法特征便自然恢復(fù)?，F(xiàn)場(chǎng)上改變步法多見改變步角或步寬，即增大或減小步角的度數(shù)及步寬的寬度。

（二）退步走

退步走時(shí)，步行線不直，常有回頭望動(dòng)作，出現(xiàn)一足"打橫"現(xiàn)象。步長(zhǎng)短，步寬寬，步角小，后跟壓不明顯，并有虛邊和向后帶土痕跡，足尖壓痕重，且也向后帶土。

（三）倒穿鞋

倒穿鞋行走，足跡中多數(shù)出現(xiàn)拖擦和鞋幫印痕，鞋底伴有繩帶捆綁痕跡，出現(xiàn)后跟外展前掌內(nèi)收不正?，F(xiàn)象，反映的步態(tài)特征反常，如鞋尖部位出現(xiàn)了擦、踏等應(yīng)在后部部位的落足印痕，鞋跟部位出現(xiàn)了蹬、挖、樞等應(yīng)在前尖部位的起足印痕；鞋前掌中心壓重，鞋邊緣虛等反?，F(xiàn)象。