“擔當”的詞類功能游移及其動因和機制

□吳佳妮

?

“擔當”的詞類功能游移及其動因和機制

□吳佳妮

摘要：“擔當”是現(xiàn)代漢語中使用頻率較高的一個詞。它是一個動詞，表示動作義，但在歷時發(fā)展過程中發(fā)生了詞類功能游移，偏離動詞的典型句法功能，經(jīng)常作主賓語和定語，表示事物義和性狀義，此外還發(fā)展出了名詞用法，并且伴隨著詞義的擴大。本文從歷時層面考察“擔當”詞類功能游移及其詞義擴大的過程，并探討“擔當”發(fā)生詞類功能游移的動因和機制。

關鍵詞：擔當 詞類功能游移 詞義擴大 動因 機制

詞類功能游移是漢語中比較復雜的語言現(xiàn)象。關于詞類功能游移，張伯江（1994）解釋為，“典型的詞類有其基本的意義和功能表現(xiàn)……凡是偏離基本用法的，都可以看作功能游移”。蘇寶榮（2003）指出，詞類在功能上的游移性既“影響詞類與句法結構的劃分，也影響詞義的變化”，說明詞類功能的游移往往和詞義的發(fā)展變化聯(lián)系在一起?！皳敗币辉~，由最初的動詞發(fā)展成名詞，詞類功能在歷時過程中發(fā)生了游移，同時還伴隨著詞義的擴大化。

一、“擔當”詞類功能的游移

（一）“擔當”一詞最早出現(xiàn)在宋代，是一個動詞，其典型的句法功能是用作謂語，后面可以帶賓語，表“承擔”義。

（1）更不向前去，皆是不弘之故，如此其小，安能擔·當·得重任。（《朱子語類·卷三十五》）

（2）瞞人如裝鬼戲放煙火相似，且遮人眼，如諸公平日，擔·當·正道，自視如何。（《朱子語類·卷一百三十七》）

從例（1）、例（2）可以看出，早期的“擔當”主要作謂語，表示“承擔”的意思，其后可以帶賓語，賓語多為“重任”“正道”等抽象名詞?！皳敗背俗髦^語之外，還有一般動詞所具有的其他的句法功能：

（3）我生為晚輩，心竊喜，同鄉(xiāng)欲奮，繼前哲力，未能擔·當·。（《陳文正公文集·題陳謝二公五言古風》）

（4）千乘之國，將諸侯之事業(yè)便擔·當·在身上，大是不委曲也。（《石鼓論語答問·鄉(xiāng)黨第十》）

（5）恐孟子擔·當·不起，有所疑懼，而動其心也。（《孟子集疏·公孫丑章句上》）

“擔當”可以不帶賓語，受助動詞修飾，如例（3）；也可以帶介詞短語，如例（4）；也可以帶補語，如例

（5），都表“承擔”義。這些都可以說明“擔當”在宋代是一個動詞。除此之外，動詞“擔當”也可以出現(xiàn)在主語的位置上，指代行為事件本身。例如：

（6）此等擔·當·，亦須剛毅方有力。（《四如講稿·孟子貢助轍章》）

例（6）中的“擔當”作主語，指的是行為事件本身，表示一種事物義，是事件的靜態(tài)呈現(xiàn)，因而是一種名物化了的動詞?！皳敗币辉~由典型的作謂語的句法功能發(fā)展出作主語的非典型句法功能，說明“擔當”一詞開始產(chǎn)生詞類功能游移的趨勢，由動詞功能向名詞功能游移。

（二）元代動詞“擔當”的用例沒有宋代多，其主要句法功能仍是用作謂語，表示“承擔”義。此外，“擔當”也有用作定語的用例。

（7）顏忍窮以得圣道，未可以來世為無斯人，則其自有擔·當·之意。（《定宇集·卷八》）

（8）今讀《春秋》，亦未見得圣人許多擔·當·處。（《春秋師說·卷下》）

例（7）、例（8）中的“擔當”都作定語修飾名詞，表示“有承擔的”。作定語修飾名詞本是形容詞的典型句法功能，而這兩例中的“擔當”作為一個動詞出現(xiàn)了作定語的非典型的句法功能，因而詞類功能出現(xiàn)由動詞向形容詞游移的趨勢。

在元代，動詞“擔當”也可以作賓語。例如：

（9）鄉(xiāng)人有曲禮犯法事認為巳事。名曰擔·當·。（《居家必用事類全集·睦親》）

例（9）中的“擔當”作賓語，與例（6）中的“擔當”作主語一樣，都表示一種事物義，也是一種名物化了的動詞，說明“擔當”由動詞向名詞功能發(fā)生了游移。

（三）明清時期，“擔當”的詞義有所擴大，出現(xiàn)了作動詞表“擔任、充當”義的用例。

（10）臣以擔·當·錫爵，夙夜趣召，乃排群議，而順上旨。（《明史·卷二百三十一列傳第一百十九》）

（11）一切舉措似于同治初元迥異，而中樞外吏直無一擔·當·有志之人。（《澗于集·致劉仲良宮保》）

例（10）中的“擔當”作謂語，表示“擔任某種職務”，例（11）中的“擔當”作謂語，表示“充當某種人”。雖然“擔當”的詞義擴大了，但是其主要句法功能仍是作謂語動詞。

在明清時期，“擔當”一詞作賓語的用例有所增加。

（12）化情面為肝膽，轉推諉為擔·當·。（《雪橋詩話續(xù)集·卷三》）

（13）血性的人，這件事兒總得替我想個法子，除了你，別人也沒有這樣的擔·當·。（《九尾魚·第四十七章》）

例（12）中的“擔當”指的是“承擔”這一行為本身，是一種名物化了的動詞。例（13）中的“擔當”用在“的”字短語后面，也是一種名物化了的動詞，指的是“承擔”這件事情本身，表“事物”義。這個時期的“擔當”雖然經(jīng)常處于賓語的句法位置，但仍是一個動詞，只是詞類功能向名詞發(fā)生游移。

明清時期動詞“擔當”也可以作定語修飾名詞，以行為轉為表示與行為相關的屬性，義為“有承擔的”。例如：

（14）蓋今日如撐大舟狂風巨浪之中，必有一副肯任心腸，尤有一副擔·當·力量。（《籌遼碩畫·卷十五》）

（15）避其難者，其宅中必無擔·當·之力，體驗久之，不難真?zhèn)瘟⑴?。（《東華續(xù)錄·光緒六十》）

例（14）、例（15）中的“擔當”都用來修飾“力量”或“力”等名詞，表性狀，凸顯的是“擔當”這一動作行為的性質(zhì)，雖然用作定語，但這里的“擔當”仍是一個動詞，只是出現(xiàn)了動詞非典型的句法功能。因而這里的“擔當”可以看成是由動詞功能向形容詞功能發(fā)生游移。

（四）在現(xiàn)代漢語中，“擔當”表動詞“承擔”義的外延有所擴大。

（16）同時，政府也需要商會擔·當·其管理、引導非公有制經(jīng)濟健康發(fā)展的助手作用。（《1994年報刊精選》）

（17）畢竟在當時，如此大膽的股權清晰尚無先例，誰也不敢擔·當·“國有資產(chǎn)流失”的罪名。（吳曉波《激蕩三十年——中國企業(yè)史1978―2008》）

在古代漢語中，“擔當”作謂語，主要接表示“事務”“責任”類的抽象名詞，而在現(xiàn)當代書面語中，“擔當”后面的賓語不再局限于“事務”“責任”類名詞，外延有所擴大。如例（16）中，“擔當”后面接的賓語是表“作用”“功能”類的名詞；例（17）中“擔當”后面接的賓語是“罪名”“風險”類名詞。說明“擔當”作謂語動詞表“承擔”義的外延擴大了。

在現(xiàn)代漢語中，“擔當”作謂語動詞表“擔任”、“充當”義的外延比明清時期也有所擴大。例如：

（18）劉作林一退休，立刻在街道擔·當·了黨支部書記、組織委員等職務，領導群眾積肥、搞副業(yè)、終日奔波不停。（《山海關前不老松》）

（19）受美國CNBC、路透社等媒體的采訪，毛遂自薦地為中國電子商務擔·當·了公關大使的角色。（《誰認識馬云》）

（20）技術中心不僅是海信集團新產(chǎn)品、新技術的“搖籃”，還擔·當·起了產(chǎn)業(yè)擴張的“孵化器”。（《人民日報》2000年）

動詞“擔當”作謂語可以表示“擔任某一職務”，如例（18）；也可以表示“充當某種角色”，如例（19）；此外還可以表示“充當某種事物的功能”，如例（20）。這些用例都可以說明“擔當”作謂語動詞表“擔任”“充當”義的外延在現(xiàn)當代漢語中擴大了。

在現(xiàn)代漢語中，“擔當”也經(jīng)常作賓語，表示“承擔”義。例如：

（21）……流露出對人的關懷和對生命的尊重，對厄運和絕望做了最誠摯的情感擔·當·，由此也可以看出他們心靈的深度。（《中國當代電影史》）

（22）正是因為有了這樣對電影的理解和責任擔·當·，才使得李小龍的電影魅力經(jīng)久不衰。（《李小龍的功夫人生》）

例（21）、例（22）中的“擔當”都作賓語，受名詞的修飾，但這并不意味著這兩例中的“擔當”已經(jīng)變成名詞了，而是一種名物化的動詞，表示“承擔”這件事本身，是“擔當”由動詞功能向名詞功能發(fā)生游移的表現(xiàn)。

在現(xiàn)代漢語中，動詞“擔當”真正發(fā)展為一個名詞比較晚，由動詞“擔任”“充當”義發(fā)展出名詞表“人物”義的“擔任、充當……的人”，主要作賓語，受名詞的修飾，實現(xiàn)了“擔當”詞類功能由動詞向名詞的游移。比如在日韓語詞匯中有“營業(yè)擔當”“門面擔當”等詞匯，表示“經(jīng)營業(yè)務的人”“形象代言人”等?，F(xiàn)代漢語將這種表“人物”義的日韓語借詞“擔當”又借用過來，擴大了現(xiàn)代漢語匯中“擔當”的詞義和詞性。比如現(xiàn)代流行語中的“顏值擔當”“智慧擔當”等詞匯，指的就是“擔當顏值的人”“擔當智慧的人”。

在現(xiàn)代漢語中，“擔當”也有作定語的用法，表示“有承擔的”，凸顯性狀義，但用例不多。例如：

（23）而“焦點訪談”以其對平民百姓的深切同情，對社會正義的擔·當·精神，為新聞界贏得了作為“群眾喉舌”和社會良心的聲譽。（《人民日報》1998年）

（24）他們以人文學者的超越眼光和擔·當·精神，向主管部門和傳媒一再大聲疾呼：停止砍伐原始森林……（《人民日報》2000年）

例（23）、（24）中的“擔當”都作定語，修飾名詞，凸顯動作所表示的性狀義，所以仍是動詞，只是詞類功能由動詞向形容詞發(fā)生游移。

“擔當”一詞在歷時發(fā)展過程中的詞類功能游移及詞

義發(fā)展情況可以表示為：

二、“擔當”詞類功能游移的動因和機制

（一）語言內(nèi)部原因

1.詞義引申

詞義引申是“擔當”詞類功能游移及其詞義擴大的原因之一?！皳敗币辉~中的兩個語素“擔”和“當”在上古漢語中分別是兩個詞，“擔”的本義是“用肩挑”，后來引申出“承擔”義?！爱敗笔且粋€多義詞，其中一個意義是“承擔、承受”，還有一個意義是“擔任、充當”。“擔”和“當”兩個詞一開始因意義相近而結合，表示動作“承擔”義，后來又引申出表示事物義的“承擔”，詞類功能由動詞向名詞功能發(fā)生游移。后來又可以用來表示性狀義“承擔”，詞類功能由動詞向形容詞發(fā)生游移；后來因“擔當”一詞內(nèi)部發(fā)生語義磨損，“擔”的語素義弱化，“當”這個語素表“擔任、充當”義承擔了整個詞的意義，使得“擔當”詞義擴大，后來又在這個意義上引申出具有指稱意義的名詞“擔任、充當……的人”，動詞轉為名詞，實現(xiàn)了詞類功能的游移。

2.句法功能改變

句法功能的改變也是“擔當”詞類功能游移的一個原因?！皳敗弊畛踝鳛橐粋€動詞，具有動詞的典型句法功能，主要作謂語，處于主要的句法位置。此外也可以出現(xiàn)在主賓語的句法位置，表示事物義。而作主賓語不是動詞的典型句法功能，而是名詞的主要句法功能?！皳敗币辉~句法功能的改變使得其詞類功能由動詞向名詞發(fā)生游移。動詞“擔當”也可以出現(xiàn)在定語的位置，修飾名詞，表示性狀義，這種句法功能的改變使得“擔當”一詞的詞類功能由動詞向形容詞游移。隨著“擔當”句法位置的變化，其句法功能也發(fā)生改變，從而造成了“擔當”詞類功能的游移。

（二）轉喻的認知機制

人們的認知方式對詞語功能的發(fā)展和變化有重要的作用。動詞“擔當”由表行為義發(fā)展成表事物義、性狀義，再發(fā)展成表人物義的名詞，都與人們的認知特點密切相關。這是建立在“轉喻”這一認知機制的基礎之上的?！稗D喻”是Lakoff （1980）提出的一個概念，它基于相關性，是一個認知域向另一個認知域的映射?！皳敗弊鲃釉~表行為義，發(fā)展出事物義，由動作行為轉為陳述該行為事件，是一種轉喻的認知機制。由動作義發(fā)展出性狀義，由動作行為發(fā)展出表示動作行為的性質(zhì)，也是一種轉喻的認知機制。由動作義發(fā)展出人物義，由動作轉指出實施動作的人，也是一種轉喻的認知機制，實現(xiàn)了“擔當”詞類功能的游移。

（三）語言接觸

語言接觸也是“擔當”詞類功能游移的動因之一。現(xiàn)代漢語詞匯中有很多詞匯的意義和功能是從日韓語詞匯中借用過來而產(chǎn)生的。日韓語里有“擔當”一詞，如“營業(yè)擔當”“門面擔當”等詞匯，“擔當”在其中主要用作賓語，是一個表示人物義的名詞，意思是“經(jīng)營業(yè)務的人”“形象代言人”?，F(xiàn)代漢語將這種表人物義的日韓語詞匯“擔當”借用過來，發(fā)展出了表人物義的“擔任、充當……的人”的名詞“擔當”。比如現(xiàn)代流行語中，就經(jīng)常出現(xiàn)“顏值擔當”“智慧擔當”等詞匯，指的是“擔當顏值的人”“擔當智慧的人”。

“擔當”這一動詞，由動作義發(fā)展出事物義、形狀義，再發(fā)展出作名詞的人物義，在這個過程中詞類發(fā)生了不同程度的功能游移，其中還伴隨著“擔當”詞義的擴大。這些都是語言內(nèi)部和外部因素共同作用的結果。對“擔當”一詞的詞類功能游移的研究，可以幫助我們更好地運用這個詞，并掌握該詞匯演變的趨勢。

參考文獻：

［1］齊紅霞.名詞的功能游移［D］.太原：山西大學碩士學位論文，2005.

［2］齊紅霞.關于名詞功能游移的幾個問題［J］.唐山師范學院學報，2013，（4）：37-39.

［3］蘇寶榮.詞的功能的游移性與功能詞義研究［J］.語文研究，2003，（4）：10-14.

［4］仝國斌.區(qū)別詞的語義類聚與功能游移［J］.河南師范大學學報（哲學社會科學版），2011，（6）：176-179.

［5］揚亦鳴，余光武.《漢語詞法：語言學和認知的研究》評述［J］.當代語言學，（1）：64-72.

［6］張伯江.詞類活用的功能解釋［J］.中國語文，1994，（5）：339-346.

［7］張勇.現(xiàn)代漢語名、形、動詞類活用情況考察［D］.北京：首都師范大學碩士學位論文，2009.

［8］石定栩.謂詞性賓語的句法地位［J］.語言科學，2009，（5）：493-502.

（吳佳妮 江蘇南京 南京師范大學文學院 210097）