周亞莉,韓哲娜,金道群
(1.鄂東醫(yī)療集團(tuán)黃石市中心醫(yī)院心血管內(nèi)科,湖北 黃石 465000;
?
血栓通注射液對(duì)糖尿病腦梗死患者血清白細(xì)胞介素6及可溶性細(xì)胞間黏附分子-1水平的影響
周亞莉1,韓哲娜2,金道群1
(1.鄂東醫(yī)療集團(tuán)黃石市中心醫(yī)院心血管內(nèi)科,湖北 黃石465000;
2.杭州市第一人民醫(yī)院內(nèi)分泌風(fēng)濕免疫科,浙江 杭州310006)
摘要:目的研究血栓通注射液治療2型糖尿病合并腦梗死患者的臨床療效及其對(duì)血清炎性因子白細(xì)胞介素6 (IL-6)及可溶性細(xì)胞間黏附分子-1 (sICAM-1)表達(dá)的影響。方法選取該院收治的2型糖尿病合并腦梗死患者138例,按隨機(jī)數(shù)字表法均分為對(duì)照組和治療組,對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)西醫(yī)治療,治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用血栓通注射液,比較分析兩組患者的總體療效、神經(jīng)功能與生活能力改善情況、炎性因子表達(dá)、不良反應(yīng)。結(jié)果治療后治療組總有效率 (89.86%)明顯高于對(duì)照組 (75.36%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (Z=-2.238,P<0.05);與對(duì)照組治療后比較,治療組患者生活活動(dòng)能力評(píng)分顯著增加,神經(jīng)功能缺損評(píng)分顯著減小,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05);與對(duì)照組治療后比較,sICAM-1、IL-6水平明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01);治療組患者出現(xiàn)惡心1例,口干1例,對(duì)照組出現(xiàn)惡心1例,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。結(jié)論血栓通注射液治療2型糖尿病合并腦梗死患者效果顯著,改善患者神經(jīng)功能,可能與抑制炎性因子表達(dá)有關(guān)。
關(guān)鍵詞:糖尿病;腦梗死;白細(xì)胞介素6;胞間黏附分子1;三七皂苷;治療結(jié)果
腦梗死是糖尿病患者主要并發(fā)癥之一,近年研究表明炎癥學(xué)說與糖尿病發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),認(rèn)為其屬于慢性炎癥性疾病[1]。糖尿病患者血液處于高凝、高黏狀態(tài),易引發(fā)慢性血管并發(fā)癥,如腦血管相關(guān)疾病[2]。血栓通注射液可活血祛瘀,臨床用于腦卒中、糖尿病視網(wǎng)膜病變及糖尿病周圍神經(jīng)病變等的治療[3-5]。本研究擬探討血栓通注射液在2型糖尿病合并腦梗死患者治療中的療效及其對(duì)炎性因子表達(dá)的影響。
1資料與方法
1.1一般資料選取鄂東醫(yī)療集團(tuán)黃石市中心醫(yī)院2012年2月至2014年3月住院部和門診收治的138例2型糖尿病合并腦梗死患者,且經(jīng)過腦CT或磁共振成像MRI確診。排除嚴(yán)重心腎腦肝病患者、惡性腫瘤、急性感染及意識(shí)障礙者。所有患者按隨機(jī)數(shù)字表法分成治療組和對(duì)照組,每組各69例,治療組男43例,女26例,年齡42~78歲,平均年齡(57.4±8.3)歲,病程中位數(shù)5.0年,其中合并冠心病27例,合并高血壓29例,合并糖尿病腎病4例,合并高脂血癥3例。對(duì)照組男41例,女28例,年齡41~79歲,平均年齡(56.8±7.9)歲,病程中位數(shù)4.5年,其中合并冠心病26例,合并高血壓30例,合并糖尿病腎病3例,合并高脂血癥3例。本研究經(jīng)鄂東醫(yī)療集團(tuán)黃石市中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書?;颊吣挲g、病程,并發(fā)癥及嚴(yán)重程度等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。
1.2治療方法對(duì)照組:給予降血糖常規(guī)治療、進(jìn)行糖尿病教育,不同病情可合并降壓藥、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)劑、鈣拮抗劑、降脂藥等藥物治療。
治療組:在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用血栓通注射液[麗珠集團(tuán)利民制藥廠,規(guī)格:5 mL∶175 mg(三七總皂苷)],血栓通注射液5 mL加入10 %葡萄糖液500 mL中,靜脈滴注,每日1次,14 d一個(gè)療程,停用2 d后開始第2個(gè)療程,共治療2個(gè)療程。
1.3考察指標(biāo)(1) 神經(jīng)功能缺損情況及生活活動(dòng)能力評(píng)價(jià):神經(jīng)功能缺損評(píng)分依據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)修訂的《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》[3];生活活動(dòng)能力評(píng)價(jià)采用Barthel指數(shù)和ADL量表積分方法;(2) 炎性因子檢測(cè):血漿可溶性細(xì)胞間黏附分子-1 (sICAM-1)、白細(xì)胞介素-6 (IL-6)水平測(cè)定均采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫檢測(cè) (ELISA)法,檢測(cè)試劑盒均購(gòu)自美國(guó)R&D公司,按照產(chǎn)品說明書檢測(cè);(3)不良反應(yīng)評(píng)價(jià):記錄治療過程中發(fā)生的惡心、頭暈、胸悶等不良反應(yīng)。各項(xiàng)指標(biāo)都在治療前及2個(gè)療程治療后進(jìn)行比較。
1.4療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)療效判斷按照《中風(fēng)病診斷與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) (試行)》[4]和神經(jīng)功能缺損評(píng)分大小?;救杭×μ岣?級(jí)以上,恢復(fù)Ⅳ~Ⅴ級(jí),自覺癥狀完全緩解,神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少90%以上;顯效:肌力提高2級(jí),但生活無法自理,肢體活動(dòng)明顯恢復(fù),神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少>45%~≤90%;有效:肌力較治療前提高1級(jí),肢體活動(dòng)能力有所改善,神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少>18%~≤45%;無效:臨床癥狀無變化或加重,神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少≥18%左右??傆行?(%)=基本痊愈率+顯效率+有效率。
2結(jié)果
2.1療效比較治療組臨床總有效率高于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (Z=-2.238,P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較/例
注:與對(duì)照組比較aP<0.05。
2.2神經(jīng)功能改善情況與同組治療前比較,治療組和對(duì)照組患者治療后的神經(jīng)功能缺損情況及生活活動(dòng)能力均得到顯著改善 (P<0.01或P<0.05);與對(duì)照組比較,治療組治療后各項(xiàng)指標(biāo)改善更顯著,差異比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后神經(jīng)功能和生活能力
注:與對(duì)照組比較aP<0.05,bP<0.01。
2.3炎性指標(biāo)比較與治療前比較,治療組和對(duì)照組患者治療后血清中的sICAM-1、IL-6含量均顯著降低 (P<0.01);與對(duì)照組比較,治療組患者治療后的sICAM-1、IL-6表達(dá)水平下降更明顯,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01),見表3。
表3 兩組患者治療前后血清炎性因子
注:與對(duì)照組比較aP<0.01。
2.4不良反應(yīng)比較治療組患者治療期間出現(xiàn)惡心1例,口干1例;對(duì)照組治療期出現(xiàn)惡心1例,癥狀均輕微,可自行消失,兩組患者均未發(fā)生過敏反應(yīng)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。
3討論
血栓通注射液主要成分為人參皂苷Rg1,Rb1,具有擴(kuò)張血管、改善血液循環(huán)等藥理活性[5]。臨床研究證實(shí)其可用于多種疾病的治療,血栓通注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死療效顯著,神經(jīng)功能缺損評(píng)分顯著減小[6]。血栓通注射液能改善冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心絞痛患者的血小板活化功能[7]。血栓通注射液可使慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作期患者的凝血酶時(shí)間、活化凝血活酶時(shí)間、凝血酶原時(shí)間延長(zhǎng),D-二聚體降低[8]。
研究表明血栓通可抑制多種炎癥因子的表達(dá),緩解病情發(fā)展,如復(fù)方血栓通膠囊聯(lián)合貝那普利可降低糖尿病腎病患者血清中白細(xì)胞介素-6、8(IL-6、8)、高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)的表達(dá),抑制炎癥反應(yīng),還可改善血脂及高凝狀態(tài),達(dá)到對(duì)糖尿病腎病的保護(hù)作用[9-10];血栓通注射液可顯著抑制外傷性腦梗死后血漿腦損傷標(biāo)志物髓鞘堿性蛋白(MBP)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)等的表達(dá),促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)[11]。但查閱文獻(xiàn)未見血栓通注射液對(duì)糖尿病合并腦梗死患者血清炎性因子sICAM-1、IL-6表達(dá)影響的報(bào)道。
本研究中血栓通注射液對(duì)照組治療基礎(chǔ)上治療2型糖尿病合并腦梗死患者4周后,臨床總有效率與對(duì)照組比較顯著增大;患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分明顯減小,說明患者神經(jīng)功能得到顯著恢復(fù);生活活動(dòng)能力評(píng)分結(jié)果顯示患者生活能力得到顯著改善。炎性因子濃度的增高是慢性血管炎性反應(yīng)的重要標(biāo)志,參與腦血管損傷,抑制炎癥因子的表達(dá)對(duì)治療腦梗死及在以后的進(jìn)展中起到很重要的啟示[4,10-11],本研究治療組患者血漿中sICAM-1、IL-6的含量明顯降低,提示炎性因子表達(dá)顯著下調(diào),說明血栓通注射液能對(duì)糖尿病腦梗死患者機(jī)體炎性損傷有一定程度的緩解。此外,本研究顯示血栓通注射液不會(huì)增加患者的不良反應(yīng)的發(fā)生率,具有較好的安全性。綜上所述,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用血栓通注射液,可明顯減輕2型糖尿病腦梗死患者體內(nèi)炎性損傷狀態(tài),改善神經(jīng)功能和生活活動(dòng)能力,且安全性好。
參考文獻(xiàn)
[1]Sohrab G,Nasrollahzadeh J,Zand H,et al.Effects of pomegranate juice consumption on inflammatory markers in patients with type 2 diabetes:A randomized,placebo-controlled trial[J].J Res Med Sci,2014,19(3):215-220.
[2]Sosale A,Kumar KMP,Sadikot SM,et al.Chronic complications in newly diagnosed patients with Type 2 diabetes mellitus in India [J].Indian journal of endocrinology and metabolism,2014,18(3):355-360.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì).腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(1995) [J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381.
[4]國(guó)家中醫(yī)藥管理局腦病急癥協(xié)作組. 中風(fēng)病診斷與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試行)[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),1996,19(1):55-56.
[5]黃婧,方向明,葉文春,等.血栓通注射液聯(lián)合丁咯地爾治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床觀察[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,29(6):593-595.
[6]姬莉,沙瑞娟,劉夕珍,等.血栓通注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2014,12(3):377-379.
[7]藕二祥.血栓通注射液對(duì)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病心絞痛血小板活化功能的影響[J].河北中醫(yī),2011,33(6):902-903.
[8]朱立成,朱文娟,尚云飛.血栓通注射液對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血栓前狀態(tài)的影響[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,29(5):788-789.
[9]楊萍,孫書明,魏祎.血栓通與貝那普利對(duì)早期糖尿病腎病炎癥因子的影響[J].天津醫(yī)藥,2014,42 (7):716-718.
[10] 張勇,侯靜,王凌云,等.血栓通注射液對(duì)急性腦梗死患者炎性因子與同型半胱氨酸水平的影響[J].中國(guó)生化藥物雜志,2015,35(9):70-72.
[11] 李晴宇,張祖勇,陸蘊(yùn),等.血栓通注射液對(duì)外傷性腦梗死患者血漿 NSE,S100B,MBP 和 GFAP濃度的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué),2013,30(5):482-486.
◇臨床護(hù)理◇
通信作者:金道群,男,主任醫(yī)師,研究方向:心血管內(nèi)科,E-mail:3326884804@qq.com
doi:10.3969/j.issn.1009-6469.2016.06.056
(收稿日期:2015-12-24,修回日期:2016-05-20)