胡 鵬 項(xiàng)桂娥 吳義根
(池州學(xué)院商學(xué)院,安徽池州 247000)
?
安徽省城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與金融發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系分析*
胡鵬項(xiàng)桂娥吳義根
(池州學(xué)院商學(xué)院,安徽池州247000)
摘要:文章選取安徽省1978—2014年的數(shù)據(jù),運(yùn)用VAR模型對安徽省城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析。結(jié)果表明,三者之間存在長期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系,城鎮(zhèn)化水平的提高能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,服務(wù)化對城鎮(zhèn)化有促進(jìn)作用,工業(yè)化和金融效率對城鎮(zhèn)化有阻礙作用。文章基于實(shí)證分析提出了提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;以新型工業(yè)化推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級;大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè);完善金融體系,提高金融資源配置效率等建議。
關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)化;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);工業(yè)化;服務(wù)化;金融發(fā)展;VAR模型
本刊網(wǎng)址·在線雜志:www.jhlt.net.cn
黨的十八大明確提出要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,必須以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化為重點(diǎn),同時(shí)提出要深化金融體制改革。2014年中央工作會(huì)議提出要切實(shí)把經(jīng)濟(jì)工作的著力點(diǎn)放到轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)上來,推進(jìn)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展。因此,城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略和必然選擇。城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間相互影響、相互促進(jìn)。城鎮(zhèn)化能使生產(chǎn)要素向城鎮(zhèn)集聚,進(jìn)而為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整奠定基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級則為城鎮(zhèn)化發(fā)展指引方向并為其提供動(dòng)力。城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,都離不開金融發(fā)展的支持。金融發(fā)展將改變資金的供給水平和配置效率,引導(dǎo)資源的合理配置,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,進(jìn)而促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
(一)文獻(xiàn)綜述
目前,國內(nèi)外學(xué)者對城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與金融發(fā)展中兩兩關(guān)系的研究較多。對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與城鎮(zhèn)化的有關(guān)研究表明,二者之間存在相互促進(jìn)的關(guān)系。[1-4]對我國的實(shí)證研究則表明,這種關(guān)系存在明顯的區(qū)位差異。[5-7]關(guān)于金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系,國外學(xué)者的研究表明,金融規(guī)模擴(kuò)大和金融效率提升都能顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。[8-10]國內(nèi)學(xué)者的研究則認(rèn)為,我國金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的長短期關(guān)系存在差異,金融規(guī)模的擴(kuò)張對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用更加明顯。[11-20]關(guān)于城鎮(zhèn)化與金融發(fā)展之間關(guān)系,國內(nèi)學(xué)者研究認(rèn)為,二者之間的關(guān)系存在區(qū)域差異性,長期中金融發(fā)展尤其是金融效率的提升能有效促進(jìn)城鎮(zhèn)化,短期內(nèi)的促進(jìn)作用卻不顯著。[21-26]
同時(shí)研究城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與金融發(fā)展之間相互聯(lián)系和因果關(guān)系的文獻(xiàn)較少,研究的結(jié)論也并不一致。有研究顯示,城鎮(zhèn)化可以顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對城鎮(zhèn)化的影響并不顯著[27],也有研究結(jié)論與此恰恰相反[28,29],還有研究認(rèn)為二者相互促進(jìn)。[30]有研究認(rèn)為金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)要大于工業(yè)化的貢獻(xiàn)[28,29,31],有研究則認(rèn)為工業(yè)化對城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)要大于金融發(fā)展的貢獻(xiàn)。[30]有研究認(rèn)為金融發(fā)展與工業(yè)化之間相互促進(jìn)[29],也有研究認(rèn)為金融發(fā)展能促進(jìn)工業(yè)化,而工業(yè)化對金融發(fā)展的促進(jìn)不明顯。[30]
對相關(guān)文獻(xiàn)的梳理,可以發(fā)現(xiàn),上述研究所選擇的區(qū)域并不相同,其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平各異,因而城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展的協(xié)調(diào)水平也不一致。鑒于此,本文在已有研究的基礎(chǔ)上,對安徽省城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及金融發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行分析,探討其內(nèi)在機(jī)理,并就促進(jìn)三者協(xié)調(diào)發(fā)展提出相關(guān)政策建議。
(二)研究方法與分析模型
本文利用非限制性向量自回歸模型(unrestricted VAR)對安徽省城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展的相互關(guān)系進(jìn)行分析。模型的表達(dá)式為:
上式中,yt為k維內(nèi)生變量列向量,p為滯后階數(shù),T是樣本個(gè)數(shù)。K×K維矩陣Φ1,Φ2,···,Φp是待估計(jì)的系數(shù)矩陣。εt為k維獨(dú)立且等方差的白噪音向量,沒有結(jié)構(gòu)性意義。由于僅僅有內(nèi)生變量的滯后值出現(xiàn)在等式右邊,所以不存在同期相關(guān)性問題,用普通最小二乘法就能夠得到VAR模型的一致且有效的估計(jì)量。[32]
在具體的分析過程中,要分別運(yùn)用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果檢驗(yàn)和方差分解等定量分析方法。
(三)變量設(shè)置
1.城鎮(zhèn)化指標(biāo)
雖然城鎮(zhèn)化水平指標(biāo)日益向體系化、復(fù)雜化方向發(fā)展,但是人口指標(biāo)仍是衡量城鎮(zhèn)化水平的核心指標(biāo)。因?yàn)椋擎?zhèn)化的過程也就是農(nóng)村(農(nóng)業(yè))人口轉(zhuǎn)移為城鎮(zhèn)人口的過程??紤]到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際,本文選擇城市常住人口與總?cè)丝诒壤齺肀碚鞒鞘谢剩矗?/p>
城鎮(zhèn)化率[UR]=城鎮(zhèn)常住人口/總?cè)丝?/p>
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)
學(xué)者們對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究基本沿著庫茨涅茲的研究思路,運(yùn)用三次產(chǎn)業(yè)分類方法。由于本文研究的變量之一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,因而選擇第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重兩個(gè)指標(biāo)來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。前一個(gè)指標(biāo)可以表征工業(yè)化率,后一個(gè)指標(biāo)可表示經(jīng)濟(jì)服務(wù)化率。具體公式如下:
工業(yè)化率(GY)=第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/GDP
服務(wù)化率(FW)=第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/GDP
3.金融發(fā)展指標(biāo)
Goldsmith(1969)創(chuàng)造性地提出了金融相關(guān)比率 (Financial Interrelations Ratio,F(xiàn)IR)指標(biāo),來衡量一國金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展水平。安徽省的資本市場發(fā)展相對滯后,因此本文在選擇金融發(fā)展指標(biāo)時(shí)暫不考慮資本市場的影響。借鑒已有研究成果,考慮數(shù)據(jù)的可得性和可比性,本文選擇金融相關(guān)比率(FIR)及存貸比(LD)來表征金融發(fā)展水平。具體公式如下:
金融相關(guān)比例(FIR)=期末金融結(jié)構(gòu)存貸款余額/GDP
存貸比(LD)=期末金融結(jié)構(gòu)貸款余額/期末金融結(jié)構(gòu)存款余額
(一)數(shù)據(jù)來源
1978年是我國改革開放元年,考慮到數(shù)據(jù)的可得性、可比性,以及計(jì)量分析對樣本的需求。本文選取安徽省1978—2014年的年度數(shù)據(jù),相關(guān)數(shù)據(jù)來自 《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》。為消除異方差問題,對時(shí)間序列數(shù)據(jù)取自然對數(shù),并用LNUR、LNGY、LNFW、LNFIR和 LNLD分別表示 UR、GY、FW、FIR和LD的自然對數(shù)。
(二)ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)
因?yàn)闀r(shí)間序列數(shù)據(jù)可能會(huì)存在虛假回歸等問題,而且其非平穩(wěn)性會(huì)破壞模型的假設(shè),因此需要先對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。為提高估計(jì)的可靠性,本文選用ADF方法對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),運(yùn)用EVIEWS7.2軟件進(jìn)行分析,檢驗(yàn)結(jié)果見表1。由表1可知,變量LNUR、LNGY、LNFW、LNFIR和LNLD在1%、5%、10%的水平上都不顯著,因此不能拒絕有單位根的假設(shè)。變量DLNUR、DLNGY、DLNFW、DLNFIR和DLNLD在1%的水平上都顯著,因而拒絕了有單位根的假設(shè)。由此可知,LNUR、LNGY、LNFW、LNFIR和LNLD都是一階單整的時(shí)間序列,可能存在協(xié)整關(guān)系。
表1 ADF檢驗(yàn)結(jié)果
(三)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)
本文選擇用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法來對城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)優(yōu)化和金融發(fā)展指標(biāo)間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。在協(xié)整檢驗(yàn)前,要確定合理的協(xié)整滯后階數(shù)。在VAR(p)模型條件下,利用LR,AIC,SC、和HQ統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn),選取的標(biāo)準(zhǔn)為滿足準(zhǔn)則最多的滯后階數(shù)。根據(jù)運(yùn)算結(jié)果,確定滯后階數(shù)為1。由于VAR模型的滯后階數(shù)是2,因而協(xié)整的滯后階數(shù)為1。對五個(gè)變量進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn),檢驗(yàn)方式為有截距項(xiàng)無趨勢項(xiàng),結(jié)果表明在5%的顯著性水平上,五個(gè)變量之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系,即它們之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
(四)Granger因果檢驗(yàn)
城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、服務(wù)化、金融規(guī)模和金融效率之間是否具有因果關(guān)系,要通過Granger因果檢驗(yàn)加以驗(yàn)證。Granger檢驗(yàn)的滯后階數(shù)由VAR模型的最佳滯后階數(shù)確定。通過滯后2階的Granger因果檢驗(yàn),得到的結(jié)果如表2所示。表2顯示,工業(yè)化與城鎮(zhèn)化之間存在雙向格蘭杰因果關(guān)系;服務(wù)化與城鎮(zhèn)化之間不存在格蘭杰因果關(guān)系;金融效率與城鎮(zhèn)化之間、金融效率與服務(wù)化之間不存在格蘭杰因果關(guān)系,但是不高的P值表明,金融效率對城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)服務(wù)化率還是有影響的;金融相關(guān)率與城鎮(zhèn)化、金融相關(guān)率與工業(yè)化、金融相關(guān)率與服務(wù)化之間均不存在格蘭杰因果關(guān)系;滯后3階、4階的格蘭杰檢驗(yàn)均表明,金融相關(guān)率與城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)服務(wù)化率之間均不存在格蘭杰因果關(guān)系;金融相關(guān)率是金融效率的單向格蘭杰原因。
1.VAR模型估計(jì)
格蘭杰檢驗(yàn)拒絕了金融相關(guān)率與城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的因果關(guān)系,接下來,剔除FIR變量,構(gòu)建LNUR、LNGY、LNFW和LNLD的VAR模型。
確定模型的滯后階數(shù),在VAR(p)模型條下,利用LR、AIC、SC和HQ統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn),確定模型的滯后階數(shù)為1。確定滯后期后,樣本數(shù)量由37減少至36個(gè),樣本區(qū)間為1978—2013年。選擇用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)對4變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),滯后階數(shù)為0,檢驗(yàn)方式為有截距項(xiàng)無趨勢項(xiàng),檢驗(yàn)結(jié)果表明變量間有1個(gè)協(xié)整關(guān)系。運(yùn)用EVIEWS7.2對模型進(jìn)行估計(jì),得到如下VAR(1)模型。
表2 Granger因果檢驗(yàn)
上述模型中四個(gè)方程調(diào)整后的R2均大于90%,模型整體的對數(shù)似然值為262.6712,AIC值和SC值分別為-13.48173和-12.60200,說明模型的擬合度較好,整體效果顯著。對新構(gòu)建的VAR模型進(jìn)行穩(wěn)定檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)所有單位根均小于1,因此模型是穩(wěn)定的。
從VAR模型的估計(jì)結(jié)果來看,對城鎮(zhèn)化指標(biāo),僅自身一階滯后項(xiàng)影響顯著;對工業(yè)化指標(biāo),滯后一階的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化及金融效率指標(biāo)均對其有顯著影響,其中自身一階滯后項(xiàng)影響最大,滯后一階的城鎮(zhèn)化率的影響次之,滯后一階的金融效率指標(biāo)影響最小且與工業(yè)化指標(biāo)負(fù)相關(guān);服務(wù)化指標(biāo)僅受自身一階滯后項(xiàng)的影響顯著;金融效率指標(biāo)則顯著受滯后一階的服務(wù)化率、金融效率指標(biāo)的顯著影響。
2.方差分解分析
表3是城鎮(zhèn)化水平方差分解的結(jié)果。變量的排列順序?yàn)椋撼擎?zhèn)化率、工業(yè)化率、服務(wù)化率和金融效率。表3表明,城鎮(zhèn)化主要受其自身的影響,隨著時(shí)間推移,其對自身的影響不斷減弱,第10期時(shí)其對自身的貢獻(xiàn)率已經(jīng)下降到66.3%。工業(yè)化、服務(wù)化和金融效率對城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)率不斷提升,其中服務(wù)化的貢獻(xiàn)率最大,金融效率次之,工業(yè)化的貢獻(xiàn)最小。
對工業(yè)化水平進(jìn)行方差分解則表明,工業(yè)化對自身的貢獻(xiàn)率從3期開始迅速下降,到第10期時(shí)工業(yè)化對自身的貢獻(xiàn)率僅為58.5%。城鎮(zhèn)化對工業(yè)化率的貢獻(xiàn)率從第四期開始快速增加,第10期時(shí)到達(dá)15.4%。服務(wù)化對工業(yè)化的貢獻(xiàn)率第10期時(shí)接近17.3%。金融效率對工業(yè)化的貢獻(xiàn)率從第2期后開始不斷增加,第10期接近9%。
對服務(wù)化水平進(jìn)行方差分解則表明,服務(wù)化對自身的貢獻(xiàn)率一直較高,第10期時(shí)依然高達(dá)81.6%。城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、和金融效率對對服務(wù)化的貢獻(xiàn)率均較弱,第10期時(shí)三者對服務(wù)化的貢獻(xiàn)率均為超過8%,分別到達(dá)6.65%、4.10%和7.61%,三者對服務(wù)化的貢獻(xiàn)率之和低于20%。
表3 城鎮(zhèn)化水平方差分解結(jié)果
(一)主要結(jié)論
通過以上分析可以得到如下主要結(jié)論:
1.LNUR、LNGY、LNFW、LNFIR和LNLD都是一階單整的時(shí)間序列,在5%的顯著性水平上,五個(gè)變量之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系,即安徽省城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、服務(wù)化、金融相關(guān)率和金融效率之間存在長期均衡關(guān)系。
2.安徽省工業(yè)化與城鎮(zhèn)化之間存在雙向格蘭杰因果關(guān)系;服務(wù)化與城鎮(zhèn)化之間不存在格蘭杰因果關(guān)系;金融效率與城鎮(zhèn)化之間、金融效率與服務(wù)化之間不存在格蘭杰因果關(guān)系,但是不高的P值表明,金融效率對城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)服務(wù)化率還是有影響的;金融相關(guān)率與城鎮(zhèn)化、金融相關(guān)率與工業(yè)化、金融相關(guān)率與服務(wù)化之間均不存在格蘭杰因果關(guān)系;金融相關(guān)率是金融效率的單向格蘭杰原因。
3.方差分解分析表明,城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、服務(wù)化主要受自身的影響,但是隨著時(shí)間推移,其他因素的推動(dòng)作用越來越強(qiáng)。服務(wù)化和金融效率對城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)率越來越大,工業(yè)化的貢獻(xiàn)率則較小。城鎮(zhèn)化、服務(wù)化和金融效率對工業(yè)化的貢獻(xiàn)率依次遞減。城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和金融效率對服務(wù)化的貢獻(xiàn)率均不大。
(二)政策建議
根據(jù)上文對安徽省城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和金融發(fā)展間相互關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)和分析結(jié)論,結(jié)合安徽省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,給出如下政策建議:
1.推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量
2014年,安徽省人均GDP突破5000美元,第二產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)超過53%,而城鎮(zhèn)化率僅為49.15%。按照錢納里的“世界發(fā)展模型”,安徽省的城鎮(zhèn)化水平相對工業(yè)化水平而言滯后嚴(yán)重。當(dāng)前安徽省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所面臨的一個(gè)主要問題就是加速推進(jìn)城鎮(zhèn)化,尤其是要加速推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)有利于促進(jìn)安徽省四化協(xié)調(diào)發(fā)展水平,有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展,有利于實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)建設(shè)的合理布局,有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)民市民化和和諧城市的建設(shè),全面提高安徽省城鎮(zhèn)的質(zhì)量和水平。
2.以新型工業(yè)化推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級
安徽省已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中后期,傳統(tǒng)工業(yè)面臨的困境越來越大,走新型工業(yè)化道路是必然選擇。新型工業(yè)化立足技術(shù)創(chuàng)新,突出信息化的帶動(dòng)作用,強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)互動(dòng),走集約集群可持續(xù)發(fā)展的道路。因此,新型工業(yè)化既符合國家“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略,又有利于安徽省新型城鎮(zhèn)化建設(shè),有效促進(jìn)安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和價(jià)值鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展。
3.大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)
根據(jù)錢氏理論,安徽已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化的中后期,經(jīng)濟(jì)由“工業(yè)型”向“服務(wù)型”轉(zhuǎn)變是一個(gè)必然的趨勢。在此背景下,大力發(fā)展服務(wù)業(yè),特別是發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是調(diào)整安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要途徑。服務(wù)業(yè)的發(fā)展能夠?qū)趧?dòng)力資源有效地向城鎮(zhèn)集中,進(jìn)而促進(jìn)城鎮(zhèn)的發(fā)展。同時(shí),服務(wù)業(yè)的發(fā)展能有效吸納城鎮(zhèn)人口就業(yè)?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)由于具有知識密集和技術(shù)密集的特點(diǎn),大力推進(jìn)其發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級具有重要意義。
4.完善金融體系,提高金融資源配置效率
金融發(fā)展能夠促進(jìn)各種要素向城鎮(zhèn)集聚,因而對城鎮(zhèn)化有顯著促進(jìn)作用。金融效率的提高能夠優(yōu)化經(jīng)濟(jì)資源配置,提高經(jīng)濟(jì)效率,對新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展具有良好的促進(jìn)作用。目前,安徽省金融效率的提升并未體現(xiàn)出對城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用。其主要原因在于政府對工業(yè)的偏好、銀行對大型國企和房地產(chǎn)的偏好。安徽省要繼續(xù)深化金融體制改革,健全支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)代金融體系,加快發(fā)展民營金融機(jī)構(gòu)。完善金融監(jiān)管,推進(jìn)金融創(chuàng)新,維護(hù)金融穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn):
[1]Markus Brückner.Economic growth,size of the agricultural sector,and urbanization in Africa[J].Journal of Urban Economics,2012,71(1):26-36.
[2]MuhammadShahbaz,HooiHooiLean.Does financial development increase energy consumption?The role of industrialization and urbanization in Tunisia[J].Energy Policy,2012,40(1):473-479.
[3]肖萬春.農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聚集效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2003,(2):37-43.
[4]馮尚春.中國特色城鎮(zhèn)化道路與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2005,(5):128-132.
[5]楊文舉.中國城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2007,(1):78-81.
[6]張東,楊易,秦俊武.城市基礎(chǔ)設(shè)施投資約束與住房開發(fā)投資區(qū)位選擇——基于省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2014,32 (1):90-95.
[7]馬遠(yuǎn),龔新蜀.城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于VAR模型的計(jì)量分析[J].開發(fā)研究,2010,(5):88-91.
[8]RW Goldsmith.Financial structure and development [J].New Haven Yale University Press.1969.
[9]RaghuramG.Rajan,LuigiZingalesL.Financial dependence and growth[J].The American Economic Review,1988,88(3):559-586.
[10]JeffreyWurgler.Financialmarketsandthe allocationofcapital[J].JournalofFinancial Economics,2000,58(s1-2):187-214.
[11]伍海華,張旭.經(jīng)濟(jì)增長·產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)·金融發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2001,(5):11-16.
[12]蔡紅艷,閻慶民.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融發(fā)展——來自中國的跨行業(yè)調(diào)查研究 [J].管理世界,2004,(10):79-84.
[13]劉峰.新型城鎮(zhèn)化背景下耕地保護(hù)機(jī)制創(chuàng)新研究——以湖南為例[J].湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,32(2):46-53.
[14]馬智利,周翔宇.中國金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系的實(shí)證研究[J].上海金融,2008,(2):18-21.
[15]陳聰.我國金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008,(9):108-109.
[16]史諾平,廖進(jìn)中,楊煒娜.中國金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2010,(3):114-116.
[17]王春麗,宋連方.金融發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2011,(6):51-56.
[18]王良健,鐘春平.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融發(fā)展的作用與定位[J].經(jīng)濟(jì)地理,2001,21(6):669-673.
[19]葉耀明,紀(jì)翠玲.長三角城市群金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響[J].上海金融,2004(6)10-12.
[20]鄧光亞,唐天偉.中部區(qū)域金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整互動(dòng)研究——基于VAR模型的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2010,(5):17-21.
[21]張宗益,許麗英.金融發(fā)展與城市化進(jìn)程[J].中國軟科學(xué),2006,(10):112-120.
[22]鄭長德.中國的金融中介發(fā)展與城鎮(zhèn)化關(guān)系的實(shí)證研究[J].廣東社會(huì)科學(xué),2007,(3):12-18.
[23]梁彭勇,梁平,任思慧.中國金融發(fā)展與城市化關(guān)系的區(qū)域差異[J].上海金融,:2008,(2):14-17..
[24]周戰(zhàn)強(qiáng),喬志敏.金融發(fā)展、財(cái)政投入與城鎮(zhèn)化[J].城市發(fā)展研究,2011,18(9):17-20,99.
[25]范兆斌,左正強(qiáng).區(qū)域金融發(fā)展與廣東省城鎮(zhèn)化問題研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2004,(12):31-34.
[26]陳志偉.金融發(fā)展對城鎮(zhèn)化影響的實(shí)證研究——以河南省為例[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2014,31(6):7-13.
[27]孫長青.基于VAR模型的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與金融發(fā)展關(guān)系分析——以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2012,(6):17-21.
[28]郭江山.基于VAR模型的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與金融發(fā)展動(dòng)態(tài)分析——以河北省為例[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011,32(4):69-74.
[29]石林,肖春梅,張曉燕.基于VAR模型的新疆城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與金融發(fā)展[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2013,(10):147-151.
[30]趙曉慧.城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與金融發(fā)展的動(dòng)態(tài)研究——基于西北五省1978—2012年數(shù)據(jù)[J].商業(yè)時(shí)代,2014,(29):133-135.
[31]饒華春.金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與城市化進(jìn)程[J].新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(4):42-45.
[32]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009:267-268.
(責(zé)任編輯明篤)
中圖分類號:F299.27.54
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1001-862X(2016)04-0052-006
*基金項(xiàng)目:安徽省高校自然科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(KJ2014A177)
作者簡介:胡鵬(1981—),安徽廣德人,講師,主要研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì);項(xiàng)桂娥(1964—),女,安徽青陽人,池州學(xué)院商學(xué)院院長、教授,主要研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì);吳義根(1976—),安徽池州人,博士,講師,主要研究方向:生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。