這次香港城市大學綠化屋頂坍塌事件給香港有關部門敲了警鐘，雖然在澳門天臺綠化還處於起步階段，但也應該讓公眾明瞭，天臺綠化是否存在危險性？以釋公眾疑慮，未雨綢繆。

梁鴻細對此回應稱，天臺綠化的情況不可以一概而論，需要以實際情況為準。例如一些舊城區(qū)的建築，綠化方面能做的有限，也只適合簡單的盆栽種植，若想做整體的綠化，則需要考慮樓宇的承受能力。若貿(mào)然去做天臺綠化，對於居民來說，一定是一個不小的安全隱患。而新建的樓宇情況不同，建材、設計、本身的承載力較大，可以請專業(yè)人士進行評估和設計，測評對居民的日常生活安全有否保障。故市民無需過分擔心。

邱進雄分析認為，有關天臺綠化，市民一般會擔心兩個問題：一是漏水問題，二是承重問題。此次香港城市大學的倒塌問題，就是在於承重不過關，這是因為城大體育中心屋頂屬於大跨度結構，是金屬支架設計，物料較輕，不能夠額外承受植被的重量，在這種架構上加建綠化天臺是低層次錯誤。天臺綠化兩個類別，一是薄型綠化，可移動的盆栽或者矮矮的草坪，此類項目承重要求達到每平方米150kg，另外一種庭院式的綠化，植被包括灌木、喬木等，承重在每平方米250kg，這是需要找專業(yè)的顧問公司進行評核之後才能做?？傆^澳門現(xiàn)有的綠化都是薄型項目，普通樓宇是可以承受的，並沒有太大的危險性。

陳桂舜強調天臺綠化的原意是推動環(huán)保以及節(jié)能，但不適宜過分進取推廣天臺綠化，且要評估到底哪種才是最適合的方案。當然也不必因一兩次的人為技術的疏忽或者是意外的發(fā)生而放棄推行天臺綠化。周子鍵提出為了降低天臺綠化的危險性，一定要找專業(yè)人士進行評估，除了考量樓齡、建材、承重等，還需要考慮到下雨、颳風等情況。尤其是在下雨天，天臺的負載不同，若疏水性能沒有做好，就很容易出現(xiàn)安全隱患。目前舊型的大廈業(yè)主自主進行天臺綠化的情況比較多，可如果沒有經(jīng)過專業(yè)的評估自己任意擴大綠化面積，就有潛在危險性了。黃承發(fā)補充到，天臺綠化的好處在於降低了室內溫度，發(fā)揮節(jié)能效應；其次是整體城市的景觀會好很多。不過在這個植被養(yǎng)植過程中，真的要注意泥土的疏水性能，在此也要提醒市民所種植的植物也要有考究，儘量避免那種植物根部延展性強的。

民政總署園林綠化部門建議，一般市民如計劃在天臺進行綠化，可以擺放小型盆栽或進行簡單的家居農(nóng)耕園藝，利用紅酒木箱、膠篩等器皿加以改造，放入培養(yǎng)土種植時蔬，既可進行綠化天臺，亦可達致環(huán)保節(jié)能的效果。而上述之小型園藝，亦需造好排水系統(tǒng)，確保運作正常，避免器皿積水造成過重，對建築物之承重構成負擔。

既然天臺綠化為改善城市的面貌提供了無限的可能性，又對城市的環(huán)保綠化做出了應有的貢獻，可以說是“有百利而無一害”，我們不能因為一次“意外”而放棄對身邊環(huán)境加以改造，當然，前提是需聘請專業(yè)人士進行評估和設計，從而為提高澳門的綠化面積做出一點力所能及的貢獻。