□陳明發(fā)
?
嚴(yán)謹(jǐn)莫如魯夫子
□陳明發(fā)
魯迅,人稱其“青年導(dǎo)師”,或“前驅(qū)”、“民族魂”;又因其在北京時,家中還有二弟周作人,身邊人亦稱其“大先生”……今借其愛人許廣平寫置于其靈柩前的挽辭《魯迅夫子》之稱呼,謂之“魯夫子”——似乎,只有這“夫子”一詞,方能呼出先生在治學(xué)和創(chuàng)作上嚴(yán)謹(jǐn)執(zhí)著的可愛。
魯迅逝世時,蔡元培手書挽聯(lián)一副:“著述最謹(jǐn)嚴(yán),非徒中國小說史;遺言猶沉痛,莫作空頭文學(xué)家?!鄙下?lián)點出魯迅“著述”的特色“謹(jǐn)嚴(yán)”,并列出其代表作《中國小說史略》。其實,魯迅先生在撰述這部開創(chuàng)性的學(xué)術(shù)著作之前,已經(jīng)輯?!豆判≌f鉤沉》《小說舊聞鈔》《唐宋傳奇集》等多部與中國小說有關(guān)的古籍,這些工作,為中國小說史的寫作奠定了堅實的基礎(chǔ)。先生著述之功,我們僅從他輯?!豆判≌f鉤沉》中可窺一斑:他從各種不同的“類書”中抄錄了六千多張大小不同的紙條子——個中辛苦和細(xì)致,自不待說?!吨袊≌f史略》原是先生1920年在北大上課的油印本講義,從1923年整理出版,直到1935年出第十版,他一直沒有停止過修訂。北大教授陳源,說魯迅先生這《中國小說史略》是抄襲日本漢學(xué)家鹽谷溫的。魯迅逝世后,和他有過齟齬的、以“考據(jù)癖”自稱的胡適在公開發(fā)表的信中寫道:“魯迅自有他的長處……如他的小說史研究,皆是上等工作……現(xiàn)今鹽谷溫的文學(xué)史已由孫俍工譯出了……其考據(jù)部分淺陋可笑。說魯迅抄鹽谷溫,真是萬分的冤枉?!薄B他的論敵,也不得不佩服他的工作。
再如,魯迅整理《嵇康集》,從1913年始,直到1931年,歷時近二十年,十幾次進行??薄2⑾群髮懴铝擞嘘P(guān) 《〈嵇康集〉跋》《〈嵇康集〉逸文考》《〈嵇康集〉著錄考》《〈嵇康集〉序》《〈嵇康集〉考》五篇文章來記錄??钡那闆r。這種做學(xué)問的真功夫、硬功夫,好生讓人叫絕。
魯迅在 《答北斗雜志社問——創(chuàng)作要怎樣才會好》中寫道:“寫完后至少看兩遍,竭力將可有可無的字,句,段刪去,毫不可惜?!?/p>
其實,他自己創(chuàng)作,豈止“看兩遍”,有時竟達“七遍”!
左聯(lián)五烈士犧牲后,先生寫了著名的《無題》(慣于長夜過春時):
慣于長夜過春時,挈婦將雛鬢有絲。
夢里依稀慈母淚,城頭變幻大王旗。
忍看朋輩成新鬼,怒向刀叢覓小詩。
吟罷低眉無寫處,月光如水照緇衣。
從1931年2月寫成,到1933年2月引錄于《為了忘卻的紀(jì)念》一文,兩年中,在不同場合書寫的詩稿有七件,又四次寫成詩幅贈與友人。詩中個別用字的推敲前后歷時二年。
頸聯(lián)中上句的“忍”原是“眼”,前后改動一次。“忍”是不忍之反語,與下聯(lián)的“怒”同為形容詞,對仗工整,沉郁悲憤。
頸聯(lián)下句的 “叢”先是 “邊”,反復(fù)改了四次?!埃ǖ叮┻叀保瑢懗隽唆斞府?dāng)時的險境——左聯(lián)的五位青年慘遭殺害,那左聯(lián)的“盟主”魯迅,更是反動派的眼中釘、矢之的了!但,“邊”與上聯(lián)的“輩”不對仗,所以先生很糾結(jié),就在“邊”和“叢”上徘徊,僅1933年寫入發(fā)表文章的前兩個月,就反復(fù)改動二次:1月9日,書示好友許壽裳用“叢”;1月26日題贈許壽裳時又改為“邊”;3月7日,將該詩寫入《為了忘卻的紀(jì)念》時,又改成“叢”,終成定稿?;仡^來看,“叢”字與“輩”工對,均表復(fù)數(shù);“刀叢”,劍林刀叢,殺機四伏,也可以把先生的險境寫出。先生推敲之功深矣!
又如寫于1921年的《阿Q正傳》。第一章《序》中寫道:“(我又不知道阿Q的名字是怎么寫的)先前,我也曾問過趙太爺?shù)膬鹤用?/p>
先生,誰料博雅如此公,竟也茫然,但據(jù)結(jié)論說,是因為陳獨秀辦了《新青年》提倡洋字,所以國粹淪亡,無可查考了。”1931年,魯迅給正在翻譯《阿Q正傳》的日本作家山上正義的校釋中說:“主張使用羅馬字的是錢玄同,這里說是陳獨秀,系茂才公之誤?!痹瓉恚≌f中的“錯誤”也有講究,是先生故意使然,反諷茂才的“博雅”!讀來,真讓人忍俊不禁了!這人物塑造之周全,可謂滴水不漏。
蔡元培在《魯迅全集·序》(1938年版)中寫道:“(魯迅先生)是何等天才!又是何等學(xué)力!”這“天才”和“學(xué)力”的背后,是他的嚴(yán)謹(jǐn)。
[責(zé)編張應(yīng)中]
作者單位:(安徽省廣德中學(xué))