權 弋 劉清濤
1)鄭州市兒童醫(yī)院康復中心 鄭州 450000 2)鶴壁職業(yè)技術學院醫(yī)學院 鶴壁 458030
?
頭穴透刺配合核心穩(wěn)定訓練治療痙攣型腦性癱瘓
權弋1)劉清濤2)
1)鄭州市兒童醫(yī)院康復中心鄭州4500002)鶴壁職業(yè)技術學院醫(yī)學院鶴壁458030
【摘要】目的探討頭穴透刺配合核心穩(wěn)定訓練治療痙攣型腦性癱瘓患兒粗大運動功能的影響。方法100例腦性癱瘓患兒隨機分為2組,每組50例。根據(jù)痙攣型腦性癱瘓的臨床特點,對照組采用傳統(tǒng)的神經發(fā)育運動療法;觀察組采用頭穴透刺配合核心穩(wěn)定性訓練治療。治療前后采用粗大運動功能量表(GMFM 88)進行評估。結果通過3個療程治療后,2組患兒的粗大運動功能量表評分均較治療前提高(P<0.05),觀察組療效明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結論頭穴透刺配合核心穩(wěn)定性訓練能有效提高痙攣型腦性癱瘓患兒粗大運動功能,具有良好的臨床效果。
【關鍵詞】腦性癱瘓;頭穴透刺;核心穩(wěn)定性;粗大運動功能
腦性癱瘓主要表現(xiàn)為運動障礙及姿勢異常。痙攣型腦性癱瘓臨床上最為多見,嚴重影響患兒的基本生活質量,給家庭、社會均造成沉重的精神和經濟負擔。本院康復中心治療痙攣型腦性癱瘓患兒,采用頭穴透刺配合核心穩(wěn)定性訓練治療,效果明顯,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料診斷標準:選擇100例2013-12—2014-12 在鄭州市兒童醫(yī)院康復醫(yī)院治療的痙攣型腦性癱瘓患兒。均符合全國小兒腦癱座談會制定的診斷分型標準[1]。納入標準:(1)符合臨床診斷標準者;(2)經確診并且接受住院治療的患兒;(3)痙攣型腦性癱瘓患兒。
1.2基本資料病例均來自2013-12 —2014-12 在我院康復科治療的痙攣型腦性癱瘓患兒100例。經家長同意,采取隨機配對,分為觀察組與對照組,每組50例。2組患兒性別、年齡、病情等差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 2組一般情況及治療前 GMFM 比較
1.3方法
1.3.1觀察組:①采用頭部穴位透刺:自百會穴至太陽穴區(qū),首先斜刺入皮下,再以15°角沿皮快速、捻轉刺入0.5寸,分段沿皮刺入3針,采用快速進針、平補平瀉針刺方法。留針30 min,1次/d,每周5次,4周為1療程,治療3個療程。
配合康復治療核心穩(wěn)定性訓練,坐位保持與平衡,膝立位保持,跪行,輔助站立,立位平衡、獨立或輔助下步行等。還可以通過平衡板等達到訓練目的。借助Bobath 球的訓練等。治療由易到難,由穩(wěn)定到不穩(wěn)定,由徒手到器械。
1.3.2對照組:主要采取以Bobath療法為主,包括按照發(fā)育規(guī)律的抬頭訓練、翻身訓練、坐立訓練、爬行訓練、跪立訓練、站立及行走訓練等。作業(yè)療法,以改善肢體功能障礙和提高日常生活能力為主。訓練1次/d,40 min/次。每周5次,4周為1療程,治療3個療程。
1.4觀察指標在治療開始前和治療3個療程結束后,用目前國際通用的[2]粗大運動功能評定量表(Gross Motor Function Measure,GMFM-88)進行評定。
1.5療效評定采用粗大運動功能評定量表進行評定??傆行蕿轱@效加有效。(1)顯效:臨床癥狀有明顯好轉,粗大運動功能評定量表提高15分以上。(2)有效:臨床癥狀均有好轉,粗大運動功能評定量表提高10~15分。(3)無效:臨床癥狀無明顯好轉,粗大運動功能評定量表提高10分以下或無提高。
2結果
2.12組治療前后粗大運動功能評定量表比較2組治療后與同組治療前比較,P<0.01,說明兩種治療方法均有效。治療后觀察組療效明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表2。
2.22組療效比較由表3可見,觀察組總有效率高于對照組,2組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
表2 2組治療前后粗大運動功能評定量表
注:與同組治療前比較,1)P<0.01;與對照組比較,2)P<0.01
表3 2組療效比較 [n(%)]
3討論
腦性癱瘓患兒主要表現(xiàn)在四肢的運動障礙,異常姿勢難以控制,因此以往的康復訓練側重四肢,把抑制肢體的痙攣和糾正異常姿勢作為建立正常運動模式的重點,從而忽視對腦性癱瘓患兒核心肌群的控制訓練。
現(xiàn)在核心穩(wěn)定性訓練是康復模式的發(fā)展重點,核心穩(wěn)定性是控制骨盆及軀干脊柱部位的肌肉群,使其在運動中達到穩(wěn)定的姿勢,且可為四肢的運動創(chuàng)造支點,協(xié)調四肢的功能,使力量的產生和傳遞以及控制達到最佳狀態(tài)[3]。核心肌群的訓練可確保整體的穩(wěn)定性、可動性和連動性。腦性癱瘓患兒的核心力量訓練是兼顧深層的穩(wěn)定肌群和表層的運動肌群的綜合訓練,可增加核心區(qū)域的穩(wěn)定性,增加脊柱的穩(wěn)定性。可使腦性癱瘓患兒在日常生活中維持正確的脊椎姿勢及運動姿勢,提高身體的協(xié)調能力和平衡能力。核心穩(wěn)定性訓練能夠提高人體在非穩(wěn)定狀態(tài)對軀體及四肢的控制能力,通過訓練軀干深層的肌肉群,可增強、改善平衡性及協(xié)調性[4]。
在頭部的百會穴區(qū)進行針刺,可改善中樞神經的功能,改善血液循環(huán),調節(jié)大腦皮質功能,改善病理狀態(tài),明顯提高臨床療效[5]。通過運動誘發(fā)電位技術,發(fā)現(xiàn)頭部刺激的反應點,百會一太陽穴區(qū),是治療腦病的最佳刺激穴區(qū)之一。
結果表明,2組腦性癱瘓患兒,在經過3個月的康復訓練后,粗大運動功能評定量表的評分較治療前都取得顯著變化,觀察組療效明顯優(yōu)于對照組。頭穴透刺配合核心穩(wěn)定訓練能夠明顯提高腦性癱瘓患兒核心的穩(wěn)定性,更加有利于改善痙攣型腦性癱瘓患兒的粗大運動功能,提高療效。效果明顯,可進一步臨床推廣應用。
4參考文獻
[1]中國康復醫(yī)學會兒童康復專業(yè)委員會,中國殘疾人康復協(xié)會小兒腦癱康復專業(yè)委員會.小兒腦性癱瘓的定義、分型和診斷條件[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2007,29(5):309.
[2]Annika Lundkvist Josenby,Gun-Britt Jarnlo.Longitudinal Co-nstruct Validity of the GMFM-88 Total Score and Goal Total Score and theGMFM-66 Score in a 5-YearFollow-up Study[J].Physical Therapy,2009,89(4):342-350.
[3]廖亮華,潘潔,王淑芬,等.軀干肌訓練對腦卒中偏癱患者平衡和運動功能的影響[J].中國康復理論與實踐,2011,17(1):59-61.
[4]Bjerkefors A,Ekblom MM,Josefsson K,et al.Deep and superficial abdominal muscle activation during trunk stabilizationexercises with and without instruction to hollow [J].ManTher,2010,15(5):502-507.
[5]權弋,尚清,馬彩云,等.頭穴透刺對腦性癱瘓患兒血清白細胞介素-6、腫瘤壞死因子-α水平的影響[J].實用兒科臨床雜志,2008,22(23):1 770-1 771.
(收稿2015-05-30)
【中圖分類號】R742.3
【文獻標識碼】A
【文章編號】1673-5110(2016)14-0056-02