孔祥應(yīng) 黃 軍 汪 琳 趙明丹 龍 秋(貴州省黔南州中醫(yī)醫(yī)院腫瘤科 都勻 558000)
洛鉑聯(lián)合紫杉醇治療三陰乳腺癌臨床療效分析
孔祥應(yīng)黃軍汪琳趙明丹龍秋(貴州省黔南州中醫(yī)醫(yī)院腫瘤科都勻558000)
摘要:目的:觀察洛鉑聯(lián)合紫杉醇治療三陰乳腺癌臨床療效。方法:60例三陰乳腺癌患者隨機分為對照組30例,采用順鉑70mg/m2動脈灌注,紫杉醇135mg/m2靜滴;觀察組30例,采用洛鉑30mg/m2動脈灌注,紫杉醇135mg/m2靜滴,療程21d,至少2個療程。觀察兩組臨床療效、2年內(nèi)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組中CR6例,PR 20例,SD4例,PD 0例,總有效率86.67%;對照組中CR2例,PR22例,SD6例,PD0例,總有效率80.00%。兩組總有效率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組WBC減少、PLT減少、BUN升高及Cr升高發(fā)生情況分別與對照組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);而Hb減少、惡心嘔吐、ALT/AST升高、ALP/5NT升高、腹瀉發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移病例及復(fù)發(fā)時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:洛鉑聯(lián)合紫杉醇治療三陰乳腺癌臨床療效顯著。
關(guān)鍵詞:洛鉑 紫杉醇 三陰乳腺癌 臨床療效
乳腺癌是女性腫瘤疾病中最為常見的一種惡性腫瘤,女性乳腺癌發(fā)病率上升幅度明顯,死亡率達(dá)到41.67%,嚴(yán)重威脅女性健康[1~3]。三陰乳腺癌大約75%的患者在1~3年會發(fā)生復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,無病生存期短[4]。鉑類抗癌藥是目前最主要的抗癌藥物之一。洛鉑對結(jié)腸癌、乳腺癌、肺癌有明顯抑制作用,且與順鉑沒有完全的交叉耐藥性。2009年1月~2014年3月,我院采用洛鉑聯(lián)合紫杉醇治療三陰乳腺癌30例,現(xiàn)報道如下:
1.1一般資料:選擇2009年1月~2014年3月在貴州省黔南州中醫(yī)醫(yī)院住院經(jīng)確診為三陰乳腺癌患者。隨機分成兩組,對照組30例,年齡29~81歲,平均年齡(45.52±8.91)歲。病理類型為浸潤性導(dǎo)管癌27例,浸潤性小葉癌3例。Kamofsky評分70~90分,平均Kamofsky評分(83.47±3.97)分。觀察組30例,年齡30~79歲,平均年齡(46.97±9.32)歲。病理類型為浸潤性導(dǎo)管癌25例,浸潤性小葉癌5例。Kamofsky評分71~90分,平均Kamofsky評分(84.05±3.91)分。兩組患者手術(shù)后未發(fā)現(xiàn)可觀察的其他轉(zhuǎn)移灶。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法:兩組手術(shù)方法基本相同,手術(shù)方式包括切除胸大小肌的乳腺癌根治術(shù)和保留胸小肌的乳腺癌改良根治術(shù);術(shù)后根據(jù)患者病理及臨床分期輔以放療和化療。兩組手術(shù)后切口均采用60Co或直線加速器照射靶區(qū)胸壁和鎖骨上區(qū),放療劑量為50Gy/25f。對照組采用順鉑70mg/m2動脈灌注,紫杉醇135mg/m2靜滴;觀察組采用洛鉑30mg/m2動脈灌注,紫杉醇135mg/m2靜滴,療程21d,治療2個療程?;熎陂g監(jiān)測心率、脈搏、血壓等生命體征。每周行2~3次血常規(guī)檢查,每周進(jìn)行1次肝、腎功能檢查,進(jìn)行療效評價及并對不良反應(yīng)評估,并進(jìn)行隨訪。
1.3觀察指標(biāo):臨床療效、復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4療效標(biāo)準(zhǔn):①臨床療效標(biāo)準(zhǔn):按照美國癌癥研究所制定的標(biāo)準(zhǔn)。按照四級標(biāo)準(zhǔn)評定,完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進(jìn)展(PD),有效率=(CR+PR)病例數(shù)/總病例數(shù)×100%;②不良反應(yīng):評估不良反應(yīng)按毒性評價標(biāo)準(zhǔn)分級(0~Ⅳ度)進(jìn)行,Ⅲ~Ⅳ度為嚴(yán)重不良反應(yīng)。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法:采用SSPS統(tǒng)計學(xué)軟件17.0進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用X2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組臨床療效評價:治療2個療程后,觀察組中CR6例,PR 20例,SD4例,PD 0例,總有效率86.67%;對照組中CR2例,PR22例,SD6例,PD0例,總有效率80.00%。兩組總有效率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(X2=0.480,P>0.05),見表1。
表1兩組臨床療效評價[n(%)]
2.2兩組不良反應(yīng)比較:觀察組WBC減少、PLT減少、BUN升高及Cr升高發(fā)生情況分別與對照組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);Hb減少、惡心嘔吐、ALT/AST升高、ALP/5NT升高、腹瀉發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2兩組不良反應(yīng)比較 [例]
2.3兩組復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移情況:觀察組隨訪時間36~104個月,平均隨訪時間46個月。30例患者中出現(xiàn)復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移14例,復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移率為46.67%,其中肺轉(zhuǎn)移4例、骨轉(zhuǎn)移3例,肝轉(zhuǎn)移3例,腦轉(zhuǎn)移2例,軟組織轉(zhuǎn)移2例。同時出現(xiàn)2個部位以上的轉(zhuǎn)移6例;復(fù)發(fā)時間<2年8例(57.14%)。復(fù)發(fā)時間≥2年6例(42.86%)。對照組隨訪時間37~101個月,平均隨訪時間47個月。30例患者中出現(xiàn)復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移19例,復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移率為63.33%。其中肺轉(zhuǎn)移5例、骨轉(zhuǎn)移3例,肝轉(zhuǎn)移7例,腦轉(zhuǎn)移2例,軟組織轉(zhuǎn)移2例。同時出現(xiàn)2個部位以上的轉(zhuǎn)移13例;復(fù)發(fā)時間<2年14例(73.68%)。復(fù)發(fā)時間≥2年5例(26.32%)。兩組復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移病例及復(fù)發(fā)時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(X2值分別為1.684、0.215;P>0.05)。
三陰乳腺癌患者復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移較高,中位生存期大多在2年,絕大部分患者需要化療,尤其對病情快速進(jìn)展的患者,通常需要2~4線化療,直至腫瘤無法控制[5~6]。洛鉑是第三代鉑類抗腫瘤藥物[7],具烷化作用,可與DNA結(jié)合,引起鏈間交叉和DNA變性,抑制DNA修復(fù)。臨床前研究發(fā)現(xiàn)洛鉑對食管癌、乳腺癌、卵巢癌和小細(xì)胞肺癌等有明顯療效。且與卡鉑、順鉑無完全交叉耐藥[8]。洛鉑沒有順鉑常見的神經(jīng)毒性及耳聾性,也無明顯腎毒性[9],消化道反應(yīng)較順鉑輕[10]。對部分卡鉑和順鉑耐藥的腫瘤仍有一定的治療效果。本文結(jié)果顯示,觀察組總有效率86.67%;對照組總有效率80.00%;兩組總有效率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。提示本文采用洛鉑聯(lián)合紫杉醇的化療方案治療三陰乳腺癌療效與順鉑化療方案的觀察結(jié)果基本一致。本文結(jié)果還顯示,觀察組WBC減少、PLT減少、BUN升高及Cr升高發(fā)生情況分別與對照組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),提示觀察組不良反應(yīng)多為輕中度骨髓抑制和消化道反應(yīng),腎毒性輕微。研究結(jié)果與文獻(xiàn)報道相符[10]。采用順鉑聯(lián)合紫杉醇的化療方案的腎毒性高原因是順鉑進(jìn)入機體后,含有重金屬鉑,主要經(jīng)腎臟排泄,導(dǎo)致腎毒性最為明顯,順鉑腎毒性限制了其大劑量的使用,降低了抗癌作用[11~12]。通過隨訪發(fā)現(xiàn)兩組復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移病例及復(fù)發(fā)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。提示兩個方案的遠(yuǎn)期療效基本相同。但洛鉑聯(lián)合紫杉醇化療方案骨髓抑制及胃腸道反應(yīng)較輕,腎毒性小,生存質(zhì)量明顯改善。
洛鉑聯(lián)合紫杉醇化療方案較安全,建議臨床醫(yī)師在化療治療三陰乳腺癌時優(yōu)先考慮使用。鑒于本文觀察病例數(shù)有限,結(jié)果還存在局限性,今后還需擴大病例數(shù)觀察臨床療效。
參考文獻(xiàn)
[1]石曉君,張曉佳,王富生,等.1991-2010年中國女性乳腺癌的死亡分布特征[J].中華疾病控制雜志,2012,16(9):743-747.
[2]石建偉,唐智柳,菜美玉,等.2008-2012年我國女性乳腺癌流行狀況的系統(tǒng)綜述[J].中國婦幼保健,2014,29(10):1622-1626.
[3]Tjia J,Micco E,Armstrong K.Interest in breast cancer chemoprevention among older women[J].Breast CancerRes Treat,2008,108(6):435-453.
[4]沈鎮(zhèn)宙,邵志敏.現(xiàn)代乳腺腫瘤學(xué)進(jìn)展[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2002:209-225.
[5]Gerald JF,Thaddeush G,Jefferyw S,et al.Phar-mocokinetic/ pharmacodynamicmodelingandsimulationofnertropenia duringphase I development of liposome-entrapped paclitaxel[J]. Clin Cancer Res,2008,14(18):5856-5863.
[6]徐兵河,孫燕.乳腺癌內(nèi)科治療的策略及研究進(jìn)展[J].乳腺病雜志,2003,1(1):15-17.
[7]Peabo FG,Muller S C.New agents for treatment of advanced transitional cell carcinoma[J].Ann Oncol,2007,18(5):835.
[8]Mckeage MJ.Lobaplatin:a new antitum our platinum drug[J]. Expert Opin Investig Drugs,2001,10(1):119.
[9]Fiebig H H,Henb H,Mross JK,et al.Phase I clinical trial of lobaplatin(D-19466) after intravenous bolusinjection[J]. Onkologie,1994(17):142-148.
[10]馮光麗,廖美琳,趙家美,等.洛鉑單藥治療42例原發(fā)性支氣管肺癌[J].中國癌癥雜志,2000,10(4):306-308.
[11]張興,吳光瑛,黃維麗,等.順鉑的腎毒性及β-MG測定在腎毒性監(jiān)測中的應(yīng)用[J].癌癥,1992,11(6):479-480.
[12]周棟,孫偉.順鉑腎毒性發(fā)病機制及其防治的研究近況[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2004,5(10):617-618.
中圖分類號:R737.9
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1672-8351(2016)07-0096-02