基于DEA模型的江西贛州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究

摘 要：通過對(duì)贛州市三次產(chǎn)業(yè)的人員構(gòu)成、固定資產(chǎn)投資和生產(chǎn)總值及構(gòu)成進(jìn)行了分析，再利用DEA線性規(guī)劃軟件計(jì)算了贛州市近幾年來的三大產(chǎn)業(yè)的投資效率，并且做出解釋，最后再對(duì)贛州市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)行分析并提出一些建議。

關(guān)鍵詞：三次產(chǎn)業(yè) 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 投資效率

一、引言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是必不可免的。目前理論界集中研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的理論政策、宏觀投資效率和微觀投資效率。對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型背景下的投資效率影響的研究論述較少，特別是在當(dāng)前我國(guó)處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中，這樣的理論和實(shí)證分析就顯得很有必要。以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型為大背景來探索近幾年三次產(chǎn)業(yè)投資效率的變動(dòng)，并以我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于重要轉(zhuǎn)型過程的贛州市為例，旨在分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型背景下的投資效率是如何變化的，進(jìn)而說明在產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型中，如何實(shí)現(xiàn)投資效率的目標(biāo)以及二者的關(guān)系，突破了傳統(tǒng)的單純著重于單獨(dú)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與投資效率的研究，為提出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面的建議提供了更為多樣化的基礎(chǔ)。

二、對(duì)贛州市投資效率進(jìn)行分析

1.構(gòu)架評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。投資效率評(píng)價(jià)需要涉及到相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇，國(guó)內(nèi)學(xué)者用DEA方法對(duì)產(chǎn)業(yè)效率評(píng)價(jià)做過一定的研究。大部分學(xué)者在利用DEA方法計(jì)算效率時(shí)投入因素都考慮了資本和勞動(dòng)力因素，勞動(dòng)力一般用行業(yè)的平均從業(yè)人數(shù)表示，至于資本因素的表達(dá)，有些學(xué)者用固定資產(chǎn)總額，有的用固定資產(chǎn)凈值，有的用了資產(chǎn)總額，有的在研究具體產(chǎn)業(yè)時(shí)考慮了行業(yè)的不同特征，采取了不同行業(yè)的特殊投入產(chǎn)出因素。在產(chǎn)出因素方面，有的采用了總產(chǎn)值，行業(yè)增加值，有的用行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)額來表示。一般來說，沒有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)目前學(xué)術(shù)界，并有一定的局限性。在歸納以往學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，力圖尋找更加適用于DEA模型的、更加適合于我市實(shí)際情況的投入、產(chǎn)出指標(biāo)，并且客觀、公正地評(píng)價(jià)具體產(chǎn)業(yè)的投資效率。通過分析主要省份近十幾年來的制造業(yè)投資效率的動(dòng)態(tài)變化，為相關(guān)決策者提供政策支撐。綜合考慮各方面的因素，選取了以下指標(biāo)：在投入方面，研究的是具體各個(gè)年份的產(chǎn)業(yè)的投資效率，要?jiǎng)討B(tài)考慮資本投入的年度變化，因此用固定資產(chǎn)投資總值表示資本的投入。在勞動(dòng)力方面，用三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)表示。

產(chǎn)出方面，選取三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值表示。

2.樣本數(shù)據(jù)。采取的數(shù)據(jù)來源于江西省統(tǒng)計(jì)年鑒和贛州市全市年度公報(bào)，由于缺乏2011年的數(shù)據(jù)，用的是2009，2010，2012，2013，2014年的數(shù)據(jù)。輸入指標(biāo)是三次產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資總值和三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)，輸出指標(biāo)是三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值。通過采取DEA方法，假定規(guī)模報(bào)酬可變，也就是VRS規(guī)模收益變化模型，使用產(chǎn)出主導(dǎo)型測(cè)量的方法，測(cè)量在不改變投入數(shù)量的情況下同時(shí)產(chǎn)出的數(shù)量可以按比例增長(zhǎng)的數(shù)量，利用 win-deap軟件可以計(jì)算出總的投資效率CE，并且可以分解為技術(shù)效率VE與規(guī)模效率SE，即總的行業(yè)投資效率等于純技術(shù)效率和規(guī)模效率的乘積，即CE=VE*SE。所見結(jié)果見以下的圖表。

如上表1，對(duì)三次產(chǎn)業(yè)歷年的投資效率進(jìn)行橫向比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)相對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)的效率低很多，第三產(chǎn)業(yè)正式起步比第一、第二產(chǎn)業(yè)，顯得更加沒有那么成熟，還需要加強(qiáng)運(yùn)營(yíng)管理。對(duì)它進(jìn)行縱向比較，可以得出，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)投資效率趨于1，逐漸完善；而第三產(chǎn)業(yè)的投資效率起伏不定。接下來我們對(duì)第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行單獨(dú)全面分析它的效率。通過對(duì)第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行軟件分析，第三產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率是在逐步下降的，而規(guī)模效率卻在上升，投資效率是這兩者的乘積，在擴(kuò)大規(guī)模的同時(shí)技術(shù)效率得不到很好的改善，依舊是缺胳膊少腿，整體仍得不到很好的提升。

三、結(jié)語(yǔ)

通過對(duì)贛州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)于投資效率的分析，找出了贛州市產(chǎn)業(yè)歷年發(fā)展的趨勢(shì)，對(duì)今后贛州市三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了一些建議。

1.科學(xué)的發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。在發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)時(shí)要統(tǒng)籌規(guī)劃，不要一味的發(fā)展其規(guī)模而忽視了它本身的技術(shù)，要同步向前，科學(xué)而有效的共同發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)可以通過市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)手段使整體水平相對(duì)較低的服務(wù)企業(yè)慢慢的淘汰。

2.在第一，二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上精益求精。第一，二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)顯得更加有條不紊的發(fā)展，需要保持住這種勢(shì)頭，在相對(duì)高的的基礎(chǔ)上運(yùn)用科學(xué)技術(shù)的方法創(chuàng)新。第一產(chǎn)業(yè)可以借鑒國(guó)外先進(jìn)的生產(chǎn)力，在規(guī)模上進(jìn)行調(diào)整，集中生產(chǎn)，這樣可以大規(guī)模的半機(jī)械化甚至機(jī)械化，可以大大的提高勞動(dòng)生產(chǎn)力，避免不必要的浪費(fèi)。我國(guó)在第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)于國(guó)外相對(duì)落后，所以更需要學(xué)習(xí)國(guó)外較成熟的技術(shù)以及管理方法，這樣才能揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短。

3.三次產(chǎn)業(yè)共同協(xié)調(diào)發(fā)展。贛州市三次產(chǎn)業(yè)歷年的發(fā)展雖然在規(guī)模上的發(fā)展有些許過度，在技術(shù)上的發(fā)展有稍許欠缺，但是總體上順應(yīng)了黨領(lǐng)導(dǎo)下的正確方針，順應(yīng)了三次產(chǎn)業(yè)共同協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)。應(yīng)該在今后的發(fā)展中吸取歷年的經(jīng)驗(yàn)，在規(guī)模上適當(dāng)?shù)臏p少，在技術(shù)上要得到加強(qiáng)。第一、二產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石，同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)也在為第一、二產(chǎn)業(yè)服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張漢東，趙景. 基于創(chuàng)新績(jī)效的杭州市出口優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J]. 國(guó)際貿(mào)易問題，2012，03：53-63.

[2]郝秋粉，張明慧. 徐州市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型前后產(chǎn)業(yè)效率對(duì)比分析[J]. 能源技術(shù)與管理，2012，03：170-172.

[3]陳良祥. 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型背景下的制造業(yè)投資效率研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

[4]王茜. 安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析與調(diào)整對(duì)策[D].合肥工業(yè)大學(xué)，2009.

[5]黎瀟，廖靜云. 贛州市城市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性分析[J]. 經(jīng)營(yíng)管理者，2015，10：117-118.

作者簡(jiǎn)介：羅國(guó)華（1991—），男，江西省贛州人，江西理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。研究方向：工程管理方向。