胡良武
生活失能的老人再婚是否受法律保護?
胡良武
某日,小黃來到臨澧縣民政局婚姻登記處“特殊人群登記室”向工作人員反映其爺爺再婚的相關(guān)情況。他說爺爺與李奶奶的婚姻不合法,要求婚姻登記機關(guān)依法撤銷并宣告婚姻無效。交談中,工作人員了解到,小黃的爺爺是一位退休干部,早年喪偶,2006年因“腦中風(fēng)”癱瘓在床生活不能自理,而老人的兒女都在外地不便照料,便雇請了同為喪偶的李奶奶料理黃某的日常生活。剛開始,黃某除語言和意識功能沒有喪失外,生活自理能力基本喪失。經(jīng)過李奶奶的精心照料,半年后,黃某的身體狀況有了明顯好轉(zhuǎn),不僅吃飯喝水等簡單的事務(wù)能夠動手自理,而且還能坐上輪椅和李奶奶共享室外的陽光。經(jīng)過一年多的相互陪伴,二老覺得生活中已經(jīng)誰也離不了誰,便商定登記結(jié)婚安度晚年,并于2007年10月由李奶奶推著輪椅上的黃某一同來到婚姻登記處進行了結(jié)婚登記。2015年12月,黃某因病去世,其家人在處理遺產(chǎn)分配事宜時,得知二老已經(jīng)登記結(jié)婚,李奶奶依法享有遺產(chǎn)繼承權(quán)時,他們認為李奶奶違背了當(dāng)初是被雇請的約定,登記結(jié)婚是奔著黃某財產(chǎn)來的。同時,他們也認為婚姻登記機關(guān)存在違規(guī)登記行為,不應(yīng)當(dāng)為失能的老人辦理結(jié)婚登記。于是,小黃便以黃某結(jié)婚登記時患有醫(yī)學(xué)上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病、無民事行為能力婚姻無效為由,要求婚姻登記機關(guān)依法撤銷二人的婚姻關(guān)系,并宣告婚姻無效。這便出現(xiàn)了本文開頭的一幕。
針對小黃的訴求,工作人員根據(jù)我國《婚姻法》《老年人權(quán)益保障法》《繼承法》《婚姻登記條例》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,對二位老人登記結(jié)婚、李奶奶繼承遺產(chǎn)的合法性進行了詳細的解讀,并從二位老人申請結(jié)婚登記的條件、結(jié)婚登記程序等合法性進行了解釋。但小黃認為,根據(jù)我國《婚姻法》第十條第三款“婚前患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的”婚姻無效。另外,因爺爺?shù)怯浗Y(jié)婚時生活不能自理,屬于無民事行為能力人。根據(jù)我國《民法通則》第五十八條第一款“無民事行為能力人實施的”民事行為無效的規(guī)定,也明確了二老進行結(jié)婚登記的行為屬于無效的民事行為。因此,婚姻登記機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法撤銷并宣告婚姻無效,并表示如果婚姻登記機關(guān)不予受理,將通過訴訟程序解決。
根據(jù)案情可以看出,失能老人再婚是否具有法律效力是本案問題的焦點。筆者認為,小黃主張二位老人婚姻無效的訴求理由不成立,婚姻登記機關(guān)無違規(guī)登記行為,李奶奶應(yīng)當(dāng)依法享有繼承權(quán)。其理由如下:
第一,我國目前還沒有明確“患有醫(yī)學(xué)上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”種類,黃某不屬于婚姻法規(guī)定禁止結(jié)婚或無效婚姻的情形,婚姻登記機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法登記?;橐龇ㄒ?guī)定,“患有醫(yī)學(xué)上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”的,禁止結(jié)婚,“婚前患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的”婚姻無效。《婚姻法》雖然規(guī)定了因疾病禁止結(jié)婚和婚姻無效的條款,但我國目前還沒有明確“患有醫(yī)學(xué)上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”種類,導(dǎo)致了立法上的空白。根據(jù)相關(guān)解釋,該規(guī)定實際上是《婚姻法》與《母嬰保健法》就婚檢問題的一個法律銜接點,隨著科技的發(fā)展,許多醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病會隨之治愈,同時也會發(fā)現(xiàn)新的醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。因此,“患有醫(yī)學(xué)上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”種類難以明確。根據(jù)“法無授權(quán)即禁止”的原則,在我國沒有明確“患有醫(yī)學(xué)上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”之前,婚姻登記機關(guān)無權(quán)要求當(dāng)事人出示相關(guān)的醫(yī)學(xué)證明作為當(dāng)事人結(jié)婚登記的形式要件進行審查。另外,根據(jù)《婚姻登記條例釋義》的相關(guān)解釋,結(jié)婚是公民的一項基本民事權(quán)利,如果簡單地因為結(jié)婚可能會引發(fā)傳染、生育等方面的問題而剝奪當(dāng)事人的結(jié)婚權(quán),反而會引發(fā)更為嚴重的社會問題。如艾滋病、梅毒、乙肝等傳染性疾病,只要雙方當(dāng)事人知情并且自愿,法律就應(yīng)當(dāng)保護他們的婚姻權(quán)利。由此可見,生活失能的黃某同樣擁有婚姻的權(quán)利。本案中,老人黃某與李奶奶共同到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記且結(jié)婚意愿表達準(zhǔn)確,根據(jù)《婚姻法》第八條規(guī)定:“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的,予以登記,發(fā)給結(jié)婚證”。據(jù)此,婚姻登記機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法登記。我國《老年人權(quán)益保障法》第二十一條規(guī)定:“ 老年人的婚姻自由受法律保護。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。”因此,如果小黃以老人黃某“患有醫(yī)學(xué)上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病” 婚姻無效、婚姻登記機關(guān)違法登記為由,向人民法院提請行政訴訟,會因缺乏法律依據(jù)而得不到法律支持。
第二,黃某屬于生活方面失能并非精神方面失智,不屬于無民事行為能力或者限制民事行為能力人,二位老人的婚姻合法有效。關(guān)于對無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的界定,我國《民法通則》第十一條規(guī)定:“十八周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,可以獨立進行民事活動,是完全民事行為能力人”,“十六周歲以上不滿十八周歲的公民,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人”。第十三條規(guī)定:“不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人,可以進行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意?!备鶕?jù)以上規(guī)定,婚姻登記機關(guān)判斷當(dāng)事人有無民事行為能力,只能依據(jù)《民法通則》第十三條中,完全或者不能完全辨認自己行為的精神病人,才能判定為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。另外,根據(jù)結(jié)婚登記程序要求,婚姻登記機關(guān)對當(dāng)事人的結(jié)婚意愿進行了詢問,對不能表達自己結(jié)婚意愿的重度智障當(dāng)事人不予登記。顯然,本案中的黃某既非精神方面的失智病人,也非不能表達自己結(jié)婚意愿的智障人群,依規(guī)可以從事相關(guān)的民事活動。同時,婚姻登記機關(guān)根據(jù)《婚姻登記工作暫行規(guī)范》的要求,對二位老人結(jié)婚登記的形式要件和實質(zhì)要件進行了審查,婚姻登記機關(guān)也沒有發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人有任何異常,且二位老人自行完成了結(jié)婚登記的全部程序,即可認定為當(dāng)事人具有完全民事行為能力,結(jié)婚意愿真實,符合登記條件。因此,二位老人的婚姻合法有效,應(yīng)當(dāng)受到法律保護。
第三,李奶奶依法享有財產(chǎn)繼承權(quán),他人不得侵犯。我國《老年人權(quán)益保障法》第二十二條規(guī)定:“老年人對個人的財產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利,子女或者其他親屬不得干涉,不得以竊取、騙取、強行索取等方式侵犯老年人的財產(chǎn)權(quán)益。老年人有依法繼承父母、配偶、子女或者其他親屬遺產(chǎn)的權(quán)利,有接受贈與的權(quán)利。子女或者其他親屬不得侵占、搶奪、轉(zhuǎn)移、隱匿或者損毀應(yīng)當(dāng)由老年人繼承或者接受贈與的財產(chǎn)。老年人以遺囑處分財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法為老年配偶保留必要的份額?!蔽覈独^承法》第二十六條規(guī)定:“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn),除有約定的以外,如果分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。”根據(jù)規(guī)定可以看出,老人黃某去世后,李奶奶應(yīng)當(dāng)依法享有共同所有的財產(chǎn)一半份額的權(quán)利和接受贈與的權(quán)利,他人不得干涉。因此,失能老人再婚其配偶的合法權(quán)益同樣應(yīng)受到法律保護。
作者單位:(湖南省臨澧縣民政局婚姻登記處)