農(nóng)金輕 張丹 李銳等
[摘要]目的 總結(jié)2010~2015年北京市首鋼地區(qū)鮑曼不動(dòng)桿菌分布及耐藥性,以便為臨床診治提供依據(jù)。方法 采集2010~2015年北京大學(xué)首鋼醫(yī)院的臨床標(biāo)本進(jìn)行培養(yǎng),并按照2010年美國(guó)CLSI標(biāo)準(zhǔn)及BDPhoenix 100細(xì)菌鑒定藥敏分析儀進(jìn)行判定分析。結(jié)果 2010~2015年北京市首鋼地區(qū)鮑曼不動(dòng)桿菌感染的科室主要有RICU、ICU、神外、呼吸科;鮑曼不動(dòng)桿菌幾乎只對(duì)多粘菌素完全敏感;近6年,其對(duì)復(fù)方磺胺甲嗯唑(SMZ)的耐藥率明顯下降,從100%降至2015年的25%;對(duì)美羅培南、亞胺培南的耐藥率卻一路飆升至完全耐藥。結(jié)論鮑曼不動(dòng)桿菌感染廣泛,耐藥情況嚴(yán)重,臨床應(yīng)合理選擇抗生素。
[關(guān)鍵詞]鮑曼不動(dòng)桿菌;分布;耐藥性;地區(qū)
[中圖分類(lèi)號(hào)]R378 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2095-0616(2016)11-34-04
鮑曼不動(dòng)桿菌廣泛存在于自然界、醫(yī)院等環(huán)境中。眾所周知,它們具有強(qiáng)大的獲得性耐藥性和克隆傳播能力,多重耐藥、廣泛耐藥、全耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌呈世界性流行,已經(jīng)成為院內(nèi)感染的重要致病菌,給臨床診治以及控制感染帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。鮑曼不動(dòng)桿菌是一種非發(fā)酵革蘭陰性桿菌,是條件致病菌,主要引起呼吸道感染,其次可引起泌尿系統(tǒng)、傷口、導(dǎo)管相關(guān)性感染等。一旦感染,極易發(fā)生暴發(fā)流行,甚至無(wú)藥可治。因此,對(duì)其耐藥性進(jìn)行長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)地監(jiān)測(cè)對(duì)診斷治療都有著無(wú)法替代的作用和意義,尤其為經(jīng)驗(yàn)性治療提供了非常有力的依據(jù)。據(jù)此,我們回顧性總結(jié)了2010年1月~2015年12月我院標(biāo)本培養(yǎng)數(shù)據(jù)并分析,希望能夠?yàn)楸本┦惺卒摰貐^(qū)鮑曼不動(dòng)桿菌感染患者的抗感染治療提供幫助。
1材料與方法
1.1標(biāo)本來(lái)源
2010年1月~2015年12月我院檢驗(yàn)科細(xì)菌室的臨床培養(yǎng)標(biāo)本共109 006份;鮑曼不動(dòng)桿菌陽(yáng)性標(biāo)本主要來(lái)源于痰,占45%左右,其次依次為尿液、分泌物、血液和咽拭子。
1.2方法
對(duì)如上臨床標(biāo)本進(jìn)行培養(yǎng),并按照2010年美國(guó)CLSI標(biāo)準(zhǔn)及BD Phoenix 100細(xì)菌鑒定藥敏分析儀進(jìn)行細(xì)菌鑒定和藥敏試驗(yàn),質(zhì)控菌株來(lái)源于衛(wèi)生部臨床檢驗(yàn)中心。
1.3觀察指標(biāo)
陽(yáng)性率,耐藥率。
2結(jié)果
2.1鮑曼不動(dòng)桿菌各科室分布及陽(yáng)性率
2010~2015年我院各科室鮑曼不動(dòng)桿菌分布及陽(yáng)性率情況,見(jiàn)表1。鮑曼不動(dòng)桿菌各科室6年總陽(yáng)性率排名從高到低依次為:RICU、ICU、神外科、呼吸科、老年病科、腫瘤科、免疫科、血液科、腎內(nèi)科、骨科、普外科、消化科和內(nèi)分泌科,其他臨床科室偶有檢出。2013年的ICU、呼吸科、血液科、老年病科、消化科及2014年的RICU、腫瘤科、神外科均達(dá)到了6年來(lái)鮑曼不動(dòng)桿菌感染率的最高峰;此后,除免疫科外,幾乎所有科室均在2015年感染率大幅下降,尤其是RICU。
2.2 2010~2015年我院細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性菌種分布情況
2.2.1細(xì)菌培養(yǎng)感染譜的變遷 從2010到2015年細(xì)菌培養(yǎng)感染譜的變遷,見(jiàn)表2。
2.2.2鮑曼不動(dòng)桿菌年感染率的比較 鮑曼不動(dòng)桿菌年感染率在2014年也達(dá)到了這6年的最高峰5.7%;而2015年鮑曼不動(dòng)桿菌感染的數(shù)量幾乎減少了一半,見(jiàn)表3。
2.3鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥情況
鮑曼不動(dòng)桿菌幾乎只對(duì)多粘菌素完全敏感。近6年,其對(duì)SMZ的耐藥率明顯下降,從100%降至2015年的25%;而對(duì)美羅培南、亞胺培南的耐藥率卻一路飆升至完全耐藥,見(jiàn)表4。
3討論
鮑曼不動(dòng)桿菌廣泛存在于自然界中,可以對(duì)所有免疫力低下的病患人群的健康構(gòu)成重大威脅。自從它第一次進(jìn)入了人們的視線后,對(duì)于鮑曼不動(dòng)桿菌的研究就越來(lái)越廣泛而深入。2010、2011年中國(guó)CHINET細(xì)菌耐藥性檢測(cè)統(tǒng)計(jì),我國(guó)鮑曼不動(dòng)桿菌所占臨床分離革蘭陰性菌的比例僅次于銅綠假單胞菌、大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌。這說(shuō)明鮑曼不動(dòng)桿菌在2010年就已經(jīng)成為了中國(guó)的主要條件致病菌,國(guó)外也一樣。其感染的危險(xiǎn)因素很多,除了免疫力低下、有基礎(chǔ)疾病如慢性阻塞性肺病及糖尿病、手術(shù)后、應(yīng)用免疫抑制劑、入住ICU等,還有機(jī)械通氣、動(dòng)靜脈置管、傷口引流/植入物等。而我們的研究顯示,2013、2014年鮑曼不動(dòng)桿菌的感染率在北京市首鋼地區(qū)也達(dá)到了高峰,并且于2012年進(jìn)入了細(xì)菌培養(yǎng)感染譜的前六名。鮑曼不動(dòng)桿菌感染的標(biāo)本來(lái)源主要是痰,占45%左右,說(shuō)明該細(xì)菌主要侵襲呼吸道;而表1的陽(yáng)性率最高的科室也佐證了此結(jié)論,這也與伍世剛等研究的結(jié)果相同。另外,從表1、3我們得知2015年幾乎所有科室鮑曼不動(dòng)桿菌的感染率大幅度下降,分析其原因,一是近幾年由于加強(qiáng)了合理使用抗菌藥物和預(yù)防感染的管理力度等,使醫(yī)護(hù)人員對(duì)其的認(rèn)知度、警惕度大大提高;其次的原因也歸功于標(biāo)本培養(yǎng)的送檢,使鮑曼不動(dòng)桿菌的檢出率提高,這就使經(jīng)驗(yàn)性和針對(duì)性治療有效率大大提高,從而達(dá)到了在2015年鮑曼不動(dòng)桿菌陽(yáng)性率普降的滿(mǎn)意效果。
有關(guān)鮑曼不動(dòng)桿菌的耐藥情況已報(bào)道很多了,幾乎都闡釋了它耐藥性的嚴(yán)重性、多重性等。我們的結(jié)果也一樣,即鮑曼不動(dòng)桿菌幾乎只對(duì)多粘菌素完全敏感,而之前敏感的美羅培南、亞胺培南這6年來(lái)的耐藥率也逐漸上升至完全耐藥。這種菌株我們稱(chēng)之為泛耐的鮑曼不動(dòng)桿菌。這個(gè)結(jié)果為我地區(qū)的治療帶來(lái)了新的難度。作為碳青霉烯類(lèi)的代表藥,美羅培南和亞胺培南的耐藥率增加可能與本地區(qū)鮑曼不動(dòng)桿菌的菌株類(lèi)型有關(guān),也可能和最近幾年該類(lèi)藥物地使用率大大增加有關(guān)。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為,鮑曼不動(dòng)桿菌的體外敏感與體內(nèi)抗菌活性并不完全一致,因此對(duì)于體外藥敏試驗(yàn)提示是碳青霉烯耐藥的菌株,在無(wú)其他備選藥物的時(shí)候仍然可以考慮使用碳青霉烯藥物或者聯(lián)合其他敏感的抗生素使用??上驳氖牵琒MZ的敏感性卻在逐步上升,至2015年已有75%的鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)它敏感,這為我們的臨床治療帶來(lái)一絲新的曙光。
綜上,我們總結(jié)了北京市首鋼地區(qū)2010~2015年鮑曼不動(dòng)桿菌分布和耐藥性的變遷情況,臨床醫(yī)護(hù)人員可參考使用。