高德凱

在未來最重要的一個商業(yè)領(lǐng)域，中國人創(chuàng)新，西方人追隨

我和妻子日常的溝通，大部分是通過微信。這在中國人聽起來可能不算稀奇，但要知道，我們是住在德國。4年前在中國生活的時候，我們開始使用微信，搬回德國之后，由于它特別好用，一直也不愿意改用其他的應(yīng)用程序。

不過，在德國和大部分西方國家，除了我們，使用微信的人還很少，很多人甚至都沒有聽說過它。微信已經(jīng)擁有7億用戶，但在中國以外只有1億。從全球范圍來看，微信還不算是一個特別流行的應(yīng)用程序。

但這并不影響西方有識之士對微信產(chǎn)生強(qiáng)烈興趣。更客觀的說法是，微信的創(chuàng)新性功能驚醒了西方的媒介公司、記者和商業(yè)觀察家。而且我認(rèn)為，這種興趣將進(jìn)一步演變?yōu)閷?shí)質(zhì)性的影響。

中國擁有一些規(guī)模很大實(shí)力很強(qiáng)的公司，特別是阿里巴巴在紐交所上市之后，這一點(diǎn)在西方已經(jīng)盡人皆知。但很多人仍然認(rèn)為，阿里巴巴可能做得很大，卻不算是新鮮事物——它不就是亞馬遜的擴(kuò)大版嗎？它規(guī)模更大，不過是因?yàn)橹袊囊磺卸几蠖选?/p>

但微信就完全是另外一回事了。它震動了西方商界和新聞界，因?yàn)樗任鞣降母偁帉κ肿龅煤煤芏唷?/p>

我在中國以外讀到的第一篇關(guān)于微信的報道，是在一本德國行業(yè)雜志上，題目是《微信比Whatapp強(qiáng)在哪里》。不久前，美國財經(jīng)雜志《福布斯》也刊文說：“已經(jīng)到了臉書抄襲微信的時代了”。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》更是發(fā)表長文談微信背后體現(xiàn)的中國創(chuàng)新力，其中引用“臉書聊天”經(jīng)理大衛(wèi)·馬庫斯的話說，微信“具有啟發(fā)性”。

確實(shí)，微信的西方競爭對手看起來都比它差一截。2015年12月，臉書驕傲地宣布，將在美國部分城市為用戶開通打車功能。不用我說，這在習(xí)慣于使用微信的中國人聽起來，實(shí)在普通到不值一提。所以，說臉書該去抄襲微信，實(shí)不為過。

這可能是一條分水嶺——在未來最重要的一個商業(yè)領(lǐng)域，中國人創(chuàng)新，西方人追隨。

當(dāng)然，這讓很多西方人感到相當(dāng)受傷。受傷的另一個原因，是微信在賺錢能力方面也比西方同行領(lǐng)先太多。據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報道，在西方比較流行的社交應(yīng)用程序Whatapp，2016年第一季度的運(yùn)營收入是4900萬美元。這期間，微信賺了多少錢呢？18億美元。臉書聊天功能，則還沒有開始賺錢……

在我看來，微信的成功，遠(yuǎn)不止賺了很多錢這么簡單，更重要的價值在于，它讓西方開始重新審視中國的創(chuàng)新能力。這也標(biāo)志著，中國和西方企業(yè)將在平等的關(guān)系下展開競爭。

這一點(diǎn)，讓西方人稍微好受了一些。沒錯，我們正站在一個平等、互相尊重的未來世界的起點(diǎn)上。