■ 許金龍 副教授(廣西科技師范學(xué)院 廣西柳州 545004)
廣西各地市流通業(yè)發(fā)展效率測度研究
■ 許金龍副教授(廣西科技師范學(xué)院廣西柳州545004)
流通業(yè)發(fā)展效率是衡量一個地區(qū)流通業(yè)水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。本文將超效率DEA模型引入到流通業(yè)發(fā)展效率測度中,結(jié)合廣西14個地市的相關(guān)數(shù)據(jù),對各地市流通業(yè)發(fā)展效率進(jìn)行比較,同時,就影響廣西各地市流通業(yè)發(fā)展效率的因素進(jìn)行多元回歸分析。研究得出,廣西各地市流通業(yè)發(fā)展效率還比較樂觀,但各地市的差異十分明顯。居民可支配收入以及城市人口密度和流通業(yè)利潤是關(guān)鍵性原因。因而,現(xiàn)階段應(yīng)繼續(xù)穩(wěn)步提高人口城鎮(zhèn)化率,增強(qiáng)流通企業(yè)盈利能力,增加居民可支配收入,從而推動流通業(yè)發(fā)展效率提升。
流通業(yè)發(fā)展效率超效率DEA模型廣西
流通業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)先導(dǎo)性和基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),流通業(yè)發(fā)展效率不僅是反映區(qū)域市場配置效率的“風(fēng)向標(biāo)”,而且還是衡量一個區(qū)域流通業(yè)發(fā)展水平的重要標(biāo)準(zhǔn),在一定程度上還對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著巨大的促進(jìn)作用。近年來,我國流通業(yè)取得了較快的發(fā)展,對于滿足區(qū)域市場需求,豐富市場商品體系,完善和搞活商品流通起了關(guān)鍵性的作用。然而,區(qū)域與區(qū)域之間的流通效率存在一定的差異,現(xiàn)階段要科學(xué)推進(jìn)流通業(yè)的可持續(xù)和跨越式發(fā)展,必須提高區(qū)域流通業(yè)發(fā)展的效率?;诖?,準(zhǔn)確分析區(qū)域流通業(yè)發(fā)展效率,比較差距,尋找原因,對科學(xué)推動區(qū)域流通業(yè)發(fā)展具有重要的意義。廣西是我國的沿海、沿邊以及西部地區(qū)省份,進(jìn)入“十二五”以后,隨著各地市大力發(fā)展流通業(yè),廣西引入大型流通企業(yè),建立大型商品市場,對流通業(yè)發(fā)展起了巨大的促進(jìn)作用?!笆濉睍r期,廣西流通業(yè)進(jìn)入提質(zhì)增速階段,加快推動流通業(yè)發(fā)展,是廣西轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重要途徑?,F(xiàn)階段,廣西該如何深入發(fā)展流通業(yè),哪些區(qū)域應(yīng)加快提升發(fā)展效率,哪些區(qū)域要繼續(xù)保持科學(xué)合理的效率與規(guī)模,這些都有賴于科學(xué)評價近年來廣西各地市流通業(yè)發(fā)展效率,并分析各地區(qū)流通業(yè)發(fā)展效率差異及成因。因此,迫切需要構(gòu)建能夠反映廣西各地市流通業(yè)發(fā)展效率評價的指標(biāo)體系和分析模型,并利用所建立的模型研究各地市流通業(yè)發(fā)展效率,科學(xué)分析流通業(yè)發(fā)展效率的區(qū)域差異,為各地區(qū)引導(dǎo)流通業(yè)科學(xué)發(fā)展提供依據(jù),并以此為基礎(chǔ),為廣西縱深推進(jìn)流通業(yè)發(fā)展效率提升提供建議,同時也為其他省份比較分析各地市間流通業(yè)發(fā)展效率提供示范。
(一)模型選擇
流通業(yè)發(fā)展效率關(guān)系到區(qū)域市場資源的優(yōu)化配置,反映現(xiàn)代流通業(yè)的發(fā)展水平,因此對于流通業(yè)發(fā)展效率的研究還比較多。如李駿陽、余鵬(2009)運用因子分析法對1995-2007年我國流通效率進(jìn)行實證分析。郭馨梅(2012)利用主成分分析法,對2001-2010年北京流通業(yè)資源利用效率進(jìn)行了綜合評價。荊林波(2013)利用比較分析法就我國流通業(yè)2004-2011年的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行了縱向?qū)Ρ确治?。俞彤暉、郭守亭?014)利用層次分析法對我國31個?。▍^(qū)、市)進(jìn)行了流通效率的實證分析。陳宇峰、章武濱(2015)采用DEA模型測度了1997-2010年全國29個省份的商貿(mào)流通效率。周科(2015)也基于DEA模型分析了國內(nèi)不同省份的商貿(mào)流通效率,并且總結(jié)了影響商貿(mào)流通效率的因素。但是縱觀這些研究和所采用的方法,仍然有如下可以改進(jìn)的地方:一是因子分析或主成分分析法可以對某個區(qū)域或者全國一段時間內(nèi)流通業(yè)發(fā)展效率進(jìn)行分析,但不能用于不同區(qū)域流通業(yè)發(fā)展效率的比較分析;二是DEA模型可以測度不同區(qū)域流通業(yè)發(fā)展效率,但是單一的DEA模型可能出現(xiàn)不同區(qū)域流通效率都為1的情形,這時對其效率就不能區(qū)分開來,必然缺乏準(zhǔn)確的比較,可能得不出實際的差異;三是比較分析法或其他定性研究,對效率的研究比較靜態(tài),常常只有一個特定時間的比較,研究結(jié)論難免偏頗。因此,基于國內(nèi)外現(xiàn)有研究存在的缺漏和不足,為了更加全面、深刻地分析各地市流通業(yè)發(fā)展效率狀況,本文將DEA模型改進(jìn)為超效率DEA模型,科學(xué)選取能夠反映出流通業(yè)發(fā)展效率分析的投入、產(chǎn)出指標(biāo),利用MYDEA軟件,對廣西各地市流通業(yè)發(fā)展效率進(jìn)行評價。
(二)變量選取
為了能夠?qū)α魍I(yè)發(fā)展效率進(jìn)行準(zhǔn)確的分析,首先需要確定影響該效率的各種指標(biāo)。從現(xiàn)有文獻(xiàn)看,對流通業(yè)發(fā)展效率的研究比較少,對流通業(yè)投入產(chǎn)出的研究主要有:李駿陽、余鵬(2009)建立了包括周轉(zhuǎn)率指標(biāo)、規(guī)模性指標(biāo)和效益性指標(biāo)三大類共10項指標(biāo)的流通效率測度指標(biāo)體系。荊林波(2013)利用行業(yè)人均年銷售總額、行業(yè)人均年毛利、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、庫存周轉(zhuǎn)率等指標(biāo)來衡量流通效率。俞彤暉、郭守亭(2014)構(gòu)建了包含市場、企業(yè)、資本、人員等4個層面的10個基礎(chǔ)性指標(biāo)的流通效率測度指標(biāo)體系。孫金秀(2014)從投入、產(chǎn)出方面選取流通業(yè)從業(yè)人員、流通業(yè)固定資產(chǎn)投資、貨運量、公路里程、鐵路里程、R&D經(jīng)費等構(gòu)建了現(xiàn)代流通業(yè)效率評價指標(biāo)體系。陳宇峰、章武濱(2015)從行業(yè)結(jié)構(gòu)、資本存量和政府財政支出比重、市場化程度、城市化水平等角度選取一些指標(biāo)構(gòu)建了我國區(qū)域商貿(mào)流通效率測度指標(biāo)體系。本研究考慮到流通業(yè)投入產(chǎn)出的實際,圍繞流通業(yè)發(fā)展密切關(guān)聯(lián)固定資產(chǎn)投資總額、行業(yè)從業(yè)人員、社會消費品零售總額、行業(yè)人均年銷售總額等核心指標(biāo),建立分析流通業(yè)發(fā)展效率的指標(biāo)體系,如表1所示。
(一)數(shù)據(jù)來源說明
本文數(shù)據(jù)來源于各年度《廣西統(tǒng)計年鑒》以及各地市各年度的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展報告,建立廣西14個市(2012-2015年)流通業(yè)發(fā)展效率分析的投入產(chǎn)出面板數(shù)據(jù)表,SPSS對數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的預(yù)處理和計算,由于面板數(shù)據(jù)表大,鑒于篇幅,本文不再列出原始數(shù)據(jù)。
(二)流通業(yè)發(fā)展效率總體分析
利用MYDEA軟件,將輸入輸出指標(biāo)代入上述模型中,得出“十二五”以來廣西內(nèi)各地市的流通業(yè)發(fā)展效率值(θ),如表2所示。
從整體來看,廣西14個市的流通業(yè)發(fā)展效率平均值θ在2012年、2013年、2014年、2015年分別為1.900、2.701、3.324、4.195,呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢,且“十二五”以來的這幾年廣西流通業(yè)發(fā)展效率均大于1,說明各地市整體DEA有效,表明“十二五”期間廣西較好地控制了流通業(yè)投入,形成了比較好的產(chǎn)出,廣西流通業(yè)發(fā)展效率整體較好。
同時,從表2也可以看出,廣西14個市的θ值在4年內(nèi)的平均值均大于1,表示廣西14個市的流通業(yè)發(fā)展效率都相對較好,θ值越高,則表示該地區(qū)的流通業(yè)發(fā)展效率越好,說明廣西各市的投入與產(chǎn)出基本形成良性匹配,也反映了其良好的市場資源配置,這與近年來廣西注重迎合居民消費需求,推出滿足居民消費需求的市場配套、商業(yè)體系有很大的關(guān)系,獲得了較好的效果。在保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的前提下,流通業(yè)發(fā)展保持了科學(xué)發(fā)展的水平。
(三)流通業(yè)發(fā)展效率動態(tài)分析
為了更好地分析廣西14個市流通業(yè)發(fā)展效率的變化趨勢,本文運用“十二五”以來廣西14個市的面板數(shù)據(jù),采用Malmquist指數(shù)模型計算了其效率變動值。由于廣西14個市的面板數(shù)據(jù)較長,因此進(jìn)一步分析其14個市的年均流通業(yè)發(fā)展效率的Malmquist指數(shù)及其分解,如表3所示。
表3顯示,2012-2014年廣西各市的全要素流通業(yè)發(fā)展效率的增長率TFP值都大于1,其中年均增長率為10.9%,從年均增長率的分解來看,除了規(guī)模效率年均增長率為13.4%外,其余的都是下降的(小于1)。其中綜合技術(shù)效率年均下降為3.4%,純技術(shù)效率年均下降為0.8%,技術(shù)進(jìn)步效率年均下降為0.6%,由此可見,流通業(yè)發(fā)展效率的增長來自規(guī)模效率的推動,如提高政府財政對流通業(yè)支持的比重、增強(qiáng)流通業(yè)固定資產(chǎn)投資、提高流通業(yè)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)當(dāng)中的比重等,通過這些規(guī)模提升,促進(jìn)流通業(yè)效率的提高。從廣西的現(xiàn)實來看,也是支撐這一結(jié)論的。廣西社會消費品零售總額從2010年的3300億元增加到2015年的6000億元,年均增長12.7%。其中,全區(qū)電子商務(wù)成交額已經(jīng)超過2000億元,消費對全區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用明顯增強(qiáng)。
通過對廣西各地市流通業(yè)發(fā)展效率的實證分析可以發(fā)現(xiàn),各地市之間效率的差異還是比較明顯的,通過超效率DEA方法得到了各市流通業(yè)發(fā)展效率的具體得分,需進(jìn)一步考察影響流通業(yè)的因素。鑒于影響流通業(yè)發(fā)展效率的因素較多,本文參考已有的研究,并結(jié)合流通業(yè)發(fā)展效率的地區(qū)差異性,主要考慮這幾個影響因素:一是流通業(yè)發(fā)展政府財政投入(以各地市流通業(yè)財政投入占財政投入總量的比例來衡量);二是流通業(yè)行業(yè)規(guī)模(以規(guī)模以上商貿(mào)流通企業(yè)來衡量);三是流通業(yè)消費支撐(以各地市社會消費品零售總額來衡量);四是流通業(yè)發(fā)展?jié)摿Γㄒ愿鞯貐^(qū)人口總數(shù)來衡量);五是流通業(yè)行業(yè)利潤(以商貿(mào)流通行業(yè)年平均利潤率來衡量)?;趯ι鲜鲎兞康目疾旌瓦x取,本文借助多元回歸分析方法,對影響流通業(yè)發(fā)展效率的因素進(jìn)行具體分析,以前述分析得到的各地區(qū)流通業(yè)發(fā)展效率得分作為因變量,以影響各地市流通業(yè)發(fā)展效率的五個方面影響因素的相關(guān)變量作為自變量,進(jìn)行多元回歸分析,回歸的結(jié)果如表4所示。
表1 廣西各地市流通業(yè)發(fā)展效率評價指標(biāo)體系
表2 “十二五”以來廣西各地市的流通業(yè)發(fā)展效率分析結(jié)果(2012-2015年)
表3 廣西各市年均流通業(yè)發(fā)展效率的Malmquist指數(shù)及其分解
表4 各地區(qū)流通業(yè)發(fā)展效率影響因素的多元回歸分析結(jié)果
上述結(jié)果的R2為0.979,說明回歸效果比較好。從回歸的情況看,所選變量對于各地區(qū)流通業(yè)發(fā)展效率都構(gòu)成顯著影響(Prob值小于0.05),五項因素對地區(qū)流通業(yè)發(fā)展效率均構(gòu)成正向影響,在這些因素當(dāng)中,關(guān)聯(lián)性最大的幾個影響因素為流通業(yè)消費支撐、流通業(yè)發(fā)展?jié)摿?、流通業(yè)行業(yè)利潤等,這三大因素的相關(guān)系數(shù)都超過了0.1,顯示出對流通業(yè)發(fā)展效率的強(qiáng)關(guān)聯(lián)性。這是因為:一是流通業(yè)消費支撐對各地區(qū)流通業(yè)發(fā)展效率構(gòu)成強(qiáng)有力的正向影響,回歸結(jié)果顯示,各地市社會消費品零售總額每上升或下降1個百分點,流通業(yè)發(fā)展效率對應(yīng)也上升或下降0.4013個百分點。二是流通業(yè)發(fā)展政府財政投入對流通業(yè)發(fā)展效率也構(gòu)成強(qiáng)有力的正向影響?;貧w結(jié)果顯示,各地市流通業(yè)財政投入占財政投入總量的比例每上升或下降1個百分點,流通業(yè)發(fā)展效率也上升或下降0.1378個百分點。三是商貿(mào)流通行業(yè)利潤對流通業(yè)發(fā)展效率構(gòu)成強(qiáng)有力的負(fù)向影響?;貧w結(jié)果顯示,商貿(mào)流通行業(yè)年平均利潤率每上升或下降1個百分點,流通業(yè)發(fā)展效率相應(yīng)地上升或下降0.2716個百分點??梢哉f,廣西在充分發(fā)揮連接?xùn)|南亞、直通粵港澳與長江流域的區(qū)位優(yōu)勢,以擴(kuò)大消費、惠及民生為主線,以轉(zhuǎn)型創(chuàng)新為核心,按照“發(fā)展大商貿(mào)、繁榮大市場、促進(jìn)大流通、培育大品牌”的發(fā)展思路,全面擴(kuò)大對外開放合作等過程中取得了明顯的效果,促進(jìn)了各地市流通業(yè)發(fā)展的繁榮。
(一)加大對流通業(yè)發(fā)展的政策支持力度
流通業(yè)發(fā)展效率的提升離不開政府的頂層設(shè)計和科學(xué)規(guī)劃,同時還需要政府加大政策支持力度,用足用好各級財政政策資源,加大對現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展的財政支持力度,切實促進(jìn)流通業(yè)的科學(xué)發(fā)展。
一方面,要加大財政支持力度,有條件的地市要建立“商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展專項”資金,擴(kuò)大扶持范圍,加大扶持力度,通過財政扶持,培育一批有影響力、示范性強(qiáng)、帶動效果明顯的流通企業(yè)。
另一方面,要通過財政投入支持,重點對流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、現(xiàn)代物流、批發(fā)零售等方面進(jìn)行鼓勵和支持,推動流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和流通企業(yè)信息化改造等工作,為流通業(yè)的發(fā)展?fàn)I造良好的氛圍。同時,要加大投入力度做大做強(qiáng)商貿(mào)流通企業(yè),如加強(qiáng)政府引導(dǎo)及政策扶持,加大對重點商貿(mào)企業(yè)的扶持力度;關(guān)心和培育本土中小流通企業(yè),提升城鄉(xiāng)市場水平;著力培育和發(fā)展一批具有優(yōu)勢明顯、市場影響力強(qiáng)的知名企業(yè)。此外,還要妥善地加大對流通業(yè)發(fā)展所需物流基地、倉儲基地、商業(yè)中心的用地支持力度,還要落實國家農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場、農(nóng)貿(mào)市場免征城鎮(zhèn)土地使用稅和房產(chǎn)稅等相關(guān)優(yōu)惠政策,切實為流通企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)。
(二)提高流通業(yè)產(chǎn)出水平
流通業(yè)、物流業(yè)是生產(chǎn)性、生活性服務(wù)業(yè),通過多種業(yè)態(tài)為消費者提供商品與服務(wù),因此流通業(yè)的產(chǎn)出水平也是靠科學(xué)合理的規(guī)劃和布局來達(dá)到。對此,要發(fā)揮廣西區(qū)位優(yōu)勢,搞活流通、擴(kuò)大消費,各市在發(fā)展流通業(yè)過程中,要科學(xué)測算區(qū)域內(nèi)的需求和供給,合理地選擇適當(dāng)?shù)囊?guī)模為工業(yè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供必要的商品,滿足不同消費者的需求,全面開展拓展流通業(yè)發(fā)展空間,增強(qiáng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展活力。
同時,“十三五”時期,要以支持商業(yè)模式與技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,支持流通企業(yè)兼并重組、做大做強(qiáng),推進(jìn)商貿(mào)流通傳統(tǒng)業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型升級、創(chuàng)新發(fā)展新興業(yè)態(tài),全面激發(fā)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展活力。避免造成商業(yè)布局過密、商業(yè)中心布局不合理以及商業(yè)體系不健全等問題,做到合適的規(guī)模產(chǎn)生科學(xué)合理的效率。
(三)發(fā)揮流通業(yè)發(fā)展?jié)摿?/p>
流通業(yè)的潛力在于培育消費亮點,激發(fā)消費潛力,擴(kuò)大消費規(guī)模,有力拉動流通業(yè)的可持續(xù)增長。對此,要全面打造廣西商貿(mào)流通業(yè)“升級版”,增強(qiáng)流通業(yè)發(fā)展的增長動力。要加快完善設(shè)施、培育品牌及創(chuàng)新發(fā)展,建立健全行業(yè)監(jiān)管體系,構(gòu)建特色突出、以人為本、便捷通暢的商貿(mào)流通保障體系。堅持“要素整合、重點突出、特色發(fā)展”的原則,立足廣西現(xiàn)有流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ),結(jié)合區(qū)域流通業(yè)發(fā)展需要,適應(yīng)消費需求發(fā)展趨勢,擴(kuò)大消費新領(lǐng)域;通過先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用,創(chuàng)新促銷模式,多渠道促進(jìn)消費;努力在全區(qū)推廣社區(qū)電商綜合平臺,提升城鄉(xiāng)消費水平;通過地方政府協(xié)調(diào)合作,加快廣西與周邊廣東、云南、湖南等地區(qū)商貿(mào)流通一體化發(fā)展,加強(qiáng)區(qū)域信息交流互通、區(qū)域商業(yè)資源整合,充分釋放流通業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ蛟旄鞯厥猩藤Q(mào)流通發(fā)展新格局。
1.李駿陽,余鵬.對我國流通效率的實證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2009(11)
2.郭馨梅.基于主成分分析法的北京流通業(yè)資源利用效率綜合評價[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012(6)
3.荊林波.中國流通業(yè)效率實證分析和創(chuàng)新方向[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2013(6)
4.俞彤暉,郭守亭.中國流通效率的區(qū)域差異研究[J].河南社會科學(xué),2014(5)
5.陳宇峰,章武濱.中國區(qū)域商貿(mào)流通效率的演進(jìn)趨勢與影響因素[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(1)
6.周科.我國區(qū)域商貿(mào)流通效率及影響因素的超效率DEA模型分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(35)
7.熊曦,柳思維.流通業(yè)發(fā)展與居民消費需求的匹配度—以全國各?。▍^(qū)、市)的數(shù)據(jù)為例[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2015(9)
8.孫金秀.現(xiàn)代流通業(yè)效率指標(biāo)體系的構(gòu)建與評價—基于中國30個省際數(shù)據(jù)的比較分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2014(6)
廣西高等學(xué)??茖W(xué)研究立項項目“后金融危機(jī)時代下高校畢業(yè)生就業(yè)問題—以廣西為例”(YB2014466)
F713
A
許金龍(1975-),男,廣西大新人,廣西科技師范學(xué)院副教授,研究方向:經(jīng)濟(jì)管理。