王景權(quán)

·醫(yī)苑軼事·

香港麻風(fēng)病院的發(fā)展歷程及其貢獻述要

王景權(quán)

近代香港向無麻風(fēng)院之設(shè)，發(fā)現(xiàn)麻風(fēng)患者或禁居于麻風(fēng)病人之居留地，或在1949年之前會被遣送回廣州，以及送往鄰近的廣東石龍麻風(fēng)院進行治療［1］。后也有不少患者在當(dāng)?shù)氐膫魅静≡喝鐤|華醫(yī)院（Tung Wah Hospital）等劃出部分區(qū)域?qū)Υ祟惢颊哌M行住院治療［2］。這種麻風(fēng)管理體制減輕了香港麻風(fēng)防治負擔(dān)，不過麻風(fēng)病人與傳染病院病人混集，也諸多不便，有時在措施落實上也產(chǎn)生一些問題。據(jù)1935年10月27日《香港工商日報》報道，在1935年10月15日，“當(dāng)局曾將瘋?cè)耍ㄖ?麻風(fēng)患者）十一名，擬解往石龍，詎至車站時，其中二人竟趁機遁去，對于市面治安影響殊大”。雖然當(dāng)時港英當(dāng)局也因此考慮過設(shè)立麻風(fēng)病院的問題［2］，但是由于多種原因，一直未能落實。

1946年從廣東汕頭來到香港的世界著名麻風(fēng)病專家裴義禮（Neil Duncan Fraser，1900-1969）作為在英國的國際麻風(fēng)救濟會（The Mission to Lepers，1965年改稱The Leprosy Mission）［轉(zhuǎn)引Caring Comes First: The Leprosy Mission Story，Cyril Davey，Marshall Pickering，1987 p100］的兼職醫(yī)學(xué)秘書，前來香港開展麻風(fēng)救助工作（圖1）。裴義禮1924年即在華南汕頭地區(qū)（今汕尾）開展麻風(fēng)救治工作22年，當(dāng)時他在汕頭鄉(xiāng)村建立了麻風(fēng)診療所，并使用由菲律賓麻風(fēng)專家韋德（H.W.Wade，1886-1968）推薦的大風(fēng)子油治療麻風(fēng)取得了滿意效果。1950年6月，他成為國際麻風(fēng)救濟會香港分會負責(zé)人后，向國際麻風(fēng)救濟會建議:應(yīng)該針對香港與中國大陸關(guān)系變化的實際以及香港麻風(fēng)流行的現(xiàn)狀，在香港采用新的動態(tài)方法處理麻風(fēng)問題。隨后他開始在香港東華醫(yī)院的一處附屬建筑物里開展麻風(fēng)收容治療工作，1950年12月又搬遷到沙灣（Sany Bay）海灘附近的一個用于堆放客死異鄉(xiāng)尸骨的草廬里開展麻風(fēng)住院治療工作。這個新院址盡管在“棺材屋”（施棺善會）附近的棚屋里，不過它為161名從東華醫(yī)院擁擠的病房中轉(zhuǎn)移過來的麻風(fēng)病人提供了獨立的住院治療服務(wù)，成為了麻風(fēng)病人真正的家［3］。1950年，香港新發(fā)現(xiàn)麻風(fēng)病例183例，絕大多數(shù)麻風(fēng)患者在這里住院診治。

經(jīng)裴義禮等多次與港英當(dāng)局的協(xié)調(diào)倡導(dǎo)，1951年夏天，港英政府給予國際麻風(fēng)救濟會香港分會一個離香港9英里的小島--尼姑洲（Nun Island），租金象征性一年收10港元，小島改稱喜靈洲（Hay Ling Chau Island），或叫快樂治愈島（The Isle of Happy Healing）。該麻風(fēng)病院的建設(shè)基本由許多從大陸偷渡過來的麻風(fēng)病人完成，2年半內(nèi)，沿岸排列的石磚屋組成一個包括馬雅各紀念醫(yī)學(xué)中心、病人區(qū)、工作間、商店和辦公室的建筑全部完工，最初喜靈洲麻風(fēng)病院收治的病人僅有450例左右，后來增加到540例麻風(fēng)病人。該院由國際麻風(fēng)救濟會香港分會進行管理。在裴義禮帶領(lǐng)下，喜靈洲麻風(fēng)病院成為一個具有世界聲譽的模范麻風(fēng)病院。在麻風(fēng)病院成立初期，這里就開始使用DDS（氨苯砜）及其衍生物進行麻風(fēng)治療，與杭州、北海和濟南等麻風(fēng)病院同為大中國地區(qū)最早開展砜類藥物治療的麻風(fēng)病院之一。該病院成立后，吸引了許多病人前來治療（包括當(dāng)時由于饑餓與貧窮，一些偷渡來的大陸病人）。曾經(jīng)好幾任港督和其他名人都很高興與它聯(lián)系并定期走訪這個病院。1960年裴義禮離開香港去倫敦的國際麻風(fēng)救濟會總部擔(dān)任醫(yī)學(xué)秘書，1969年8月3日因心肌梗塞過世［4］。

圖1　斐義禮醫(yī)師（Dr.Neil Duncan Fraser，1900-1969），香港麻風(fēng)病院創(chuàng)始人

施欽仁（Olaf K.Skinsnes，1917-1997）在喜靈洲麻風(fēng)病院建立過程中，也作出了較大貢獻，20世紀50年代初他在海濱“棺材屋”附近，見到39例麻風(fēng)病人擁擠在一個棚屋里［5］，不顧各種阻力和裴義禮密切合作，到處奔走呼吁，籌集資金，為倡導(dǎo)和設(shè)計建造香港麻風(fēng)病院付出了艱辛的努力［6］。施欽仁1917年出生于我國河南信陽市一個傳教士家庭［7］，1947年他在香港大學(xué)任病理學(xué)講師，對于麻風(fēng)免疫和病理方面的研究特別感興趣，即使他1959年去芝加哥大學(xué)以后，仍然與香港麻風(fēng)界開展了密切的麻風(fēng)實驗研究。他將香港的麻風(fēng)病院和麻風(fēng)診所作為他的研究基地，特別在麻風(fēng)機體防御機制及麻風(fēng)肉芽腫浸潤等方面都有創(chuàng)造性貢獻。1967年去夏威夷大學(xué)擔(dān)任病理學(xué)教授［8］。1985-1995年他在廣州中山醫(yī)科大學(xué)及中國麻風(fēng)防治研究中心從事麻風(fēng)研究工作［9］。

香港喜靈洲麻風(fēng)病院當(dāng)時在麻風(fēng)治療研究上取得了較為突出的成就，20世紀50年代香港開始用DDS治療麻風(fēng)；1967年他們開始用B663（氨法齊明）治療，它為國內(nèi)首先使用B663治療的麻風(fēng)病院，1968年，該院醫(yī)務(wù)主任沃倫（Agnes Grace Warren）在《麻風(fēng)評論》（Leprosy Review）上發(fā)表了《B663使用的初步報告》論文，為當(dāng)時國際上較有影響力的研究報告之一［10］，而且較早發(fā)現(xiàn)了B663治療預(yù)防麻風(fēng)反應(yīng)的功效［11］。該院在20世紀70年代初，即開始探索用兩種藥物治療麻風(fēng)查菌陽性的患者以防止耐藥（圖2）。

圖2　1970年的香港喜靈洲麻風(fēng)病院

香港麻風(fēng)病院在1958年美國整形外科同行訪問后，1959年沃倫和哈曼（Harman）大夫即開始進行麻風(fēng)整復(fù)手術(shù)，1962-1963年沃倫到南印度的韋洛爾（Vellore）師從保羅·布蘭德（Paul Wilson Brand，1914-2003）大夫進修麻風(fēng)整形手術(shù)，回來后在該院大量開展麻風(fēng)爪形手、垂足、面部等矯正手術(shù)。一般每周進行1～2次手術(shù)，麻風(fēng)病院適合手術(shù)治療的對象基本上都給予矯正治療，以適應(yīng)今后重返社會的需要［12］。許多亞洲國家的麻風(fēng)防治工作者，也前往該院進修學(xué)習(xí)麻風(fēng)康復(fù)方面的知識［13］。沃倫大夫1960-1974年也擔(dān)任了香港醫(yī)學(xué)院（Hong Kong Medical School）麻風(fēng)講師，她還發(fā)現(xiàn)麻風(fēng)神經(jīng)損害的骨損害是可以愈合的，通過科學(xué)的研究證實了這個觀點，并因此獲得碩士學(xué)位［14］。該院在麻風(fēng)理療方面也作出了較為突出的貢獻，早在20世紀60年代初期，沃倫和麻風(fēng)病院理療師宋愛真（Jean M Watson，亦稱沃森）就認識到麻風(fēng)殘疾其實是神經(jīng)損害的原因，痛覺在導(dǎo)致麻風(fēng)殘疾方面起著很大的作用，因此，加強殘疾肢體的防護是預(yù)防麻風(fēng)殘疾的基本原則［15］。沃倫在1975年后擔(dān)任國際麻風(fēng)救濟會亞洲地區(qū)麻風(fēng)和整復(fù)外科顧問，曾先后應(yīng)邀到全球27個國家的麻風(fēng)病院傳授麻風(fēng)整形外科技術(shù)，在麻風(fēng)整形康復(fù)方面取得了較高的聲望，2008年當(dāng)選為國際麻風(fēng)救濟會副會長。

香港每年發(fā)現(xiàn)的麻風(fēng)病人數(shù)從1966年開始逐漸下降，每年已低于200例；至20世紀70年代初期下降較快，1974年僅發(fā)現(xiàn)110例，1975年發(fā)現(xiàn)78例。與此同時，香港設(shè)立了特別皮膚科診所（Hong Kong Special Clinic），門診治療部分麻風(fēng)病患者［16］。根據(jù)這樣的流行態(tài)勢，1975年1月，香港當(dāng)局將喜靈洲麻風(fēng)病院關(guān)閉。后來該島成為一所戒毒所和兩所懲教所等敏感機構(gòu)所在地。

喜靈洲麻風(fēng)病院在其成立過程中，共治愈2000多例麻風(fēng)病人。余下的51例病人被轉(zhuǎn)至荔枝角醫(yī)院（Lai Chi Kok Hospital）的特別皮膚科繼續(xù)住院服務(wù)；后來因為需要長期住院治療的病人數(shù)量少，在荔枝角醫(yī)院仍設(shè)立20張住院病房。只有那些嚴重殘疾的，年老的以及有社會問題的病人才可以住院，一支有豐富經(jīng)驗的工作人員團隊包括2、3位治愈病人留在這個醫(yī)院照顧這些病人［17］。最終該院轉(zhuǎn)型為一所精神病療養(yǎng)院。2012年該處又被改建為香港饒宗頤文化館，成為香港文化的新地標。香港的麻風(fēng)防治服務(wù)繼續(xù)由本港衛(wèi)生署社會衛(wèi)生科領(lǐng)導(dǎo)下的不同級別的醫(yī)院特別皮膚診所提供服務(wù)［18］，如九龍醫(yī)院、鄧肇堅醫(yī)院、賽營盤賽馬俱樂部診所等，提供的治療完全是免費的。2012年香港僅發(fā)現(xiàn)新病人4例，麻風(fēng)發(fā)現(xiàn)率為0.057/10萬。國際輸入病例及流動人口中的麻風(fēng)病例，成了香港麻風(fēng)控制的主要挑戰(zhàn)［19］。

香港麻風(fēng)的控制，由早期流行較重時的收容隔離住院為主［20］，逐漸發(fā)展為住院與門診并存以及最終的社會門診治療，都是根據(jù)當(dāng)?shù)亓餍袑嶋H和衛(wèi)生水平做出的現(xiàn)實選擇，這其中，麻風(fēng)病院在一定歷史時期發(fā)揮了重要作用，對于麻風(fēng)流行的控制和麻風(fēng)科技的發(fā)展做出了貢獻。香港麻風(fēng)流行控制的發(fā)展軌跡與歷程對于中國今后麻風(fēng)防治工作的開展及麻風(fēng)病院的轉(zhuǎn)型有一定啟示，中國大陸當(dāng)前麻風(fēng)控制仍需要長期努力，繼續(xù)沿著終止傳染、減少殘疾及促進融合的三條技術(shù)路徑前進，才能最終為實現(xiàn)一個沒有麻風(fēng)病的世界做出我們應(yīng)有的貢獻。

志謝：承蒙前香港麻風(fēng)病院醫(yī)務(wù)主任、澳大利亞的Grace Warren女士，前香港麻風(fēng)病院理療師、英國的Jean M Watson女士，荷蘭Infolep Leprosy Information Services麻風(fēng)信息官員Jiske Erlings和Ilse Egers提供有關(guān)檔案或論文資料；英國國際麻風(fēng)救濟會（TLMI）總干事Geoff Warne提供有關(guān)線索；英國伯明翰大學(xué)P K Das和Jonathan Reinarz教授給予技術(shù)協(xié)助，一并深表謝意！

［1］梁其姿.朱慧穎譯.麻風(fēng):一種疾病的醫(yī)療社會史［M］.北京:商務(wù)印書館.2013.172，273.

［2］佚名.香港將設(shè)麻瘋病院［J］.麻瘋季刊，1935，9（4）:62.

［3］Fancut W.Neil Duncan Fraser（1900-1969）［J］.Int J Leprosy，1969，37（3）:319-320.

［4］Fancutt W.Neil Duncan Fraser，1900-1969［J］.Lepr Rev，1969，40（3）:185.

［5］Law AS.女兒眼中的施欽仁博士（1917-1997）［J］.中國麻風(fēng)雜志，1998，14（4）:271-272.

［6］Olaf K，Skinsnes，Neil D.Fraser.The Design of a leprosarium（Hay Ling Chau，Hong Kong）［J］.Int J Leprosy，1969，37（2）:183-193.

［7］楊理合.龍騰大地五千年，心懷故土萬里遙:悼施欽仁教授［J］.中國麻風(fēng)雜志，1998，14（3）:183-184.

［8］E.R.L.Olaf K.Skinsnes.New Editor of The Journal［J］.Int J Leprosy，1968，36（4）:449-450.

［9］徐永強.施欽仁教授離穗返美［J］.中國麻風(fēng)雜志，1995，11（4）:241.

［10］Warren G.A Preliminary report of the use of B663 in the treatment of Chinese leprosy patients with chronic reaction［J］.Lepr Rev，1968，39（2）:61-66.

［11］Warren G.The use of B663 in the treatment of Chinese leprosy patients with chronic reaction［J］.Lepr Rev，1970，41（2）:74-82.

［12］Warren G.Hay Ling Chau provides modern care for Hong Kong leprosy patients［J］.Int Surg，1966，45（5）:3-9.

［13］Warren G.The correction of foot drop in leprosy［J］.J Bone Joint Surgery，1968，50（3）:629-634.

［14］Warren G.The Management of tarsal bone disintegration［J］.Lepr Rev，1972，43（3）:137-147.

［15］Watson JM.麻風(fēng)性殘疾的防治［J］.中國麻風(fēng)雜志，1990，6（1）:53-56.

［16］Worth RM.Is it safe to treat the lepromatous patient at home？A study of home exposure to leprosy in Hong Kong［J］.Int J Lepr Other Mycobact Dis，1968，36（3）:296-302.

［17］Chong LY，Honey NR.Leprosy control programme in Hong Kong［J］.J Hong Kong Med Assoc，1993，45（1）:70-73.

［18］莊禮賢.香港麻風(fēng)病的流行與控制［J］.嶺南皮膚性病科雜志，2001，8（1）:49-50.

［19］Ho CK.The management of leprosy in the public sector in Hong Kong［J］.Hong Kong J Dermatol Venereol，2013，21: 188-190.

［20］李元信.香港將頒麻瘋新律［J］.麻瘋季刊，1935，9（2）:38 -39.

（收稿:2015-08-24 修回:2015-09-16）

浙江省皮膚病防治研究所，浙江德清，313200