網(wǎng)絡(luò)民粹主義的風(fēng)險(xiǎn)防范

張明霞

摘 要：近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及及其平等性、聚集性等特征的突顯，網(wǎng)絡(luò)成為中國(guó)民粹主義的主要陣地。網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮也是現(xiàn)實(shí)生活的延伸或反映。網(wǎng)民采取群起而攻之或非理性惡搞的方式，將懷疑和批評(píng)的矛頭集中指向知識(shí)、權(quán)力、財(cái)富甚至法律權(quán)威。網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮是一把雙刃劍，它在遏制權(quán)威、關(guān)懷弱勢(shì)群體的同時(shí)，極易造成社會(huì)沖突的一面也逐步顯現(xiàn)。因此，需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)民粹主義思潮的風(fēng)險(xiǎn)加以防范。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；網(wǎng)絡(luò)民粹主義；風(fēng)險(xiǎn)；防范

中圖分類號(hào)：D616 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2016）08-0031-02

近年來(lái)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上民粹主義思潮泛濫。一個(gè)典型的事例是，2015年6月一則“我堅(jiān)持建議國(guó)家改變販賣(mài)兒童案的法律，我堅(jiān)持賣(mài)孩子的判死刑，買(mǎi)孩子的判無(wú)期！”的倡議在各大社交平臺(tái)尤其是朋友圈中瘋轉(zhuǎn)，引發(fā)熱議。后經(jīng)查實(shí)，該消息確系商業(yè)網(wǎng)站炒作。這次惡劣營(yíng)銷之所以造成如此大的影響，主要在于始作俑者充分利用了社會(huì)大眾的同情心，從而進(jìn)行道德綁架。諸如此類的事例網(wǎng)絡(luò)上還有很多。本文從網(wǎng)絡(luò)民粹主義的概念入手，分析其成因和社會(huì)影響，在對(duì)其有初步的了解后提出幾點(diǎn)建議，以便構(gòu)建和諧的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。

一、網(wǎng)絡(luò)民粹主義興起的背景

（一）網(wǎng)絡(luò)民粹主義的概念

民粹主義其概念所指極其復(fù)雜，核心是崇“民”，強(qiáng)調(diào)平民的價(jià)值。有關(guān)學(xué)者將民粹主義基本理論概括為：極端強(qiáng)調(diào)平民群眾的價(jià)值和理想，通過(guò)強(qiáng)調(diào)諸如平民的統(tǒng)一、全民公決、人民的創(chuàng)制權(quán)等民粹主義價(jià)值，對(duì)平民大眾從整體上實(shí)施有效的控制和操縱等[1]。

有學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民粹主義是一種以互聯(lián)網(wǎng)為媒介的新型的民粹主義。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民粹主義雖然利用現(xiàn)代化的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更新了傳播手段，但是其利用弱勢(shì)群體易受暗示、傳染、盲目從眾的特點(diǎn)，反精英、反體制的本質(zhì)沒(méi)有變化。并且，在網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)的延伸，使得民粹主義具有了一種影響力更甚的表現(xiàn)形式，能夠影響網(wǎng)民的思維和言論，從而達(dá)到企圖實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)激進(jìn)變革的目的。

（二）網(wǎng)絡(luò)民粹主義興起的背景

民粹主義以網(wǎng)絡(luò)為新手段應(yīng)運(yùn)而生是容易理解的，然而，立足中國(guó)現(xiàn)實(shí)，通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)和一些網(wǎng)絡(luò)事件傳播中的民粹主義輿論的研究，筆者認(rèn)為中國(guó)特殊的社會(huì)狀況是網(wǎng)絡(luò)民粹主義產(chǎn)生的主要原因。

首先，現(xiàn)代化進(jìn)程不可避免地帶來(lái)社會(huì)的轉(zhuǎn)型，社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中產(chǎn)生的一些社會(huì)矛盾如果長(zhǎng)期得不到有效解決，民眾的不滿情緒就會(huì)日益積累，這是網(wǎng)絡(luò)民粹主義產(chǎn)生的社會(huì)基礎(chǔ)。主要體現(xiàn)在：在經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域，社會(huì)分配不公、地區(qū)發(fā)展不平衡、貧富差距拉大；在政治生活領(lǐng)域，個(gè)別公務(wù)人員的腐敗激起普通民眾的仇官心理；在社會(huì)生活領(lǐng)域，住房、就業(yè)、就醫(yī)與就學(xué)、社會(huì)保障等與民眾生活息息相關(guān)的問(wèn)題隨著改革開(kāi)放的加深而凸顯，使得民眾希望能夠得到相關(guān)部門(mén)的重視，情況得到進(jìn)一步的改善。

其次，社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)政治參與的形式和渠道相對(duì)單一，同公民的政治參與需求之間經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)某種張力。例如，雖然有行政復(fù)議、信訪、投訴等制度形式可供選擇，但在農(nóng)村地區(qū)，普通農(nóng)民對(duì)這些制度不熟悉，加之參與成本和素質(zhì)要求都較高，普通農(nóng)民很少將其作為經(jīng)常性的手段來(lái)使用。

最后，心理動(dòng)因。大眾心理研究學(xué)家古斯塔夫·勒龐認(rèn)為“現(xiàn)代生活逐漸以群體的聚合性為特征”，指出“個(gè)人一旦進(jìn)入群體，個(gè)性便湮沒(méi)了，群體的思想便占據(jù)統(tǒng)治地位，群體行為表現(xiàn)為無(wú)異議、情緒化和低智商?！盵2]45網(wǎng)絡(luò)密切了人與人之間的聯(lián)系，當(dāng)大眾因某個(gè)共同的利益走到一起，個(gè)體有獨(dú)立意識(shí)的人格便消失，立刻因暗示和相互傳染作用而轉(zhuǎn)向一個(gè)共同的方向。大眾的群體心理被強(qiáng)化?？梢?jiàn)，大批網(wǎng)民的涌現(xiàn)是網(wǎng)絡(luò)民粹主義形成的基礎(chǔ)，大眾的群體心理是形成網(wǎng)絡(luò)民粹主義的基本心理要素。

二、網(wǎng)絡(luò)民粹主義的影響

民粹主義雖然并非網(wǎng)絡(luò)主流，只是眾多網(wǎng)絡(luò)思潮中的一種，但是它從根本上卻體現(xiàn)了底層大眾對(duì)精英權(quán)威的一種對(duì)抗。網(wǎng)絡(luò)民粹主義的出現(xiàn)有積極的社會(huì)影響，為平民大眾提供政治參與的平臺(tái)，表達(dá)民意和利益訴求，有利于推動(dòng)協(xié)商民主的發(fā)展和政治決策的民主化；網(wǎng)絡(luò)民粹主義以其公開(kāi)透明的特點(diǎn)，不僅監(jiān)督著社會(huì)中不合法律、不道德行為，對(duì)其進(jìn)行披露和舉報(bào)，同樣它也在沖擊著傳統(tǒng)的反腐方式與格局，為政府的反腐工作增添了出色的一筆，成為政府反腐工作的有力助手。

然而，網(wǎng)絡(luò)民粹主義本身也是一把雙刃劍，在看到它所產(chǎn)生的積極效果的同時(shí)，也要正視它可能造成的社會(huì)危害。

首先，網(wǎng)絡(luò)民粹主義將會(huì)削弱甚至瓦解主流意識(shí)形態(tài)。出于意識(shí)形態(tài)控制方面的考慮，各大傳統(tǒng)媒介如電視、廣播、報(bào)紙等都是國(guó)家意識(shí)形態(tài)宣傳的工具。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)新媒體這種后起之秀迎頭趕上，成為各種思潮交會(huì)碰撞的場(chǎng)所，尤其是網(wǎng)絡(luò)民粹主義宣傳的平民利益至上、反對(duì)精英、反對(duì)權(quán)威，將會(huì)給傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)帶來(lái)沖擊與挑戰(zhàn)。

其次，分裂社會(huì)階層。民粹主義崇拜平民，以平民利益至上，天然地站在精英、權(quán)威、富有階層的對(duì)立面。當(dāng)今，互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展，改變了人們的生活方式，卻是一個(gè)缺少社會(huì)控制的地方，平民階層對(duì)于涉及官、富、專家的網(wǎng)絡(luò)事件，不分青紅皂白，都會(huì)群起而攻之，使精英階層在網(wǎng)絡(luò)事件中成為相對(duì)的弱勢(shì)群體，網(wǎng)絡(luò)民粹主義的這種非理性和盲目跟從性助長(zhǎng)了極端情緒，致使有些人惡意以弱勢(shì)民眾之名發(fā)表激憤言論，以損害其他社會(huì)團(tuán)體的利益來(lái)達(dá)到自己的目的。以階層為基礎(chǔ)，制造精英與平民的對(duì)立，造成社會(huì)矛盾的激化，不利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定，是需要制止的。

最后，混淆視聽(tīng)，挑戰(zhàn)司法權(quán)威，影響司法公正。網(wǎng)絡(luò)民粹主義的匿名性和虛擬性，使得網(wǎng)民的言行往往超出了道德和法律的約束，不是出于公民責(zé)任和義務(wù)，而是出于情緒沖動(dòng)，表現(xiàn)出“參與盲從”和“參與極端”。一些別有用心的人也利用網(wǎng)絡(luò)民粹主義的這種特性捕風(fēng)捉影、斷章取義，傳播虛假信息，混淆視聽(tīng)，使得網(wǎng)絡(luò)傳播的信息真假難辨，進(jìn)而影響司法公正。例如在“藥家鑫”案中，法院始終處于網(wǎng)絡(luò)旋渦中，對(duì)藥家鑫案如何審判成為網(wǎng)絡(luò)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)之一。在這起案件中，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論和司法公正之間的關(guān)系，全國(guó)人大代表、陜西省高院副院長(zhǎng)黃河在接受記者采訪時(shí)曾說(shuō)：“網(wǎng)上輿論監(jiān)督有利于促進(jìn)司法公正，保護(hù)公民的知情權(quán)，遏制司法腐敗，這些是積極作用；但目前看，網(wǎng)絡(luò)媒體也有一些問(wèn)題，監(jiān)督無(wú)序，有些信息失實(shí)、惡意炒作、誤導(dǎo)他人，甚至存在網(wǎng)絡(luò)審判，影響我們正常的司法審判?！盵3]

回顧中國(guó)近年來(lái)的一系列網(wǎng)絡(luò)事件，可以十分確定，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和社會(huì)事件的曝光，網(wǎng)絡(luò)民粹主義持續(xù)發(fā)酵，并且與社會(huì)的發(fā)展相互影響，如今已經(jīng)成為一種不可忽視的社會(huì)思潮。我們政府必須加以重視，通過(guò)合理的規(guī)制措施加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，對(duì)網(wǎng)絡(luò)民粹主義的影響加以揚(yáng)長(zhǎng)避短，趨利避害，從而形成一個(gè)和諧的網(wǎng)絡(luò)輿論表達(dá)環(huán)境，推動(dòng)和諧社會(huì)的發(fā)展。

三、網(wǎng)絡(luò)民粹主義的風(fēng)險(xiǎn)防范

一種社會(huì)思潮的興起與傳播其影響是深刻的，特別是在拼文化軟實(shí)力的當(dāng)代國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，它可以影響國(guó)家青年一代的價(jià)值觀，顛覆和重塑社會(huì)公民意識(shí)，從而影響一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力。當(dāng)前，深化改革、實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，必須在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管、法治文化建設(shè)等方面重視并戰(zhàn)勝網(wǎng)絡(luò)民粹主義的挑戰(zhàn)。對(duì)于一個(gè)法治社會(huì)而言，不能對(duì)網(wǎng)絡(luò)民粹主義聽(tīng)之任之，在對(duì)其有著清醒的認(rèn)識(shí)之后，要審慎處置，既重視和利用網(wǎng)絡(luò)民粹主義的積極影響，又加以合理規(guī)范和引導(dǎo)，與網(wǎng)絡(luò)民粹主義形成良好的互動(dòng)，優(yōu)化政府管理，促進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)，將社會(huì)不公化解在網(wǎng)絡(luò)范圍之內(nèi)，避免造成更加嚴(yán)重的社會(huì)沖突，為深化改革開(kāi)放、全面建成小康社會(huì)營(yíng)造有利的社會(huì)環(huán)境。

首先，網(wǎng)絡(luò)管制法治化。與社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域相比，網(wǎng)絡(luò)相對(duì)地疏于道德和法律的管轄，所以才會(huì)有媚俗、山寨、惡搞等非主流文化和不負(fù)責(zé)任的言行在網(wǎng)絡(luò)上橫行。因此，要加快網(wǎng)絡(luò)管理的立法，通過(guò)科學(xué)的立法機(jī)構(gòu)制定并形成嚴(yán)密系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)管理體系，保障網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)參與有法可依；對(duì)暴力性、蠱惑性的言論和危害社會(huì)的行為進(jìn)行相應(yīng)嚴(yán)厲的懲治，做到執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。同時(shí)又要在符合法律法規(guī)的條件下最大限度地對(duì)網(wǎng)民進(jìn)行開(kāi)放，確保言論表達(dá)的自由，這就需要適當(dāng)合理地引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)民粹主義的情緒，積極宣傳積極向上的對(duì)社會(huì)有利的言論，將極端化、情緒化的言論拒之門(mén)外。

其次，完善公民利益表達(dá)機(jī)制。沒(méi)有切實(shí)有效的利益表達(dá)組織或表達(dá)渠道，才使得民粹主義有憑借網(wǎng)絡(luò)死灰復(fù)燃的可乘之機(jī)。當(dāng)現(xiàn)實(shí)生活中公共參與和利益表達(dá)的傳輸渠道不暢時(shí)，民眾必然會(huì)轉(zhuǎn)而求之于網(wǎng)絡(luò)。因此，必須在現(xiàn)實(shí)中找到平民訴求表達(dá)不暢的原因，完善基層選舉和監(jiān)督機(jī)制，使人民選出的代表真正代表人民的利益；健全和完善各種社會(huì)組織體系，充分發(fā)揮社會(huì)組織在政府與公民之間的橋梁作用；完善公民建議制度、信訪制度、行政公開(kāi)制度等，逐層逐級(jí)地最大程度上擴(kuò)大公民有序政治參與，暢通利益表達(dá)渠道。從加強(qiáng)民主制度建設(shè)的角度，可以有效地遏制網(wǎng)絡(luò)民粹主義的肆虐。

最后，縮小貧富差距，促進(jìn)社會(huì)公平正義。民粹主義標(biāo)榜反對(duì)精英、權(quán)威，平民利益至上，其本質(zhì)是階層的對(duì)立。當(dāng)前，我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，貧富差距拉大，社會(huì)分配有失公平，社會(huì)各階層間的矛盾逐漸加深，這是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)民粹主義盛行的根本原因。對(duì)此，我們既不可茫然失措，自亂陣腳，讓其有機(jī)可乘，又不可諱疾忌醫(yī)，全面否定。要在有效引導(dǎo)和利用網(wǎng)絡(luò)民粹主義優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，充分認(rèn)識(shí)其可能造成的不良影響和可能引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題，把網(wǎng)絡(luò)民粹主義的不利影響扼殺在搖籃里。最根本的解決途徑是國(guó)家在保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的基礎(chǔ)上，繼續(xù)積極縮小貧富差距，減緩社會(huì)階層對(duì)立和沖突，改善社會(huì)中下層的生活條件，營(yíng)造公開(kāi)、公正、公平、和諧的社會(huì)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]俞可平.現(xiàn)代化進(jìn)程中的民粹主義[J].戰(zhàn)略與管理，1997（l）.

[2]古斯塔夫·勒龐.烏合之眾[M].北京：中央編譯出版社，2004.

[3]藥家鑫案“網(wǎng)絡(luò)審判”影響司法審判[EB/OL].（2012-03-12）

[2015-11-20].http：//news.qq.com/a/20120312/000055.htm.