周彩紅
【摘 要】隨著我國(guó)上市公司的日益增多,證券、銀行等領(lǐng)域逐漸受到關(guān)注,有關(guān)投資決策、融資決策等問題自然受到人們的關(guān)注。公司投資作為公司拓展經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要性決定因素之一,對(duì)企業(yè)的短期、長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃都有著深遠(yuǎn)的影響。本文主要對(duì)會(huì)計(jì)信息可比性對(duì)管理層盈余管理行為的抑制作用進(jìn)行了分析研究。
【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)信息;盈余管理;可比性;抑制
一、會(huì)計(jì)信息可比性研究
1.國(guó)外研究現(xiàn)狀
會(huì)計(jì)信息可比性最早源于企業(yè)會(huì)計(jì)政策的可比性,早在20世紀(jì)50年代,美國(guó)的會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)、會(huì)計(jì)原則委員會(huì)等職業(yè)團(tuán)體就針對(duì)這一概念進(jìn)行了研究。在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)與趨同的背景下,會(huì)計(jì)信息可比性有了更深入的研究。
2.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
在20世紀(jì)90年代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化,國(guó)外一些公司先后進(jìn)駐中國(guó)市場(chǎng)。隨著外資企業(yè)的不斷引進(jìn),會(huì)計(jì)信息運(yùn)用準(zhǔn)則也跟著發(fā)生了改變,跨國(guó)公司的崛起促進(jìn)了會(huì)計(jì)信息可比性的發(fā)展,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可比性同時(shí)也受國(guó)內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注,在這種形式下“會(huì)計(jì)國(guó)際化”的發(fā)展是必然趨勢(shì)。因此,在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(1992)中,從會(huì)計(jì)核算的角度詳細(xì)解釋了會(huì)計(jì)信息的可比性:會(huì)計(jì)信息應(yīng)該做到相互比對(duì), 便于分析。
3.會(huì)計(jì)信息可比性
會(huì)計(jì)信息的可比對(duì)性分為橫向可比對(duì)性與縱向可比對(duì)性,其中橫向可比性是指在同一時(shí)期由不同主體提供的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行對(duì)比,也被稱之為狹義可比性;縱向可比性是指在不同時(shí)期里對(duì)同一主體提供的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行對(duì)比。根據(jù)不同空間范圍的比較,橫向可比性又可分為國(guó)內(nèi)不同主體會(huì)計(jì)信息可比性和國(guó)際會(huì)計(jì)信息可比性。會(huì)計(jì)信息可比性可以擴(kuò)大會(huì)計(jì)信息的決策相關(guān)性和有用性性能,它有利于投資者、債權(quán)人及其他信息使用者對(duì)不同企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及未來前景做出比較、分析、鑒別和預(yù)測(cè),從而提高投資決策的效率。
二、盈余管理概述
近年來,盈余管理已成為國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)問題,但對(duì)盈余管理的定義目前還沒有達(dá)成一致意見。目前有兩種比較權(quán)威的定義:一是美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家斯考特的觀點(diǎn),他認(rèn)為盈余管理是在一般公認(rèn)會(huì)計(jì)原則允許的范圍內(nèi),通過不同會(huì)計(jì)政策的選擇行為來實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者自身利益最大化或企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值最大化;二是美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家凱瑟琳·雪珀的觀點(diǎn),他認(rèn)為盈余管理是企業(yè)管理人員在對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告過程中,通過實(shí)施有目的地控制,來獲取某些個(gè)人利益的行為。
三、會(huì)計(jì)信息可比性與應(yīng)計(jì)盈余管理
管理層通過應(yīng)計(jì)盈余管理控制的目的是獲得控制權(quán)和私有收益,比如,提高聲譽(yù)、增加在職消費(fèi)等。在信息不對(duì)稱的環(huán)境下,作為掌握公司控制權(quán)的管理者,在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則限制的范圍內(nèi)采用滿足自生利益的政策進(jìn)行盈余管理,從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益最大化。從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度來看,盈余管理的存在對(duì)企業(yè)會(huì)造成一定的損害。公司管理者進(jìn)行應(yīng)計(jì)盈余管理雖實(shí)現(xiàn)了控制權(quán)及私有收益,但是對(duì)外部投資者來說是一種利益的剝奪,這種行為一旦被公司發(fā)現(xiàn),就要受到公司的嚴(yán)厲懲罰或者被解聘。因此,實(shí)施應(yīng)計(jì)盈余管理有可能給管理者帶來利益,同時(shí)也會(huì)讓管理者付出沉痛的代價(jià),均衡二者之間的利害關(guān)系是管理層決策的重要目標(biāo)導(dǎo)向。
可比性是會(huì)計(jì)信息的一個(gè)重要屬性,有助于用戶識(shí)別和理解相關(guān)項(xiàng)目。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn),可比性不高的公司,其信息的不確定性也高。當(dāng)公司與行業(yè)內(nèi)其它公司的盈余同步性較低時(shí),管理層傾向披露更多的盈余預(yù)測(cè)信息。隨著會(huì)計(jì)信息可比性的提高,公司會(huì)計(jì)信息環(huán)境對(duì)外部投資者變得更透明,管理者采取應(yīng)計(jì)盈余管理的成本增加,而相應(yīng)的收益并未增加,這會(huì)抑制管理層的應(yīng)計(jì)盈余管理行為。
四、會(huì)計(jì)信息可比性與真實(shí)盈余管理1.管理層進(jìn)行應(yīng)計(jì)盈余管理的潛在風(fēng)險(xiǎn)
通過會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的逐漸完善和對(duì)其監(jiān)管力度的加強(qiáng),對(duì)應(yīng)計(jì)項(xiàng)目的操控容易引起審計(jì)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查,這樣會(huì)引發(fā)訴訟風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求嚴(yán)格和執(zhí)行力度逐漸加強(qiáng)的環(huán)境下,要加快管理者從應(yīng)計(jì)盈余管理向真實(shí)盈余管理轉(zhuǎn)換動(dòng)機(jī)。同時(shí),監(jiān)管力度的不斷加強(qiáng)對(duì)審計(jì)師提出了更高要求,如果要降低審計(jì)的訴訟風(fēng)險(xiǎn),就需要投入更多的審計(jì)資源,這樣會(huì)對(duì)從事盈余管理的企業(yè)客戶收取更多的費(fèi)用。
2.真實(shí)盈余管理更具有隱蔽性
良好的公司管理機(jī)制雖然能夠協(xié)調(diào)好股東和管理層之間的利益關(guān)系,提高財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性與可靠性,對(duì)盈余管理也能起到一定的約束作用。但是對(duì)真實(shí)盈余管理并沒有約束作用,由于真實(shí)盈余管理存在一定的隱蔽性,因此提高了審計(jì)師對(duì)真實(shí)盈余管理活動(dòng)有效甄別的難度。由此可見,提高會(huì)計(jì)信息可比性是否可以抑制真實(shí)盈余管理,其關(guān)鍵在于是否可以改變管理層從應(yīng)計(jì)盈余管理向真實(shí)盈余管理轉(zhuǎn)換的動(dòng)機(jī)上。我們一致認(rèn)為,提高會(huì)計(jì)信息的可比性可能會(huì)加劇這種轉(zhuǎn)換動(dòng)機(jī)。
首先,對(duì)于外部投資者來說,會(huì)計(jì)信息環(huán)境會(huì)隨著可比性提高而變得更加清晰、透明,但對(duì)于管理者操控的真實(shí)盈余交易活動(dòng)來說,由于會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)換系統(tǒng)相似的兩個(gè)公司能夠轉(zhuǎn)換成相同的會(huì)計(jì)產(chǎn)出,可比性的提高對(duì)信息使用者來說,在對(duì)真實(shí)盈余管理的甄別能力上并沒有提高。
其次,會(huì)計(jì)信息可比性的提高降低了審計(jì)師或監(jiān)管者的審查成本,增加了應(yīng)計(jì)盈余管理的潛在風(fēng)險(xiǎn),但沒有增加真實(shí)盈余管理的潛在風(fēng)險(xiǎn)。(1)審計(jì)師對(duì)審計(jì)報(bào)表出具審計(jì)意見的依據(jù)是管理層編制的財(cái)務(wù)報(bào)表,在所有重大方面是否按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)進(jìn)行編制并實(shí)現(xiàn)公允反映,而不是對(duì)真實(shí)盈余管理行為進(jìn)行甄別。(2)由于真實(shí)盈余管理更具隱蔽性,一般的審計(jì)師確實(shí)難以對(duì)真實(shí)盈余管理加以甄別,只有那些具有行業(yè)專長(zhǎng)的審計(jì)師才對(duì)真實(shí)盈余管理具有治理作用。
參考文獻(xiàn):
[1]周開國(guó),俞國(guó)棟,鄭倩昀. 被訴訟事件披露、股票市場(chǎng)反應(yīng)與盈余管理[J]. 上海金融,2015,09:73-80+14.
[2]李剛,陳利軍,劉國(guó)棟. 會(huì)計(jì)信息可比性與債務(wù)融資——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J]. 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2015,03:68-74.
[3]朱瑞明. 資產(chǎn)減值處理與盈余管理抑制的探討[J]. 經(jīng)營(yíng)管理者,2011,13:94-95+76.