高血壓合并冠心病住院患者綜合護(hù)理分析

雷紅英+加孜拉·加尼木汗+姜萍

【摘要】目的 探究綜合護(hù)理對(duì)高血壓合并冠心病住院患者的效果。方法 選取我院2012年9月～2015年9月收治的高血壓合并冠心病住院患者180例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)平均的原則分為研究組和參照組，各90例。參照組行常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，研究組行綜合護(hù)理干預(yù)。對(duì)兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 研究組住院患者的住院治療時(shí)間、心電圖異常比例以及高血壓控制情況等均優(yōu)于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)高血壓合并冠心病住院患者行綜合護(hù)理干預(yù)可以有效的縮短患者的住院時(shí)間，改善心電圖的異?，F(xiàn)象，幫助患者控制血壓，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】高血壓合并冠心??；綜合護(hù)理；常規(guī)護(hù)理

【中圖分類號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.15..02

高血壓以及冠心病在臨床上都是一種比較常見(jiàn)的心血管疾病，二者都有極高的發(fā)病率，兩種疾病合并發(fā)生的比例也不低，但是伴隨著醫(yī)療衛(wèi)生水平的提高，護(hù)理干預(yù)措施也得到了極大的改善[1]。本次研究主要選取我院收治的高血壓合并冠心病住院患者180例分別對(duì)其行常規(guī)護(hù)理以及綜合護(hù)理，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2012年9月～2015年9月收治的高血壓合并冠心病住院患者180例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)平均的原則分為研究組和參照組，各90例。參照組行常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，研究組行綜合護(hù)理干預(yù)。參照組男50例，女40例，年齡50～76歲，平均年齡（61.2±1.5）歲；漢族41例，哈薩克族37例，維吾爾族22例。研究組男60例，女30例，年齡53～80歲，平均年齡（62.5±1.5）歲；漢族42例，哈薩克族38例，維吾爾族20例。兩組患者的性別、年齡及族別比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)參照組行常規(guī)護(hù)理；對(duì)研究組行綜合護(hù)理，①臨床干預(yù)：護(hù)士每天記錄患者的血壓以及心率等情況，并且對(duì)患者的身體情況進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，基于評(píng)估的基礎(chǔ)之上制定合理的干預(yù)性計(jì)劃。②藥物干預(yù)：根據(jù)患者的用藥情況，定時(shí)、定量的發(fā)放藥物，同時(shí)還要在護(hù)士的監(jiān)督下口服藥物。③飲食干預(yù)：根據(jù)患者的血壓情況，幫助患者制定科學(xué)合理的飲食菜單每天的飲食主要以高纖維為主同時(shí)還要低鹽低脂[2]。④心理干預(yù)：與患者建立良好的護(hù)患關(guān)系，了解患者的生活需求，同時(shí)與患者講解高血壓以及冠心病的發(fā)病機(jī)制。⑤健康教育管理：加強(qiáng)對(duì)患者的培訓(xùn)，定期對(duì)患者進(jìn)行隨訪，發(fā)放高血壓以及冠心病的宣傳手冊(cè)，幫助患者以及患者家屬更多的了解此類疾病。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的治療情況比較

參照組的住院時(shí)間（19.80±1.50）天，心電圖異常28 n，舒張壓（146.6±20.50）mmHg，收縮壓（103.61±16.50）mmHg，臨床癥狀緩解時(shí)間（9.80±2.50）天。研究組的住院時(shí)間（11.80±1.50）天，心電圖異常16 n，舒張壓（132.69±16.50）mmHg，收縮壓（83.61±12.50）mmHg，臨床癥狀緩解時(shí)間（3.80±1.50）天。研究組患者的住院時(shí)間、心電圖的異常比例以及高血壓控制情況等均優(yōu)于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.1 兩組患者的不良反應(yīng)比較

參照組頭暈的有30例，惡心的有25例，腹瀉的有17例，低血壓的有25例，便秘的有23例。研究組頭暈的有9例，惡心的有12例，腹瀉的有4例，低血壓的有10例，便秘的有7例。研究組的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率均低于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

高血壓以及冠心病都是臨床上比較常見(jiàn)的病癥，并且具有很高的發(fā)病率。[3]這兩種疾病都在一定程度上嚴(yán)重影響患者的生命健康以及生活質(zhì)量。如果高血壓長(zhǎng)期的得不到科學(xué)有效的控制就會(huì)引發(fā)冠心病等比較嚴(yán)重的心腦血管疾病，進(jìn)而增加患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)性[4]。一旦確診患有高血壓合并冠心病就必須積極的接受治療，以便降低患者的死亡率。在治療的過(guò)程中如果對(duì)患者行綜合護(hù)理，可以在一定程度上提高治療的療效[5]。本次研究，選取我院收治的高血壓合并冠心病住院患者180例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)平均的原則分為研究組和參照組。參照組行常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，研究組行綜合護(hù)理干預(yù)。對(duì)兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比分析。研究組患者的住院時(shí)間、心電圖的異常比例以及高血壓控制情況等均優(yōu)于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；研究組患者的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率均低于參照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，對(duì)高血壓合并冠心病住院患者行綜合護(hù)理干預(yù)，具有良好的效果，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 王躍軍.綜合護(hù)理干預(yù)在高血壓合并冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2014，03：403-404.

[2] 劉能華.綜合護(hù)理干預(yù)在高血壓合并冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2014，19：11-12.

[3] 我國(guó)16個(gè)重點(diǎn)病種的國(guó)家中醫(yī)臨床研究基地論文統(tǒng)計(jì)表（2008年～2013年）[J].世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化，2013，05：1161-1261.

[4] 王慶霞.高血壓合并冠心病53例的護(hù)理干預(yù)效果[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014，33：69-70，73.

[5] 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生2014年第30卷總目次[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2014，24：3841-3866.

[6] 蔡建紅.社區(qū)綜合護(hù)理干預(yù)在高血壓合并冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，50：212.

[7] 婁麗萍.護(hù)理干預(yù)在高血壓合并冠心病患者中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2015，34：88-89.

本文編輯：劉帥帥