林小波
(新疆阿瓦提縣人民醫(yī)院,新疆 阿瓦提 843200)
臂叢頸叢聯(lián)合神經(jīng)阻滯在鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)患者麻醉中的應(yīng)用分析
林小波
(新疆阿瓦提縣人民醫(yī)院,新疆 阿瓦提 843200)
目的 對(duì)臂叢頸叢聯(lián)合神經(jīng)阻滯在鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)患者麻醉中的應(yīng)用進(jìn)行分析。方法 選取2012年7月至2015年11月在我院進(jìn)行治療的鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)患者60例,隨機(jī)分為兩組,頸叢組患者20例,單純進(jìn)行頸叢神經(jīng)阻滯麻醉;臂叢組患者20例,給予單純臂叢神經(jīng)阻滯,聯(lián)合組患者20例,給予臂叢頸叢聯(lián)合神經(jīng)阻滯麻醉,對(duì)三組患者的麻醉情況進(jìn)行分析。結(jié)果 頸叢組、臂叢組患者麻醉效果對(duì)比無顯著差異性,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。聯(lián)合組患者麻醉效果均顯著高于頸叢組、臂叢組患者,差異性顯著,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。三組患者均順利完成手術(shù),無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生,三組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 臂叢頸叢聯(lián)合神經(jīng)阻滯麻醉效果明顯優(yōu)越于單純臂叢麻醉、單純頸叢麻醉,無嚴(yán)重不良反應(yīng),安全性較高,適宜臨床應(yīng)用于鎖骨骨折內(nèi)固定手術(shù)患者。
鎖骨骨折;內(nèi)固定術(shù);臂叢麻醉;頸叢麻醉
鎖骨骨折是臨床上比較常見的骨折部位,部分患者需要進(jìn)行手術(shù)切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療,常規(guī)上單純選用頸叢或是臂叢神經(jīng)阻滯[1]。本文中對(duì)在我院進(jìn)行鎖骨骨折手術(shù)患者60例,隨機(jī)分為三組,分別給予單純臂叢麻醉、單純頸叢麻醉、臂叢頸叢聯(lián)合麻醉,報(bào)道如下。
1.1資料:選取2012年7月至2015年11月期間我院收治的60例鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)患者,將其隨機(jī)分為三組,頸叢組(20例),其中男11例,女9例,年齡21~50歲,平均(35.5±3.0)歲;臂叢組(20例),其中男10例,女10例,年齡22~51歲,平均(36.5±3.0)歲,聯(lián)合組(20例),其中男12例,女者8例,年齡22~51歲,平均(35.0±3.0)歲。三組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法:頸叢組患者20例,單純進(jìn)行頸叢神經(jīng)阻滯麻醉,首先連接監(jiān)護(hù)系統(tǒng),對(duì)患者的各項(xiàng)生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè),囑咐患者平仰臥位,患者頭偏向健側(cè),選取胸鎖乳突肌后緣與頸外 靜脈交叉點(diǎn)為穿刺點(diǎn),使用7號(hào)針頭刺入頸椎第4橫突,找到骨質(zhì)感后,退回0.5~0.8 cm,進(jìn)行抽吸無全血、腦脊液緩慢注入羅利合劑(1%羅哌卡因和2%利多卡因)8 mL進(jìn)行頸叢深部神經(jīng)阻滯,輕輕按壓30 s后;在同側(cè)的胸鎖乳突肌后緣中點(diǎn)垂直刺入,突破頸部淺筋膜,注入羅利合劑7 mL,行淺部頸叢神經(jīng)阻滯[2]。
臂叢組患者20例,給予單純臂叢神經(jīng)阻滯,連接好監(jiān)護(hù)系統(tǒng)過后,常規(guī)消毒皮膚后患者平仰臥位頭偏向健側(cè),患側(cè)上肢緊靠胸部,在鎖骨上中點(diǎn)1.5~2.0 cm作為皮膚穿刺點(diǎn),應(yīng)用7號(hào)注射器同皮膚形成45°角穿刺皮膚,沿第一肋骨刺入,找到蘇麻異感后操作者一只手固定穿刺針,一手回吸注射器無血液回流、無氣體回流后緩慢注入羅利合劑15~20 mL[3]。
聯(lián)合組患者20例,給予臂叢頸叢聯(lián)合神經(jīng)阻滯麻醉,常規(guī)消毒皮膚后對(duì)患者首先進(jìn)行臂叢神經(jīng)阻滯操作,操作方法同臂叢組患者,注入15~20 mL羅利合劑,操作完畢15 min后進(jìn)行頸叢神經(jīng)阻滯;頸叢神經(jīng)阻滯穿刺點(diǎn)為胸鎖乳突肌后緣中點(diǎn)與頸外靜脈交點(diǎn),抵至C4橫突后回撤少許穿刺針,注入3~5 mL羅利合劑;同時(shí)退針到頸叢淺筋膜后注入3~5 mL羅利合劑。同時(shí)對(duì)3組患者的生命體征進(jìn)行嚴(yán)密的觀察,發(fā)生異常時(shí)及時(shí)治療和處理[4]。
1.3麻醉效果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ級(jí)為完全無痛,不需要其他鎮(zhèn)靜或鎮(zhèn)痛藥物輔助;Ⅱ級(jí)為有輕微疼痛或者不適感,也不需鎮(zhèn)痛;Ⅲ級(jí)為有較大疼痛、煩躁,阻滯不全,需鎮(zhèn)痛藥完成手術(shù);Ⅳ級(jí)為麻醉失敗,患者疼痛較劇,煩躁不安[5]。以Ⅰ級(jí)與Ⅱ級(jí)為優(yōu)良率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS17.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,P<0.05為差異顯著。
表1 對(duì)比三組患者的麻醉效果[n(%)]
表2 對(duì)比3組患者的麻醉效果[n(%)]
2.1三組患者麻醉效果分析:頸叢組、臂叢組患者麻醉效果對(duì)比無顯著差異性,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。聯(lián)合組患者麻醉效果均顯著高于頸叢組、臂叢組患者差異性顯著(P<0.05),見表1。
2.2三組患者麻醉不良反應(yīng)分析:三組患者均順利完成手術(shù),無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生,三組患者的不良反應(yīng)比較差異不顯著(P>0.05),見表2。
鎖骨骨折是臨床比較常見的骨折部位,因最為有效的治療方法是進(jìn)行手術(shù)切開內(nèi)固定治療。因鎖骨及局部皮膚受到雙重神經(jīng)的支配,因此在進(jìn)行麻醉中單純進(jìn)行頸叢神經(jīng)阻滯麻醉能夠?qū)︽i骨皮膚支配神經(jīng)C3~C4神經(jīng)根進(jìn)行阻滯;單純進(jìn)行臂叢神經(jīng)阻滯麻醉能夠?qū)︽i骨深面肌肉及周圍組織支配神經(jīng)C5~C6神經(jīng)根進(jìn)行阻滯,因此在進(jìn)行鎖骨手術(shù)治療時(shí)患者應(yīng)進(jìn)行C3~C6神經(jīng)根進(jìn)行阻滯,同時(shí)獲得最佳的麻醉效果,從而能夠獲得較好的臨床效果[6]。
單純應(yīng)用臂叢或是頸叢神經(jīng)阻滯不全的因素還有:①鎖骨上下軟組織神經(jīng)支配部C4均為后根感覺神經(jīng)纖維。有時(shí)C4、T2脊神經(jīng)的細(xì)支也參與臂叢神經(jīng)的組成,主要支配整個(gè)手、臂運(yùn)動(dòng)和感覺。②鎖骨骨折后局部出血神經(jīng)鞘內(nèi)出現(xiàn)水腫,影響藥物的彌散。單純作肌間溝臂叢阻滯術(shù)中牽拉時(shí)患者感不適或疼痛[7]。
本研究結(jié)果顯示:頸叢麻醉、臂叢麻醉患者麻醉效果對(duì)比無顯著差
異性(P>0.05)。臂叢頸叢麻醉患者麻醉效果均顯著高于頸叢麻醉、臂叢神經(jīng)阻滯患者差異性顯著存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。三組神經(jīng)阻滯患者均順利完成手術(shù),無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。綜上所述,臂叢頸叢聯(lián)合神經(jīng)阻滯麻醉效果明顯優(yōu)越于單純臂叢麻醉、單純頸叢麻醉,無嚴(yán)重不良反應(yīng),安全性較高,適宜臨床應(yīng)用于鎖骨骨折內(nèi)固定手術(shù)患者。
[1] 郝永婷,龔麗娜.頸叢臂叢阻滯麻醉用于鎖骨骨折內(nèi)固定的臨床觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2011,17(1):69-72.
[2] 蔣晶,張凌超.臂叢頸淺聯(lián)合神經(jīng)阻滯用于鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(9):86-87.
[3] 張景萍,劉寧,王君娣.頸叢聯(lián)合臂叢神經(jīng)阻滯用于鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)的臨床觀察[J].中外醫(yī)療,2011,30(23):58-58.
[4] 姜玉海.臂叢加頸叢聯(lián)合麻醉在鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014,19(12):257-258.
[5] 原宇光.聯(lián)合使用臂叢、頸淺叢神經(jīng)阻滯麻醉法對(duì)行鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)的患者進(jìn)行麻醉的效果探討[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(16):186-187.
[6] 高載歌.臂叢頸叢淺支聯(lián)合神經(jīng)阻滯麻醉在鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)中的效果探討[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(26):53-54.
[7] 原保亭.不同神經(jīng)阻滯法在鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)中的麻醉效果對(duì)比[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2013,21(2):46-47.
R683.1;R614.3
B
1671-8194(2016)29-0072-02