◆ 汪長緯

一瓶紅酒的啟迪

◆ 汪長緯

習(xí)近平總書記在一次關(guān)于推進作風(fēng)建設(shè)的講話中提出“既要嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己”，又要“謀事要實、創(chuàng)業(yè)要實、做人要實”。以筆者粗淺的理解，對為官從政者來說，“三嚴(yán)”屬于修養(yǎng)，“三實”屬于作為。惟有在人格、人品上做到“三嚴(yán)”，才有可能在實踐中做到“三實”。實際生活中未見有放縱私欲、濫用職權(quán)、膨脹自我的干部，會扎扎實實做事、腳踏實地創(chuàng)業(yè)、老老實實做人，便是例證。

說到“三嚴(yán)”，我不禁想起了《人民日報》曾經(jīng)刊登的一條讓人好不感慨的消息。這則由該報駐澳大利亞記者采寫的題為“澳大利亞：一瓶紅酒讓州長下臺”的新聞，說的是，新南威爾士州州長巴里·奧法雷爾是為本州發(fā)展而嘔心瀝血的明星州長，深受人們愛戴，卻在4月15日受到州獨立反腐委員會傳喚，并被指控于2011年受收水務(wù)公司總經(jīng)理一瓶價值近3000澳元（約合1.6萬人民幣）的紅酒，也沒有在本人當(dāng)年的“財物申報”中登記。在確鑿的證據(jù)面前，這位州長大人愿意承擔(dān)一切后果，并于第二天宣布辭職。

要說嚴(yán)，這可是夠嚴(yán)的了吧？一位堂堂的州長，若按中國的級別論，怎么著也是貨真價實的“省部級”，名副其實的“一把手”，但卻因為收受一瓶紅酒居然受到本州反腐機關(guān)的傳喚和指控，而且在確鑿的證據(jù)面前黯然下臺?！度嗣袢請蟆愤@條消息，至少給了我們兩點啟示和借鑒：

其一，防微杜漸，嚴(yán)以修身律己就要從不拿別人一針一線做起。既然走上了從政之路，就要志存高遠(yuǎn)，行為高尚，既要以扎實的工作報效國家和人民，又要以風(fēng)清氣正的形象示范社會。俗話說，小洞不補，大洞吃苦?？纯茨切┞漶R的大小老虎，哪個不是從小貪開始，亦步亦趨地走上了巨腐的不歸之路？這樣的常理和事實，本應(yīng)成為共識。但仍有人不僅存在認(rèn)識上的差距，甚至還有自我放縱的理由。即使對這位因為區(qū)區(qū)一瓶紅酒而下臺了的州長，咱們這里或許還有人認(rèn)為是小題大做，“一棍子把人打死”。想想也是，在曾經(jīng)盛行的公款吃喝、公款送禮的歪風(fēng)邪氣中，一瓶紅酒還算個事嗎？數(shù)數(shù)看，又有哪個腐敗分子僅僅是因為受收了幾瓶名酒名煙而落馬的？其實，這正是我們防微杜漸的軟肋。他山之石，可以攻玉。嚴(yán)以修身和律己，也應(yīng)當(dāng)從不收受一瓶酒、一條煙做起，不給自己留下任何通往貪腐之路的縫隙和閘門。這應(yīng)當(dāng)成為心中的一把戒尺。

其二，干部個人的“嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己”，必須有公權(quán)力的嚴(yán)格、嚴(yán)密的監(jiān)督才會有效持續(xù)。這位州長收受別人一瓶紅酒而“沒有在本人當(dāng)年的‘財物申報’中登記”，是反腐委員會對他貪腐的指證之一。這真讓人大開眼界。由此看來，要使干部的“三嚴(yán)”不僅成為少數(shù)優(yōu)秀分子的持續(xù)行為，更應(yīng)有廣泛的群體效應(yīng)，必須有嚴(yán)肅、嚴(yán)格、嚴(yán)厲的監(jiān)督和追究制度，并真正落到實處。

2015年初，習(xí)近平總書記同中央黨校第一期縣委書記研修班學(xué)員座談時強調(diào),要“心中有黨、心中有民、心中有責(zé),心中有戒”。我想，對于嚴(yán)以修身律己而言，心中的這個“戒”，不論是戒尺、戒規(guī)還是戒律，不防把準(zhǔn)星就定在不收受一瓶酒、一條煙上。

發(fā)稿編輯/浦建明