尹春洋
民族地區(qū)本科院校審計(jì)學(xué)課程教學(xué)模式改革研究
尹春洋
民族地區(qū)本科院校的會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的發(fā)展水平直接影響民族高等教育及地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平,而審計(jì)學(xué)課程又直接影響民族地區(qū)本科院校會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的教學(xué)質(zhì)量。本文分析民族地區(qū)本科院校審計(jì)學(xué)教學(xué)改革存在的問題,根據(jù)民族地區(qū)的高校審計(jì)學(xué)課程改革必須兼顧教師、學(xué)生及學(xué)校利益的基本原則,分析審計(jì)學(xué)教學(xué)過(guò)程中存在問題,并結(jié)合民族地區(qū)本科院校的特點(diǎn),并提出民族地區(qū)本科院校審計(jì)學(xué)教學(xué)模式改革措施,以期提高民族地區(qū)本科院校的審計(jì)教學(xué)質(zhì)量水平。
審計(jì)學(xué)課程 教學(xué)模式改革 民族地區(qū)本科院校
本文從審計(jì)學(xué)課程教學(xué)模式角度出發(fā),分析民族地區(qū)本科院校審計(jì)教學(xué)重要性,探討審計(jì)教學(xué)過(guò)程中存在的問題,并提出審計(jì)學(xué)課程教學(xué)改革的對(duì)策及建議為審計(jì)學(xué)教學(xué)模式改革提供理論依據(jù)。
(1)審計(jì)學(xué)課程在培養(yǎng)學(xué)生在企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題及解決問題的綜合能力?,F(xiàn)階段雖然很多會(huì)計(jì)專業(yè)課程和財(cái)務(wù)管理專業(yè)課程具有一定的局限性,而審計(jì)學(xué)課程能夠?qū)?huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理有機(jī)地結(jié)合起來(lái),聯(lián)系社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況,涉及更加廣泛的知識(shí)面,這對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生將理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合在一起具有重要意義。
(2)審計(jì)學(xué)課程擔(dān)負(fù)著加強(qiáng)本科院校的大學(xué)生的通識(shí)教育,培養(yǎng)會(huì)計(jì)專業(yè)和財(cái)務(wù)管理專業(yè)學(xué)生掌握扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí),培養(yǎng)適應(yīng)面較廣、應(yīng)變能力較強(qiáng)的現(xiàn)代型大學(xué)生。審計(jì)學(xué)課程是民族地區(qū)本科院校會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理專業(yè)課程的必要基礎(chǔ),在會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理專業(yè)學(xué)生發(fā)展起到重要的作用。
(一)審計(jì)學(xué)教學(xué)理論與實(shí)踐結(jié)合不緊密
審計(jì)學(xué)教學(xué)過(guò)程中重理論,輕實(shí)踐,傳統(tǒng)的審計(jì)學(xué)角度較為重視理論方面,很少安排甚至沒有安排實(shí)踐性的課程。然后審計(jì)學(xué)是一門社會(huì)實(shí)踐性較強(qiáng)的課程,其重點(diǎn)在于可操作性,目前人才市場(chǎng)上缺少的是實(shí)務(wù)性較強(qiáng)的審計(jì)人才。如果按照現(xiàn)在的審計(jì)學(xué)教學(xué)模式,嚴(yán)重影響學(xué)生的發(fā)展空間,只是一味地追求理論方面的教學(xué),讓學(xué)接受有限的審計(jì)學(xué)課程的理論
(二)缺乏實(shí)驗(yàn)教學(xué),不能適應(yīng)人才市場(chǎng)的需求
由于審計(jì)學(xué)課程重要理論部分,教師只能在理論授課的基礎(chǔ)上,可能只通過(guò)一些典型的案例分析的教學(xué)模式效果較差,這就暴露了審計(jì)學(xué)課程對(duì)實(shí)務(wù)教學(xué)的需求,導(dǎo)致了學(xué)生對(duì)企業(yè)審計(jì)實(shí)務(wù)方面的工作不能完全勝任。針對(duì)于審計(jì)學(xué)整個(gè)課程教學(xué)而言,在審計(jì)實(shí)務(wù)方面嚴(yán)重脫節(jié),不能真實(shí)反映審計(jì)實(shí)務(wù)各方面的流程及內(nèi)容,致使審計(jì)學(xué)課程脫離了豐富多彩的審實(shí)踐。
(三)審計(jì)教學(xué)方式單調(diào)
審計(jì)學(xué)的授業(yè)者應(yīng)該在審計(jì)部門從事過(guò)審計(jì)實(shí)踐工作,在課堂上應(yīng)該利用實(shí)踐過(guò)程中的豐富經(jīng)驗(yàn)來(lái)提升審計(jì)學(xué)理論知識(shí)和方法。然而民族地區(qū)的本科院校的審計(jì)學(xué)教學(xué)大部分是老師講,學(xué)生聽,教學(xué)方法主要是灌輸。審計(jì)學(xué)課程從本質(zhì)上與其相關(guān)課程有較大的差異,它是為了解決怎么樣和為什么的問題。純理論教學(xué)不適合審計(jì)學(xué)教學(xué)的特點(diǎn),使得學(xué)生認(rèn)為審計(jì)學(xué)是一門枯燥乏味的課程。然而將審計(jì)學(xué)課程理論與實(shí)務(wù)結(jié)合起來(lái)是一個(gè)很好的教學(xué)模式。但是有的審計(jì)學(xué)教師缺乏審計(jì)實(shí)務(wù)的工作經(jīng)驗(yàn),沒有審計(jì)實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn),缺乏重要的調(diào)研和實(shí)習(xí),那么該教師對(duì)審計(jì)學(xué)課程的教學(xué)模式可想而知。
(一)加強(qiáng)理論教學(xué)理論聯(lián)系實(shí)際
傳統(tǒng)的審計(jì)學(xué)教學(xué)中的理論占較大部分,所以針對(duì)解決理論聯(lián)系實(shí)踐的改革分量尤為重要。采用專門的審計(jì)學(xué)實(shí)踐基地,增加學(xué)生上課學(xué)習(xí)的理論內(nèi)容與課外實(shí)踐活動(dòng)結(jié)合起來(lái),廣泛開展創(chuàng)興的課堂教學(xué)方式。如,在民族地區(qū)本科院校建立審計(jì)模擬實(shí)驗(yàn)室達(dá)到審計(jì)實(shí)務(wù)教學(xué)的目的;學(xué)校在校外企事業(yè)單位設(shè)立審計(jì)處實(shí)訓(xùn)基地;充分利用學(xué)校的教學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)及審計(jì)學(xué)案例討論教室,為學(xué)生提供最新的審計(jì)學(xué)案例資料,便于老師和學(xué)生進(jìn)行課堂互動(dòng)。培養(yǎng)學(xué)生審計(jì)教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),彌補(bǔ)學(xué)生學(xué)習(xí)審計(jì)學(xué)實(shí)務(wù)課程不足,為審計(jì)學(xué)教學(xué)模式改革知名方向。
(二)加強(qiáng)缺乏審計(jì)學(xué)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)教師的培訓(xùn)
學(xué)校組織審計(jì)學(xué)專業(yè)教師的再培訓(xùn),對(duì)缺乏實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的教師進(jìn)行繼續(xù)教育。如果學(xué)校條件允許的情況下派一些審計(jì)學(xué)教師到一個(gè)財(cái)經(jīng)類及審計(jì)學(xué)專門學(xué)校進(jìn)修。還可以讓審計(jì)學(xué)教師到一些企事業(yè)單位及會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行兼職,這樣就能豐富教師的審計(jì)學(xué)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),有利于強(qiáng)化教師的審計(jì)學(xué)實(shí)踐能力。最后可以請(qǐng)一些專門的審計(jì)學(xué)實(shí)務(wù)基礎(chǔ)扎實(shí)的企事業(yè)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主干人才作為兼職教師給學(xué)生專門上實(shí)務(wù)課程。
(三)審計(jì)學(xué)教學(xué)模式多樣化
在課堂教學(xué)過(guò)程中,應(yīng)該講教師的傳授審計(jì)學(xué)和學(xué)生自主學(xué)習(xí)有機(jī)的結(jié)合起來(lái)。首先,在前8周的教學(xué)過(guò)程中通過(guò)課堂講授法介紹審計(jì)及其他保證服務(wù)的需求、注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)、審計(jì)報(bào)告、職業(yè)道德、法律責(zé)任、審計(jì)責(zé)任和目標(biāo)、審計(jì)證據(jù)等有關(guān)內(nèi)容。其次。在后8周的教學(xué)課時(shí)中通過(guò)案例模擬的方法去開展審計(jì)團(tuán)隊(duì)的組建、編寫審計(jì)報(bào)告書、展示審計(jì)在銷售和收款循環(huán)中的應(yīng)用,并開展學(xué)生團(tuán)隊(duì)對(duì)公司企業(yè)如何進(jìn)行審計(jì)競(jìng)賽,從而增加學(xué)生的參與性,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,改善審計(jì)學(xué)專業(yè)課程的教學(xué)效果。
[1]李曉慧.審計(jì)學(xué)教學(xué)案例設(shè)計(jì)及其運(yùn)用研究[J].會(huì)計(jì)之友,2010(4):111~113.
[2]王海榮,楊曉明.獨(dú)立學(xué)院審計(jì)學(xué)教學(xué)模式改革探析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012(36):267~268.
(作者單位:北方民族大學(xué)商學(xué)院)
本文系北方民族大學(xué)教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目。
尹春洋(1985-),男,吉林東豐人,北方民族大學(xué)商學(xué)院講師,博士,研究方向:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。