惠翔

(西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院，陜西 西安　710063)

?

論商標(biāo)權(quán)的限制

惠翔

(西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院，陜西 西安710063)

摘要：我國長期以來一直將對商標(biāo)權(quán)的保護作為重點，但在法律方面對商標(biāo)權(quán)限制卻幾乎沒有做任何明確的規(guī)定。然而，現(xiàn)實中商標(biāo)權(quán)人對商標(biāo)權(quán)的行使范圍與社會大眾享受公共權(quán)利的范圍都在不斷擴張,雙方的沖突越來越多,所以為了使商標(biāo)權(quán)利在經(jīng)濟生活中得到更加充分的實現(xiàn)，維護社會公眾利益，最終促進市場經(jīng)濟的健康發(fā)展，必須對商標(biāo)權(quán)進行一定的限制。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)權(quán)限制；合理使用；在先權(quán)利；權(quán)利用盡

商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)專用權(quán)的簡稱，是指商標(biāo)主管機關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對其注冊商標(biāo)受國家法律保護的專有權(quán)。廣義的商標(biāo)權(quán)限制，是指法律法規(guī)對商標(biāo)權(quán)人以商標(biāo)專用權(quán)為核心的權(quán)利及派生出來的禁用權(quán)、續(xù)展權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)等有關(guān)的注冊商標(biāo)權(quán)所作的各種限制。狹義的商標(biāo)權(quán)限制是指在某些情況下，商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利與他人的正當(dāng)權(quán)利或者公共利益產(chǎn)生沖突，法律為了保護他人的合法權(quán)益，協(xié)調(diào)權(quán)利人與社會公眾利益的關(guān)系，對商標(biāo)權(quán)人的專有權(quán)利及其法律保護做出的必要限制。

本文主要討論狹義商標(biāo)權(quán)限制，主要分為三種，即商標(biāo)合理使用，商標(biāo)在先使用以及商標(biāo)權(quán)利用盡。1.合理使用，是指在一定條件下，使用他人的注冊商標(biāo)，不視為侵犯商標(biāo)權(quán)的一種行為。商標(biāo)合理使用又可以分成兩大類，即商業(yè)性合理使用和非商業(yè)性合理使用。商業(yè)性合理使用包括敘述性使用和指示性使用，非商業(yè)性合理使用包括在新聞報道以及新聞評論中的合理使用、滑稽模仿和言論自由以及字典等中的合理使用三種。2.在先使用，是指在他人獲得商標(biāo)權(quán)之前已經(jīng)使用該商標(biāo)的人，享有在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)的權(quán)利。該權(quán)利的設(shè)置主要是保護那些已在市場上建立了一定聲譽但未注冊的商標(biāo)所有人的權(quán)益。3.權(quán)利用盡，也稱商標(biāo)權(quán)窮竭，指注冊商標(biāo)所有人或經(jīng)過其許可將享有商標(biāo)權(quán)的商品售出后，商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利終止，無權(quán)限制其他人對該商品的銷售的一種法律制度。

商標(biāo)權(quán)利用盡制度中最重要的問題當(dāng)屬平行進口問題，是指在國外生產(chǎn)的帶有本國商標(biāo)的商品，未經(jīng)本國商標(biāo)權(quán)人同意而輸入本國的行為。實際上，經(jīng)濟全球化的不平衡發(fā)展是商標(biāo)的平行進口產(chǎn)生的深層次原因。是否允許商標(biāo)平行進口，我國學(xué)者主要有兩大截然相反的觀點：反對商標(biāo)平行進口和支持平行進口。反對者認(rèn)為商標(biāo)平行進口是一種商標(biāo)侵權(quán)行為，對商標(biāo)平行進口持否定態(tài)度。理由主要是違背誠實信用原則的不正當(dāng)競爭行為，會損害消費者和進口國商標(biāo)權(quán)人的合法利益。支持者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)有條件的允許甚至鼓勵平行進口。理由是商標(biāo)平行進口有利于促進商品流通和競爭，不僅可以給消費者帶來利益而且有利于形成同意的市場。我認(rèn)為采取平行進口是利大于弊，我國作為發(fā)展中國家，自主創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)并不多，允許商標(biāo)平行進口不僅可以獲得廉價的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，使消費者從中獲益而且對于我國促進自由貿(mào)易，促進公平競爭起到了極大的刺激作用。

為了協(xié)調(diào)和平衡商標(biāo)權(quán)人與社會公眾利益之間的關(guān)系，對商標(biāo)權(quán)的行使和保護應(yīng)當(dāng)予以必要的約束和限制。商標(biāo)權(quán)的限制也是為了更好的保護商標(biāo)權(quán)人合法、合理的行使商標(biāo)權(quán)，從而最終保護消費者利益，使市場經(jīng)濟得以有序進行。通過法律對商標(biāo)權(quán)進行限制，能夠更好地解決利益關(guān)系的沖突，最終達到商標(biāo)權(quán)人與其他競爭廠商以及與社會公眾之間權(quán)益平衡的目的。對此，在完善我國商標(biāo)權(quán)限制法律制度方面，我提出以下建議。1.合理使用方面的建議。首先，在立法上要明確規(guī)定商標(biāo)合理使用制度。由于我國商標(biāo)權(quán)限制立法層次低，法律層面的規(guī)定太少，因此首先就應(yīng)該在立法層面進行規(guī)定。其次，明確規(guī)定商標(biāo)合理使用的條件。商標(biāo)合理使用應(yīng)做到善意使用，不會造成消費者的混淆。第三，擴大商標(biāo)合理使用的范圍。我國商標(biāo)法僅僅規(guī)定了敘述性使用，沒有規(guī)定指示性使用和非商業(yè)性合理使用。2.在先使用權(quán)利方面的建議。首先,在立法中明確規(guī)定商標(biāo)先用權(quán)。有利于防止消費者混淆商品的來源，也保護了注冊商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)權(quán)。其次，規(guī)定在先使用的條件。這主要是為了防止在先使用權(quán)人權(quán)利濫用。在先商標(biāo)使用人主觀上應(yīng)當(dāng)是善意的并且對該商標(biāo)的使用是連續(xù)性的，其次在他人商標(biāo)申請注冊以前，存在商標(biāo)在先使用人已經(jīng)在同類或類似商品或服務(wù)上使用該商標(biāo)或類似商標(biāo)的事實。第三，明確對先用權(quán)的限制。可以設(shè)計這樣一個條款：在商標(biāo)權(quán)人申請商標(biāo)注冊前，他人已經(jīng)善意使用相同或類似商標(biāo)于相同或類似商品或服務(wù)上的，不受商標(biāo)專用權(quán)的拘束，仍可以在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用，但是必須加上適當(dāng)?shù)臉?biāo)識以示區(qū)別。3.權(quán)利用盡方面的建議。首先，明確對平行進口的態(tài)度。我國實踐中對平行進口的態(tài)度應(yīng)是有條件地允許。即原則上允許平行進口，禁止具有不正當(dāng)競爭性質(zhì)的以及損害國家、商標(biāo)權(quán)人、消費者合法利益的平行進口。其次，在我國《商標(biāo)法》中明確規(guī)定商標(biāo)權(quán)利用盡制度尤其是平行進口。還應(yīng)當(dāng)規(guī)定當(dāng)上述禁止行為發(fā)生時，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

目前人們對商標(biāo)權(quán)的限制認(rèn)識程度還不夠，對很多問題的解決也都處在一個嘗試的階段。我國關(guān)于商標(biāo)權(quán)限制法律制度很不完善，給司法實踐帶來較大不便，所以我們必須認(rèn)真研究國外相關(guān)立法，借鑒、吸收發(fā)達國家和地區(qū)的商標(biāo)權(quán)限制的立法經(jīng)驗進而完善我國商標(biāo)權(quán)限制法律制度，從而做到既保護了商標(biāo)權(quán)又維護社會公眾的利益。

參考文獻：

[1]王君.論商標(biāo)權(quán)的限制[D].蘇州大學(xué).2011年5月

[2]馮素.論我國商標(biāo)權(quán)限制法律制度的完善[D].中央民族大學(xué).2013年3月

[3]吳漢東.《知識產(chǎn)權(quán)法》.中國政法大學(xué)出版社.2007年版。

[4]周晨.商標(biāo)權(quán)的限制問題研究[D].云南大學(xué).2015年6月

[5]馮曉青.商標(biāo)權(quán)的限制研究[J].學(xué)海.2006.4

[6]葉赟葆.抗辯視角下商標(biāo)權(quán)限制體系研究[D].華東政法大學(xué).2014年5月

中圖分類號:F260.5

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1671-864X(2016)04-0073-01

作者簡介：惠翔(1992.06-)，男，漢族，陜西延安人，西北政法大學(xué)2014級碩士研究生，法律(非法學(xué))專業(yè)，研究方向：刑法學(xué)。