羅艷菊,陳海云,張 冬
(海南師范大學(xué) 旅游學(xué)院,海南 ???571158)
海口市公眾生態(tài)消費(fèi)意向水平評(píng)價(jià)及其啟示
羅艷菊,陳海云,張 冬
(海南師范大學(xué) 旅游學(xué)院,海南 ???571158)
基于對(duì)海口市公眾的調(diào)查,文章評(píng)價(jià)了??谑泄姷纳鷳B(tài)消費(fèi)意向及環(huán)境知識(shí)、環(huán)境敏感度、環(huán)境態(tài)度、反應(yīng)效能感的水平,并比較了男性與女性在這些因素上的差異,得到如下結(jié)論:1)整體上,海口市公眾的生態(tài)消費(fèi)意向水平較低,一般環(huán)境知識(shí)與生態(tài)消費(fèi)知識(shí)水平低,但是環(huán)境敏感度與環(huán)境效能感較高;2)女性不僅在生態(tài)消費(fèi)意向上強(qiáng)于男性,而且其生態(tài)消費(fèi)知識(shí)水平、環(huán)境敏感度均高于男性.文章在此基礎(chǔ)上,提出了有針對(duì)性的生態(tài)消費(fèi)教育措施.
生態(tài)消費(fèi);意向;可持續(xù)發(fā)展
實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展需要全民參與.公民參與的基礎(chǔ)則是提高公眾對(duì)環(huán)境的認(rèn)識(shí),使社會(huì)的價(jià)值觀念、公民的日常消費(fèi)行為等逐步向生態(tài)消費(fèi)方面過渡.
本文旨在評(píng)價(jià)??谑泄姷纳鷳B(tài)消費(fèi)意向水平、實(shí)施意愿及其影響因素,比較上述因素的性別差異.在此基礎(chǔ)上,提出對(duì)居民進(jìn)行環(huán)境教育,轉(zhuǎn)變居民消費(fèi)方式,實(shí)施生態(tài)消費(fèi)的合理建議與措施.
20世紀(jì)70年代,西方國家環(huán)境意識(shí)覺醒[1],并逐漸意識(shí)到消費(fèi)不僅僅是個(gè)人行為,非生態(tài)消費(fèi)行為是造成資源枯竭和環(huán)境退化的重要原因之一,生態(tài)消費(fèi)由此出現(xiàn).國外學(xué)者對(duì)公眾生態(tài)消費(fèi)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制,促使公眾接受生態(tài)消費(fèi)和實(shí)施環(huán)境友好行為進(jìn)行了較多的研究,從不同視角探討了生態(tài)消費(fèi)行為的影響因素,主要研究了價(jià)值觀與環(huán)境態(tài)度、知識(shí)、情境因素、社會(huì)人口特征等對(duì)生態(tài)消費(fèi)行為與傾向的影響[2-6].另有學(xué)者研究了廣告、營銷活動(dòng)對(duì)生態(tài)消費(fèi)行為的影響,發(fā)現(xiàn)存在著不同程度的相關(guān).
我國各級(jí)政府逐漸認(rèn)識(shí)到居民改變傳統(tǒng)消費(fèi)模式,實(shí)施生態(tài)消費(fèi)模式是扭轉(zhuǎn)環(huán)境退化的重要作用,是建設(shè)生態(tài)文明社會(huì)的基礎(chǔ)與終極支撐[7].近年來,關(guān)于生態(tài)消費(fèi)的研究成果不斷增多.如梁琦、邱耕田等對(duì)生態(tài)消費(fèi)的理論基礎(chǔ)、消費(fèi)倫理等進(jìn)行了理論上的剖析與探討[8-9].研究者們認(rèn)為,只有樹立正確的消費(fèi)觀念,調(diào)整消費(fèi)行為,建立生態(tài)消費(fèi)模式,才能實(shí)現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展,這是我國走向生態(tài)文明時(shí)代的必然選擇.另外,如熊鷹等從宏觀層面上,評(píng)價(jià)了
區(qū)域生態(tài)消費(fèi)水平,并結(jié)合生態(tài)承載力來評(píng)估區(qū)域可持續(xù)性[10];在微觀層面上,王建明與李穎灝、朱洪革等對(duì)農(nóng)村、城市或者其他群體的生態(tài)消費(fèi)行為的意向、生態(tài)意識(shí)水平進(jìn)行分析,并探究影響他們實(shí)施生態(tài)消費(fèi)的社會(huì)、心理因子[11-13].從文獻(xiàn)數(shù)量來看,理論研究文獻(xiàn)較多,而實(shí)證分析文獻(xiàn)較少.
值得關(guān)注的是,宏觀層面的實(shí)證研究表明,我國的一些城市生態(tài)承載力已近極限,迫切需要向生態(tài)消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變;而微觀領(lǐng)域研究發(fā)現(xiàn),我國公眾的生態(tài)消費(fèi)意識(shí)尚處在喚醒階段,生態(tài)消費(fèi)意向不明顯,或公眾雖然具有一定的綠色消費(fèi)意識(shí),但并未完全轉(zhuǎn)化為真正的綠色消費(fèi)行為.有學(xué)者指出,在美國、德國、意大利、荷蘭分別有77%、82%、94%、67%的消費(fèi)者在選購商品時(shí)會(huì)考慮生態(tài)環(huán)境因素,但我國還不足20%[14].可見,我國與西方發(fā)達(dá)國家差距還很大.要構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明社會(huì)還任重而道遠(yuǎn).對(duì)我國公眾生態(tài)消費(fèi)進(jìn)行有針對(duì)性地培育與引導(dǎo)必要而緊迫.
2013 年,習(xí)近平總書記視察海南時(shí),囑咐海南一定要保護(hù)好生態(tài)與環(huán)境,他說,“保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力,改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力……要為子孫后代留下可持續(xù)發(fā)展的‘綠色銀行’”.習(xí)近平的講話對(duì)海南的國際旅游島建設(shè)具有至關(guān)重要的指導(dǎo)意義,希望能引起人們對(duì)生態(tài)消費(fèi)的足夠重視.
本課題采用問卷調(diào)查法進(jìn)行研究.2011年6月,在??谕ㄟ^問卷調(diào)查法獲得研究的基本資料.問卷在參考國內(nèi)相關(guān)研究的基礎(chǔ)上自編而成.問卷原本調(diào)查的是??谑泄姷沫h(huán)境友好行為,其中包括8個(gè)生態(tài)消費(fèi)行為意向的問項(xiàng).由于是一項(xiàng)探索性研究,本文將生態(tài)消費(fèi)行為意向的問項(xiàng)遴選出來,進(jìn)行數(shù)據(jù)分析.而生態(tài)消費(fèi)知識(shí)則是將原研究中的環(huán)境行動(dòng)知識(shí)中的有關(guān)生態(tài)消費(fèi)的問項(xiàng)挑選出來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析.
除生態(tài)消費(fèi)行為意向與生態(tài)消費(fèi)知識(shí)以外,還測(cè)量了環(huán)境態(tài)度、一般環(huán)境知識(shí)、環(huán)境敏感度、反應(yīng)效能感等多個(gè)環(huán)境心理因子,并同時(shí)收集了被調(diào)查者的社會(huì)人口特征資料.
本次調(diào)查共發(fā)放問卷465份,收到有效的問卷415份.
研究方法采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和比較研究法.
表1中列出了??诠姷纳鷳B(tài)消費(fèi)意向、一般環(huán)境知識(shí)、生態(tài)消費(fèi)知識(shí)、環(huán)境態(tài)度、環(huán)境敏感度、反應(yīng)效能感各項(xiàng)指標(biāo)的調(diào)查結(jié)果.
表1 生態(tài)消費(fèi)行為意向及其潛在影響因素的描述性分析Tab.1Eco-consuming behavior intention and its potential affecting factors
3.1 生態(tài)消費(fèi)意向總體水平
通常人們認(rèn)為,在5級(jí)李克特量表評(píng)分體系中,均值如果小于2.5,則表示多數(shù)人對(duì)該項(xiàng)目持反對(duì)態(tài)度;如果均值大于3.4,則表明大多數(shù)被調(diào)查者對(duì)該項(xiàng)目持贊同態(tài)度;介于2.5~3.4之間,則表示中立.據(jù)此可知,??谑泄姷纳鷳B(tài)消費(fèi)意向均值為3.59(詳見表1),表明公眾對(duì)于生態(tài)消費(fèi)的意向總體是偏向贊同的,但是意向還不夠強(qiáng).
3.2 生態(tài)消費(fèi)意向的潛在影響因子
3.2.1 一般環(huán)境知識(shí)與生態(tài)消費(fèi)行為知識(shí)
一般環(huán)境知識(shí)指的是與生態(tài)和環(huán)境問題相關(guān)的事實(shí)性知識(shí).而生態(tài)消費(fèi)行為知識(shí),則是指采取怎樣的行動(dòng)來減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞,或者促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與優(yōu)化的知識(shí).表1顯示,??谑泄姷囊话悱h(huán)境知識(shí)得分是3.11(以滿分5分計(jì)),相當(dāng)于及格水平,總體上是比較低的,說明許多人對(duì)常識(shí)性的生態(tài)與環(huán)境問題還不太了解,如關(guān)于汽車尾氣對(duì)大氣所造成的污染,洗衣粉對(duì)水體的污染等知識(shí)知曉率都不高;而生態(tài)消費(fèi)行為知識(shí)得分更低,均值僅2.56(以滿分5分計(jì)),公眾對(duì)于日常生活中的消費(fèi)行為的環(huán)境后果知曉更少,例如許多被調(diào)查者對(duì)于食用肉類、購買小包裝商品等的環(huán)境危害都不太清楚.
3.2.2 環(huán)境態(tài)度
在一些研究中,環(huán)境態(tài)度也被稱為環(huán)境意識(shí)或者環(huán)境價(jià)值觀.表1中的數(shù)據(jù)表明,海口市公眾已形成了一種略偏向生態(tài)中心主義的環(huán)境態(tài)度(價(jià)值觀).但是,從整體上講,這種生態(tài)中心主義傾向并不強(qiáng).從均值來看,僅僅是剛剛過了“中立”,略微偏向
于生態(tài)中心主義而已.
3.2.3 環(huán)境敏感度
環(huán)境敏感度指?jìng)€(gè)體或群體感受、在意環(huán)境的程度,以及對(duì)環(huán)境發(fā)生改變的知覺程度與敏感性.表1顯示,海口市公眾的環(huán)境敏感度較高,表明絕大多數(shù)海口市公眾關(guān)注環(huán)境,對(duì)環(huán)境變化有著良好的感知,同時(shí)對(duì)環(huán)境具有同情與關(guān)愛之心.
3.2.4 反應(yīng)效能感
反應(yīng)效能感,簡(jiǎn)單地說,就是個(gè)體或群體對(duì)自己解決某個(gè)問題的信心.如果人們對(duì)通過自己的行動(dòng)解決某問題的信念水平(信心)越高,那么,他的反應(yīng)效能感就越高[15].表1顯示,??谑泄姷姆磻?yīng)效能感很高,意味著多數(shù)公眾相信通過自己或者人們的共同努力,好的環(huán)境將得以保持,而差的環(huán)境也將得到改善.
3.3 生態(tài)消費(fèi)意向及其潛在影響因子的性別差異
3.3.1 生態(tài)消費(fèi)意向
研究發(fā)現(xiàn),女性的生態(tài)消費(fèi)意向均值為3.80,而男性的生態(tài)消費(fèi)意向?yàn)?.40,女性顯著高于男性(p<0.001),檢驗(yàn)結(jié)果詳見表2.
表2 男性與女性的生態(tài)消費(fèi)意向比較Tab.2Eco-consuming intention of males and females
3.3.2 生態(tài)消費(fèi)意向的潛在影響因子
獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)表明,女性的生態(tài)消費(fèi)知識(shí)水平、環(huán)境敏感度均高于男性(p<0.05);男性與女性在一般環(huán)境知識(shí)、環(huán)境態(tài)度、反應(yīng)效能感上均無顯著差異(p>0.05)(見表3).
表3 環(huán)境知識(shí)、環(huán)境敏感度、環(huán)境態(tài)度、反應(yīng)效能感的性別差異Tab.3Gender difference on environmental knowledge, sensitivity,attitude and efficacy
本研究對(duì)近年來海口市公眾的生態(tài)消費(fèi)意向進(jìn)行了研究和總結(jié),評(píng)價(jià)了??谑泄姷纳鷳B(tài)消費(fèi)意向水平以及環(huán)境知識(shí)、環(huán)境敏感度、環(huán)境態(tài)度、反應(yīng)效能感的水平,并比較了男性與女性在這些因素上的差異,得到如下結(jié)論:
1)整體上,??谑泄姷纳鷳B(tài)消費(fèi)意向水平較低.從調(diào)查結(jié)果來看,許多公眾尚不清楚哪些行為是生態(tài)消費(fèi)行為,更說不上如何行動(dòng).認(rèn)知是基礎(chǔ),如果公眾沒有關(guān)于生態(tài)消費(fèi)的基本認(rèn)知,要建立生態(tài)消費(fèi)模式就如空中樓閣.
??谑泄姷纳鷳B(tài)消費(fèi)行為意向水平較低.這可歸因于公眾對(duì)于一般環(huán)境問題與環(huán)境行動(dòng)知識(shí)和策略知之甚少.如果他們一旦獲得如何去實(shí)施生態(tài)消費(fèi)的相關(guān)知識(shí)與信息,大多數(shù)人將在一定程度上實(shí)施生態(tài)消費(fèi)行為.隨著時(shí)間的推移,采用生態(tài)消費(fèi)模式將成為一種社會(huì)風(fēng)氣.顯然,這是大家都愿意看到的情形.
值得肯定的是,海口市公眾的環(huán)境敏感度較高,這意味著公眾很關(guān)心自已周邊的環(huán)境,同時(shí),對(duì)周邊環(huán)境的變化具有較高的知覺水平與敏感程度.另一方面,調(diào)查發(fā)現(xiàn)??谑泄姷沫h(huán)境效能感水平也比較高.這說明,公眾認(rèn)為環(huán)境可以通過自己的努力獲得改善,即肯定了自我(個(gè)體)在環(huán)境保護(hù)中的作用.本課題組曾發(fā)現(xiàn),環(huán)境敏感度是影響生態(tài)消費(fèi)行為的重要基礎(chǔ)變量之一[16].此外,相當(dāng)一部分公眾已具有了近生態(tài)中心主義的環(huán)境價(jià)值觀.這為實(shí)施生態(tài)消費(fèi)模式打下了良好的基礎(chǔ).
因此,如果要改善現(xiàn)狀,在全社會(huì)普及生態(tài)消費(fèi)模式,一方面需要繼續(xù)加強(qiáng)效能感教育,即告訴公眾“你可以”通過改變哪些消費(fèi)行為來為環(huán)境保護(hù)作貢獻(xiàn),這將有效地提升居民的環(huán)境行為信心并付諸實(shí)施;另一方面,還需要各級(jí)政府及其他相關(guān)組織加大如何實(shí)施生態(tài)消費(fèi)(即生態(tài)消費(fèi)行動(dòng)知識(shí))的宣傳與教育力度.
2)女性不僅在生態(tài)消費(fèi)意向上強(qiáng)于男性,而且其生態(tài)消費(fèi)知識(shí)水平、環(huán)境敏感度均高于男性.這與國際主流觀點(diǎn)基本一致.在西方國家,20世紀(jì)70年代以來,女性也表現(xiàn)出比男性更高水平的環(huán)境關(guān)心及更友好的環(huán)境行為[6].聯(lián)合國環(huán)境署的調(diào)查顯示:通常女性比男性在減量消費(fèi)、回收利用等方面起到的作用更大[17].這與女性在家庭中承擔(dān)著生活“照顧者”的角色有關(guān),即她們是生活資料的置辦者,也是
生活廢棄物的處理者.同時(shí),由于女性與生俱來的“母性”,對(duì)他人的關(guān)愛及犧牲精神使得其在對(duì)待自然環(huán)境上的態(tài)度更加溫和,并力圖追求和諧.這一點(diǎn),與男性強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)、征服(這是人類對(duì)自然過度開發(fā)與征服的根源之一)正好相反.因而,女性(“母性”)思維可以讓人們重視審視當(dāng)今人類對(duì)于自然環(huán)境的態(tài)度與行為,從而為保護(hù)地球的生物多樣性、保持自然平衡等方面作出更為重要的貢獻(xiàn).可以肯定,婦女可以而且正在環(huán)境保護(hù)中承擔(dān)著積極的角色,這需要引起我們的重視.采取措施強(qiáng)化并提高女性在可持續(xù)發(fā)展和保護(hù)環(huán)境中的作用是十分必要的.
由于我國關(guān)于女性在環(huán)境保護(hù)中的作用尚未引起重視.生態(tài)消費(fèi)如果忽視了女性的作用,必將難以取得預(yù)期效果.結(jié)合女性的特點(diǎn)及其在家庭中所扮演的角色,對(duì)女性進(jìn)行有針對(duì)性的生態(tài)消費(fèi)行動(dòng)知識(shí)與策略的培訓(xùn),將有利于建立生態(tài)消費(fèi)模式,極大地提高“全民環(huán)?!钡膶?shí)施效果.
[1]Weaver D.Ecotourism(2nd ed.)[M].Miltom Qld:John Wiley&Sons,2008.
[2]Tanner C,Kast S W.Promoting Sustainable Consumption: Determinants of Green Purchases by Swiss Consumers[J]. Psychology&Marketing,2003,20(10):883-902.
[3]Nixon H,Saphores J-D M,Ogunseitan OA,et al.Understanding preferences for recycling electronic waste in California:the influence of environmental attitudes and beliefs on willingness to pay[J].Environmental Behavior,2009,41(1):101-124.
[4]Hines J M,Hungerford H R,Tomera A N.Analysis and synthesis of research and responsible environmental behavior:A meta-analysis[J].Journal of Environmental Education,1986/87,18(2):1-8.
[5]DeYong R.Recycling as appropriate Behavior:A Review of Survey data from Selected Recycling education programs in Michigan[J].Conservation and Recycling,1990(3):253-266.
[6]Vlek C.Essential Psychology for Environmental Policy Making[J].International Journal of Psychology,2000,35(2):153-167.
[7]國家環(huán)境保護(hù)局(譯).21世紀(jì)議程[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1993.
[8]梁琦.構(gòu)建生態(tài)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)觀——兼評(píng)我國適度消費(fèi)理論[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,1997(3):30-34.
[9]邱耕田.生態(tài)消費(fèi)與可持續(xù)發(fā)展[J].自然辯證法研究,1999,15(7):530-531.
[10]熊鷹.基于生態(tài)足跡的湖南省生態(tài)消費(fèi)水平可持續(xù)性評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2008,28(2):304-307.
[11]王建明,李穎灝.城市居民生態(tài)消費(fèi)行為實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代,2006,25(23):15-18.
[12]朱洪革,佟立志.城市居民生態(tài)消費(fèi)支付意愿的調(diào)查分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2009,25(4):67-69.
[13]賀愛忠,戴志利.農(nóng)村消費(fèi)者生態(tài)心理意識(shí)對(duì)生態(tài)消費(fèi)影響的實(shí)證分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2009,25(12):67-76.
[14]司金鑾.國家生態(tài)消費(fèi)政策體系探討[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2004,20(12):16-17.
[15]鄭時(shí)宜.影響環(huán)保團(tuán)體成員三種環(huán)境行為意向之因素的比較[D].臺(tái)北:樹德科技大學(xué),2004.
[16]張冬,羅艷菊.城市居民環(huán)境友好行為意向的形成機(jī)制研究[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,36(3):463-468.
[17]王鳳.公眾參與環(huán)保行為中的性別“悖論”[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2008,24(2):276-279.
責(zé)任編輯:畢和平
An Evaluation of Public Eco-Consuming Intention in Haikou City and Its Implications
LUO Yanju,CHEN Haiyun,ZHANG Dong
(School of Tourism Management,Hainan Normal University,Haikou 571158,China)
This study evaluates the level of public eco-consuming intention,general eco-consuming knowledge,eco-consuming knowledge for action,environmental attitude,environmental sensitivity and self-efficacy based on data gathered from Haikou city,and compares the gender difference on these factors.The results show that:1)The level of public eco-consuming intention,and knowledge concerning environment and eco-consuming is low;while the level of environmental sensitivity and self-efficacy is relatively high.2)Females’s eco-consuming intention,eco-consuming knowledge and environmental sensitivityare all higher than males’.In the end,some relative measures concerning eco-consuming education are put forward.
Eco-Consuming;intention;sustainable development
X 171
A
1674-4942(2016)03-0338-04
2016-04-18
海南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題(HNSK14-06);海南省教育廳高等學(xué)??茖W(xué)研究項(xiàng)目(Hjsk2014-33);海南師范大學(xué)研究生創(chuàng)新科研課題(Hsyx2015-34);2016海南師范大學(xué)旅游管理學(xué)科基金項(xiàng)目