周慧敏，朱 歡，江旭恒

（1.湖北民族學(xué)院科技學(xué)院 體育系，湖北 恩施 445000；2.廣西民族師范學(xué)院，廣西 崇左 532200；3.上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)，上海 201418）

中國優(yōu)秀直板乒乓球運(yùn)動(dòng)員馬琳技戰(zhàn)術(shù)的全方位考量與評(píng)析

周慧敏1，朱 歡2*，江旭恒3

（1.湖北民族學(xué)院科技學(xué)院 體育系，湖北 恩施 445000；2.廣西民族師范學(xué)院，廣西 崇左 532200；3.上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)，上海 201418）

通過查閱文獻(xiàn)、觀看比賽錄像等方法，對(duì)馬琳的技戰(zhàn)術(shù)體系進(jìn)行了詳細(xì)考察，全方位分析了其技戰(zhàn)術(shù)，以期為直板選手技術(shù)結(jié)構(gòu)體系的構(gòu)建提供參考.研究表明，馬琳的技戰(zhàn)術(shù)有以下特點(diǎn)：發(fā)球迷惑性強(qiáng)、威脅大；接發(fā)球手段多樣；正手側(cè)身搶沖能力強(qiáng)，其標(biāo)志性的側(cè)身暴沖是最主要的得分手段；反手推擋結(jié)合直板橫打，且推擋技術(shù)多樣化；反手周旋時(shí)配合一板側(cè)切能夠有效打亂對(duì)方的節(jié)奏；戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用變化模式算計(jì)周密.馬琳技術(shù)體系不足之處主要是反手橫打技術(shù)及正手遠(yuǎn)臺(tái)相持能力較弱，但這并不影響馬琳技戰(zhàn)術(shù)體系的高度，其高質(zhì)量的發(fā)球、極具威脅的正手暴沖及復(fù)雜多變的戰(zhàn)術(shù)仍是今后選手技術(shù)體系構(gòu)建中應(yīng)借鑒的地方，尤其是直板選手.

馬琳；技戰(zhàn)術(shù)；考量與評(píng)析

2013年12月，馬琳同王勵(lì)勤、陳棋等人一起從國家隊(duì)退役，結(jié)束了其18年的運(yùn)動(dòng)員生涯.雖然馬琳的18年運(yùn)動(dòng)生涯中沒有獲得世錦賽的單打冠軍，但其在世界乒壇中絕對(duì)是一個(gè)極具價(jià)值和分量的運(yùn)動(dòng)員.馬琳的技戰(zhàn)術(shù)打法對(duì)中國傳統(tǒng)直板打法具有很好的借鑒作用，尤其是前三板技術(shù).馬琳技戰(zhàn)術(shù)突出的特長有效地彌補(bǔ)了反手技術(shù)的不足，是積木理論視角下運(yùn)動(dòng)員能力界定的典型代表.現(xiàn)在隨著臺(tái)內(nèi)擰拉技術(shù)在乒乓球比賽接發(fā)球的強(qiáng)勢(shì)使用，使中國傳統(tǒng)直板打法飽受沖擊.不可否認(rèn)，王皓的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性，是未來直板打法的主要發(fā)展趨勢(shì).因此，在直板打法瀕臨淘汰的情況下，將馬琳直板中的優(yōu)勢(shì)與王皓技術(shù)中的特長有機(jī)的結(jié)合在一起是有意義的.本文旨在通過對(duì)馬琳的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的全面剖析，以期為今后直板選手技術(shù)體系的構(gòu)建提供借鑒.

1 馬琳技戰(zhàn)術(shù)總體特征

在乒乓球打法上，馬琳的兩面弧圈結(jié)合快攻打法是中國直板打法的典型代表，其不僅秉承了中國傳統(tǒng)打法中精、細(xì)、變、活等特點(diǎn)，同時(shí)又賦予中國傳統(tǒng)直板打法新的內(nèi)涵.馬琳的技術(shù)特點(diǎn)主要表現(xiàn)在：一是發(fā)球變化多且質(zhì)量較高、迷惑性強(qiáng)，往往能夠創(chuàng)造搶攻機(jī)會(huì)；二是接發(fā)球手段多樣化，具備傳統(tǒng)的接發(fā)球手段，可臺(tái)內(nèi)挑打、可挑直線和挑斜線，尤其是側(cè)身一板暴挑質(zhì)量很高；三是正手側(cè)身強(qiáng)沖能力極強(qiáng)，側(cè)身暴沖是其標(biāo)志性的得分手段，反手推擋結(jié)合直板橫打，且推擋多樣化，包括加力推、吸推、擠退等，在與對(duì)手反手周旋時(shí)配合一板側(cè)切能夠有效地打亂對(duì)方的節(jié)奏，并隨時(shí)側(cè)身用正手暴沖解決戰(zhàn)斗；四是戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用變化模式算計(jì)周密.但馬琳技戰(zhàn)術(shù)中的不足主要是不具備真正意義上的反手橫打技術(shù)，以及正手遠(yuǎn)臺(tái)相持能力不足.

2 馬琳技戰(zhàn)術(shù)的具體分析

2.1 極為刁鉆的正手發(fā)球

發(fā)球是乒乓球比賽中極為重要的一環(huán)，尤其是對(duì)于擅長前三板的選手.馬琳發(fā)球不僅秉承了前輩轉(zhuǎn)、變、活等特點(diǎn)，而且進(jìn)一步豐富了直板發(fā)球的多樣性.依靠高質(zhì)量的發(fā)球，馬琳在發(fā)球環(huán)節(jié)有時(shí)可直接得分，即使不直接得分也可為后續(xù)的正手搶沖創(chuàng)造良好的機(jī)會(huì).在接發(fā)球過程中，馬琳依靠手腕上的小動(dòng)作常有出其不意的接發(fā)球效果[1].總體而言，馬琳的發(fā)球主要由以下特點(diǎn)：正手高拋發(fā)球與低拋相結(jié)合，正手發(fā)球主要以高拋為主，利用球下降時(shí)的動(dòng)能大大增加對(duì)球的摩擦；同時(shí)其正手兼具低拋發(fā)球，提高了發(fā)球的突擊性.高拋與低拋相結(jié)合的發(fā)球策略可在一定程度上造成對(duì)手接球空間位置與反應(yīng)時(shí)間的差異，對(duì)對(duì)手的接球節(jié)奏有一定的破壞作用.二是馬琳發(fā)球變化豐富.發(fā)球中的變化是其最大特點(diǎn)，同時(shí)這也是其技戰(zhàn)術(shù)體系中一個(gè)特色.馬琳發(fā)球的變化主要體現(xiàn)在旋轉(zhuǎn)和落點(diǎn)兩個(gè)方面.在旋轉(zhuǎn)上（統(tǒng)計(jì)情況見表1、表2）.馬琳的發(fā)球主要是中路的側(cè)上旋為主，并配合下旋和不轉(zhuǎn)球[2].在轉(zhuǎn)與不轉(zhuǎn)兩方面，馬琳發(fā)球具有較強(qiáng)的迷惑性，一般選手難以正確判斷.而發(fā)球旋轉(zhuǎn)的變化較大是基于其在擊球時(shí)假動(dòng)作的加入.三是馬琳發(fā)球的動(dòng)作較為隱蔽，造成選手對(duì)馬琳的發(fā)球難以形成正確的判斷.在落點(diǎn)方面，馬琳主要以正手偏反手位的小三角為主，同時(shí)配以正手小三角.在臺(tái)內(nèi)擰拉接發(fā)球技術(shù)，尤其是橫板反手?jǐn)Q拉未被選手掌握時(shí)，馬琳發(fā)球的落點(diǎn)具有較強(qiáng)的控制性，對(duì)整體技術(shù)體系的應(yīng)用具有較好的保護(hù)性.

表1 馬琳2016年中國公開賽6場(chǎng)單打發(fā)球旋轉(zhuǎn)的統(tǒng)計(jì)Tab.1 Statistics of Ma Lin’s serve rotation in 6 singles matches in 2016 China Open

表2 馬琳2016年中國公開賽6場(chǎng)單打發(fā)球落點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)Tab.2 Statistics of Ma Lin’s serve placement in 6 singles matches in 2016 China Open

2.2 接發(fā)球手段多樣

馬琳雖然不擁有王皓等人一般強(qiáng)勢(shì)的臺(tái)內(nèi)反手?jǐn)Q拉技術(shù)，但其對(duì)接發(fā)球的處理卻富有特色.整體上，馬琳的接發(fā)球技術(shù)較為細(xì)膩，應(yīng)對(duì)策略多.主要表現(xiàn)接球方式較多[3].馬琳對(duì)于接發(fā)球的處理除了一般選手所用的擺短、搓長等技術(shù)，臺(tái)內(nèi)挑打是馬琳重要的接發(fā)球手段.臺(tái)內(nèi)挑打是接發(fā)球中常用的一種

技術(shù)手段，它具有速度快，突擊性強(qiáng)，動(dòng)作小，落點(diǎn)變化靈活等特點(diǎn)，比賽中可通過臺(tái)內(nèi)挑打破壞對(duì)方的節(jié)奏，隨后形成連續(xù)進(jìn)攻的優(yōu)勢(shì).馬琳正手的臺(tái)內(nèi)挑打不僅速度快、落點(diǎn)好，同時(shí)在動(dòng)作上具有較強(qiáng)的迷惑性，選手很難在第一時(shí)間內(nèi)做出正確的判斷.馬琳利用多樣化的接球方式，可對(duì)對(duì)手技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用造成一定的破壞作用.馬琳對(duì)接發(fā)球的落點(diǎn)控制較好，尤其是對(duì)來球落點(diǎn)的控制達(dá)到了很高的程度.接發(fā)球中落點(diǎn)的變化可對(duì)對(duì)手的進(jìn)攻起到較強(qiáng)的牽制作用.由于馬琳在接發(fā)球落點(diǎn)的控制極為精準(zhǔn)，使對(duì)手較少有直接強(qiáng)攻的機(jī)會(huì).馬琳這種細(xì)膩的技術(shù)風(fēng)格與其性格有較大的關(guān)系.從比賽可以看出，馬琳的每一分、每一球都是精打細(xì)算，從不盲目出手.另外，需要說明的是，馬琳還是一個(gè)意志力較強(qiáng)的選手，其戰(zhàn)術(shù)變化、心理素質(zhì)在國家隊(duì)隊(duì)員中都是出名的.

表3 馬琳三場(chǎng)重大比賽反手位短球接發(fā)球方式的統(tǒng)計(jì)[3]Tab.3 Statistics of Ma Lin’s serve way in backhand drop shot of three major competitions

2.3 多樣化的推擋技術(shù)

推擋是直板選手反手位回球常用的手段，它具有速度快、動(dòng)作小、落點(diǎn)難以控制等優(yōu)勢(shì)，尤其是高質(zhì)量直板推擋技術(shù)對(duì)對(duì)方的進(jìn)攻具有一定的瓦解作用.面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的弧圈球的進(jìn)攻，一般的推擋難以招架.馬琳在一般推擋技術(shù)基礎(chǔ)上，發(fā)展了推擋技術(shù)，如加力推、吸推、擠推等，尤其在對(duì)手進(jìn)攻質(zhì)量不足的情況下，馬琳的一板的推擠對(duì)對(duì)手后續(xù)的進(jìn)攻具有較大的威脅性.雖然從技術(shù)層面來講，直板推擋較直板橫打具有一定的滯后性.但不可否認(rèn)，在今后直板的發(fā)展中，推擋仍在反手相持技術(shù)中占據(jù)重要的位置.

對(duì)于直板選手而言，推擋作為過渡性技術(shù)用于被動(dòng)狀態(tài)下的相持無可厚非，但絕不能作為主要的反手技術(shù)手段.在適當(dāng)?shù)那闆r下，實(shí)現(xiàn)被動(dòng)狀態(tài)下的推擋到適宜機(jī)會(huì)的反攻必不可少，因此選手仍需具備一定的反手橫打能力，實(shí)現(xiàn)推擋到橫打再到正手反擊線路的轉(zhuǎn)變是直板選手生命力保持的重要支撐.此外，在被動(dòng)推擋的不利情況下，盡可能提高推擋的質(zhì)量和落點(diǎn)變化，強(qiáng)制壓制對(duì)手的反手位，以達(dá)到降低對(duì)手進(jìn)攻的目的.

2.4 很強(qiáng)的正手弧圈能力

對(duì)于以傳統(tǒng)直板打法為主的選手，正手弧圈球的殺傷力是決定整體技術(shù)高度的關(guān)鍵因素.若沒有很強(qiáng)的正手搶沖能力，傳統(tǒng)直板打法選手將無法立足.相比于一般的弧圈球，馬琳的正手弧圈具有以下特點(diǎn)：一是依托于高質(zhì)量的正手高拋發(fā)球?yàn)檎謸寷_制造機(jī)會(huì)，如加強(qiáng)前三板，依靠在發(fā)球上旋轉(zhuǎn)與落點(diǎn)變化等贏取進(jìn)攻機(jī)會(huì).二是弧線高，旋轉(zhuǎn)強(qiáng)，出手穩(wěn)健.韓國選手柳承敏與馬琳打法極為相似，都是突出前三板.但相比于柳承敏搏殺式正手強(qiáng)沖，馬琳的正手更加穩(wěn)定，正手弧圈球摩擦較為充分，旋轉(zhuǎn)性較強(qiáng).相比于柳城敏較為單一的正手強(qiáng)攻技術(shù)，馬琳?qǐng)錾现苄牟呗暂^多，根據(jù)對(duì)手的技術(shù)特點(diǎn)，制定相應(yīng)的策略，往往讓對(duì)手意想不到.三是速度快，落點(diǎn)刁鉆.在擊球的上升期，馬琳正手弧圈速度較快，往往讓對(duì)手在防守時(shí)對(duì)不上點(diǎn).比賽中，對(duì)于防守較好的運(yùn)動(dòng)員的弧圈球旋轉(zhuǎn)，好的手感可對(duì)來球旋轉(zhuǎn)進(jìn)行有效的控制.但速度與落點(diǎn)卻是選手防守時(shí)最難適應(yīng)的.馬琳倒地式爆沖不僅可使球如子彈一般獲得極大的動(dòng)能，同時(shí)使回球落點(diǎn)較為刁鉆.

此外，馬琳發(fā)球后正手反拉弧圈球的能力也較為出眾.即使馬琳擁有較高質(zhì)量的發(fā)球，但在比賽中的發(fā)球環(huán)節(jié)仍常被對(duì)手?jǐn)Q拉.面對(duì)對(duì)手的擰拉，馬琳除采取常規(guī)的推擋技術(shù)，有適宜的機(jī)會(huì)時(shí)，馬琳也采取正手的大力反拉.由于馬琳正手近臺(tái)進(jìn)攻能力較強(qiáng)，反手斜線與直線充分結(jié)合，對(duì)擰拉球的反拉質(zhì)量較高，回球路線靈活.但與反拉高吊弧圈球相比，馬琳反拉前沖弧圈球能力相對(duì)薄弱[4].

2.5 戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用變化算計(jì)周密

不少選手在與馬琳的比賽中總有一種跟著馬琳節(jié)奏走的感覺，比賽的節(jié)奏常被馬琳控制.這是因?yàn)轳R琳從最開始的發(fā)球和接發(fā)球環(huán)節(jié)就對(duì)后續(xù)的技術(shù)銜接和相持有了明確套路，能較好的控制場(chǎng)上節(jié)奏.尤其是馬琳回球?qū)β潼c(diǎn)的控制，往往使對(duì)手難以充分發(fā)揮自己的技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì).在這一點(diǎn)上，馬琳與劉國梁較為相似，二者都善于在比賽中動(dòng)腦子，善于算計(jì).在戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用上，馬琳善于變化，主要表現(xiàn)在對(duì)球節(jié)奏的控制上，其中典型的代表就是被動(dòng)相持中反手一板高質(zhì)量的側(cè)切以破壞對(duì)手的節(jié)奏，然后尋找機(jī)會(huì)正手反沖（見表4）.

反手側(cè)切過來的球不僅旋轉(zhuǎn)，而且近網(wǎng)，可在一

定程度上限制對(duì)手的進(jìn)攻.在被動(dòng)不利的局面下，運(yùn)動(dòng)員馬龍常進(jìn)行一板反手位的高質(zhì)量側(cè)切.雖然側(cè)切屬被動(dòng)戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用，看似給了對(duì)手強(qiáng)沖的機(jī)會(huì)，但由于側(cè)切后球的旋轉(zhuǎn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于一般的搓球，加之對(duì)手急于殺板的心理往往導(dǎo)致其強(qiáng)攻失誤.與橫板側(cè)切相比，直板側(cè)切無論在技術(shù)動(dòng)作的難度及發(fā)力等方面都難以掌控，故直板選手中很少人能較好的掌握這一技術(shù).馬琳不僅側(cè)切質(zhì)量高且有著較高的成功率，雖然其在技術(shù)創(chuàng)新層面不如王皓、張繼科等人，但馬琳善于計(jì)謀及戰(zhàn)術(shù)的變化對(duì)選手仍有著重要的借鑒作用.比賽中單項(xiàng)技術(shù)固然重要，但比賽的結(jié)果絕對(duì)不是單項(xiàng)技術(shù)的單純輸出，而是技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)的綜合.

表4 馬琳29屆奧運(yùn)會(huì)三場(chǎng)單打比賽正手反拉對(duì)方弧圈球得分情況[4]Tab.4 Statistics of Ma Lin’s scores of pull on the anti forehand loop drive in three singles matches of 29th Olympic Games

2.6 技戰(zhàn)術(shù)不足之處

2.6.1 直板橫打技術(shù)不足

馬琳在乒乓球小將的沖擊下顯得的力不從心，一方面由于年齡大，導(dǎo)致整體技術(shù)實(shí)力下滑外，更為重要的是技戰(zhàn)術(shù)體系的滯后.馬琳雖然秉承了傳統(tǒng)直板打法的兇狠，突出前三板，但一直未能有效解決反手位有效擊球的難題.比賽中，馬琳直板橫打缺少一定的連續(xù)性，通常只有一板，不能作為一種相持的手段，一旦退到中遠(yuǎn)臺(tái)則橫打更是無用武之地[5].有學(xué)者對(duì)2007年世界杯四分之一決賽中馬琳與柳承敏比賽分析研究后發(fā)現(xiàn)，在相持階段，當(dāng)對(duì)手給馬琳反手位回球質(zhì)量較差時(shí)，馬琳可用反手將其拉球，但得分率降低.同時(shí)在被動(dòng)相持階段馬琳的反手技術(shù)使用次數(shù)較少，一般依靠推擋技術(shù)過度[6].

在臺(tái)內(nèi)擰拉尚未成為主流接發(fā)球技術(shù)時(shí)，馬琳依靠正手控短的策略對(duì)對(duì)手的發(fā)球形成了有效控制，同時(shí)依靠高質(zhì)量的正手發(fā)球，往往可搶沖得分.但隨著臺(tái)內(nèi)擰拉技術(shù)在接發(fā)球中的全面使用，馬琳發(fā)球中的優(yōu)勢(shì)較難彰顯.例如，面對(duì)馬琳的發(fā)球，張繼科、馬龍等人一般都采取強(qiáng)勢(shì)的臺(tái)內(nèi)擰拉，壓制馬琳的反手位.由于馬琳不具備很強(qiáng)的反手進(jìn)攻能力，面對(duì)如此情況，馬琳只能采取被動(dòng)的反手推擋，顯得力不從心.此外，由于不具備一流的臺(tái)內(nèi)擰拉接發(fā)球技術(shù)，馬琳在接發(fā)球上只能采取控短，但控短后又易遭受對(duì)手的擰拉，進(jìn)而又陷入被動(dòng)的局面.需要說明的是，馬琳在接發(fā)球時(shí)雖然擁有進(jìn)攻性臺(tái)內(nèi)挑打技術(shù)，但這項(xiàng)技術(shù)使用時(shí)多針對(duì)偏正手位的短球，而對(duì)于反手小三角則較難施展.相比于臺(tái)內(nèi)擰拉以轉(zhuǎn)制轉(zhuǎn)，臺(tái)內(nèi)挑打則是利用嫻熟的手法對(duì)一般旋轉(zhuǎn)的球進(jìn)行挑，無論是在穩(wěn)定性或是擊球的質(zhì)量上，臺(tái)內(nèi)挑打都無法與臺(tái)內(nèi)擰拉相比，因此，臺(tái)內(nèi)挑打也僅僅是馬琳接發(fā)球技術(shù)中的調(diào)味品，不具備戰(zhàn)略意義.

當(dāng)今世界范圍內(nèi)直板選手較少，特別像王皓具備一流反手橫打技術(shù)的選手更是少之又少，雖同屬臺(tái)內(nèi)擰拉，但王皓的直板擰拉卻讓對(duì)手難以適應(yīng).因?yàn)闊o論在動(dòng)作結(jié)構(gòu)或是球的旋轉(zhuǎn)等方面，直板擰拉都與橫板擰拉不同.雖然馬琳在技術(shù)上不具備一流的直板橫打技術(shù)，其技術(shù)體系不如王皓完備，但馬琳與王皓的交手中卻勝算較多，甚至在王皓巔峰期的2007和2008年的比賽中，馬琳依然可戰(zhàn)勝王皓.究其原因，由于他們多年在一起訓(xùn)練比賽，馬琳對(duì)王皓的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，尤其是技術(shù)的短板較為了解，從而導(dǎo)致善于思考的馬琳以采用戰(zhàn)術(shù)上的變化致勝，然而，在面對(duì)馬龍、張繼科新型的橫板打法時(shí)，馬琳則難以適應(yīng)，失去競(jìng)爭力.這主要是因?yàn)轳R琳的反手橫打技術(shù)不夠成熟，應(yīng)用較為謹(jǐn)慎所致.馬琳一般不輕易使用橫打技術(shù)，而王皓則是將橫打作為一項(xiàng)常規(guī)技術(shù)用于比賽.由于王皓過分依賴反手技術(shù)，對(duì)來球的判斷難免會(huì)出現(xiàn)一定的輕視，故與馬琳的比賽中效果并不理想[7].

2.6.2 中遠(yuǎn)臺(tái)相持能力不足

傳統(tǒng)直板打法強(qiáng)調(diào)前三板，但一般中遠(yuǎn)臺(tái)的相持能力有所欠缺，此外，握拍的不同也決定了直板選手在力量方面不能與橫板選手所媲美.直板選手一旦進(jìn)入了中遠(yuǎn)臺(tái)相持，變化則受到一定程度的牽制.如馬琳與王勵(lì)勤的比賽，馬琳主要依靠近臺(tái)的強(qiáng)攻，而王勵(lì)勤則選擇將馬琳拉到中遠(yuǎn)臺(tái)相持，表現(xiàn)了很好的正手多板相持能力.馬琳一旦被王勵(lì)勤拖到中遠(yuǎn)臺(tái)，其回球的質(zhì)量便會(huì)降低.有學(xué)者對(duì)馬琳在第48屆世乒賽單打的決賽中相持階段的使用率及得分率研究發(fā)現(xiàn)（見表5），馬琳在相持階段平均得分率僅為46.7%，而與王勵(lì)勤的決賽中更是僅為41.4%.在當(dāng)今男單的高強(qiáng)度對(duì)抗中，正手的相持能力是得分的

關(guān)鍵，而相持能力的不足也成為了馬琳世乒賽不能登頂?shù)年P(guān)鍵因素[8-9].

表5 馬琳在第48屆世乒賽男子單打中相持階段技術(shù)評(píng)估Tab.5Technology assessment of Ma Lin in men’s Singles in stalemate of 48th World Table Tennis Championships

雖然馬琳已經(jīng)退役，但直板打法還需要延續(xù).隨著乒乓球技術(shù)的不斷推高，比賽中多板相持的概率越來越多.針對(duì)直板選手反手技術(shù)較弱，今后提高其正手的相持能力并加強(qiáng)跑動(dòng)能力，特別是強(qiáng)化中遠(yuǎn)臺(tái)相持中的大范圍的跑動(dòng)訓(xùn)練特別重要[10].

3 結(jié)語

馬琳繼承了中國傳統(tǒng)直板打法并作了較大發(fā)展.另外，馬琳的發(fā)球技術(shù)、精細(xì)的控球能力、很強(qiáng)的正手強(qiáng)沖技術(shù)及變化莫測(cè)的戰(zhàn)術(shù)仍值得今后選手學(xué)習(xí).相信在今后直板技術(shù)的構(gòu)建中，馬琳技戰(zhàn)術(shù)體系中的優(yōu)勢(shì)將是不可或缺的組成部分.同時(shí)，馬琳在賽場(chǎng)上不怕困難，敢拼敢打、不放棄、不氣餒的優(yōu)良作風(fēng)更是深深值得每一位運(yùn)動(dòng)員學(xué)習(xí).馬琳現(xiàn)在已從國家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)變?yōu)閲谊?duì)教練，相信在其執(zhí)教過程中，定能將自己的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)點(diǎn)注入到隊(duì)員的技術(shù)體系的構(gòu)建中，為中國的乒乓球事業(yè)做出更大的貢獻(xiàn).

[1]邱團(tuán)，李超，陳礎(chǔ).中國乒乓球主力隊(duì)員馬琳與馬龍接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)比較研究[J].中國體育科技，2010，46（5）：52-55.

[2]王春亮，潘韜.優(yōu)秀男子乒乓球運(yùn)動(dòng)員發(fā)球技術(shù)特點(diǎn)分析[J].搏擊·體育論壇，2012，4（3）：51-52.

[3]陳國元，李儀.馬琳和王皓接發(fā)球時(shí)處理臺(tái)內(nèi)短球的技術(shù)特征分析[J].新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，27（6）：70-72.

[4]胡靜濤.對(duì)馬琳在第29屆北京奧運(yùn)會(huì)乒乓球比賽中正手反拉弧圈球技術(shù)的分析與思考[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2009，17（4）：33-44.

[5]燓恒學(xué)，劉呈浩.馬琳在第48屆世乒賽中的技術(shù)分析-兼談直板直板進(jìn)攻性打法的發(fā)展趨勢(shì)[J].遼寧體育科技，2006，28（1）：52-55.

[6]葛洪，肖丹丹.2007年乒乓球世界杯四分之一決賽馬琳反手技術(shù)使用的微觀分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，29（3）：86-89.

[7]沈貴慶，盧耿華.馬琳與王皓的比賽中戰(zhàn)術(shù)組合特征對(duì)比研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2013（4）：74-78.

[8]馮淑娟，谷晨，孫雷，等.第48屆世乒賽馬琳技戰(zhàn)術(shù)分析[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，21（3）：275-276.

[9]竇洪茵.第48屆世乒賽馬琳1/8決賽技術(shù)運(yùn)用狀況研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，25（2）：98-100.

[10]蔡冠藍(lán).我國優(yōu)秀直板進(jìn)攻性選手馬琳與王皓的主要技術(shù)診斷及技術(shù)評(píng)析[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2011，19（5）：48-50.

責(zé)任編輯：畢和平

A Full Range of Considerations and Evaluation of Technique and Tactics of Chinese Straight Table Tennis Player Ma Lin

ZHOU Huimin1，ZHU Huan2*，JIANG Xuheng3
（1.Physical Education Department，School of Science and Technology,Hubei University for Nationalities，Enshi 445000，China；2.GuangxiNormal University for NationAlities，Chongzuo 532200，China；3.Shanghai University of Applied Sciences，Shanghai 201418，China）

This paper makes a detailed description of the technology system of Chinese table tennis player Ma Lin by the method of literature review and game video observation,and gives a full range of considerations and evaluation of his technique and tactics,with the purpose of providing reference for the construction of straight technical architecture for the future players.The study shows that Ma Lin’s technique has the following features:deceptively strong and threatening serve,receiving many means,strong ability of forehand sideways,the iconic sideways acceleration as the main means of scoring,backhand block combined with straight cross and block technology diversification,backhand play with a lateral cut effectively disturbing other’s rhythm,tactical application variety,calculating carefully,etc.Although Ma Lin technology has certain deficiencies,such as not having true sense of backhand cross playing technique and insufficient repelling forehand distant station capacity,it does not affect the height of his technology and tactics system.Ma Lin’s high quality serve,threatening forehand explosive power and impact force,changeable and complex tactics should be used for reference by other players,especially straight players in the process of building technology system.

Ma Lin；Skills and Tactics；Considerations and Evaluation

G 846

A

1674-4942（2016）03-0346-05

2016-05-13

湖北民族學(xué)院科技學(xué)院科研課題（KJS201613）；湖北民族學(xué)院科技學(xué)院教研課題（KJY201408）

*通訊作者