我國電力產(chǎn)出對經(jīng)濟(jì)增長拉動作用的實(shí)證分析

牟同飈

摘 要：我國自改革開放以來經(jīng)濟(jì)就處于一個迅速增長的過程中，但作為經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)的電力生產(chǎn)也得到了高速的增長，而電力作為現(xiàn)代社會的生活必需品，一旦電能短缺就會為我國的政治與經(jīng)濟(jì)都造成很大的壓力，并且進(jìn)一步地導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與電力供應(yīng)之間的不協(xié)調(diào)，這就導(dǎo)致了電力生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)法陣兩者之間的聯(lián)系的研究一直都被國內(nèi)外的各個研究所所關(guān)注。文章對我國電力產(chǎn)出對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用進(jìn)行了實(shí)證分析。

關(guān)鍵詞：電力產(chǎn)出 經(jīng)濟(jì)增長 調(diào)整 實(shí)證分析

中圖分類號：F416.61 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2016）10-076-02

隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速增長，電力作為經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)也得到了迅速的增長，但是在研究我國電力產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長兩者之間的聯(lián)系之時，往往無法得到一個準(zhǔn)確的結(jié)果，而到底是經(jīng)濟(jì)增長拉動了電力產(chǎn)出，還是電力產(chǎn)出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步的增加。這兩者之間的關(guān)系也需要得到進(jìn)一步的研究，但不管是這兩種關(guān)系中的哪一種，都影響著我國對未來電力發(fā)展政策的制定。

一、電力產(chǎn)出與實(shí)際產(chǎn)出兩者之間的長期關(guān)系檢驗(yàn)

本部分主要通過對水平變量的考慮，來檢驗(yàn)電力產(chǎn)出與實(shí)際產(chǎn)出兩者是否存在著長期的均衡關(guān)系，而在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)工作之前，首先應(yīng)當(dāng)對時間序列進(jìn)行單位根的檢驗(yàn)。

（一）序列單位根檢驗(yàn)

首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)行時間序列的平穩(wěn)性判斷，來進(jìn)一步地進(jìn)行兩者之間關(guān)系檢驗(yàn)的協(xié)整。為此可以采用ADF法進(jìn)行實(shí)踐序列的單位根檢驗(yàn)，表1便是LGDP與LPOW這兩組序列的ADF結(jié)果，而通過該表我們可以看出水平序列上的LGDP與LPOW兩組序列都是一種非平穩(wěn)的序列。而存在著截距項(xiàng)和無趨勢項(xiàng)的情況下，我們可以就5%和10%這兩個水平上面來進(jìn)行拒絕原假設(shè)，并且將他們的一階差分序列假設(shè)為一個平穩(wěn)的序列，如下表中的ADF檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)圖所示：

（二）協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

根據(jù)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)，協(xié)整關(guān)系的定義為有著兩個或兩個以上的變量長期均衡關(guān)系，進(jìn)行協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)?zāi)康膭t是有效的度量出相關(guān)的經(jīng)濟(jì)變量之間的準(zhǔn)確關(guān)系。

二、電力產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長兩者之間的短期動態(tài)關(guān)聯(lián)性分析

一般情況下會采用兩種方式來進(jìn)行變量之間短期關(guān)系的研究，一種是在變量的增長率基礎(chǔ)上來進(jìn)行研究，另一種則是基于水平變量的對數(shù)進(jìn)行研究。而在研究過程中，一般增長率序列都是呈現(xiàn)出一種平穩(wěn)的狀態(tài)，因此通過直接建立VAR模型來考察電力產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長兩者之間的短期影響關(guān)系是可行的；但是對于水平變量，在直接進(jìn)行VAR模型之前必須進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，而只有變量之間存在著協(xié)整關(guān)系，VAR模型才會具有意義。從上述的分析結(jié)果中可以得出：我國的電力產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長符合這協(xié)整關(guān)系的特征。因此在進(jìn)行兩者的短期關(guān)系研究時可以通過增長率角度與水平變量角度這兩個方面來進(jìn)行研究。

（一）變量增長率VAR模型的動態(tài)研究

二元變量的VAR模型如下：

其中p表示的是VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)，在該方程中變量均為對數(shù)的差分，分別表示電力增長率gdp以及經(jīng)濟(jì)增長率pow。我們可以借助這個模型來進(jìn)行對變量之間動態(tài)影響關(guān)系的檢驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)短期脈沖的分析。

（二）增長率的因果關(guān)系檢驗(yàn)

表2給出了兩組增長率序列的Granger影響關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果，通過對表2進(jìn)行分析，我們可以發(fā)現(xiàn)在滯后1階一直到滯后5階這一階段，其顯著水平下對于拒絕電力的增長率雖然超過了5%，但其滯后階數(shù)并沒有對經(jīng)濟(jì)增長率有著較明顯的影響，這也說明了電力產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)增長的短期影響是單方面的，也就是說電力的產(chǎn)出對于經(jīng)濟(jì)的增長有著明顯的影響。

（三）增長率VAR模型的估計(jì)結(jié)果以及脈沖相應(yīng)分析

在有效的確定模型滯后長度的基礎(chǔ)，才能夠有效的進(jìn)行VAR模型的估計(jì)，并且可以借助AIC、SC等準(zhǔn)則來進(jìn)行VAR模型的有效估計(jì)，這種準(zhǔn)則的結(jié)果也充分表明，VAR模型在滯后階數(shù)為1時表現(xiàn)為最優(yōu)形態(tài)，相應(yīng)的VAR模型估計(jì)結(jié)果可以做以下表示（其中括號中表現(xiàn)的是t的統(tǒng)計(jì)量）：

從估計(jì)結(jié)果上來看，第一個方程中的GDP增長率的參數(shù)在5%水平下有著顯著的影響，而POW增長率對于GDP的影響系數(shù)是負(fù)的而且表示也不明顯；而第二個方程式除了常數(shù)項(xiàng)比較顯著之外，其余的參數(shù)都沒有明顯的變化。而通過對上述兩個方程式進(jìn)行分析，可以得到在短期里POW對于GDP的增長率有著負(fù)影響的關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)增長率GDP的增加對于電力的增長率并沒有比較明顯的影響關(guān)系。

而通過下述二元結(jié)構(gòu)的VAR模型的建立，可以更動態(tài)的來分析兩個標(biāo)量之間的影響：

而之前的Granger因果檢驗(yàn)的結(jié)果以及VAR模型估計(jì)的結(jié)果都表示了經(jīng)濟(jì)增長率GDP對于電力產(chǎn)出POW并沒有十分明顯的影響。因此在圖1之中，我們只給出了經(jīng)濟(jì)增長率對其自身以及POW增長率在10期之內(nèi)的沖擊響應(yīng)圖，其中橫坐標(biāo)代表的是沖擊發(fā)生的時間間隔，而縱坐標(biāo)代表了沖擊的反應(yīng)程度，其中虛線部分表示的是在1倍標(biāo)準(zhǔn)里的置信曲線，而通過對圖1進(jìn)行分析，我們可以發(fā)現(xiàn)GDP增長率對于自身的沖擊其反應(yīng)過程是一種指數(shù)遞減的狀態(tài)，而GDP得增長率對于POW增長率來講，呈現(xiàn)的是一種反向的指數(shù)遞減狀態(tài)，在第二期內(nèi)，其反應(yīng)達(dá)到的最大負(fù)值約為-0.008，并在之后的時間里逐漸的減少，最終在第9期完全遞減為0。這也表明了POW的增長率對于GDP增長率而言，有著十分明顯的負(fù)相關(guān)的影響關(guān)系。

但是我們可以注意到：純粹意義之上的電力產(chǎn)出增長率對于經(jīng)濟(jì)增長的反方向影響有著嚴(yán)重的失實(shí)現(xiàn)象，因?yàn)閲鴥?nèi)外許多研究結(jié)果都表明POW增長率對于GDP增長率有著正向相關(guān)的影響關(guān)系，而且在理論上面也無法對這種負(fù)相關(guān)聯(lián)系做出一個很好的解釋。而這種結(jié)論與經(jīng)驗(yàn)研究有所區(qū)別的問題，就要求我們必須對POW增長率以及GDP增長率兩者之間的關(guān)系進(jìn)行重新的審視。

（四）基于變量水平的VECM模型動態(tài)研究

在上述的分析之中，通過Johansen的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出我國的電力產(chǎn)出增長率與經(jīng)濟(jì)增長率兩者之間有著十分明顯的長期協(xié)整關(guān)系，而在兩者存在著長期協(xié)整關(guān)系的前提下，我們就可以將水平的VAR模型轉(zhuǎn)化為VECM模型，并在電力產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長率兩者之間存在著長期協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上，可以將原有的VAR模型轉(zhuǎn)化為具有誤差修正項(xiàng)的VECM模型，其模型結(jié)構(gòu)圖如下所示：

而要想充分地進(jìn)行這兩者之間變量的研究，首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)行變量之間的短期影響關(guān)系研究，并對VREM模型來進(jìn)行影響關(guān)系的檢驗(yàn)，并且通過信息準(zhǔn)則來對整個VREM模型的最優(yōu)滯后階數(shù)來進(jìn)行選擇，而結(jié)果則表明最優(yōu)滯后階數(shù)應(yīng)當(dāng)是3，因此該VREM模型應(yīng)當(dāng)采用滯后階數(shù)為3。

表3則是電力產(chǎn)出增長率與經(jīng)濟(jì)增長率兩者之間影響關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果，從表3中可以得出，在非Granger影響下的原假設(shè)能夠拒絕，這也表明了我國的電力產(chǎn)出增長率對于經(jīng)濟(jì)增長率有著十分明顯的影響關(guān)系，而反之則沒有影響關(guān)系。

而通過該圖，我們可以看出對于所有的GDP方程來講，幾乎所有的變量滯后階參數(shù)都對I起有著顯著的影響，而電力產(chǎn)出POW的滯后階參數(shù)都呈現(xiàn)出一種不顯著的狀態(tài)，這也說明了我國的電力產(chǎn)出增長率能夠極大的影響整個國家的經(jīng)濟(jì)增長率，但行對與電力產(chǎn)出增長率而言，經(jīng)濟(jì)增長率并沒有對其造成較明顯的影響，而通過VREM模型得出來的結(jié)果與Granger影響關(guān)系來檢驗(yàn)出來的結(jié)果也是相符合的。

三、電力產(chǎn)出之間均衡關(guān)系的檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)

通過上述的一系列研究，我們可以很清晰的看出我國的電力產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長兩者之間存在著明顯的長期協(xié)整關(guān)系，這也說明我國目前的電力產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長兩者之間還處于一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)，而國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與電力產(chǎn)出在其大的規(guī)模發(fā)展上面也有著相同的發(fā)展趨勢。而通過協(xié)整關(guān)系的估計(jì)方程我們不難看出：電力產(chǎn)出對于我國的經(jīng)濟(jì)增長率有著正相關(guān)的邊際產(chǎn)出，即就我國的經(jīng)濟(jì)增長來講，電力產(chǎn)出的彈性系數(shù)為正。因此，我國的電力產(chǎn)出對于整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著極強(qiáng)的促進(jìn)作用。

其次，通過對增長率時間序列上面的關(guān)系來進(jìn)行分析，可以看出我國現(xiàn)在的電力產(chǎn)出增長率對于整個經(jīng)濟(jì)增長率來言，有著十分明顯的單向正影響關(guān)系。并且通過上述的Granger影響關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果以及對水平變量中的VAR模型進(jìn)行沖擊反應(yīng)函數(shù)的分析，就能夠表現(xiàn)出來我國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與電力產(chǎn)出兩者之間的短期關(guān)聯(lián)性，并且能夠繪出兩者之間的動態(tài)反應(yīng)路徑，而這些研究的結(jié)果也充分的證實(shí)了我國的電力產(chǎn)出對于整個國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長有著很強(qiáng)的拉動作用，并且借助上述的這些分析研究，我們可以描繪出短時期內(nèi)電力產(chǎn)出對于整個經(jīng)濟(jì)增長的一個具體的拉動過程。而通過VAR模型以及Granger影響關(guān)系的檢驗(yàn)兩者的沖擊反應(yīng)函數(shù)，也能夠識別出來國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出對于電力產(chǎn)出短期的關(guān)聯(lián)性，并給出他們的短期路徑圖，這些結(jié)果全部都表明，我國的電力產(chǎn)出對于全國的經(jīng)濟(jì)增長有著顯著的拉動作用。

結(jié)束語

隨著我國電力企業(yè)的不斷發(fā)展，電力產(chǎn)出對于經(jīng)濟(jì)的影響作用也變得越來越大。而本文就電力產(chǎn)出與我國的經(jīng)濟(jì)增長兩者之間的長期均衡聯(lián)系進(jìn)行了一些研究，并希望能夠?yàn)槲覈碾娏ζ髽I(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長做出一點(diǎn)幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李秋濤.經(jīng)濟(jì)高速增長背景下我國電力消費(fèi)特征的計(jì)量研究[D].吉林大學(xué)，2013（04）

[2] 劉生龍，高宇寧等.電力消費(fèi)與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2014（05）

（作者單位：國網(wǎng)浙江臺州市黃巖區(qū)供電公司 浙江臺州 318020）

（責(zé)編：玉山）