李萍
(沈陽醫(yī)學(xué)院附屬衛(wèi)生學(xué)校,遼寧 沈陽 110034)
中職護生自我同情和社會支持的相關(guān)性研究
李萍
(沈陽醫(yī)學(xué)院附屬衛(wèi)生學(xué)校,遼寧 沈陽 110034)
目的:調(diào)查中職護生自我同情和社會支持的水平,并分析兩者的相關(guān)性。方法:采用一般資料調(diào)查表、自我同情量表、社會支持量表,對461名中職護生進行問卷調(diào)查。結(jié)果:中職護生自我同情總均分(2.94±0.83)分,社會支持總均分(5.46±1.58)分,兩者總分及各維度得分之間呈正相關(guān)(r=0.450,P<0.01)。結(jié)論:中職護生的自我同情和社會支持屬于中等水平,兩者呈正相關(guān)。護理教育者需采取有效措施,提高中職護生的自我同情和社會支持水平。
中等職業(yè)教育;護理學(xué)生;自我同情;社會支持
自我同情(self-compassion),又稱為自我憐憫,最初由美國著名的心理學(xué)家Kristin Neff于2003年提出,指個體積極調(diào)整情緒或態(tài)度,直面自身的失敗和痛苦,并始終保持自我友善和關(guān)切[1]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),自我同情有保護和維持個體心理健康,提高其共情能力,改善其社會關(guān)系的作用[2-3]。中職護生年齡小,世界觀和價值觀還未完全樹立,自我認(rèn)同能力差,職業(yè)素養(yǎng)薄弱,需要護理教育工作者悉心指導(dǎo)。為了促進中職護生職業(yè)素質(zhì)的提高,本研究通過調(diào)查中職護生自我同情和社會支持的現(xiàn)狀,并分析兩者關(guān)系,為提高中職護生的自我同情能力提供依據(jù)。
1.1研究對象采用便利抽樣法,選取2015年9月至2016年1月,沈陽市某所高校附屬衛(wèi)校461名中職護生作為研究對象,年齡14~18歲,平均(16.5±1.7)歲;男生29名,女生432名;一年級143名,二年級156名,三年級162名;城鎮(zhèn)204名,農(nóng)村257名;學(xué)生干部90名,非學(xué)生干部371名;獨生子女186名,非獨生子女275名;完整家庭424名,單親家庭26名,重組家庭11名。
1.2方法
1.2.1社會支持量表(Perceived Social Support Scale,PSSS)[4]該量表共12個條目,分為家庭支持、朋友支持和其他支持3個因子。采用7級計分法計分,分?jǐn)?shù)越高,其社會支持水平越高。中文版量表的Cronbach's α系數(shù)為0.88[7],重測信度為0.85。
1.2.2自我同情量表(SCS)[5]包含自我友善、自我評判、普遍人性感、孤立感、清醒意識和過度沉迷6個維度,共26個條目。每個條目均采用Likert 5級計分,其中孤立感、自我評判和過度沉迷3個維度反向計分,總分范圍為26~130分。量表評分總分越高,調(diào)查對象自我同情水平越高。該量表重測Cronbach's α系數(shù)為0.89,各維度的Cronbach's α系數(shù)均大于0.7[6]。
1.2.3調(diào)查方法本研究采用問卷調(diào)查法收集資料,研究者于2015年9月至2016年1月對選取的中職護生進行調(diào)查。調(diào)查者采用統(tǒng)一指導(dǎo)語,向研究對象講解問卷的填寫方法和注意事項,征得其同意后,匿名填寫問卷并當(dāng)場統(tǒng)一收回。本研究共發(fā)放問卷477份,回收477份,回收率為100.0%,剔除錯填、漏填等無效問卷,其中有效問卷461份,有效率為96.65%。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 18.0軟件進行數(shù)據(jù)錄入和分析。采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述中職護生自我同情和社會支持的計分情況;采用Pearson相關(guān)分析,探討其自我同情和社會支持的相關(guān)性。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1中職護生自我同情得分中職護生自我同情總分為(76.32±3.51)分,條目均分為(2.94± 0.83)分,自我同情處于中等水平。從自我同情各維度的得分來看,清醒意識得分最高,普遍人性感最低,見表1。不同特征中職護生自我同情總分進行比較發(fā)現(xiàn),僅是否是獨生子女和家庭結(jié)構(gòu)類型的中職護生自我同情總分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩兩比較顯示,獨生子女中職護生得分高于非獨生子女中職護生(P<0.01),來自完整家庭的中職護生得分高于單親家庭和重組家庭中職護生(P<0.01),其他組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表1 中職護生自我同情得分情況(x±s,分)
表2 不同特征中職護生自我同情總分比較(x±s,分)
2.2中職護生社會支持得分中職護生社會支持總分為(65.54±5.15)分,條目均分為(5.46± 1.58)分,處于中等水平。各因子得分見表3。
2.3中職護生自我同情和社會支持的關(guān)系Pearson相關(guān)分析顯示,中職護生自我同情總分及各維度與社會支持的總分及3個因子均呈正相關(guān)(r= 0.450,P<0.01),見表4。其中,社會支持的3個因子中,家庭因子對自我同情水平影響最大(r= 0.413,P<0.01)。
表3 中職護生社會支持得分情況(x±s,分)
表4 中職護生自我同情和社會支持的相關(guān)分析(r值)
3.1中職護生自我同情現(xiàn)狀中職護生自我同情總分為(76.32±3.51)分,條目均分為(2.94± 0.83)分,自我同情處于中等水平,比Heffernan等[7]對135名在職護理人員的自我同情水平(均分為3.49分)和楊麗萍[8]對622名在校護理本科生自我同情(均分為3.16分)均低。分析原因中職護理學(xué)生相對于在職護理人員和本科護生來說,年齡比較小,自控自理能力差、心理敏感性高、存在自卑情緒,自我同情水平較低。從自我同情各維度的得分來看,清醒意識得分最高,條目均分為(3.14±0.50)分,說明中職護生在遭遇挫折和負(fù)性事件時,對自我的重視程度較高,傾向于保持清醒的客觀意識;而普遍人性感(2.46±0.41)為最低,說明中職護生自我安慰能力較差,不能合理地接受自己的不幸遭遇和缺點,缺乏以開放的態(tài)度去理解、關(guān)愛自己以及周圍的人和事的能力。因此,應(yīng)加強挫折教育,鼓勵其采用寬容和非評判性理解的態(tài)度對待自己的處境及遭遇。不同特征中職護生自我同情總分進行比較發(fā)現(xiàn),獨生子女中職護生得分高于非獨生子女中職護生(P<0.01),可能獨生子女護生比非獨生子女護生得到父母和家庭更多的關(guān)愛和照顧,因此自我同情水平較高;來自完整家庭的中職護生得分高于單親家庭和重組家庭的中職護生(P<0.01),說明完整而良好的家庭結(jié)構(gòu),有利于提高中職護生的幸福感和滿足感,保持情緒穩(wěn)定和促進自我同情水平的提高。
3.2中職護生社會支持對自我同情的影響中職護生社會支持總分為(65.54±5.15)分,與其他研究結(jié)果[9]相似。相關(guān)分析顯示,中職護生社會支持的總分及3個因子得分均與自我同情呈正相關(guān)(r= 0.450,P<0.01)。這一結(jié)果與宮火良等[10]的調(diào)查研究一致,說明社會支持對個體的自我同情水平有正性促進作用。當(dāng)個體感受到的社會支持程度較高時,會在遇到挫折和困難時更多地保持客觀的認(rèn)知觀念和采取正確的應(yīng)對方式,自信和自我安慰能力得到提高,從而提高自我同情水平。中職護生處于青春期和青年期過渡階段,敏感多慮,過度自尊或自卑情況常見,性格和價值觀不穩(wěn)定。同時因?qū)W歷層次較低,就業(yè)和升學(xué)壓力大,自我角色定位混亂,自我認(rèn)同感和自我同情水平較差,渴望得到來自家庭、學(xué)校、同學(xué)及朋友等方面的理解、保護和支持。而中職護生在完成中職護理學(xué)習(xí)過程后,大部分的護生會走向護理工作崗位,由于護理專業(yè)的職業(yè)特殊性,要求從業(yè)人員具有高水平、穩(wěn)定的共情(包括同情自我和同情他人)能力。因此,中職護生的職業(yè)情感塑造應(yīng)從學(xué)生階段開始,通過提高社會支持,幫助其減少各種消極情緒體驗,保持良好的情緒狀態(tài),促進自我同情水平的平穩(wěn)提高,有利于中職護生樹立正確的人生觀,夯實職業(yè)素養(yǎng),順利完成從護生到護士的職業(yè)形象轉(zhuǎn)變。
社會支持的3個因子中,家庭因子對自我同情水平影響最大(r=0.413,P<0.01),說明提高家庭的支持能促進中職護生自我同情水平。由于中職護生大部分是初中畢業(yè)生,入學(xué)年齡小,對家庭的依賴程度高,情感和經(jīng)濟支持主要來自于家庭,從中獲得安全感、信任感和自我同情感。這一狀況提示護理教育工作者需要重視家庭的支持力量,加強對學(xué)生家長的宣傳力度。學(xué)校、家庭和社會各界應(yīng)當(dāng)努力創(chuàng)建良好的支持網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),給予其足夠的關(guān)愛和支持,提高其自我同情水平,促進護生的身心健康和職業(yè)生涯的順利開展。
[1]Neff KD.Self-compassion:an alternative conceptualization of a healthy attitude toward oneself[J].Self and Identity,2003,(2):85-102.
[2]楊琳,孫炳海.自我同情研究述評[J].心理技術(shù)與應(yīng)用,2014(4):8-11.
[3]MacBeth A,Gumley A.Exploring compassion:a meta-analysis of the association between self-compassion and psychopathology[J].Clin Psychol Rev,2012,32(6):545-552.
[4]汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊(增訂版)[M].北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999:132-133.
[5]Raes F,Pommier E,Neff KD,et al.Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale[J].Clin Psychol Psychother,2011,18(3):250-255.
[6]陳健,燕良軾,周麗華.中文版自憫量表的信效度研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2011,19(6):734-736.
[7]Heffernan M,Quinn Griffin MT,Sister Rita McNulty,et al.Selfcompassion and emotional intelligence in nurses[J].Int J Nurs Pract,2010,16(4):366-373.
[8]楊麗萍,楊靜,梁清芳.護理本科生自我同情與特質(zhì)情緒智力的相關(guān)性研究[J].中華護理教育,2015,12(6):410-413.
[9]王瑩,蔣兆楠,李杰,等.中職女生心理彈性在領(lǐng)悟社會支持與心理健康間的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2014,22(11):1718-1721.
[10]宮火良,申苗苗.社會支持、自我同情對自殺意念的影響[J].保定學(xué)院學(xué)報,2015,28(1):105-109.
(楊秀梅編輯)
Correlation between Self-compassion and Social Support among Secondary Vocational Nursing Student
LI Ping
(Health School Affiliated to Shenyang Medical College,Shenyang 110034,China)
Objective:To investigate the level of self-compassion and social support among secondary vocational nursing students,and to analyze the correlation between them.Methods:A total of 461 secondary vocational nursing students were investigated by using the Self-Compassion Scale(SCS)and Perceived Social Support Scale(PSSS).Results:The mean score of nursing students'SCS and PSSS was(2.94±0.83)and(5.46±1.58),respectively.Scores of the total scale with were positively correlated with(r=0.450,P<0.01).Conclusions:The self-compassion and social support of secondary vocational nursing students are at moderate level and are positively correlated with each other.It is necessary to enhance the self-compassion and social support of secondary vocational nursing students.
secondary vocational education;nursing students;self-compassion;social support
R395.1
A
1008-2344(2016)06-0462-03
10.16753/j.cnki.1008-2344.2016.06.014
2016-04-29