李宏義
?
世界優(yōu)秀羽毛球男子雙打前場技術(shù)分析
李宏義
本文通過查閱文獻資料和觀看世界優(yōu)秀羽毛球男子雙打比賽的錄像,并對錄像上的所得到的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,得出了以下結(jié)論:1)在五對組合中前場技術(shù)使用率最高的是推球,其次是挑球,使用最少的是勾球。2)在五對組合中前場技術(shù)得失分率中,得分率最高的技術(shù)是撲球,最低的是勾球;失分率最高的是推球,失分率最低的是勾球。3)在五對組合中前場擊球落點率最高的是2號區(qū)。
男子雙打; 前場技術(shù); 羽毛球
羽毛球在我國堪稱“第二國球”,也是我國全民健身國家戰(zhàn)略中的重要內(nèi)容之一,有著廣泛的群眾基礎(chǔ)??v觀當今世界羽毛球,我國羽毛球整體狀況的在各個世界比賽中當之無愧處于領(lǐng)先水平,自從羽毛球被列為奧運會項目開始,我國的男子雙打便取得了1金1銀1銅的好成績,后來由于羽毛球賽制的更改,直到2012年我國選手獲得了金牌,實現(xiàn)了零金牌的突破。但是縱觀近幾年我國男子雙打羽毛球仍然處于劣勢,跟韓國、丹麥、印尼等國家仍有很大的差距。因此,本文對世界優(yōu)秀羽毛球男子雙打的前場技術(shù)進行分析,以期我國羽毛球運動員能在奧運會中取得輝煌的成績。
2.1 研究對象
世界優(yōu)秀羽毛球男子雙打前場技術(shù)特征。
2.2 研究方法
2.2.1 錄像統(tǒng)計法
本文通過觀看世界羽毛球比賽視頻,選取了世界羽毛球男子雙打的22場比賽,使用豪杰解霸V9慢放功能進行記錄相關(guān)數(shù)據(jù)。本文根據(jù)世界羽聯(lián)2013年12月12日排名選擇了五隊世界頂尖的羽毛球男子雙打組合。比賽錄像為2013年到2015年期間的重大賽事,包括世錦賽、公開賽、資格賽等,具體比賽如表1所示。
2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法
通過樂視影視播放軟件和國家體育總局攻關(guān)小組的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表(附件1),對20場比賽進行觀察和統(tǒng)計,對所得的數(shù)據(jù)使用EXCEL2007進行整理、分析并制成表格。
具體指標的計算方法:
前場的技術(shù)使用率=某種位置的技術(shù)使用頻次/某種位置的所有使用頻次×100%
某項技術(shù)的得分率=某項技術(shù)得分次數(shù)/所有得分技術(shù)之和×100%
某項技術(shù)的失分率=某項技術(shù)失分次數(shù)/所有失分技術(shù)之和×100%
3.1 前場擊球技術(shù)使用率統(tǒng)計分析
如表3所示,可以清楚地看出,在世界優(yōu)秀羽毛球男子雙打前場技術(shù)的使用中,推球技術(shù)的使用率最高,其次是挑球技術(shù)、搓放球技術(shù),而勾球技術(shù)的使用率最低,僅占0.7%。在比賽中,推球的使用率達43.4%,羽毛球的球速快,扣殺球的路線較平。挑球技術(shù)的使用率占35.4%,挑球技術(shù)主要在比賽中用于防守,以退為攻的戰(zhàn)術(shù)。當自己處于不適合進攻或進攻處于被動狀態(tài)時,挑球可以為自己爭取更多的時間,球在空中停留時間增長,以便于調(diào)整自己的場上位置和進攻節(jié)奏,為自己的進攻戰(zhàn)術(shù)打下基礎(chǔ)??胤徘蚣夹g(shù)的使用率占13.4%,該技術(shù)使用比較靈活多變,能夠充分調(diào)動對方位置的變化,為自己的進攻奠定基礎(chǔ)。撲球技術(shù)的使用率占7.1%,撲球在比賽中對防守方的進攻威脅最大,在對方打過來的球貼近并略高于網(wǎng)時,進攻方以最快的速度跑向網(wǎng)前,利用手的爆發(fā)力強、動作幅度小、速度快的特點,向下?lián)舸蚯?,一般該技術(shù)可以直接得分,但是在比賽中出現(xiàn)的機會較少,所以使用的機會相對也少。勾球的使用率占0.7%,世界優(yōu)秀的男子雙打選手中,他們的移動速度都是驚人的快,所以該技術(shù)的使用很難直接迫使對方失分。
表1 20場比賽對陣表
表2 前場技術(shù)使用率情況
3.2 前場擊球技術(shù)得分、失分率統(tǒng)計分析
表3 前場技術(shù)得失分情況
如表3所示,前場技術(shù)中得分率最高的是撲球技術(shù),占16.7%,其次是推球技術(shù),占3.2%,同時,推球也是五種前場技術(shù)中失分率最高的技術(shù),占7.8%,搓放球的得分率占5.4%,搓球技術(shù)是前場技術(shù)中唯一一種能使球體發(fā)生旋轉(zhuǎn)的技術(shù),在大型羽毛球比賽中,優(yōu)秀選手經(jīng)常將球貼近網(wǎng)或使球滾出網(wǎng),這樣就使對手接球的難度加大,所以搓放球技術(shù)往往是直接得分,得分率較高。挑球技術(shù)的得分率占0.3%,相反其失分率達到6.9%,作為一種防守技術(shù),挑球往往會由于力度較大,在底線出界。而撲球和勾球技術(shù)的失分率較低,分別占2.3%、1.9%,勾球的得分率不高,主要因為運動員的速度都比較快,對對手難以造成很大的威脅。
表4 5對組合前場技術(shù)得失分對比分析
如表4所示,我們可以發(fā)現(xiàn),得分率最高的技術(shù)是撲球,其次是推球和搓球,挑球和勾球的得分最低。而失分率最高的是推球。而優(yōu)秀的選手往往是在別人得分最低的技術(shù)上擅長。如印尼選手的勾球技術(shù)得分是五個選手中最高的,能夠靈活地運用技術(shù),變化較多,對擊球的時機把握較好。但是,他們的戰(zhàn)術(shù)比較固定,不會輕易地給對手進攻機會,往往利用搓放球技術(shù),將球置于網(wǎng)前,使對手不得不將球挑起,從給給自己創(chuàng)造了更好的進攻機會。而韓國前場技術(shù)的組合相對于其他四個國家則更加全面。在前場各個技術(shù)中都有得分,尤其是邱子瀚在往前能夠利用搓球,輕易得分。丹麥選手的推球和挑球技術(shù)組合得分較高,在前場積極拼搶球,將對方牽引到前場,等待后場有空檔之際,趁其不備,扣殺球直接得分。日本選手的防守相對其他四國較好,所以常常采用“防守反攻”,挑球到對手的后場,使對方奔跑不斷,所以,日本選手的挑球失分率最低。
3.3 前場擊球技術(shù)落點率統(tǒng)計分析
3.3.1 世界優(yōu)秀男子雙打擊球落點示意圖
圖一所示,根據(jù)羽毛球接發(fā)球的規(guī)則要求,將羽毛球的擊球落點劃分為6個區(qū)域。以球網(wǎng)為中心,前后場地的劃分相同。貼近場地中線的的前場為1號區(qū),后場為3號區(qū);貼近場地邊線的前場為2號區(qū),后場為4號區(qū);1號區(qū)和2號區(qū)的中間為5號區(qū),3號區(qū)和4號區(qū)的中間為6號區(qū)。
圖一 雙打擊球落點示意圖
3.3.2 五對組合前場落點率的對比分析
表5 5對組合前場落點率對比分析
如表5所示,我們可以發(fā)現(xiàn),落點率從高到低分別是:2號區(qū)、3號區(qū)和1號區(qū)。其中,在5對組合中,丹麥的選手鮑伊和摩根森在2號區(qū)的落點率最高,占56.9%,在觀看錄像和直播的過程中,我們可以發(fā)現(xiàn),摩根森拼搶速度快、力量大,常常會將球有意識地搓放到2號區(qū),一方面可以使對手在進攻上猶豫不定,另一方面方便與自己在網(wǎng)前的封殺,在對手挑球的時候,隊友則可以趁機進行扣殺,直接得分。日本組合早川賢一和遠藤大由在2號區(qū)的落點率也較高,占47.3%,1號區(qū)占24.8%,3號區(qū)占25.2%,在比賽過程中,前場技術(shù)以挑球為主,技術(shù)也比較全面。中國男子雙打組合劉小龍和邱子翰的落點率在3個落點區(qū)域相對較平均,技術(shù)變化靈活,使對手難以判斷落點的規(guī)律,增加了對手在賽前戰(zhàn)術(shù)對對手了解的難度。
1.在五對組合中前場技術(shù)使用率最高的是推球,其次是挑球,使用最少的是勾球。
2.在五對組合中前場技術(shù)得失分率中,得分率最高的技術(shù)是撲球,最低的是勾球;失分率最高的是推球,失分率最低的是勾球。
3.在五對組合中前場擊球落點率最高的是2號區(qū)。
[1] 田麥久.運動訓練學[M].北京:人民體育出版杜,2000:36-37.
[2] 許世云,朱紅軍.羽毛球擊球技術(shù)內(nèi)涵和要點的分析[J].運動,2010,(11):9.
[3] 楊宇辰.2013-2015 賽季世界頂尖羽毛球男子雙打運動員技戰(zhàn)術(shù)運用分析[D].北京體育大學,2015.
[4] 佘曦,陳滔.羽毛球男雙技戰(zhàn)術(shù)特征分析[J].北京體育大學學報,2013,(2):86-92.
[5] 裴鋼輝.羽毛球前場動作的技術(shù)分析[J].吉林體育學院學報2014,(36):42-44.
Analysis on the Front Field of Excellent Men 's Doubles in World Badminton
Li Hongyi
In this paper, through the literature and watching the world badminton men's doubles game video, and the video on the data obtained statistical analysis, the following are concluded1) in the five pairs of combinations in front of the highest utilization rate of technology is push the ball, followed by the pick, use the least is the hook ball. 2) Among the five pairs, the highest scoring rate is the smash ball, the lowest is the hook ball. The highest score is the puck, the lowest score is the hook ball. 3) in the five pairs of combinations in the top spot hit rate is the highest area 2 area.
men's doubles; front technique; badminton
李宏義(1968-),男,甘肅平?jīng)鋈耍苯淌?,碩士,研究方向:社會體育、體育教學訓練。
隴東學院,甘肅 慶陽 745000
Longdong College, Qingyang 745000, Gansu, China.
G845
A
1005-0256(2016)012-0053-3
10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2016.012.023