馬克家
摘 要:去產(chǎn)能是經(jīng)濟發(fā)展周期中的重要環(huán)節(jié),通過供給側(cè)改革去產(chǎn)能具有重要意義。企業(yè)通過去產(chǎn)能使企產(chǎn)能供需得到平衡:在去過剩產(chǎn)能的過程中,重點要培育經(jīng)濟增長點。同時,企業(yè)去產(chǎn)能具有艱巨性和長期性。
關(guān)鍵詞:去產(chǎn)能;供給側(cè)改革;經(jīng)濟增長點
中圖分類號:F270 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2016)24-0013-02
一、去產(chǎn)能是經(jīng)濟發(fā)展周期中的重要環(huán)節(jié)
產(chǎn)能是經(jīng)濟發(fā)展過程中供需失衡的結(jié)果。供需規(guī)律在經(jīng)濟周期各個時期的表現(xiàn)是不同的。蕭條時期,雖然從表面上看,整個社會經(jīng)濟還沒有從上一輪經(jīng)濟的衰退中恢復(fù)過來,過去生產(chǎn)的過剩商品還未完全銷售出去,社會購買力仍然十分低下,社會經(jīng)濟呈停滯狀態(tài)。但是,一切的良好勢頭已在醞釀之中。商品供應(yīng)量與商品需求量已基本相當(dāng),社會生產(chǎn)已經(jīng)不再繼續(xù)下降,失業(yè)人數(shù)也不再增加。復(fù)蘇時期,各種商品的需求量開始逐步增大,商品供應(yīng)漸漸變得不足,社會購買力不斷上升,從而拉動社會生產(chǎn)量也逐步上升。經(jīng)濟逐步擺脫停滯局面,穩(wěn)步前進。繁榮時期,由于市場的持續(xù)擴大,商品需求急速擴張,各種商品漸漸變得供不應(yīng)求。各種商品的價格開始大幅上升,商品利潤出現(xiàn)大幅增長,這刺激著企業(yè)家們增加投資,擴大生產(chǎn)。隨著生產(chǎn)的不斷擴大,經(jīng)濟發(fā)展速度越來越快,經(jīng)濟增長超過上一輪經(jīng)濟周期的最高點。衰退時期是繁榮過后的產(chǎn)物。經(jīng)濟不會無限增長,在到達頂點之后,經(jīng)濟的增長速度開始持續(xù)下降。由于前期經(jīng)濟的過度繁榮,物價過高、產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)量過多,各種產(chǎn)品開始大大超過需求,造成大量產(chǎn)品過剩。因此,消化過剩產(chǎn)品,也就是“去產(chǎn)能”,是經(jīng)濟發(fā)展周期中的正常的環(huán)節(jié)。
二、從供給方面去產(chǎn)能
去過剩產(chǎn)能主要是從需求和供給兩個方面采取措施加以解決。但是,在經(jīng)濟滯賬時期,要從需求方面采取措施去過剩產(chǎn)能,效果不是很好。20世紀60年代末西方發(fā)達國家出現(xiàn)的滯脹,一方面經(jīng)濟增長動力不足需求疲軟,另一方面通貨膨脹潛在的壓力,由于需求拉上也好,成本推動也好,共同作用潛在壓力比較大。所以這個時候,宏觀經(jīng)濟政策就面臨著一個很困難的選擇,既不敢全面擴張也不敢全面緊縮,就是雙重風(fēng)險并存,而且雙重風(fēng)險所要求的宏觀政策的方向是相反的?!皽浀某霈F(xiàn),標志著國家宏觀調(diào)節(jié)進入了顧此失彼、進退維谷的困境;要遏止不可遏制的通貨膨脹,就得讓業(yè)已嚴重的經(jīng)濟衰退與失業(yè)問題雪上加霜;反過來,要刺激經(jīng)濟緩解失業(yè)問題,就得給已經(jīng)過高的通貨膨脹火上澆油。”[1]“在這個時候,從總需求方面入手可能是無解的,總需求管理在這個時候無論是擴張還是緊縮都是相互矛盾的。所以,我們引入了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?!盵2]
(一)關(guān)停一批產(chǎn)能過剩的企業(yè),減少產(chǎn)能
對環(huán)保、能耗、安全生產(chǎn)達不到標準和生產(chǎn)不合格產(chǎn)能過剩的企業(yè),沒有任何優(yōu)勢產(chǎn)能過剩的企業(yè),要依法依規(guī)有序關(guān)停退出。在此過程中,要處置一批僵尸企業(yè)和扭虧無望的虧損企業(yè)。
(二)兼并重組一批產(chǎn)能過剩的企業(yè),減少產(chǎn)能
供給側(cè)改革并不簡單等同于“去產(chǎn)能”,而是“優(yōu)化產(chǎn)能”,既包括去掉部分過剩和不合理產(chǎn)能,也包括調(diào)整、優(yōu)化、整合部分現(xiàn)有存量產(chǎn)能,以使其發(fā)揮更好的作用。在去產(chǎn)能過程中,資產(chǎn)的合并與重組扮演了十分重要的角色。通過政府大力支持和集團內(nèi)資產(chǎn)運作,把一些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入企業(yè)并且在社會上籌資,通過剔除不良資產(chǎn)和注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)讓這些上市公司重新煥發(fā)活力。通過兼并重組來提高產(chǎn)業(yè)集中度和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。要優(yōu)化存量產(chǎn)能,企業(yè)要在化解過剩產(chǎn)能的過程中把“量”減下來,把“質(zhì)”提上去,促進企業(yè)產(chǎn)品升級,加快向高端、智能、綠色方面轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)產(chǎn)。
(三)企業(yè)轉(zhuǎn)型,減少產(chǎn)能
企業(yè)轉(zhuǎn)型不僅能減少產(chǎn)能,而且還能培育經(jīng)濟增長點。轉(zhuǎn)型往哪兒轉(zhuǎn)?發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),提高經(jīng)濟增長質(zhì)量與效益。國家應(yīng)盡快制定系統(tǒng)的產(chǎn)能退出機制,對由于轉(zhuǎn)型升級而帶來的失業(yè)、生活困難問題兜底,20世紀80年代以來受經(jīng)濟危機對鋼鐵需求的影響以及西歐和日本鋼鐵出口對市場的擠占,美國鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩,為應(yīng)對過剩危機,美國采取了環(huán)保轉(zhuǎn)型措施,采用最新的工藝流程以此降低污染,淘汰落后產(chǎn)能。
(四)國企通過改革,減少產(chǎn)能
產(chǎn)能問題,都離不開一個共同的大背景:國企改革。我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)主要集中在國企,產(chǎn)能過剩在國企更為突出。20世紀90年代末產(chǎn)能過剩主要集中于紡織、家電輕工業(yè)以及消費品行業(yè),而這次是中上游重化工等行業(yè)。但上次的輕工業(yè)和這次的重工業(yè)都有一個共同點,即國有資產(chǎn)在行業(yè)內(nèi)有著絕對的統(tǒng)治地位。這就意味著,政府可以積極發(fā)揮主動性去引導(dǎo)市場,解決去產(chǎn)能的問題。
三、企業(yè)去產(chǎn)能的目標
企業(yè)去過剩產(chǎn)能目標主要有二:一是使企業(yè)產(chǎn)能供需得到平衡;二是在去過剩產(chǎn)能中,培育經(jīng)濟增長點。
企業(yè)通過從供給端和需求端改革,主要是從供給端改革,減少產(chǎn)能供給,盡可能增加社會需求,達到供需平衡。這是去產(chǎn)能的最基本的目標。企業(yè)在去產(chǎn)能中最重要的目標是培育新經(jīng)濟增長點。新經(jīng)濟增長點是指在經(jīng)濟成長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程中,能夠帶動整個國民經(jīng)濟上一個新臺階的新興產(chǎn)業(yè)或行業(yè)。如果一個時期出現(xiàn)一個新的產(chǎn)業(yè),它對同期其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生替代作用,那么它就不是新經(jīng)濟增長點。比如快遞業(yè)的出現(xiàn),帶動物流等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但是它對郵政等行業(yè)產(chǎn)生了巨大的沖擊。高鐵的發(fā)展又對航空、公路和水運等行業(yè)產(chǎn)生了很大沖擊。所以,通過兼并重組、企業(yè)轉(zhuǎn)型、全民創(chuàng)新等措施,千方百計增加社會新的需求,從而帶動整個社會經(jīng)濟發(fā)展。
四、企業(yè)去產(chǎn)能具有艱巨性和長期性
目前,企業(yè)完成去產(chǎn)能任務(wù)是非常艱巨的。原因有三:一是國際經(jīng)濟形勢嚴峻,絕大多數(shù)國家經(jīng)濟處于蕭條甚至萎縮狀態(tài),需求不振,這對中國企業(yè)產(chǎn)品出口極為不利。二是國際政治錯綜復(fù)雜,局部地區(qū)動蕩不安,這嚴重影響了中國同其他國家正常的經(jīng)濟交流和合作?!耙粠б宦贰睉?zhàn)略,“高鐵”“走出去”戰(zhàn)略等都受到很大影響。三是國內(nèi)經(jīng)濟形勢嚴峻。國內(nèi)經(jīng)濟還處在下滑探底過程中,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整還在艱難進行中,這些對無論是供給側(cè)去產(chǎn)能還是需求側(cè)去產(chǎn)能都是極其不利的。上述三點情況,也不是短期能夠改變的,這也注定了企業(yè)去產(chǎn)能的長期性。
參考文獻:
[1] 蔣學(xué)模.政治經(jīng)濟學(xué)[M].上海:上海人民出版社,2005:179.
[2] 劉偉.4萬億加10萬億刺激政策出臺太猛[EB/OL].和訊網(wǎng),2016-06-27.
[責(zé)任編輯 劉嬌嬌]