行結腸鏡檢查前患者單次和分次服用聚乙二醇電解質散溶液的效果觀察

黃 茜，萬小雪，張燕霞，馬久紅

（南昌大學第一附屬醫(yī)院 消化內鏡中心，江西 南昌 330006）

【臨床護理研究】※內科護理

行結腸鏡檢查前患者單次和分次服用聚乙二醇電解質散溶液的效果觀察

黃 茜，萬小雪，張燕霞，馬久紅

（南昌大學第一附屬醫(yī)院 消化內鏡中心，江西 南昌 330006）

目的探討行結腸鏡檢查前患者單次和分次服用聚乙二醇電解質散溶液的應用效果。方法選取行結腸鏡檢查患者160例，采用隨機數字表法分為單次服藥組（n=80）和分次服藥組（n=80）。單次服藥組，采用常規(guī)腸道準備方法，結腸鏡檢查前5 h將3 L聚乙二醇電解質散溶液30～60 min口服完。分次服藥組，結腸鏡檢查前10 h將1.5 L聚乙二醇電解質散溶液30～60 min口服完；結腸鏡檢查前5 h再將1.5 L聚乙二醇電解質散溶液30～60 min口服完。觀察比較2組患者結腸鏡檢查前腸道清潔度、腸道氣泡情況及腸道準備不適癥狀。結果2組行結腸鏡檢查患者腸道準備評分較低，腸道清潔效果均較滿意，2組患者腸道準備評分、腸道氣泡情況比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；2組患者腸道準備不適癥狀中惡心、腹痛、肛門刺激、失眠及饑餓平均秩次比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論單次和分次服用聚乙二醇電解質散溶液腸道清潔效果相當，但分次服藥腸道準備不適癥狀較輕，值得臨床借鑒使用。

結腸鏡；腸道準備；聚乙二醇電解質散；分次服用

結腸鏡檢查是診斷及治療腸道疾病最為普遍且有效的方法，為確保清晰、完整的術中視野，防止術中漏診的發(fā)生，充分的腸道準備十分重要。根據中華醫(yī)學會消化內鏡學分會最新頒布的中國消化內鏡診療相關腸道準備指南[1]相關要求，理想的結腸鏡腸道準備方法應能短時間內排空結腸的糞便且不會引起患者不適，依從性好。聚乙二醇電解質散（polyethylene glycol,PEG）作為最普遍的腸道準備清潔劑已廣泛應用于臨床，但使用中存在腸道清潔效果不佳、患者依從性差，經常發(fā)生腹脹、惡心、嘔吐等不適反應[2]。為提高腸道準備效果、改善患者服藥體驗、增強依從性，本研究針對目前國內外常用的檢查當天單次口服及分次口服[3]2種腸道準備方案進行比較，現報道如下。

1 對象和方法

1.1 研究對象 選擇2015年5—11月在我院門診預約行結腸鏡檢查患者，納入標準：（1）年齡＞18歲；（2）自愿參與本研究。 排除標準：（1）年齡＜18 歲；（2）1周內服用過緩瀉劑；（3）懷疑或診斷為消化道梗阻、結腸癌、活動性腸炎或中毒性巨結腸；（4）女性月經期；（5）孕婦；（6）腸穿孔者；（7）既往有結腸手術史者；（8）對聚乙二醇電解質散過敏者；（9）有精神疾病史；（10）嚴重心、肺疾病者。根據納入和排除標準，選取行結腸鏡檢查患者160例，采用隨機數字表法分為單次服藥組（n=80）和分次服藥組（n=80）。單次服藥組，男 37 例，女 43 例；年齡（43.41±11.66）歲；體質量（57.99±9.86）kg；23 例曾經進行過腸鏡檢查；分次服藥組，男 46例，女 34例；年齡（42.76±10.08）歲，體質量（60.58±11.05）kg，30 例曾經進行過腸鏡檢查。2組患者的性別、年齡、體質量、腸鏡檢查史等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 腸道準備方法 指導2組患者術前1 d流質飲食，術日早餐、午餐禁食。服藥前后來回走動，順時針按摩腹部以利加速排便[4]。采用由舒泰神（北京）生物制藥股份有限公司生產（批號：150102）的復方聚乙二醇電解質散2盒，每盒由A、B 2劑各12袋組成，A劑含聚乙二醇4 000 13.125 g；B劑含碳酸氫鈉0.178 5 g、氯化鈉0.350 7 g、氯化鉀0.046 6 g。（1）單次服藥組，采用常規(guī)腸道準備方法，遵醫(yī)囑指導患者在結腸鏡檢查前5 h將24袋A劑與24袋B劑與3 L冷開水混勻，制成聚乙二醇電解質散溶液并立即服用，30～60 min口服完。口服完聚乙二醇電解質散溶液后加服溫開水1 L，60 min內服完。若患者出現惡心、嘔吐、腹脹等不適，可適當放緩或暫停服藥速度，待癥狀緩解后繼續(xù)服用。（2）分次服藥組，遵醫(yī)囑指導患者結腸鏡檢查前10 h將12袋A劑、12袋B劑與1.5 L冷開水混勻，制成聚乙二醇電解質散溶液并立即服用，同時加服溫開水0.5 L,30～60 min口服完；結腸鏡檢查前5 h將剩余12袋A劑、12袋B劑與1.5 L冷開水混勻，制成聚乙二醇電解質散溶液并立即服用，同時加服溫開水0.5 L，30～60 min口服完。若患者出現惡心、嘔吐、腹脹等不適，可適當放緩或暫停服藥速度，待癥狀緩解后繼續(xù)服用。

1.2.2 觀察指標 觀察比較2組患者結腸鏡檢查前腸道清潔度、腸道氣泡情況及腸道準備不適癥狀。（1）腸道清潔度評價，采用渥太華腸道準備評分量表將結腸分成3段（直腸-乙狀結腸、橫結腸和降結腸、升結腸和盲腸）評分[5]。依據清潔-最差分為5級（0～4分），并加入全結腸內的液體量評分（少量、中量、大量分別為0、1、2分）。每個腸段的分值和全結腸內液體量分值相加后總分為0～14分，評分越低，腸道清潔度越高，腸道準備質量越好。（2）腸道氣泡評價，腸道氣泡的產生不僅影響內鏡檢查時對腸道黏膜病灶的觀察，而且是導致患者腸道微小病變漏診的重要因素之一。根據內鏡下視野清晰度分為有、無氣泡2項[6]，無氣泡：無或僅存在少量氣泡，不影響進鏡觀察及治療；有氣泡：腸壁上有較多或大量氣泡，需反復進行沖洗，影響觀察及內鏡下治療。（3）腸道準備不適癥狀評價，參照王志民[2]、葉樂平等[4]對腸道準備不適癥狀的方法評價，2組患者均行結腸鏡檢查前詢問整個腸道準備過程中是否存在惡心、嘔吐、腹脹、腹痛、肛門刺激、頭暈、失眠、饑餓、無力等癥狀，采用Likert 4級評分法進行評分（0=無，1=輕度，2=中度，3=重度），得分越低，腸道準備不適癥狀越輕。

1.2.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 17.0進行統(tǒng)計學分析，計量資料以+S表示，有序變量以平均秩次（mean rank，MR）表示，二分類變量采用 χ2檢驗；渥太華腸道清潔效果評分采用兩獨立樣本t檢驗；患者腸道準備不適癥狀的等級資料，采用非參數的Wilcoxon秩和檢驗；檢驗水準為ɑ=0.05。

2 結果

2.1 2組行結腸鏡檢查患者腸道準備評分情況 2組行結腸鏡檢查患者腸道準備評分較低，腸道清潔效果均較滿意，2組患者腸道準備評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表 1。

表1 2組行結腸鏡檢查患者腸道準備評分情況(±S，分)

表1 2組行結腸鏡檢查患者腸道準備評分情況(±S，分)

組別 n 升結腸和盲腸 橫結腸和降結腸 直腸-乙狀結腸 液體量 總分單次服藥組 80 1.33±0.78 1.53±0.68 1.05±0.67 0.78±0.57 4.68±1.90分次服藥組 80 1.18±0.57 1.60±0.61 1.24±0.60 0.84±0.63 4.85±1.81 t 0.91 5.22 2.31 1.28 2.26 P 0.40 0.48 0.10 0.28 0.11

2.2 2組行結腸鏡檢查患者腸道氣泡情況 2組患者腸腔內氣泡發(fā)生率分別為52%、51%，2組患者腸道氣泡情況比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表2。

表2 2組行結腸鏡檢查患者腸道氣泡情況（例，%）

2.3 2組行結腸鏡檢查患者腸道準備不適癥狀比較 分次服藥組患者腸道準備不適癥狀中惡心、腹痛、肛門刺激、饑餓癥狀輕于單次服藥組，單次服藥組失眠癥狀輕于分次服藥組（P＜0.05），見表3。

表3 2組行結腸鏡檢查患者腸道準備不適癥狀的比較（MR，分）

3 討論

3.1 單次和分次服用聚乙二醇電解質散溶液對結腸鏡檢查患者腸道清潔效果一致 國外研究指出結腸鏡檢查前清潔不充分患者占比20%～25%，不僅延長操作時間，而且影響結腸腺瘤檢出率[7]，因此結腸鏡檢查前腸道準備對檢查的影響極其重要，近年來多個國內外學會也報道頒布了關于腸道準備相關指南[8-9]和不同方案的腸道清潔效果[10-12]。根據渥太華腸道準備評分標準，本研究2組行結腸鏡檢查患者腸道準備總分均低于5分，腸道清潔效果較滿意，各結腸段評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），說明采用2種服藥方法均可對腸道進行有效清潔。究其原因，2組患者在進行腸道準備時均服用相同總量的聚乙二醇電解質散溶液（315 g，3 L），其長鏈形高分子聚合物進入腸腔后不被吸收和代謝,迅速增加糞便含水量及體積,對腸壁進行有效的沖洗作用而加速排便[13]。3 L聚乙二醇電解質散溶液在國內外報道內均為安全劑量，為內鏡診療的清晰視野提供了保障。

3.2 單次和分次服用聚乙二醇電解質散溶液對結腸鏡檢查患者腸腔內氣泡發(fā)生率無差異 結腸鏡檢查時，腸腔內氣泡的產生會影響腸黏膜的暴露而導致視野不佳。本研究結果顯示，2組患者腸腔內氣泡發(fā)生率分別為52%、51%，與歐洲胃腸病內窺鏡學會報道腸腔內氣泡發(fā)生率為32%～57%相近[8]，對腸鏡檢查產生不利影響。究其原因，可能與腸腔內泡沫的形成為胃腸道內氣體與液體在胃腸蠕動過程中產生，而聚乙二醇電解質散溶液僅為緩瀉作用，無法去除泡沫表面張力，對腸腔內氣泡的產生和去除均無效果，2組患者未在檢查前使用含有消泡功能的試劑。有研究報道行膠囊內鏡檢查患者檢查前服用祛泡劑對小腸黏膜影像的質量的提高有較好的效果。陶海燕等[14]研究建議使用聚乙二醇電解質散溶液時可常規(guī)聯合使用5～10 mL的西甲硅油。因此，對結腸鏡腸道準備患者亦可以加用含有表面活性劑的腸道祛泡劑[15]，以減少腸道氣泡對內鏡視野的影響，提高腸道準備質量。

3.3 分次服用聚乙二醇電解質散溶液，患者腸道準備不適癥狀較輕 因結腸鏡檢查前腸道準備時間長，較難受，患者心理負擔重，尤其復診患者往往不易再次接受，可能影響腸道準備的效果[16]。而滿意的腸道準備不僅指良好的腸道清潔效果，舒適的患者體驗也同樣重要。本研究結果顯示，分次服藥組患者腸道準備不適癥狀中惡心癥狀輕于單次服藥組，可能與1次性大劑量服用聚乙二醇電解質散溶液，患者耐受不良易產生惡心的不適癥狀有關。同時，使用聚乙二醇電解質散溶液緩瀉會增加局部腸腔滲透壓，使水分保留在腸腔內，刺激腸蠕動以利排泄，可以導致腹痛的不適反應。采用分次服藥法，減少患者單次服用聚乙二醇電解質散溶液量，可有效減少其此類不適癥狀，本研究結果亦證實分次服藥法患者腹痛癥狀更輕。排便次數增多導致不規(guī)律的糞便刺激很容易引起肛門周圍皮膚紅腫、濕疹，甚至破潰[17]。分次服用聚乙二醇電解質散溶液患者腸道準備時間較單次服藥法長，有利于減輕肛門的持續(xù)刺激，緩解不適癥狀。較長時間的腸道準備亦可緩解緊張焦慮情緒，可能與減少患者饑餓感有關。但分次服藥患者的失眠癥狀較重，可能與夜間服藥影響患者睡眠有關，且部分患者服藥后起效較慢，在服藥后較長一段時間內均會有腹瀉有關。單次服藥患者一般在腸道準備當日進行結腸鏡檢查，因此失眠癥狀最輕，不影響患者睡眠。護理人員可以針對初次腸道準備有不適癥狀或心理緊張患者進行分次服藥的腸道準備方案。靈活調整腸道準備時間，盡量避免在夜間進行。還應對患者進行有針對性的、系統(tǒng)的、有計劃的相關知識宣教，使患者以良好的心態(tài)接受術前準備，提高患者的配合度[18]。

[1]中華醫(yī)學會消化內鏡學分會.中國消化內鏡診療相關腸道準備指南(草案)[J].中國實用內科雜志,2013,33(9):705-707.DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2013.09.001.

[2]王志民.結腸鏡檢查前腸道清潔方法的效果分析[D].鄭州：鄭州大學,2014.

[3]Cristina Bucci,Gianluca Rotondano,Cesare Hassan,et al.Optimal Bowel Cleansing for Colonoscopy:Split the Dose!A Series ofMeta-analyses of Controlled Studies[J].Gastrointestinal Endoscopy,2014,80(4):566-576.DOI:10.1016/j.gie.2014.05.320.

[4]葉樂平,楊桂芳,谷 靜,等.不同劑量聚乙二醇電解質溶液行結腸鏡檢查腸道準備的比較性分析[J].中華消化內鏡雜志,2015,32(3):158-163.DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2015.03.006.

[5]Alaa Rostom,Emilie Jolicoeur.Validation of a New Scale for the Assessment of Bowel Preparation Quality[J].Gastrointestinal Endoscopy,2004,59(4):482-486.DOI:10.1016/S0016-5107(03)02875-X.

[6]孫 昕,鄒瑞珍,王 穎,等.李凌燕西甲硅油在結腸鏡檢查前腸道準備中的應用[J].世界華人消化雜志,2009,17(2):218-220.DOI:10.3969/j.issn.1009-3079.2009.02.022.

[7]David A Johnson,Alan N Barkun,Larry B Cohen,et al.Optimizing Adequacy of Bowel Cleansing for Colonoscopy:Recommendations from the U.S. Multi-society Task Force on Colorectal Cancer[J].Gastrointestinal Endoscopy,2014,80(4):543-562.DOI:10.1016/j.gie.2014.08.002.

[8]Hassan C,Bretthauer M,Kaminski M F,et al.Bowel Preparation for Colonoscopy:European Society of Gastrointestinal Endoscopy(ESGE)Guideline(Review)[J].Endoscopy,2013,45(2):142-150.DOI:10.1055/s-0032-1326186.

[9]Mathus-Vliegen E,Pellise M,Heresbach D,et al.Consensus Guidelines for the Use of Bowel Preparation Prior to Colonic Diagnostic Procedures:Colonoscopy and Small Bowel Video Capsule Endoscopy[J].Curr Med Res Opin,2013,29(8):931-945.DOI:10.1185/03007995.2013.803055.

[10]Monica Riegert,Monica Nandwani.Enhancing the Quality of Colonoscopy Through Split-dose Bowel Preparation[J].Gastroenterology Nursing,2014,37(2):148-154.

[11]Eun Hee Seo,Tae Oh Kim,Min Jae Park,et al.Optimal Preparation-to-colonoscopy Interval in Split-dose PEG Bowel Preparation Determines Satisfactory Bowel Preparation Quality:An Observational Prospective Study[J].Gastrointestinal Endoscopy,2012,75(3):583-590.DOI:10.1016/j.gie.2011.09.029.

[12]Prasad J Athreya,Gareth N Owen,Shing W Wong,et al.Achieving Quality in Colonoscopy:Bowel Preparation Timing and Colon Cleanliness[J].ANZ J Surq,2011,81(4):261-265.DOI:10.1111/j.1445-2197.2010.05429.x.

[13]楊衛(wèi)鋒.聚乙二醇電解質散與磷酸鈉鹽口服液 在結直腸癌手術腸道清潔中的效果分析[J].實用藥物與臨床,2013,16(12):1172-1175.

[14]陶海燕,李 鵬,張澍田.不同劑量西甲硅油行結腸鏡檢查術前腸道準備的效果分析[J].中華消化內鏡雜志,2014,31(10):579-582.DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2014.10.007.

[15]Wei Wei,Zhi-Zheng Ge,Hong Lu,et al.Purgative Bowel Cleansing Combined with Simethicone Improves Capsule Endoscopy Imaging[J].Am J Gastroenterol,2008(103):77-82.DOI:10.1111/j.1572-0241.2007.01633.x.

[16]楊 彩,郭秀珍,劉 燕.復方聚乙二醇電解質散用于腸道準備的臨床觀察[J].護理研究,2007,21(11A):2877-2878.DOI：10.3969/j.issn.1009-6493.2007.31.027.

[17]牛玉玲.腹瀉患者密閉式防漏接便器的研制及應用[J].中華護理雜志,2011,46(7):720.DOI：10.3761/j.issn.0254-1769.2011.07.035.

[18]劉偉蘭,李良芳.相關知識宣教在無痛腸鏡檢查患者中的需求現狀及應用效果評價[J].中國實用護理雜志,2012,28（23）:61-63.DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2012.23.078.

Effects of One-dose and Separate-doses of PEG in Bowel Preparation

HUANG Xi,WAN Xiao-Xue,ZHANG Yan-Xia,MA Jiu-Hong
（Digestive Endoscopy Center,the First Affiliated Hospital of Nanchang University,Nanchang 330006,China）

ObjectiveTo discuss different effects of one-dose and separate-doses of PEG in bowel preparation.MethodsTotally 160 patients were enrolled and randomized into one-dose group(n=80)and separate-dose group(n=80)to evaluate bowel preparation quality.One-dose group took 3L PEG orally in 30-60 min 5 h before colonoscopy examination and separate-dose group took 3L PEG separately 10 h and 5 h before the examination.Quality of cleansing,the existing of air bubbles and side effects during the bowel preparation were assessed.ResultsThe scores of bowel preparation were lower in 2 groups,the PEG cleaning quality in 2 groups were satisfied.The scores of bowel preparation and existing of air bubbles of 2 groups had no statistical significance (P＞0.05),but nausea,abdominal pain,anal stimulation,insomnia and hunger had statistical significance(P＜0.05).ConclusionEven though onedose and separate-dose of PEG have effective cleaning effect before the colonoscopy,there are slighter side effects with the latter.

colonoscopy;bowel preparation;polyethylene glycol electrolytes;separate dose

2016-05-25

江西省衛(wèi)生廳科技計劃項目（20133029）

黃 茜（1987-），女，江西崇仁人，碩士，主管護師。

馬久紅（1970-），女，江西萍鄉(xiāng)人，本科學歷,副主任護師，護士長。

R473.57

A

10.16460/j.issn1008-9969.2016.24.024

周春蘭 謝文鴻]