摘 要 基層公務(wù)員是公務(wù)員隊(duì)伍的主體,直接為人民群眾提供公共服務(wù),因此基層公務(wù)員的職業(yè)道德水平代表著政府的形象,反映了政府的公共治理能力。建立完善的監(jiān)督體系是基層公務(wù)員職業(yè)道德建設(shè)的重要內(nèi)容之一。我國目前已經(jīng)建立了由內(nèi)部監(jiān)督、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督等多種形式組成的監(jiān)督體系,但全方位、多層次、立體化的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)還沒有形成,因此要進(jìn)一步加強(qiáng)基層公務(wù)員職業(yè)道德監(jiān)督體系建設(shè)。
關(guān)鍵詞 基層公務(wù)員 職業(yè)道德 監(jiān)督
作者簡介:角云飛,中國礦業(yè)大學(xué)(北京)思想政治教育學(xué)院,博士研究生,研究方向:思想政治教育。
中圖分類號(hào):D630 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.11.364
基層公務(wù)員是公務(wù)員隊(duì)伍的主體,處在改革發(fā)展第一線,是黨和國家方針政策的具體執(zhí)行者,肩負(fù)著直接為人民群眾提供公共服務(wù)的重要職責(zé)?;鶎庸珓?wù)員職業(yè)道德水平的高低、作風(fēng)的好壞,關(guān)系著政府形象,關(guān)系著國家各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。建立完善的監(jiān)督體系是基層公務(wù)員職業(yè)道德建設(shè)的重要內(nèi)容,是防止基層公務(wù)員職業(yè)道德失范的關(guān)鍵所在。我國已初步形成了由內(nèi)部監(jiān)督、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督等多種形式組成的監(jiān)督體系,在規(guī)范公務(wù)員的公共行政行為、推進(jìn)反腐倡廉工作和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等方面,發(fā)揮了不可替代的作用。但總體來講,全方位、多層次、立體化的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)還沒有形成,對(duì)基層公務(wù)員職業(yè)道德情況的監(jiān)督還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。
一、基層公務(wù)員職業(yè)道德監(jiān)督體系存在的問題
(一)內(nèi)部監(jiān)督主體發(fā)揮作用不足
我國各級(jí)政府部門中沒有設(shè)立專門負(fù)責(zé)對(duì)公務(wù)員職業(yè)道德情況進(jìn)行監(jiān)督的機(jī)構(gòu),也沒有從事這一工作的專職人員。監(jiān)察、公務(wù)員管理等部門的職責(zé)中沒有明確的關(guān)于監(jiān)督公務(wù)員職業(yè)道德情況的規(guī)定,也沒有相關(guān)的法律法規(guī)和體制機(jī)制的保障,因此這些部門對(duì)基層公務(wù)員職業(yè)道德情況的監(jiān)督很有限且缺乏效力。
黨委、紀(jì)委對(duì)基層公務(wù)員職業(yè)道德情況的監(jiān)督也難以取得滿意效果。黨的十八屆三中全會(huì)明確提出了,落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制,黨委負(fù)主體責(zé)任,紀(jì)委負(fù)監(jiān)督責(zé)任,制定實(shí)施切實(shí)可行的責(zé)任追究制度,即“兩個(gè)責(zé)任”。這項(xiàng)制度明確了黨委和紀(jì)委各自承擔(dān)的責(zé)任,對(duì)深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)效果明顯,在加強(qiáng)公務(wù)員職業(yè)道德建設(shè)方面也起到了積極作用。然而,黨委的主體責(zé)任雖然加強(qiáng)了基層黨委對(duì)基層公務(wù)員的管理,但由于基層公務(wù)員數(shù)量龐大,缺乏常態(tài)化的監(jiān)督方式、完善的監(jiān)督制度和嚴(yán)格的工作紀(jì)律,導(dǎo)致目前對(duì)基層公務(wù)員職業(yè)道德情況的監(jiān)督嚴(yán)重不足,甚至衍生出新的職業(yè)道德失范和腐敗形式。如縣區(qū)公安局的黨委領(lǐng)導(dǎo)數(shù)千公安民警,監(jiān)督管理多采取督導(dǎo)組抽查的方法,即使進(jìn)行暗訪,派出所、刑警隊(duì)等基層單位也往往會(huì)提前收到消息,做好應(yīng)付檢查的準(zhǔn)備,督導(dǎo)組一走就一切恢復(fù)原樣,基層單位還要給“通風(fēng)報(bào)信”人員和督導(dǎo)組成員一些好處。紀(jì)委監(jiān)督責(zé)任的履行對(duì)領(lǐng)導(dǎo)崗位公務(wù)員的監(jiān)督作用有目共睹,尤其是十八大以來“老虎蒼蠅一起打”,查出的領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件不勝枚舉。但是單從級(jí)別來看,道德失范的基層公務(wù)員連“蒼蠅”也算不上,基本沒有進(jìn)入紀(jì)委的監(jiān)督視野,紀(jì)委對(duì)這一層級(jí)監(jiān)督的力量和作用顯得頗為薄弱。
現(xiàn)階段對(duì)基層公務(wù)員職業(yè)道德情況的監(jiān)督主要依賴于基層公務(wù)員所在單位及上級(jí)主管單位。由于基層單位既負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)管理,又負(fù)責(zé)隊(duì)伍建設(shè),加之重視程度不夠,針對(duì)本單位公務(wù)員職業(yè)道德情況的監(jiān)督十分乏力。上級(jí)主管單位對(duì)基層公務(wù)員職業(yè)道德情況的監(jiān)督更是鞭長莫及,一些領(lǐng)域和部門的職業(yè)道德問題甚至無人問津。只有當(dāng)基層公務(wù)員職業(yè)道德失范引起嚴(yán)重的社會(huì)輿論壓力或不良社會(huì)影響時(shí),所在基層單位和上級(jí)主管單位才采取事后懲治的措施。在沒有違反法律法規(guī)的情況下,由于沒有職業(yè)道德管理的相關(guān)規(guī)定和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),只能依靠黨紀(jì)處理,若職業(yè)道德失范的基層公務(wù)員不是中國共產(chǎn)黨員,則會(huì)出現(xiàn)處罰缺乏依據(jù)、套用處罰依據(jù)的情況。
(二)群眾監(jiān)督意識(shí)不強(qiáng),渠道不暢
人民群眾對(duì)基層公務(wù)員職業(yè)道德情況沒有形成積極監(jiān)督的態(tài)勢,多抱有“事不關(guān)己高高掛起,明知不對(duì)少說為佳”的心態(tài)。目前,群眾發(fā)揮監(jiān)督作用的案例大部分都是因?yàn)楫?dāng)事人的利益受到了侵害,以通過媒體曝光等形式引起上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)輿論的關(guān)注,從最終結(jié)果來看,起到了監(jiān)督基層公務(wù)員的作用,但這并不是當(dāng)事人的主要?jiǎng)訖C(jī)。
由于群眾對(duì)基層公務(wù)員職業(yè)道德情況的監(jiān)督渠道不暢,群眾監(jiān)督很難發(fā)揮有效的作用。對(duì)于基層公務(wù)員職業(yè)道德情況的監(jiān)督多是由社會(huì)事件引發(fā)的討論展開而來,以個(gè)體發(fā)起監(jiān)督為主,多采取網(wǎng)絡(luò)的渠道表達(dá)訴求,沒有發(fā)揮常態(tài)化、制度化、主動(dòng)性監(jiān)督的作用。目前需要規(guī)范和引導(dǎo)對(duì)基層公務(wù)員職業(yè)道德情況的群眾監(jiān)督,改變無序、分散的監(jiān)督現(xiàn)狀,使群眾監(jiān)督逐步向著規(guī)范化、專業(yè)化的方向發(fā)展。
(三)新聞媒體難以實(shí)施有效監(jiān)督
我國新聞媒體對(duì)公務(wù)員職業(yè)道德情況的監(jiān)督?jīng)]有相關(guān)的法律法規(guī)支撐,不能獨(dú)立行使監(jiān)督權(quán)利,加之政府信息公開制度有待進(jìn)一步完善,媒體獲得的政府政務(wù)信息存在信息量有限且不及時(shí)的問題,導(dǎo)致了新聞媒體對(duì)基層公務(wù)員職業(yè)道德情況的監(jiān)督效果不理想,與國外的新聞媒體相比,發(fā)揮的監(jiān)督作用明顯不足。
比如,美國的新聞媒體對(duì)政府及公務(wù)人員的監(jiān)督作用十分顯著,“水門事件”等都是由媒體曝光的,這與美國《情報(bào)自由法案》規(guī)定新聞媒體有權(quán)揭露公務(wù)員的貪污、受賄、以權(quán)謀私行為等違法失范問題,政府部門有義務(wù)向新聞界提供政府活動(dòng)的信息,以保障新聞媒體對(duì)政府的監(jiān)督密不可分。
二、完善基層公務(wù)員職業(yè)道德監(jiān)督體系的路徑選擇
(一)設(shè)置公務(wù)員職業(yè)道德專職監(jiān)督機(jī)構(gòu)
進(jìn)一步加強(qiáng)公務(wù)員職業(yè)道德監(jiān)督機(jī)構(gòu)的建設(shè),建立事權(quán)統(tǒng)一、權(quán)責(zé)明確的監(jiān)督機(jī)構(gòu),專門負(fù)責(zé)監(jiān)督政府各部門公務(wù)員的道德情況,從而解決監(jiān)督主體多元化、職責(zé)不明確的問題,并能在一定程度上改善紀(jì)委對(duì)基層監(jiān)督不力的現(xiàn)實(shí)情況。國家公務(wù)員職業(yè)道德監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)在各級(jí)政府設(shè)置直屬機(jī)構(gòu),施行上級(jí)部門單獨(dú)直接管理下級(jí)部門的“垂直管理”領(lǐng)導(dǎo)體制,而不是監(jiān)督部門目前施行的本級(jí)政府和上級(jí)部門“雙重”領(lǐng)導(dǎo)體制。該機(jī)構(gòu)應(yīng)同時(shí)負(fù)責(zé)公務(wù)員道德檔案建立、財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度執(zhí)行等工作。
(二)建立公務(wù)員職業(yè)道德監(jiān)督工作人員隊(duì)伍
培養(yǎng)公務(wù)員職業(yè)道德監(jiān)督工作人員,加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)和制度管理,對(duì)監(jiān)督工作人員進(jìn)行嚴(yán)格的、高標(biāo)準(zhǔn)的職業(yè)道德教育。作為負(fù)責(zé)監(jiān)督公務(wù)員職業(yè)道德情況的工作人員,由于其特殊的工作性質(zhì),只有自身的道德表現(xiàn)優(yōu)于其他公務(wù)員,起到示范作用,才能將監(jiān)督工作落實(shí)到位。
因此對(duì)他們進(jìn)行的教育培養(yǎng)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)于其他公務(wù)員,要制定針對(duì)監(jiān)督工作人員的職業(yè)道德培養(yǎng)的長期計(jì)劃,并在工作實(shí)踐中檢驗(yàn)效果。建立針對(duì)監(jiān)督工作人員的規(guī)章制度和工作機(jī)制,從制度層面約束監(jiān)督工作人員的行為,并明確違反規(guī)定的懲處辦法,由上級(jí)部門或司法部門來執(zhí)行。
(三)提高群眾對(duì)基層公務(wù)員職業(yè)道德情況的監(jiān)督意識(shí)
人民群眾是監(jiān)督基層公務(wù)員職業(yè)道德情況的社會(huì)主體,群眾參與的積極性和主動(dòng)性直接影響監(jiān)督機(jī)制的效能。只有不斷培養(yǎng)群眾的公民意識(shí)和公民精神,增強(qiáng)群眾在基層公務(wù)員職業(yè)道德監(jiān)督工作中的主人翁意識(shí)和責(zé)任感,使群眾積極參與到監(jiān)督中來,才能保障基層公務(wù)員職業(yè)道德監(jiān)督體系機(jī)能完善,發(fā)揮顯著作用。逐步探索建立監(jiān)督員制度,從人大代表、政協(xié)委員和社會(huì)各界群眾中選聘一批公務(wù)員職業(yè)道德社會(huì)監(jiān)督員,積極開展日常監(jiān)督。通過完善舉報(bào)、信訪等方式,為群眾監(jiān)督基層公務(wù)員職業(yè)道德情況提供更加便利的渠道,如設(shè)立舉報(bào)信箱、開通舉報(bào)網(wǎng)站和專線電話等。
同時(shí),基層公務(wù)員也要轉(zhuǎn)變思想,正確認(rèn)識(shí)、自覺接受、主動(dòng)配合群眾的監(jiān)督,參與營造歡迎監(jiān)督的社會(huì)氛圍。
(四)加強(qiáng)新聞媒體對(duì)基層公務(wù)員職業(yè)道德的監(jiān)督作用
新聞媒體對(duì)基層公務(wù)員職業(yè)道德情況的監(jiān)督,主要通過引導(dǎo)社會(huì)輿論對(duì)基層公務(wù)員的行政行為作出價(jià)值判斷,借助社會(huì)輿論的力量形成壓力,促使基層公務(wù)員嚴(yán)守職業(yè)道德底線,積極地履行自己的道德責(zé)任。要完善新聞媒體監(jiān)督的相關(guān)法律規(guī)定,以法律的形式明確新聞媒體在發(fā)揮監(jiān)督作用中的權(quán)利和義務(wù),強(qiáng)化新聞媒體對(duì)基層公務(wù)員職業(yè)道德情況實(shí)施輿論監(jiān)督的合法性,鼓勵(lì)新聞媒體行使監(jiān)督權(quán)利,充分發(fā)揮監(jiān)督作用,促使輿論監(jiān)督成為規(guī)范公務(wù)員職業(yè)行為的一支獨(dú)立的社會(huì)力量。進(jìn)一步為新聞媒體依法行使監(jiān)督自主權(quán)提供有力保障,從而保證輿論監(jiān)督的客觀公正性與真實(shí)性。
(五)進(jìn)一步完善政務(wù)公開制度
政府部門的政務(wù)信息公開是保證公共權(quán)力在陽光下運(yùn)行的關(guān)鍵制度,為人民群眾了解基層公務(wù)員的行為表現(xiàn)和工作成果提供了渠道和依據(jù),也是對(duì)基層公務(wù)員職業(yè)道德情況進(jìn)行監(jiān)督的有力抓手。
2008年《政府信息公開條例》頒布,在一定程度上滿足了社會(huì)公眾的信息需求,促進(jìn)了公共行政規(guī)范化,使公開理念更加深入人心,也推動(dòng)了信息公開的機(jī)構(gòu)、制度、渠道等得到了發(fā)展。要進(jìn)一步規(guī)范政府信息資料的制作和獲取,分類推進(jìn)政府信息公開,完善政務(wù)公開制度,解決制度執(zhí)行以來出現(xiàn)的實(shí)際問題,確保新聞媒體從政府及時(shí)獲得政府活動(dòng)的各類信息,保障群眾和媒體有效監(jiān)督基層公務(wù)員職業(yè)道德情況的渠道。
完善公務(wù)員職業(yè)道德監(jiān)督體系,加強(qiáng)對(duì)基層公務(wù)員職業(yè)道德情況的監(jiān)督,不是一蹴而就、一勞永逸的。要保持監(jiān)督體系的動(dòng)態(tài)性,使其隨著時(shí)代發(fā)展而改進(jìn),才能收獲良好的監(jiān)督效果,進(jìn)一步促進(jìn)基層公務(wù)員職業(yè)道德建設(shè)工作,使基層公務(wù)員成為群眾的道德榜樣,進(jìn)而通過示范作用帶動(dòng)全社會(huì)整體道德水平的提高。
參考文獻(xiàn):
[1]王小龍.我國公務(wù)員道德監(jiān)督淺析.學(xué)理論.2013(1).
[2]陳立新、辛玉軍.政府官員道德責(zé)任追究問題探析.湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào).2012(6).
[3]蕭鳴政、陳小平.我國公務(wù)員監(jiān)督機(jī)制建設(shè)問題與對(duì)策.公共管理高層論壇.2012(5).
[4]黃晶梅.中國政府公務(wù)員行政倫理失范治理問題研究.吉林大學(xué).2011.
[5]楊鑫.我國公務(wù)員行政道德建設(shè)研究.中共中央黨校.2009.
[6]劉麗.論轉(zhuǎn)型期我國行政官員倫理責(zé)任之實(shí)現(xiàn).社會(huì)科學(xué).2008(5).