世錦賽田徑競爭格局與演變特征研究

馬曉蔚,夏 春

(1.上海海洋大學體育部, 上海 201306;2.上海體育學院籃球教研室, 上海 200438)

?

世錦賽田徑競爭格局與演變特征研究

馬曉蔚1,夏 春2

(1.上海海洋大學體育部, 上海 201306;2.上海體育學院籃球教研室, 上海 200438)

利用文獻資料、數(shù)據統(tǒng)計和比較分析等方法，對歷屆田徑世錦賽比賽成績進行全面而深入的分析，厘清世界田壇競爭格局的發(fā)展演變態(tài)勢。結果表明：田徑世錦賽參賽國擴大化，金牌走向逐漸集中化，競爭日趨激烈；世界田壇競爭格局呈現(xiàn)多極化，肯尼亞和牙買加的崛起逐漸改變美俄爭霸的局勢；歐洲整體競技實力有所下滑，內部各國發(fā)展不平衡；亞洲與大洋洲依然處于落后地位，競技實力急需提高。建議我國田徑運動應該及時總結歷史經驗，有的放矢科學準確劃分重點項目與次重點項目，有效實施“走出去請進來”的運行制度，做好后備力量與年輕教練員的培養(yǎng)，促進田徑運動的健康、快速與可持續(xù)發(fā)展。

田徑世錦賽；競爭格局；演變特征；戰(zhàn)略

田徑項目作為運動之母，是一項發(fā)展歷史最悠久、普及度最高，涵蓋了跑、 跳、投、擲等人類基本運動技能的體育比賽項目。田徑項目是現(xiàn)代奧運會中金牌與獎牌分布最多的大項，一直以來在奧運會比賽中有著“得田徑者得天下”的專業(yè)論斷。自1983年舉辦首屆田徑世錦賽以來，至今已經舉辦了15屆。長期以來，世界各國都高度重視田徑運動項目的發(fā)展，田徑世錦賽作為田徑運動項目最高級別的專業(yè)賽事，各國在世錦賽上的表現(xiàn)和成績能夠客觀地反映出該國在田徑運動項目的發(fā)展狀況。同時，田徑項目是我國競技體育發(fā)展領域較薄弱的項目領域，全面借鑒和吸取國外田徑項目發(fā)展成功經驗，迅速提升我國田徑運動發(fā)展整體實力是我國建設體育強國的現(xiàn)實要求。因此，通過全面搜集與整理歷屆田徑世錦賽相關數(shù)據和資料，分析各國、各大洲的競技實力演變發(fā)展趨勢，掌握國際田壇競爭格局，為科學制定我國田徑運動發(fā)展規(guī)劃提供借鑒和參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以舉辦的15屆田徑世錦賽比賽獎牌榜和獎牌分布為分析對象[1]，以世界田徑運動競爭格局演變特征為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

文獻資料作為研究的基礎支撐和數(shù)據來源，其資料的調研主要通過圖書館進行田徑相關教材、專著、評論等紙質文獻的搜集整理；以中國知網、萬方數(shù)據庫、維普數(shù)據庫等電子文獻檢索工具進行電子文獻的查閱；登錄IAAF官方網站獲取第1屆至15屆田徑世錦賽的比賽獎牌榜相關數(shù)據和信息。

1.2.2 帕累托分析法

帕累托分析法全程為ABC分類庫存控制法。該方法是儲存管理中常用的分析方法，在決定一個事物眾多因素中，能夠識別出對事物起決定作用的關鍵因素、次要因素，從而認清主次，分類排隊，有區(qū)別地確定具體管理方式。怕累托曲線常把累計頻率劃分為三級，與之對應的因素劃為三類：A類因素頻率為0%～80%，劃為主要因素；B類因素頻率為80%～90%，劃為次要因素；C類因素頻率為90%～100%，劃為一般因素。以歷屆田徑世錦賽獎牌榜前八名國家的總積分進行帕累托制圖，從而對世界田徑競爭格局進行分類。

1.2.3 數(shù)據統(tǒng)計法

搜集與整理已經舉辦的15屆田徑世錦賽參賽國數(shù)據及獎牌榜資料，運用EXCEL和SPSS16.0統(tǒng)計軟件中的描述統(tǒng)計、分層聚類和非參數(shù)檢驗進行數(shù)據處理分析。

2 結果與分析

2.1 金牌榜前8名國家分布

表1 歷屆田徑世錦賽金牌前8名國家分布

目前競技體育領域對競技實力強弱的劃分主要采用參賽對象所獲得的金牌與獎牌數(shù)來進行衡量。獎牌數(shù)代表各參賽對象的整體競技實力和基礎能力厚度，金牌數(shù)則反映出參賽國的絕對競爭實力及擁有頂尖運動人才的數(shù)量。依據表1可知，在所舉辦的15屆田徑世錦賽上,獎牌榜前八名國家共計獲得了389枚金牌和1063枚獎牌，分別占到總金牌數(shù)的57.3%和52.1%，獎牌榜前八名國家的競技實力體現(xiàn)出了世界田壇的主要競技實力。

在歷屆田徑世錦賽獎牌榜的前8名中,美國位居首位，共獲得144枚金牌和308枚獎牌，其金牌數(shù)和獎牌數(shù)占有比例分別為21.2%和15.1%，在十五屆世錦賽中，美國位列金牌榜首位次數(shù)達到11次，足以說明其強勁的田徑競爭實力十分突出。位列第2名的俄羅斯獲得55枚金牌和172枚獎牌，其金牌數(shù)與獎牌數(shù)少于美國89枚和136枚。肯尼亞獲得50枚金牌和128枚獎牌，位列獎牌榜第三名，德國、牙買加、英國、埃塞俄比亞和前蘇聯(lián)分別位列第4至8名。位居前三強的美國、俄羅斯和肯尼亞所獲得金牌數(shù)和獎牌數(shù)分別占總數(shù)的36.7%和29.8%,足以說明這三個國家已經成為名副其實的田徑強國，其田徑競技實力在世界天壇中處于強勢的競爭地位。

2.2 金牌與獎牌國家數(shù)量分布

圖1 歷屆田徑世錦賽金牌與獎牌國家分布

依據圖1可以看出，在歷屆田徑世錦賽上，獲金牌國家數(shù)有第1屆的14個增加到15屆的19個，其增加值為5個，整個變化趨勢呈現(xiàn)出略增長態(tài)勢。獲得獎牌的國家由第1屆的25個增加到43個，在15屆中增加了18個，其變化趨勢呈現(xiàn)加大幅度的增長態(tài)勢。田徑世錦賽金牌與獎牌分布國家數(shù)表明世界田壇的絕對競爭實力相對集中，奪金實力發(fā)展格局基本處于相對穩(wěn)定的態(tài)勢。從第1屆赫爾辛基田徑世錦賽的153個國家1355名運動員參賽，到第15屆北京田徑世錦賽的200多個國家的2000多名運動員參加比賽，田徑世錦賽參賽國與參加運動員數(shù)量顯著增加。主要奪金國家與奪獎牌國家數(shù)量之比基本保持在1:2的奪金比例，奪獎牌國家數(shù)量的逐步增長，也從側面反映出田徑運動作為歷史最悠久的體育運動項目其參與度大，受眾面廣的特點。在金牌分布的國家數(shù)量上，從歷屆世錦賽的發(fā)展態(tài)勢呈現(xiàn)出下滑趨勢，在近兩屆世錦賽上由19個減到17個，這說明當今世界田壇的競爭格局日趨激烈，發(fā)展相對不平穩(wěn)，各國之間的抗衡呈現(xiàn)出多極化的發(fā)展態(tài)勢。

2.3 獎牌分布的集團特征

為進一步深入分析田徑世錦賽金牌與獎牌各國之間的競技實力，按照國際體育比賽通用的計分原則，即第1至8名分別計9分、7分、6分、5分、4分、3分、2分、1分，對歷屆田徑世錦賽獎牌榜前8名國家的金牌與獎牌積分進行統(tǒng)計歸納整理。在已經舉辦的15屆世界田徑錦標賽中，獲得金牌榜前8名的國家數(shù)為30個，結合ABC分類法計算步驟和分類原則，將A、B、C3類國家依次劃分為第一集團、第二集團和第三集團。

由圖2可知，田徑世錦賽金牌國家總得分帕累托圖能夠更加直觀清晰地反映出世界各國在田徑運動項目上的競爭實力強弱主次。ABC分類結果顯示，世界田徑競技實力第一集團包括：美國、俄羅斯、肯尼亞、德國、埃塞俄比亞、牙買加、古巴、英國、前蘇聯(lián)和東德10個國家；第二集團包括：白俄羅斯、捷克、中國和意大利4國；第三集團包括：波蘭、摩洛哥、希臘、瑞典、保加利亞、烏克蘭、加拿大、西德、澳大利亞、西班牙、葡萄牙、巴林、南非、芬蘭、大不列顛、羅馬尼亞16國。

縱觀歷屆田徑世錦賽金牌分布，第一集團的金牌總數(shù)達到398枚，占歷屆田徑世錦賽金牌總數(shù)的58.6%；第二集團獲得金牌36枚，占金牌總數(shù)的5.3%；第三集團獲得金牌總數(shù)54枚，占金牌總數(shù)的7.9%，可見，歷屆田徑世錦賽金牌前8名國家奪得金牌總數(shù)所占比例達71.9%，其中，以美國、俄羅斯、肯尼亞等為首的第一集團國家的競技實力尤為強勁。進一步通過非參數(shù)卡方檢驗對三個集團獲金牌數(shù)進行差異性比較后發(fā)現(xiàn)(見表2)，各個集團獲金牌數(shù)存在非常顯著性差異(P<0.01)。以美國為首的第一集團在田徑競爭實力的強勢地位長期穩(wěn)居世界田壇的領先位置，短時期第二集團與第三集團在田徑競技實力仍然無法與第一集團的強勢霸主優(yōu)勢相抗衡。從表3對歷屆田徑世錦賽各名次區(qū)間金牌統(tǒng)計結果可以看出，金牌榜1至4名國家獲得的金牌數(shù)最多，其次是9名以后國家，5至8名的國家獲得金牌數(shù)最少。世界田壇競爭實力的兩極分化格局明顯，然而，隨著牙買加、肯尼亞、埃塞俄比亞等國家競爭實力的異軍突起，第一集團內部的霸主位置受到沖擊，尤其是北京奧運會之后，肯尼亞與牙買加競技實力接連上升，已經躍居金牌榜的前2名，重新構建起了世界田壇的新格局。隨著田徑運動在全世界范圍內的逐步盛行，各國加大了這一奧運金牌分布數(shù)最大的運動大項投入力度，因而促進了世界各國之間田徑運動競技實力的激烈競爭，促成了當今世界田壇競爭格局的多極化與動蕩性[4]。

圖2 歷屆田徑世錦賽前八名國家總分帕累托

一集團二集團三集團Chi-Square290001730022600df1047AsympSig000000000

表3 歷屆世界田徑錦標賽獎牌分布統(tǒng)計

2.4 獎牌分布的洲際特征

表4 歷屆田徑世錦賽各大洲獎牌分布統(tǒng)計

表5 田徑世錦賽洲際獎牌列聯(lián)表統(tǒng)計

注：0.cells (.0%)have expected count less than 5.The minimum expected count is 3.53.

金牌數(shù)量分布的洲際特征顯示，歐洲與美洲是兩強霸主[3]，歷屆世錦賽所得金牌與獎牌占總數(shù)的70%以上，歐洲作為世界田徑的強勢霸主，長期以來擁有強悍的田徑競技實力，其金牌、獎牌占有率基本維持在38%。歐洲、美洲與非洲是世界田壇的三大主力，其金牌與獎牌的占有率90%以上，基本形成3.5∶3.5∶2的奪金比例劃分世界田壇版圖的競爭格局。同時，三大洲在奪金與奪獎牌上的長期穩(wěn)定1∶1的發(fā)展態(tài)勢，足以說明其內部田徑頂尖人才儲備的厚實，牢牢掌控著世界田徑運動的發(fā)展態(tài)勢。面對歐洲、美洲與非洲的厚實競技實力，亞洲與大洋洲的整體競爭實力依然相當弱勢，與歐洲、美洲和非洲的競技實力差距明顯，其競技實力的增速也比較緩慢。依據表4可知，亞洲在歷屆田徑世錦賽上的金牌占有率、獎牌占有率達到1∶2，這說明亞洲田徑發(fā)展缺乏奪金的頂級選手，在金牌與獎牌占有率上的比例失衡也導致了亞洲田徑運動發(fā)展舉步維艱。大洋洲由于本身參賽國較少，致使在奪金牌與獎牌數(shù)量分布上長期處于弱勢地位，所獲得金牌主要是來自少數(shù)具有天賦運動員的突出表現(xiàn)，難以讓其有持續(xù)性的競爭實力。

為進一步了解和掌握世界田徑競爭格局的變化態(tài)勢，厘清五大洲之間的競技實力差異性，將各國所獲田徑世錦賽獎牌數(shù)進行列聯(lián)表統(tǒng)計分析(見表5)，歐洲、美洲、非洲、亞洲與大洋洲五大洲之間卡方的sig為0.730>0.05，表明五大洲在歷屆田徑世錦賽上的總體競爭格局沒有出現(xiàn)明顯的波動，表現(xiàn)為一種穩(wěn)定的競爭狀態(tài)。

2.5 項群地域分布特征

表6 歷屆田徑世錦賽金牌分布的項群特征一覽

依據運動訓練學的項群理論[5]，通過對歷屆田徑世錦賽中金牌的各項群類屬統(tǒng)計可以看出(見表6)，以美國為首的美洲主要以速度類和力量類的跳躍項目為優(yōu)勢項目，其中速度類的短跨項目金牌貢獻率為51.75%，力量類的跳躍項目金牌貢獻率為39.47%，足以說明美洲的速度類項目和力量類項目在世界田壇強悍的競爭實力。歐洲在力量類項目和綜合類全能項目擁有絕對的優(yōu)勢與實力，歐洲男子與女子運動員常在世錦賽上獲得了跳躍項目金牌的半數(shù)，在投擲項目上更是以獲得金牌數(shù)的2/3遙遙領先于其他國家，尤其是在全能類項目的絕對優(yōu)勢遙遙領先與其他大洲，且男女之間的平衡化發(fā)展更是讓歐洲田徑競技實力長期穩(wěn)居世界田壇的霸主優(yōu)勢。非洲是近十年間田徑實力發(fā)展速度較快的地區(qū)，尤其是以肯尼亞和牙買加為首，他們長期在耐力類的領先優(yōu)勢是無人能敵的，其耐力類項目的金牌貢獻率高達79.86%，在世錦賽上非洲運動員在長距離上的耀眼光芒更是田徑賽場上的一道獨特風景。

縱田徑世錦賽，歐洲在投擲、全能和跳躍上優(yōu)勢項目地位與其長期穩(wěn)定的優(yōu)勢項目人才培養(yǎng)體系、訓練方法、設施保障等緊密相關，如俄羅斯、德國、英國等國家堅持抓好自身的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，國家不斷加大對優(yōu)勢項目的投入力度，在組織管理、訓練設施與技術方法、人才培養(yǎng)等方面已經構建起了獨特的田徑運動發(fā)展道路，進而鞏固了在世界田壇的優(yōu)勢項目地位。[6]美國不僅在速度類和跳躍類項目占有絕對的競爭實力，而且逐步在投擲、全能類項目取得新的突破，進一步鞏固了其田壇的強勢競技實力。此外，隨著牙買加等國在短跑類項目的異軍突起，讓美洲在速度類項目的絕對優(yōu)勢得到顯著加強。由于種族、地域等先天優(yōu)勢條件的影響，非洲一直在耐力類項目上占據著世界的領先位置，集中精力大力發(fā)展自身的優(yōu)勢項目，持續(xù)的以優(yōu)勢項目發(fā)展為重點讓埃塞俄比亞、肯尼亞等國在世界田壇占有重要的一席之地。

2.6 中國田徑競技實力分析

表8 中國獲歷屆田徑世錦賽金牌統(tǒng)計

中國自1983年參加第一屆田徑世錦賽以來，已經參加了全部15屆田徑世錦賽事，共計獲得11枚金牌、18枚銅牌、15枚銀牌，進入前八名達123次(見表7)。在歷屆田徑世錦賽金牌榜排序中，中國隊友3次位列前10名，其中，在1993年第4屆世錦賽上中國隊以4金、2銀、2銅的優(yōu)異成績首次排列金牌榜的第2名。依據表8可知，我國所獲田徑世錦賽金牌項目分布主要力量類的投擲項目和耐力類項目，其中，女子奪金優(yōu)勢明顯強于男子，11枚世錦賽金牌中男子運動員只獲得1枚金牌。我國田徑世錦賽金牌項目分布，反映出長期以來我國在田徑運動項目發(fā)展上始終以重點項目為突破口，堅持有的放矢，全面做好優(yōu)勢項目的健康可持續(xù)發(fā)展道路。

依據巴雷托分析法，進一步對我國獲得歷屆田徑世錦賽前八名項目進行項目群積分比較，結果發(fā)現(xiàn)我國競走項目積分189分，占比27.5%，在世界田壇占據著重要的一席之地，是我國田徑最突出的優(yōu)勢項目，其中，女子競走項目競技實力尤為突出。從整體上看，我國沒有形成高競爭效益的單個項目群，優(yōu)勢項目單一、覆蓋面窄的特點致使中國田徑無法在世界大賽上站穩(wěn)腳跟，具備持續(xù)奪金的競技實力。 加之我國田徑優(yōu)勢項目與俄羅斯、牙買加、肯尼亞等世界田徑強國優(yōu)勢項目重疊，從而導致了在這些項目的競爭態(tài)勢加劇，使得我國不具備沖擊田徑世錦賽金牌榜前3名的實力。

從近兩屆世錦賽中國選手的表現(xiàn)可以看出，在北京田徑世錦賽上我國共有18名選手進入前八名，獲得1金、7銀、1銅，9枚獎牌，總積分94分，位列積分榜第5位，創(chuàng)造歷史新高。北京田徑世錦賽上獎牌分布為：短跑1項；競走項目3項；投擲項目4項；跳躍項目1項。在莫斯科世錦賽上，進入前八名的選手有14人次，其項目分布為：競走項目5項，投擲項目5項，馬拉松項目2項，跳躍項目1項，短跨1項。在兩屆世錦賽上，只有劉虹、鞏立姣、張文秀連續(xù)進入前八名，且都是女子選手，從男女所占比例的情況可以清晰地看出，我國男子選手獲得前八名的比例不到30%，這充分說明我國田徑項目中的“陰盛陽衰”現(xiàn)象還相當嚴重，雖然在北京與莫斯科都取得了4枚獎牌，但是我國田徑項目內部發(fā)展不平衡現(xiàn)象依然十分嚴峻。從莫斯科到北京世錦賽，中國田徑已經開創(chuàng)了獎牌與總積分的新高度，創(chuàng)造了中國田徑在世錦賽上新的歷史。女子投擲項目與競走是中國田徑的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，這兩個項目的平穩(wěn)發(fā)揮使得該項目具有穩(wěn)定的競爭實力，在短跨跳項目所取得新的突破，在走跑跳投四個大項群上均獲得了獎牌，整體展現(xiàn)出我國田徑競技實力的快速發(fā)展，實現(xiàn)了中國田徑歷史性突破。

3 國際田壇競爭格局分析

3.1 金牌走向趨于集中化，參賽隊伍擴大化，競爭日益激烈

隨著參賽隊伍與地區(qū)的逐步增多，田徑世錦賽的影響力也逐步加大，參賽國和地區(qū)由153個增加到218個，項目設置由41項擴展到47項，參加運動員人數(shù)由1355人增加到3550人。細看金牌榜的演變可以發(fā)現(xiàn)，在金牌榜的前三名與前六名中占有金牌的總數(shù)比例在逐漸減少，第1屆世錦賽上金牌榜前三名獲得24枚金牌，占金牌總數(shù)的58.5%，前六名共獲得了32枚金牌，占總數(shù)的78.0%；在北京世錦賽上，獲得金牌前三名的國家金牌總數(shù)為28枚，占到金牌總數(shù)的59.6%，前六名國家獲得的金牌總數(shù)為37枚，占全部金牌總數(shù)的78.7%。金牌榜位居前列國家對金牌的進一步集中，加劇了各個國家之間的田徑貧富分化，使得田徑金牌趨于集中化，從而使得傳統(tǒng)強隊與后起實力強隊之間的競爭日益激烈，也加大了田徑運動在世界范圍內的不平衡化發(fā)展。

3.2 美國的田壇霸主地位移位，肯尼亞、牙買加實力回升形成與美抗衡態(tài)勢

美國隊強勁的競技實力與全面開花式的整體實力奠定了其在世界田壇的霸主地位，更是以金牌與獎牌的絕對優(yōu)勢遙遙領先于其他國家。然而，隨著肯尼亞、牙買加等國的后起直追，田徑競爭實力得到了顯著提升，在北京世錦賽上已經將美國隊擠出金牌榜前兩強。隨著老牌強隊俄羅斯競爭實力的動蕩，肯尼亞與牙買加競技實力快速的提升逐漸形成了與美抗衡的態(tài)勢。在北京世錦賽上肯尼亞獲得7金、6銀、3銅、16枚獎牌，迅速上升至獎牌榜第1名，其金牌數(shù)與獎牌比上一屆增長了2枚和4枚。牙買加在北京世錦賽上獲得7金、2銀、3銅、12枚獎牌，升至金牌榜第2名，比上一屆金牌與獎牌增加了1枚和3枚。隨著俄羅斯競技實力的斷層下滑，肯尼亞和牙買加競技實力的快速提高，世界田壇的競爭格局已經由美俄爭霸的局面轉變?yōu)榭?、牙、美三強并駕齊驅。

3.3 歐洲整體實力有所下滑，內部發(fā)展呈現(xiàn)不均衡

在歷屆田徑世錦賽上，歐洲所獲金牌數(shù)與獎牌數(shù)位列各大洲首位，獲得金牌與獎牌國家數(shù)量也最多。金牌項目分布顯示，歐洲田徑傳統(tǒng)優(yōu)勢項目主要以力量類投擲項目和全能項目著稱，顯示出強大的競爭實力。在北京世錦賽上，歐洲有俄羅斯、波蘭、德國、英國、挪威等17個國家一共獲得了142枚獎牌中的52枚，在獎牌榜總分前十名的國家中歐洲一共有4個。在莫斯科世錦賽上，位列金牌榜前十名的歐洲國家一共有4個，獲得獎牌的國家一個有15個，共獲得獎牌138枚，與上一屆相比有一定的下降。通過兩屆賽事的金牌與獎牌榜可以發(fā)現(xiàn)，歐洲田徑競技體育實力出現(xiàn)下滑趨勢，歐洲內部國家出現(xiàn)了發(fā)展不平衡，在田賽項目的傳統(tǒng)優(yōu)勢依然明顯，男女全能項目的全面提升促進了歐洲實力的發(fā)展，俄羅斯的競走也是世界領先。但要與美洲、非洲看齊，做好內部各個國家之間的均衡發(fā)展，鞏固與提升每國的優(yōu)勢項目與潛優(yōu)勢項目是當務之急。

3.4 非洲依靠傳統(tǒng)優(yōu)勢項目鞏固與提高了其整體競爭地位

以肯尼亞、埃塞俄比亞、南非為代表的非洲依靠在中長距離的傳統(tǒng)優(yōu)勢在田徑世錦賽上放光異彩，且呈現(xiàn)出強勢的競爭實力。非洲國家不僅在自身傳統(tǒng)優(yōu)勢項目傲視群雄，還積極在男子標槍、400m與400m欄等項目上一舉終結歐洲人的壟斷局面，完成歷史性突破。從整個世錦賽獎牌榜來看，非洲獲金牌與獎牌數(shù)呈現(xiàn)出逐步上升的態(tài)勢，其進步度位居全球首位。尤其是近兩屆世錦賽提升速度尤為明顯，在北京世錦賽上，非洲共有3個國家獲得了7枚金牌，有7個國家獲得了24枚獎牌，肯尼亞更是一舉打破美國的金牌霸主地位，首次稱霸金牌榜；在莫斯科，非洲共有4個國家獲得了9枚金牌，有7個國家獲得了25枚獎牌。通過詳細分析非洲國家獲得的金牌與獎牌項目后發(fā)現(xiàn)，非洲國家主要依靠于自身的地域種族特色以及人體基因條件優(yōu)勢，長期以耐力性項群為優(yōu)勢重點發(fā)展項目，且突出男女項目平衡發(fā)展以及大力建設青少年后備人才隊伍，進一步鞏固和提升了其在世界田壇的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目領先地位。

3.5 亞洲與大洋洲依然扮演陪襯角色，整體實力有待提升

歷屆田徑世錦賽上，亞洲的中國、日本、韓國，大洋洲的澳大利亞、新西蘭是在本洲內獲得獎牌數(shù)最多的國家，金牌與獎牌分布國家的數(shù)量少且獲獎牌的項目不集中與穩(wěn)定，成為亞洲與大洋洲田徑運動發(fā)展的顯著特點。從獲獎牌項目來看，中國的投擲、跳躍、競走，日本的鐵餅，澳大利亞的跳躍與中長跑項目都是可圈可點的，也是重點突破的奪金點。從近兩屆世錦賽來看，北京世錦賽上，亞洲有2個國家獲得3枚金牌、4個國家獲得10枚獎牌；大洋洲有2個國家獲得3枚金牌、2個國家獲得5枚獎牌。在莫斯科世錦賽上，亞洲共有2個國家獲得了5枚獎牌；大洋洲共有2個國家獲得了2枚金牌、2個國家獲得了3枚獎牌?？梢姡瑥慕鹋?、獎牌總數(shù)與獲得獎牌的國家分布都可以看出亞洲與大洋洲的田徑競技實力依然處于落后地位，面對歐洲、美洲、非洲的強勁競爭壓力，唯有扎根強化自身的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，不斷提升優(yōu)勢項目的競爭實力。

4 中國田徑運動發(fā)展策略

中國田徑軍團在北京世錦賽上取得的成績顯示我國田徑整體競技實力有所提高，獲得前八名的人次創(chuàng)下了18年來的歷史最高，但是面對來自歐美非洲各國強勁的競爭實力，我國田徑整體實力落后的局面仍然沒有改變?；仡櫿麄€田徑世錦賽歷程，面向未來，我國田徑還需要臥薪嘗膽，不斷開拓創(chuàng)新，在以下幾個方面下足功夫：首先，堅持與完善舉國體制，認清局勢，科學制定發(fā)展戰(zhàn)略對策，突出重點優(yōu)勢項目，明確劃分重點與次重點項目，實施各個擊破。其次，在全面總結出我國田徑優(yōu)勢項目與奪金重點項目基礎上，要實行科學化訓練，引進與吸收國外先進的訓練技術，以賽代練，積極參加國外田徑賽事，加強與國外強隊之間的交流合作，聘請優(yōu)秀的教練員，讓優(yōu)秀的運動員走出去請教求學，促進訓練效果最優(yōu)化與最大化。再次，充分研究與完善“體教結合”運動員培養(yǎng)模式，加強后備力量與年輕教練員的培養(yǎng)力度，促進運動員與教練員梯隊建設，確保田徑運動項目的可持續(xù)發(fā)展。最后，建立與健全田徑運動的群眾發(fā)展體系，加大對田徑運動的輿論宣傳，不斷提升與擴大其社會影響力與群眾基礎，引入社會與有資質的社會力量資金注入制度，促進田徑運動發(fā)展的資金渠道的多元化，以政府與社會相結合逐步建立運動員的社會保障體系，進一步促進田徑運動的又好又快式發(fā)展。

[1] 國際官方網站[EB/OL]. [2016-07-25].http: //www.iaaf.org

[2] 周海瀾，黃文敏.基于獎牌分布的田徑運動競爭格局特征探析[J].山東體育學院學報,2016,32(3)：85-90

[3] 曾智偉,向軍. 世界田徑錦標賽發(fā)展分析[J].體育文化導刊,2010(5):59-62

[4] 楊靜. 從北京奧運會和北京世錦賽看世界田壇競爭格局的演變[J].成都體育學院學報,2010,36(11):50-53

[5] 宋明偉.世界田徑頂尖水平動態(tài)變化的時空分析[J].2015,27(4)：35-41

[6] 韓志勇. 從北京世錦賽看當今世界田壇新格局的演變[J].安徽體育科技,2010,31(4):29-31

[7] 張曉林.我國奧運優(yōu)勢項目時空演變特征及路徑選擇[J].南京體育學院學報，2015,28(5)45-50

[8] 張建華.世界田徑強國優(yōu)勢項目分析[J].首都體育學院學報，2012,26(6)：35-40

[9] 唐君玲，李政.從世錦賽看世界田壇勢力格局及我國田徑運動水平[J].體育世界,2014(12):8-10

[10] 楚麗娜.從第12屆世界田徑錦標賽分析當今世界田壇新格局[J].山東體育科技,2010,32(2):10-12

[11] 彭火妹.世界田徑項目區(qū)域競技格局的研究[J].山西體育科技，2010,25(4)：9-11

Study on the Competitive Pattern and Evolution of Track and Field in the World Championship

MA Xiao-wei1, XIA Chun2

(1. Dept.of PE,Shanghai Ocean University,Shanghai 201306,China；2. Basketball Teaching & Research Section,Shanghai Sports university,Shanghai 200428, China)

By using the methods of literature review, data statistics and comparative analysis, this paper makes a comprehensive and in-depth analysis of the results of the previous world championships, and clarifies the development trend of the world competition.The results show that the world track and field championship team's expansion, gold medal to gradually centralized, competition is becoming increasingly fierce; world track and field competition pattern presents polarization, the rise of Kenya and Jamaica gradually changing situation in the rivalry between the United States and Russia; Europe's overall competitive strength decline, internal uneven development of all countries; Asia and Oceania is still in backward position and competitive strength in urgent need to improve. Suggestions of track and field sports of our country should timely summing up historical experience, targeted scientific accurate delineation of key projects and key projects, the effective implementation of the “going out, please come in” operating system, do a good job in the cultivation of reserve forces and young coaches, to promote the health of the track and field sports, fast and sustainable development.

IAAF World Championships; competition pattern; evolution characteristics; strategy

2016-09-14

馬曉蔚(1966-)，男，副教授

G812.6

A

1007-323X(2016)06-0074-06

研究方向：體育教學與訓練