曾飛艷，張 鵬，楊菁菁，李晗郡，雒紅玉

(綿陽市第三人民醫(yī)院輸血科，四川綿陽621000)

信息化建設對輸血質量安全的優(yōu)化與探討

曾飛艷，張 鵬，楊菁菁，李晗郡，雒紅玉

(綿陽市第三人民醫(yī)院輸血科，四川綿陽621000)

目的探討輸血科信息化管理建設前后對輸血科質量管理的優(yōu)化效果。方法比較本院輸血科進行信息化建設前后，輸血環(huán)節(jié)質量以及臨床合理用血情況。結果通過比較，使用信息化管理后輸血不合格率低于使用信息化管理前，具有統(tǒng)計學意義。結論輸血科進行信息化建設以來，大大的優(yōu)化了輸血流程，減少了輸血過程中出現(xiàn)的紕漏，提高了臨床用血的合理性，安全性，為搶救患者的生命爭取了時間。

輸血科；信息化管理；輸血質量

在臨床各科搶救或治療危急重病人時，同種輸血是一種重要的輔助治療手段，是一種不可替代的搶救方法。由于科學技術發(fā)展的限制，血液的替代品仍處于實驗室階段，目前臨床輸注的血液來源仍然依靠人類自身的捐獻，所以臨床由于輸血錯誤導致患者生命安全的報道時有發(fā)生，保證患者輸血及生命安全具有重要意義?，F(xiàn)對本院輸血科進行信息化管理前后優(yōu)缺點及輸血安全性、合理性做如下分析報道：

1 資料與方法

1.1 一般資料我院于2014年11月正式投入使用輸血科信息化管理系統(tǒng)，此系統(tǒng)包含：血液信息（出入庫信息）、用血申請、配血實驗、發(fā)血登記、血液統(tǒng)計、計費管理等功能。

1.2 方法比較

1.2.1 信息化建設前⑴我科采用人手工登記血液出入庫，繁瑣且不規(guī)范，常用血液品種四種類型分別登記，時有錯登，漏登的情況；⑵臨床開具的用血申請單紕漏百出，時有不完整甚至錯誤填寫，如：基本信息填寫不完整，醫(yī)生書寫潦草，難以分辨等；⑶用血管理不規(guī)范、用血不合理時有發(fā)生，如：使用信息化建設前輸血科無法掌握患者病情及血紅蛋白的基本情況，有些醫(yī)生申請的所謂“人情血”“安慰血”等不合理用血，輸血科無法掌控；⑷輸血記錄單使用word文檔打印，格式無法固定，時有錯打、漏打的情況發(fā)生，且用血信息無法長期保存；⑸用血統(tǒng)計采用人工統(tǒng)計，具體到科室、用血人次、用血種類、用血量，既麻煩又費時。

1.2.2 信息化建設后⑴出入庫采用條碼自動掃入，包括：血液來源、血液編號、血液種類、血液血型、血液有效期、血液血量等，分類明確，一目了然，且近過期血液用不同顏色分別標示，清晰而醒目；⑵臨床用血申請單格式固定，患者信息連接醫(yī)院HIS系統(tǒng)，計算機打印，一目了然，在無辨認不清的情況，用血申請單填寫不合格的情況大大降低；⑶用血管理方面，輸血科連接醫(yī)院HIS、LIS系統(tǒng)，可以直接查看患者的基本信息及其各項檢驗報告，第一時間掌握患者病情，對于危急重患者可以爭取輸血搶救的時間，對于輸注“安慰血”、“人情血”的病例，可以適當調控，聯(lián)系醫(yī)生建議少輸或者不輸；⑷輸血記錄單統(tǒng)一固定格式，不在有錯打、漏打的情況發(fā)生，且可以長期保存，方便查取。輸血管理系統(tǒng)與檢驗LIS系統(tǒng)連接，病人血型對號入座，大大降低了由于人為原因引起的謄寫錯誤，降低了輸血風險；⑸統(tǒng)計方面，信息管理系統(tǒng)可以統(tǒng)計到每一天、每一人的具體用血情況，方便、快捷、合理。

1.3 觀察指標通過輸血信息化管理系統(tǒng)建立使用前后兩組數(shù)據(jù)分析比較，觀察我院輸血安全與合理情況。

1.4 評價標準

1.4.1 用血安全評價自輸血科使用信息化建設以來，無差錯、無事故出現(xiàn)，無出入庫缺陷，無過期、報廢血產生，輸血記錄單格式正確，病人信息無漏寫、錯寫等現(xiàn)象，輸血不良反應大大降低。

1.4.2 輸血合理性評價輸血科信息管理系統(tǒng)與醫(yī)院LIS、HIS系統(tǒng)連接后，我科工作人員可以第一時間掌握患者病情，對一些可輸可不輸?shù)牟±皶r聯(lián)系醫(yī)生，建議合理用血，而對于危急重病例第一時間保證用血，為搶救病人生命節(jié)約時間，且大大提高了輸血合理性，避免血液的浪費。

1.5 統(tǒng)計學處理本文分析中所涉及的相關數(shù)據(jù)均錄入SPSS 17系統(tǒng)學軟件進行統(tǒng)計分析，當兩組數(shù)據(jù)間P<0.05時認為兩組結果差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

現(xiàn)選擇2013年11月至2015年7月中兩同一時段于我院進行輸血治療的全部患者做對比。其中2013年11月至2014年7月為使用信息化管理系統(tǒng)前我科的輸血情況，2014年11月至2015年7月為使用信息化管理系統(tǒng)后我科的輸血情況，見表1、表2。

3 討論

通過表1、表2比較，輸血科使用信息化管理前后輸血不合格率P=0.00<0.05具有統(tǒng)計學意義，而輸血不良反應發(fā)生率P=0.058>0.05兩組統(tǒng)計標本無明顯差異，因為輸血不良反應的發(fā)生與患者個體差異有很大關聯(lián)，但值得一提的是，不合理用血的減少一定會使輸血不良反應率相對減少。輸血科使用信息化建設后血液出入庫采用條碼自動掃入，分類明確，一目了然，再無過期、報廢血產生。臨床用血申請單及輸血記錄單格式固定，不合格情況大大降低，且可以長期保存，方便查取。輸血信息軟件連接醫(yī)院HIS、LIS系統(tǒng)，患者信息計算機打印，在無辨認不清，錯打、漏打的情況發(fā)生，病人血型對號入座，大大降低了由于人為原因引起的謄寫錯誤，降低了輸血風險；輸血信息管理系統(tǒng)在輸血科管理和日常工作中起到了積極、方便、快捷的作用，既規(guī)范了輸血科工作，同時根據(jù)工作需求優(yōu)化了輸血流程，提高了工作效率，監(jiān)控了整個輸血過程，保證了病人安全用血，做到了成分輸血，節(jié)約輸血，合理輸血，安全輸血。

表1 輸血不合格率的比較

表2 輸血不良反應發(fā)生率的比較

[1]舒象武，李碧娟.輸血科信息管理系統(tǒng)的建設和應用[J].臨床輸血與檢驗，2010，12（2）：183-185.

[2]許重陽，劉鴻齊，張昊，尹雪如，王科.醫(yī)院管理與醫(yī)院信息化關系探析[J].醫(yī)學信息學雜志，2012，22（3）：31-33.

[3]胡麗華.檢驗與臨床診斷輸血分冊[M].人民軍醫(yī)出版社，2009： 1-23.

[4]朱永明，勵修楣.血液管理信息系統(tǒng)的現(xiàn)狀和發(fā)展[J].中國輸血雜志，2009，22（12）：961-962.

[5]劉芳琳，鐘金清，余曉薇.LIS在實驗室室內質量控制上的應用[J].實驗與檢驗醫(yī)學，2013，31(2)：156.

[6]施清蓉，劉秀玲，劉偉.探討醫(yī)院信息管理系統(tǒng)在合理、安全輸血中的作用[J].實驗與檢驗醫(yī)學，2012，30(6)：586-587.

[7]孟群.我國衛(wèi)生信息標準體系建設.中國衛(wèi)生標準管理，2012，3（12）：24-31.

[8]錢榕，熊麗紅，方昌志.實驗室信息管理系統(tǒng)在血站實驗室管理工作中的應用[J].實驗與檢驗醫(yī)學，2009，27(4)：402.

[9]劉志君.血站計算機信息管理系統(tǒng)信息錄入錯誤與改進[J].中國輸血雜志，2008，21（1）：715-717.

[10]周曄，劉銀，殷海波，等.輸血科信息管理系統(tǒng)的完善及應用[J].中國輸血雜志，2013，26（9）：928-930.

R457.1

A

1674-1129(2016)06-0815-02

10.3969/j.issn.1674-1129.2016.06.044

2016-06-17；

2016-11-13)