宋詠梅+王雪松+高霄+崔瑞國
摘 要: 大學(xué)英語教師的專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀有著自身的特點(diǎn)和困難,本文提出了學(xué)術(shù)沙龍作為大學(xué)英語教師在職專業(yè)發(fā)展途徑,闡述了學(xué)術(shù)沙龍的構(gòu)建和管理原則。同時(shí),學(xué)術(shù)沙龍以“不脫產(chǎn)、成本小、見效快、因地制宜”的特點(diǎn),對(duì)于大多數(shù)高等院校具有較強(qiáng)的適切性。
關(guān)鍵詞: 學(xué)術(shù)沙龍 大學(xué)英語教師 在職專業(yè)發(fā)展
一、引言
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020)》強(qiáng)調(diào)指出:百年大計(jì),教育為本;教育大計(jì),教師為本。這一定位充分表明我國教育政策在頂層設(shè)計(jì)層面更加重視教師專業(yè)發(fā)展,教師的專業(yè)發(fā)展?fàn)顩r直接決定著教育的未來。
大學(xué)英語教師作為高校教師中的一個(gè)獨(dú)特群體,其專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀有著自身的特點(diǎn)和困難,其專業(yè)發(fā)展困難有外在因素和內(nèi)在因素,外在因素包括:①我國傳統(tǒng)的英語教育課程設(shè)置存在缺陷:重文學(xué)和理論語言學(xué)教學(xué),輕應(yīng)用語言學(xué)教學(xué)和英語師資專業(yè)訓(xùn)練;重語言技能訓(xùn)練,輕思維能力培養(yǎng)。這導(dǎo)致英語專業(yè)畢業(yè)生普遍患有“思辨缺席癥”,導(dǎo)致大學(xué)英語教師創(chuàng)新能力和反思能力欠佳,教學(xué)和科研兩方面的發(fā)展都受到了限制。②教師工作本身具有較強(qiáng)的封閉性,再加上知識(shí)分子追求獨(dú)立的性格特質(zhì),教師之間失去了可以共同分享成果的交往方式(吳宗杰,2008)。同時(shí),大學(xué)英語教師在專業(yè)發(fā)展中缺乏同伴溝通和支持,更加重了其專業(yè)發(fā)展的困難。
內(nèi)在因素包括:①大學(xué)英語教師教學(xué)任務(wù)偏重,周課時(shí)平均在15—20節(jié)課(吳一安,2007);而且大學(xué)英語教師群體中女教師占大多數(shù),女教師和男教師相比,擔(dān)負(fù)著更多的照顧家庭的責(zé)任,更使她們無暇顧及專業(yè)發(fā)展。②現(xiàn)有的教師專業(yè)發(fā)展方式中,學(xué)歷提升是首選方式,但是對(duì)于大部分大學(xué)英語教師而言,攻讀博士學(xué)位因發(fā)展成本高、投入周期長而讓許多教師望而卻步。③大學(xué)英語教學(xué)部門是基礎(chǔ)教學(xué)部門,處于相對(duì)邊緣化的位置,各高校對(duì)大學(xué)英語教師的專業(yè)發(fā)展、學(xué)術(shù)梯隊(duì)的建設(shè)在一定程度上重視不夠,這對(duì)大學(xué)英語教師專業(yè)發(fā)展來說更是“雪上加霜”。綜上所述,大學(xué)英語教師的專業(yè)發(fā)展存在“先天不足、后天乏力”的雙重困境。
在教師專業(yè)發(fā)展范式轉(zhuǎn)向生態(tài)取向的今天,學(xué)習(xí)共同體作為一種有效的教師學(xué)習(xí)方式,引起教育界的充分肯定和熱切關(guān)注。范丹虹對(duì)教師學(xué)習(xí)共同體做了如下定義性描述:教師學(xué)習(xí)共同體是教師基于共同的目標(biāo)和興趣而自發(fā)組織的,旨在通過合作、對(duì)話和分享性活動(dòng)來促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的團(tuán)體。范丹虹認(rèn)為教師學(xué)習(xí)共同體具有以下特點(diǎn):①共同的學(xué)習(xí)愿景;②融通的交流平臺(tái);③新型的合作關(guān)系;④有效的運(yùn)行機(jī)制。教師學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建和運(yùn)行符合現(xiàn)代教育理論:腳手架理論﹑合作學(xué)習(xí)理論﹑團(tuán)體動(dòng)力學(xué)都為教師學(xué)習(xí)共同體提供了理論支持。
二、以學(xué)術(shù)沙龍為依托的大學(xué)英語教師學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建原則
大學(xué)英語教師專業(yè)發(fā)展雖然困難重重,但大多數(shù)教師能夠意識(shí)到專業(yè)發(fā)展的迫切性,并有強(qiáng)烈的發(fā)展意愿。大學(xué)英語教師強(qiáng)烈的發(fā)展訴求和稀缺的專業(yè)發(fā)展資源形成強(qiáng)烈的反差,因此,急需創(chuàng)新大學(xué)英語教師在職專業(yè)發(fā)展途徑來突破這一困境,而以學(xué)術(shù)沙龍為依托的教師學(xué)習(xí)共同體就是大學(xué)英語教師在職專業(yè)發(fā)展的理想途徑。學(xué)術(shù)沙龍以“不脫產(chǎn)、成本小、見效快、可推廣﹑因地制宜”為特點(diǎn),作為學(xué)歷教育之外的補(bǔ)充性在職專業(yè)發(fā)展方式,提高教師專業(yè)發(fā)展的速度和質(zhì)量。
大學(xué)英語教師學(xué)術(shù)沙龍構(gòu)建原則如下:
1.文獻(xiàn)閱讀與評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)沙龍
大學(xué)英語教師的教學(xué)對(duì)象為非英語專業(yè)學(xué)生,因此“教學(xué)出題科研求解”式的教學(xué)研究對(duì)教學(xué)和科研有雙重的促進(jìn)作用,是一條事半功倍的專業(yè)發(fā)展途徑。國內(nèi)外外語領(lǐng)域教學(xué)研究論文是一個(gè)寶貴的專業(yè)資源,因此對(duì)專業(yè)文獻(xiàn)進(jìn)行批判性閱讀和評(píng)價(jià)能促進(jìn)教師以下能力的提高:對(duì)教學(xué)實(shí)踐的反思意識(shí)和能力﹑定位研究選題能力﹑選擇研究方法和設(shè)計(jì)研究過程能力﹑以規(guī)范的寫作格式匯報(bào)研究結(jié)果的能力,從而提高大學(xué)英語教師的整體教學(xué)研究能力。
文獻(xiàn)閱讀與評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)沙龍具體操作方法如下:①采取教師自愿報(bào)名的方式,并建立QQ群等網(wǎng)絡(luò)溝通平臺(tái)用于資料的發(fā)放﹑研討日程通知﹑后續(xù)討論。②將教師分成小組,每小組2人,每2—3個(gè)星期集會(huì)一次,主講人實(shí)行“輪值制”,即教師以小組為單位輪流擔(dān)當(dāng)主講人,并組織討論。③評(píng)價(jià)文獻(xiàn)為國內(nèi)外語類核心期刊近三年發(fā)表的實(shí)證類教學(xué)研究文章,可以從國內(nèi)期刊起步,逐步過渡到國外文獻(xiàn)。④在報(bào)告中,主講人需遵循下面6個(gè)步驟:研究主題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的簡要綜述﹑描述并評(píng)價(jià)研究設(shè)計(jì)﹑描述并評(píng)價(jià)研究方法、描述并評(píng)價(jià)研究結(jié)果﹑評(píng)價(jià)研究本身的優(yōu)缺點(diǎn)。
2.研究方法學(xué)術(shù)沙龍
為數(shù)不少的大學(xué)英語教師對(duì)研究方法掌握欠佳,造成研究成果層次不高,成為其專業(yè)發(fā)展的短板。因此,可以開設(shè)研究方法學(xué)術(shù)沙龍來彌補(bǔ)這個(gè)不足。研究方法學(xué)術(shù)沙龍和文獻(xiàn)閱讀與評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)沙龍構(gòu)建和運(yùn)行方法類似,研討主題可以外語教學(xué)領(lǐng)域常用研究方法為主:SPSS統(tǒng)計(jì)軟件包﹑語料庫檢索軟件WORDSMITH﹑RASCHMODEL在外語教學(xué)研究中的應(yīng)用﹑結(jié)構(gòu)方程模型AMOS﹑質(zhì)性研究方法。每個(gè)研究主題可分成若干模塊,每次活動(dòng)研討一個(gè)模塊,如SPSS統(tǒng)計(jì)軟件包可分為:相關(guān)分析﹑項(xiàng)目分析﹑T檢驗(yàn)﹑因子分析﹑方差分析﹑多元回歸分析和路徑分析幾個(gè)模塊,其他主題類同。
3.書評(píng)學(xué)術(shù)沙龍
除了期刊上的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)外,專業(yè)書籍也是一個(gè)理想的發(fā)展資源,因此定期閱讀專業(yè)書籍也是大學(xué)英語教師一條發(fā)展之路。書評(píng)學(xué)術(shù)沙龍可以每次研討評(píng)價(jià)一本書,也可以每次研討針對(duì)一本書的一部分。書評(píng)學(xué)術(shù)沙龍和上述兩個(gè)沙龍構(gòu)建﹑運(yùn)行方法類似,評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)如下:簡述該書的核心內(nèi)容和框架﹑評(píng)價(jià)該書寫作內(nèi)容和寫作形式的優(yōu)缺點(diǎn)﹑相似研究主題的專業(yè)書籍簡介。如果所評(píng)書籍內(nèi)容過多,就可量力而行,把整本書內(nèi)容分成幾部分,每次研討處理一部分。
4.研究設(shè)計(jì)學(xué)術(shù)沙龍
上述三個(gè)學(xué)術(shù)沙龍從學(xué)習(xí)的角度看,是輸入的過程,當(dāng)信息輸入達(dá)到一定程度時(shí),作為學(xué)習(xí)主體的大學(xué)英語教師教學(xué)研究反思量就會(huì)逐漸增加,這為信息輸出做好了準(zhǔn)備,研究設(shè)計(jì)學(xué)術(shù)沙龍就應(yīng)運(yùn)而生。
研究設(shè)計(jì)學(xué)術(shù)沙龍的構(gòu)建和運(yùn)行方式和前三個(gè)沙龍類似,和上述三個(gè)學(xué)術(shù)沙龍不同的是:主講不是由教師小組合作完成,而是由教師個(gè)人。因?yàn)檠芯吭O(shè)計(jì)的產(chǎn)出往往是個(gè)人勞動(dòng)的結(jié)果,教師合作提出研究設(shè)計(jì)的概率很小。報(bào)告人要提前向?qū)W術(shù)沙龍QQ群提交課題申請(qǐng)書或論文初稿,以便其他教師提前閱讀并思考,研討活動(dòng)以其他教師提修改意見為核心,以促進(jìn)報(bào)告人的研究設(shè)計(jì)方案完善。
三、學(xué)術(shù)沙龍的管理原則
學(xué)術(shù)沙龍不具有行政屬性,不受行政的領(lǐng)導(dǎo)和管理。奉行“奉獻(xiàn)+分享”的活動(dòng)原則,即輪流充當(dāng)主講人,根據(jù)教師的研究興趣和研究特長安排小組組合。要秉承教師自愿參與的原則,允許教師自由加入和退出,允許新加入教師的“邊緣性參與”,即可以參加活動(dòng),但暫時(shí)不安排主講任務(wù),從而鼓勵(lì)教師的參與。為保證理想的討論效果,學(xué)術(shù)沙龍的參加人數(shù)要控制在30人以內(nèi)。為提高效率,每次沙龍研討活動(dòng)可以安排兩個(gè)沙龍順次進(jìn)行。
學(xué)術(shù)沙龍要有指定的管理者保證沙龍的順利進(jìn)行。管理者在學(xué)術(shù)沙龍活動(dòng)過程中承擔(dān)著組織者、推動(dòng)者、人際關(guān)系協(xié)調(diào)者和總結(jié)者的角色。作為一個(gè)推動(dòng)者,其要使學(xué)術(shù)沙龍的注意力保持在研討主題上,并維持沙龍成員的參與性;作為人際關(guān)系協(xié)調(diào)者,其要使每一個(gè)沙龍成員都感到自然、放松,覺得自己很重要,鼓勵(lì)全面地、平等地參與,并積極吸納新成員,盡力挽留想退出的成員;作為一個(gè)總結(jié)者,其要在必要的時(shí)候?qū)δ承╆愂鲞M(jìn)行澄清、修正和總結(jié),將活動(dòng)討論的對(duì)話整合起來,為沙龍成員的信息輸入創(chuàng)造最大的便利。
學(xué)術(shù)沙龍作為教師組織化學(xué)習(xí),雖然沒有行政性質(zhì),但仍需要取得組織支持,至少應(yīng)取得學(xué)院的支持。因?yàn)榻處煂I(yè)發(fā)展畢竟不只是教師個(gè)人的事情,教師群體的專業(yè)發(fā)展也是學(xué)院甚至學(xué)校工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容,關(guān)系到學(xué)院甚至整個(gè)學(xué)校的未來發(fā)展。因此,從這個(gè)角度來講,支持和配合也是學(xué)院應(yīng)盡的責(zé)任。學(xué)術(shù)沙龍從構(gòu)建到運(yùn)行的整個(gè)過程都盡量得到學(xué)院的支持和幫助,如沙龍活動(dòng)場所的提供、研討資料和投影儀的提供等,這也是學(xué)術(shù)沙龍能夠順利運(yùn)行的一個(gè)必要因素。
四、結(jié)語
雖然各高校的大學(xué)英語教學(xué)部門具有自己的特色,但全國范圍內(nèi)大學(xué)英語教學(xué)部門仍有很多共性:大學(xué)英語教師中青年教師占很大比重,教師專業(yè)發(fā)展緊迫性強(qiáng);相當(dāng)一部分教師畢業(yè)于非師范院校,主修專業(yè)不是應(yīng)用語言學(xué),因此教學(xué)研究能力急需得到提高;鑒于大學(xué)英語屬于高?;A(chǔ)課,教學(xué)研究對(duì)大學(xué)英語教師仍是一條事半功倍的專業(yè)發(fā)展道路。因此,學(xué)術(shù)沙龍以“不脫產(chǎn)、成本小、見效快、因地制宜”的特點(diǎn),對(duì)于大多數(shù)院校具有較強(qiáng)的適切性。
參考文獻(xiàn):
[1]范丹虹.學(xué)習(xí)與合作:教師學(xué)習(xí)共同體的生成性意蘊(yùn)[J].當(dāng)代繼續(xù)教育,2013(3):67-69.
[2]吳宗杰.外語教師發(fā)展的研究范式[J].外語教學(xué)理論與實(shí)踐,2008(3):55-61.
[3]吳一安,等.中國高校英語教師教育與發(fā)展研究[M].外語教學(xué)與研究出版社,2007.
[4]中共中央國務(wù)院.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020).北京:人民出版社,2010.