李 君
吉林省延邊大學(xué)
淺析日本各年齡段言語意識的差異及其形成原因
——以方言和普通話的言語意識為中心
李 君
吉林省延邊大學(xué)
日本各年齡段言語意識存在很大差異。對年齡越高(越接近高年層),對其所持方言的認(rèn)同感越強(qiáng)(即持肯定態(tài)度),年齡越低(越接近若年層<又稱青年層>)對其所持方言的認(rèn)同感越低(即持否定態(tài)度)的這一趨勢。本論將方言和普通話對立來看,推測年齡越低(越接近若年層)對普通話的認(rèn)同感應(yīng)該越高,即年齡越低(越接近高年層)是否對普通話越持肯定態(tài)度進(jìn)行探討。并分析其原因。
方言;普通話;言語意識
為了解日本各年齡段對方言及普通話的的言語意識差異,本論文就年齡越低(越接近高年層)是否對普通話越持肯定態(tài)度進(jìn)行探討。并分析其原因。
1、研究目的
本論文通過研究各年齡段言語意識的傾向,進(jìn)而重點(diǎn)探討其形成的原因。
2、研究方法
佐藤和之與米田正人編著的『どうなる日本の言葉方言と共通語のゆくえ』(佐藤、米田,1999:13-16)一書為數(shù)據(jù)庫,從中提供的一部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行整理,并采用有意差鑒定進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
本章節(jié),首先就各年齡段對普通話的意識進(jìn)行考察。
針對14個地區(qū)各個年齡段關(guān)于「共通語が好きか」這一問題的「好き」「嫌い」的兩個答案的平均回答比率進(jìn)行分析。
“好き”“嫌い”這兩項(xiàng)調(diào)查項(xiàng)目中,3個年齡段(即若年層,活躍層,高年層)的差值,通過有意差鑒定檢測后,均有99%(*為3個)的可信度。由此,我們可以看出年齡越高(越接近高年層)越喜歡普通話,年齡越低(越接近若年層)越不喜歡普通話這一明顯趨勢。
除此之外,針對「共通語は親しみやすいと思うか」這一問題的14個地區(qū)各個年齡段的平均回答比率進(jìn)行分析?;卮稹赣Hしみやすいととても思う」和「親しみやすいとやや思う」的視為「共通語は親しみやすい」,回答「親しみやすいと思わない」的視為「共通語は親しみにくい」,并對這些內(nèi)容進(jìn)行了總結(jié)。
通過有意差鑒定檢測可以發(fā)現(xiàn),兩個調(diào)查項(xiàng)目在若年層和活躍層之間沒有(*為0個)有意差。但是,若年層和高年層及活躍層和高年層之間,經(jīng)有意差鑒定檢測,(*為3個)有99%的可信度。年齡越高(越接近高年齡層)的人,越認(rèn)為普通話越讓人覺得易于親近,年齡越低(越接近若年層)的人,越認(rèn)為普通話難以讓人親近。
通過分析上述數(shù)據(jù),我們可以得出普通話與方言一樣,年齡越高(越接近高年層),其所持肯定意識就越強(qiáng),年齡越低(越接近若年層),其所持否定意識就越強(qiáng)。也就是說,方言與普通話并不是對立關(guān)系。所以,年齡越低(越接近若年層),就越會對普通話持肯定態(tài)度的這一假設(shè)是不成立的。由此,在下一章節(jié)中,對各年齡段之間的言語意識趨勢形成的原因進(jìn)行考察。
本章節(jié)參考,佐藤?米田(1999)「20世紀(jì)の方言論」中的部分論述,對影響言語意識的原因進(jìn)行分析。書中也對普通話和標(biāo)準(zhǔn)語進(jìn)行了定義。即「「共通語」とは、(中略)地域性を反映したお互いに通じ合えることばのことで、標(biāo)準(zhǔn)語と呼ばれることもある」所以我們以下將普通話與標(biāo)準(zhǔn)語視為等同,進(jìn)行分析。
本研究將1949年之前視為“普通話萌芽期”、1950年~1969年為“方言弱化期”、1971年之后視為“方言與普通話共生期”(注2)。調(diào)查時間(1995),當(dāng)時的年齡分別為高年層60歲,活躍層40歲,若年層(高中生)18歲,結(jié)合三個階段言語意識的發(fā)展趨勢及當(dāng)時各個年齡段的年齡進(jìn)行考察。如表1所示。
表1 高年層、活躍層,若年層在各時期年齡的分布及當(dāng)時的言語意識趨勢
由上表我們可以總結(jié)歸納出各年齡層特征。高年層,在萌芽期積極使用方言,在方言弱化期,認(rèn)識到了學(xué)習(xí)普通話的重要性。最終,認(rèn)為方言和普通話都具有學(xué)習(xí)價值,并對兩者均持肯定態(tài)度。所以,對于方言和普通話均持有中立態(tài)度,沒有明確的肯定與否定的意識。
綜上所述,各年齡段言語意識趨勢的形成,與其所經(jīng)歷的時代的言語意識趨勢息息相關(guān)。
分析各年齡段言語意識調(diào)查數(shù)據(jù)后,我們發(fā)現(xiàn)年齡越高,對方言及普通話的肯定意識就越強(qiáng),年齡越低,對方言及共同語言的否定意識就越強(qiáng)的這一明顯趨勢。所以,“年齡越低(越接近若年層),對普通話越是對普通話持肯定態(tài)度”這一假設(shè)不成立。而且,這一言語意識趨勢的形成原因,與各年齡段所經(jīng)歷的時代的言語意識趨勢以及當(dāng)時的風(fēng)潮相吻合。
注釋:
①本論文中為統(tǒng)一,將佐藤,米田(1999)所設(shè)定的高中生變成若年層.若年層這一稱呼更能體現(xiàn)各年齡層言語意識的區(qū)別.
②為與各個年齡段吻合,設(shè)定區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)呢.
③1903年國語調(diào)查委員會調(diào)查方針項(xiàng)目之一.
[1]佐藤和之?米田正人.『どうなる日本のことば-方言と共通語のゆくえ』.大修館書店.1999
[2]李潔.日本人的方言意識[J].日語知識.2012(04)
[3]李晨著.日本語的實(shí)態(tài)[M].外語教學(xué)與研究出版社,2005
[4]李潔.日本方言的意識形態(tài)及其存在價值[J].日語學(xué)習(xí)與研究.2012(04)
李君(1991-),女,漢族,吉林省汪清縣人,日語語言文學(xué)碩士在讀,單位:延邊大學(xué)日語語言文學(xué)碩士2014級研究生,研究方向:日語語言文學(xué)。