文/張娟娟
?
作業(yè)成本法在成本管理中的應(yīng)用研究
文/張娟娟
摘要:經(jīng)濟(jì)全球化為世界各地企業(yè)創(chuàng)造了許多機(jī)遇,但是也帶來(lái)了很多挑戰(zhàn),面對(duì)更加激烈的競(jìng)爭(zhēng),許多產(chǎn)品的利潤(rùn)被一再壓縮,銷(xiāo)售價(jià)格與成本相差無(wú)幾。在此背景下,作業(yè)成本法作為一種全新的成本計(jì)算和管理系統(tǒng)應(yīng)用而生,建立了一套更為全面、及時(shí)的與成本計(jì)算同時(shí)進(jìn)行的體系,作業(yè)成本法的應(yīng)用對(duì)企業(yè)成本管理起到了巨大的作用。
關(guān)鍵詞:作業(yè)成本法;成本管理;應(yīng)用研究
經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊,產(chǎn)品的獲利空間無(wú)法容納成本的誤差,成本的計(jì)算需要非常精確,傳統(tǒng)成本計(jì)算制度對(duì)間接費(fèi)用的分配方法被作業(yè)成本法徹底改變。作業(yè)成本法是一種全新的、能夠應(yīng)用于企業(yè)中的成本管理法,作業(yè)成本法的成功應(yīng)用將對(duì)企業(yè)成本管理起到巨大的作用。
傳統(tǒng)的成本計(jì)算和管理方法僅適用于產(chǎn)品品種單一、間接費(fèi)用在總成本中占比較低的企業(yè)。而現(xiàn)今,企業(yè)成本中與產(chǎn)量無(wú)關(guān)的間接費(fèi)用比例顯著增加,傳統(tǒng)的成本計(jì)算方法已不再適用,作業(yè)成本法應(yīng)運(yùn)而生。作業(yè)成本法把企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程劃分成一系列相關(guān)的作業(yè)活動(dòng),通過(guò)對(duì)細(xì)分的作業(yè)活動(dòng)的成本計(jì)算,間接計(jì)算出產(chǎn)品的成本,從而大大增強(qiáng)了企業(yè)成本管理的針對(duì)性和有效性。
(一)提高成本信息準(zhǔn)確度
傳統(tǒng)成本管理方法所采用的計(jì)算方法比較籠統(tǒng),如果制造費(fèi)用在整體成本中的占比較高,就會(huì)大大降低成本信息的實(shí)用性。而采用作業(yè)成本法時(shí),能夠綜合提供作業(yè)成本、產(chǎn)品成本以及動(dòng)因成本等方面的信息,大大提高了成本信息的準(zhǔn)確度,進(jìn)而為企業(yè)制定成本決策提供了科學(xué)、有效的數(shù)據(jù)支持。
(二)提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力
傳統(tǒng)的成本管理中,企業(yè)更加注重事中和事后的成本控制,而對(duì)于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)階段的事前控制比較忽視,這種成本控制方式已無(wú)法滿足當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求,并使企業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力大打折扣。而作業(yè)成本法強(qiáng)調(diào)技術(shù)經(jīng)濟(jì)兩手抓,其通過(guò)對(duì)研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的管理和控制,以及對(duì)有限資源的合理分配,優(yōu)化了產(chǎn)品的質(zhì)量成本,實(shí)現(xiàn)在完善企業(yè)成本管理體系的同時(shí)優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié),大大從而提升了企業(yè)產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
(三)方便企業(yè)績(jī)效考評(píng)
在作業(yè)成本觀念下,企業(yè)可以按照作業(yè)劃分責(zé)任中心,使得分配基礎(chǔ)更加合理,責(zé)任劃分更加明確,避免了成本增加的主觀動(dòng)因。采用作業(yè)成本法時(shí),并非單純地從產(chǎn)品的成本和質(zhì)量上下功夫,而是將成本管理的重心放在作業(yè)發(fā)生以及產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)等方面,其圍繞產(chǎn)品的每一項(xiàng)作業(yè)來(lái)進(jìn)行責(zé)任管理及成本控制工作,有利于實(shí)現(xiàn)精細(xì)化的成本分配。作業(yè)成本法能夠提供不同作業(yè)層的可靠成本信息,對(duì)作業(yè)是否增值、是否高效加以區(qū)分,進(jìn)而對(duì)員工及作業(yè)中心的成本責(zé)任執(zhí)行效果作出準(zhǔn)確評(píng)價(jià),為企業(yè)實(shí)施績(jī)效考核提供有力支持。
(一)爭(zhēng)取企業(yè)高層支持
任何一種先進(jìn)的企業(yè)管理方法,如果能夠得到企業(yè)高層不遺余力的支持,勢(shì)必能夠更加高效、迅速地在企業(yè)中推行下去。因此,企業(yè)引進(jìn)作業(yè)成本法后,僅僅依靠財(cái)會(huì)人員的工作是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還必須借助企業(yè)全體員工的力量,尤其是高層管理的重視和支持。企業(yè)高層的支持主要體現(xiàn)在資源投入方面,比如人力資源、時(shí)間資源,以及最為重要的財(cái)力資源,這些都是作業(yè)成本法得以順利實(shí)施的重要保障。此外,與其他成本控制方法有所不同,作業(yè)成本法是站在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的高度去看待并處理有關(guān)成本問(wèn)題,在設(shè)計(jì)它的管理及核算系統(tǒng)時(shí),應(yīng)當(dāng)做到與企業(yè)整體的管理體系相統(tǒng)一和協(xié)調(diào),這樣有助于獲取高層管理的理解和支持。
(二)對(duì)作業(yè)成本信息系統(tǒng)進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃
作業(yè)成本法的應(yīng)用和推廣,離不開(kāi)先進(jìn)信息系統(tǒng)的支持。企業(yè)要借助信息化手段和技術(shù),推動(dòng)作業(yè)成本信息的網(wǎng)絡(luò)化傳送,確保信息傳送的安全性、可靠性與時(shí)效性,同時(shí)利用相關(guān)信息軟件及數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)構(gòu)建成本分析模型,對(duì)成本數(shù)據(jù)進(jìn)行自動(dòng)化、智能化分析和處理。為實(shí)現(xiàn)成本管理的科學(xué)化與現(xiàn)代化,還可以結(jié)合企業(yè)資源計(jì)劃(ERP)系統(tǒng),將以管理決策為目標(biāo)的作業(yè)成本法與ERP相結(jié)合,把作業(yè)成本法的概念和手段運(yùn)用到ERP系統(tǒng)之中,將ERP系統(tǒng)作成企業(yè)各部門(mén)獲取作業(yè)成本信息的重要渠道。
(三)兼顧成本效益原則
準(zhǔn)確的成本信息是企業(yè)進(jìn)行成本管理的重要基礎(chǔ),但企業(yè)的成本系統(tǒng)不能一味地強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確性,還必須兼顧成本效益原則。在作業(yè)成本法的實(shí)施過(guò)程中需要進(jìn)行分析、確定、記錄、核算等一系列活動(dòng),在確認(rèn)成本動(dòng)因、選取作業(yè)成本庫(kù)、分配作業(yè)成本等方面都需要進(jìn)行大量的工作,從而產(chǎn)生一定的成本消耗。因此,企業(yè)在引入成本作業(yè)法時(shí),必須進(jìn)行成本效益方面的客觀分析,估算其造成的額外成本是否超出所能增加的效益,然后決定是否應(yīng)用作業(yè)成本法。相關(guān)調(diào)查結(jié)果也表明,并非所有的企業(yè)都可以采用作業(yè)成本法,比如,對(duì)于僅生產(chǎn)一種產(chǎn)品的企業(yè),或者制造費(fèi)用僅占總成本中很小一部分的企業(yè),即便采用作業(yè)成本法也并不能帶來(lái)更多的效益和價(jià)值。
綜上所述,作業(yè)成本法的實(shí)施是一項(xiàng)系統(tǒng)、復(fù)雜的工程,企業(yè)在應(yīng)用作業(yè)成本法時(shí),需要從以下方面入手:爭(zhēng)取企業(yè)高層支持、對(duì)作業(yè)成本信息系統(tǒng)進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃、兼顧成本效益原則、提高全員成本意識(shí),為作業(yè)成本法的實(shí)施創(chuàng)造良好條件,使之能夠真正服務(wù)于企業(yè)成本管理工作,促進(jìn)企業(yè)節(jié)本增效。
參考文獻(xiàn):
[1]吳霏雨.談作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的結(jié)合運(yùn)用[J].會(huì)計(jì)之友,2011(02).
[2]陳少蘭,藍(lán)群輝.淺談作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的區(qū)別與聯(lián)系[J].中國(guó)證券期貨,2013(03).
(作者單位:山西潞安礦業(yè)集團(tuán)慈林山煤業(yè)有限公司夏店煤礦)
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)2016年10期