尹翠翠
【摘 要】 眾多發(fā)達(dá)國(guó)家的商業(yè)銀行都十分看重自身金融產(chǎn)品的創(chuàng)新,并將產(chǎn)品創(chuàng)新當(dāng)成提升自己競(jìng)爭(zhēng)能力的主要手段。隨著我國(guó)金融體系的改革和新觀念的深化,市場(chǎng)也擁有了較高的開放度,相同行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈,然而我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品的創(chuàng)新能力依舊不足。本文主要著眼于產(chǎn)品創(chuàng)新的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新中存在的問(wèn)題,對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新能力不足的原因進(jìn)行分析,總結(jié)發(fā)展趨勢(shì),給出改善現(xiàn)狀的可行性措施。
【關(guān)鍵詞】 中國(guó)商行 金融創(chuàng)新 策略探究
一、我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新的發(fā)展現(xiàn)狀
現(xiàn)如今,我國(guó)具備國(guó)有商行、股份制商行、外資銀行共生的大型銀行體系,加上金融改革的深入和發(fā)展,諸多地方性商業(yè)銀行借著這一浪潮興起,更加加深了行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力度,推動(dòng)著金融行業(yè)的發(fā)展。同時(shí),一些民間金融機(jī)構(gòu)和個(gè)人也在不斷的加入傳統(tǒng)型商業(yè)銀行市場(chǎng),并與傳統(tǒng)的銀行組織分庭抗禮,給銀行的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn),我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品的具體創(chuàng)新發(fā)展情況主要表現(xiàn)為:1.我國(guó)中等層次的商業(yè)銀行的金融產(chǎn)品的創(chuàng)新程度還不充足,相關(guān)金融衍生品的創(chuàng)新還處于起步時(shí)期;2.我國(guó)現(xiàn)今的金融產(chǎn)品的創(chuàng)新等級(jí)和層次較低;3.我國(guó)商業(yè)銀行的金融創(chuàng)新嘗試了引入國(guó)際新型的交易模式;4.我國(guó)商業(yè)銀行的金融產(chǎn)品創(chuàng)新進(jìn)程受到了利率市場(chǎng)化的影響;5.我國(guó)商業(yè)銀行推出的信貸產(chǎn)品存在結(jié)構(gòu)上發(fā)展不均衡。
第一,我國(guó)中等層次的商業(yè)銀行的金融產(chǎn)品的創(chuàng)新程度還不充足,相關(guān)金融衍生品的創(chuàng)新還處于起步時(shí)期。隨著現(xiàn)今金融行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力度的加大,金融產(chǎn)品的創(chuàng)新成為了決定銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要武裝,并充分展現(xiàn)了其對(duì)行業(yè)發(fā)展的催化作用。
第二,我國(guó)現(xiàn)今的金融產(chǎn)品的創(chuàng)新等級(jí)和層次較低,大部分的形式仍然是借鑒和模仿,而且基礎(chǔ)的金融產(chǎn)品集中體現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)儲(chǔ)蓄范疇中,這些金融產(chǎn)品在形式上和傳統(tǒng)的金融儲(chǔ)蓄有所不同,即變相地提高了儲(chǔ)蓄的利息,但并沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容和形式的創(chuàng)新。伴隨著行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,商業(yè)銀行也在創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)的同時(shí)加大了產(chǎn)品整合力度,極大地優(yōu)化了服務(wù)的程序和單獨(dú)的階段,開始了逐步性的創(chuàng)新。
第三,我國(guó)商業(yè)銀行的金融創(chuàng)新嘗試了引入國(guó)際新型的交易模式。互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,使其優(yōu)越的信息綜合處理功能深入人心,因此在信息世界的大環(huán)境下,世界上諸多銀行開始運(yùn)用新興技術(shù)開展新型服務(wù)。以美國(guó)為代表的眾多西方國(guó)家的商業(yè)銀行充分利用互聯(lián)網(wǎng)工具,不斷地進(jìn)行開拓創(chuàng)新;中國(guó)部分銀行也紛紛進(jìn)行借鑒,比如工商銀行和阿里巴巴進(jìn)行合作,推出網(wǎng)絡(luò)商戶聯(lián)合貸款“網(wǎng)貸通”等產(chǎn)品,建設(shè)銀行借用互聯(lián)網(wǎng)這一平臺(tái)推出“e貸通”系列產(chǎn)品。
第四,我國(guó)商業(yè)銀行的金融產(chǎn)品創(chuàng)新進(jìn)程受到了利率市場(chǎng)化的影響。這是因?yàn)殂y監(jiān)會(huì)的監(jiān)督措施的落實(shí)和同行之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致銀行運(yùn)營(yíng)傳統(tǒng)的存貸業(yè)務(wù)的利潤(rùn)逐漸縮小以及利率的市場(chǎng)化導(dǎo)致銀行不再能夠從利率中獲得高額盈利,從而必須從金融產(chǎn)品的創(chuàng)新中找尋新的出路。
第五,我國(guó)商業(yè)銀行推出的信貸產(chǎn)品存在結(jié)構(gòu)上發(fā)展不均衡。因?yàn)樯虡I(yè)銀行多數(shù)爭(zhēng)相尋求大中型企業(yè)貸款,往往忽略針對(duì)一些具有發(fā)展?jié)摿Φ男⌒推髽I(yè)提供接待服務(wù);集中精力為跨越地域發(fā)展的企業(yè)開展較為落后的銀行服務(wù)的同時(shí),又不得不被動(dòng)地接受新興技術(shù)的洗禮。
本文主要著眼于產(chǎn)品創(chuàng)新的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新中存在的問(wèn)題,對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新能力不足的原因進(jìn)行分析,總結(jié)發(fā)展趨勢(shì),給出改善現(xiàn)狀的可行性措施。希望通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的分析、總結(jié)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)水平與金融行業(yè)現(xiàn)狀特點(diǎn)然后得出一些微末建議能對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)展帶來(lái)一定的積極作用。
二、我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新中存在的問(wèn)題
我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新中存在的問(wèn)題主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:1.我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新處于初始階段;2.商業(yè)銀行產(chǎn)品創(chuàng)新受到政策等外部因素的限制;3.商業(yè)銀行的產(chǎn)品創(chuàng)新流程不夠完善;4.商業(yè)銀行對(duì)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新研究缺乏獨(dú)立性。下面本文結(jié)合具體情況分點(diǎn)詳細(xì)論述。
(一)我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新處于初始階段
我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品的創(chuàng)新還處于起步階段,沒(méi)有整合度充分的產(chǎn)品。從實(shí)際情況來(lái)看,我國(guó)銀行大多數(shù)把工作的重心放在了產(chǎn)品本身上面,沒(méi)有站在客戶的角度思考問(wèn)題。盡管推行了一系列產(chǎn)品,但并不一定真正的符合用戶的需要,出現(xiàn)新產(chǎn)品無(wú)人問(wèn)津的窘境。另外,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)的時(shí)候過(guò)多的考慮了銀行內(nèi)部的局部利益,沒(méi)有針對(duì)不同客戶對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行細(xì)致的分類和相應(yīng)的結(jié)合,金融產(chǎn)品缺乏吸引客戶的能力,也沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)性的考慮,更無(wú)法系統(tǒng)地解決客戶的需求。
(二)商業(yè)銀行產(chǎn)品創(chuàng)新受到政策等外部因素的限制
商業(yè)銀行產(chǎn)品創(chuàng)新受到政策等外部因素的限制。我國(guó)的商行的產(chǎn)品創(chuàng)新受到政府政策的限制比較嚴(yán)重,缺少自主創(chuàng)新意識(shí)。盡管我國(guó)入世多年,但金融監(jiān)管總局對(duì)進(jìn)入市場(chǎng)內(nèi)的產(chǎn)品的監(jiān)管依舊沒(méi)有松懈,對(duì)于有風(fēng)險(xiǎn)的金融產(chǎn)品的限制力度依舊較強(qiáng),有時(shí)不僅限制產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)規(guī)模甚至還會(huì)直接干預(yù)產(chǎn)品的銷售。
(三)商業(yè)銀行的產(chǎn)品創(chuàng)新流程不夠完善
商業(yè)銀行的產(chǎn)品創(chuàng)新流程不夠完善。我國(guó)商業(yè)銀行的金融產(chǎn)品創(chuàng)新的制度和程序設(shè)定不夠人性化。首先,不同的商業(yè)銀行進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新的機(jī)構(gòu)各不相同,相應(yīng)的管理職能部門之間的關(guān)系也是不夠清醒。其次,商業(yè)銀行進(jìn)行新產(chǎn)品的研發(fā)的權(quán)限主要掌握在總行手中,推出新產(chǎn)品的流程也是極大地打擊了人們的積極性。例如在工商銀行中,銀行目前沿用的產(chǎn)品創(chuàng)新機(jī)制類似于項(xiàng)目的審批,需要深度權(quán)限的部分由業(yè)務(wù)部門向總行提出申請(qǐng)然后才可以進(jìn)行審批,其他部分可以由各分行獨(dú)立協(xié)同相關(guān)部門來(lái)進(jìn)行產(chǎn)品的研發(fā),但一般來(lái)說(shuō)下級(jí)銀行基本上沒(méi)有開發(fā)新產(chǎn)品的權(quán)限。
(四)商業(yè)銀行對(duì)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新研究缺乏獨(dú)立性
商業(yè)銀行對(duì)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新研究缺乏獨(dú)立性,往往都是爭(zhēng)相模仿,外表各異但實(shí)質(zhì)相同。通過(guò)對(duì)國(guó)外商行的調(diào)查研究,它們的產(chǎn)品創(chuàng)新都是本源性創(chuàng)新,具有明顯的企業(yè)特色。國(guó)外的商業(yè)銀行會(huì)在國(guó)家政策的指導(dǎo)下,合理的對(duì)客戶的需求進(jìn)行分析,研發(fā)適宜的金融產(chǎn)品,這既取得了經(jīng)濟(jì)上的利益也獲得了品牌的美譽(yù)。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)程正在穩(wěn)步運(yùn)行,然而一些銀行難以將其自身固有的觀念融入到發(fā)展的社會(huì)當(dāng)中,甚至一些商行金融產(chǎn)品相互模仿,不僅預(yù)期和定位趨向一致,產(chǎn)品的種類、結(jié)構(gòu)和服務(wù)形式也流于形式創(chuàng)新。
一方面這導(dǎo)致銀行的金融產(chǎn)品在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中喪失利潤(rùn),另一方面產(chǎn)生了金融產(chǎn)品的被動(dòng)擱置,帶來(lái)了不必要的浪費(fèi)。產(chǎn)生這樣情況的原因有兩個(gè):一是由于我國(guó)商行習(xí)慣于對(duì)有成效的國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品模式進(jìn)行模仿,導(dǎo)致同類的產(chǎn)品在市場(chǎng)中堆積;二是,大部分金融產(chǎn)品都是由商業(yè)銀行總行進(jìn)行設(shè)計(jì),盡管不同的地區(qū)有其自身的產(chǎn)品特性,但是這些區(qū)別都十分渺小,導(dǎo)致了產(chǎn)品的同類化現(xiàn)象嚴(yán)重。
三、進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)商業(yè)銀行產(chǎn)品創(chuàng)新的對(duì)策
我國(guó)商業(yè)銀行目前正處在從傳統(tǒng)模式向現(xiàn)代化模式轉(zhuǎn)變的時(shí)期,在目前的世界經(jīng)濟(jì)和金融環(huán)境下商業(yè)銀行內(nèi)部新型金融產(chǎn)品的研發(fā)和推行勢(shì)在必行。金融創(chuàng)新已經(jīng)成為了商業(yè)銀行增強(qiáng)自身實(shí)力,跟上發(fā)展浪潮的最重要的武器。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后,國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)獲得了突破性和開放性的發(fā)展,外資銀行在影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)更加直觀的刺激我國(guó)銀行的轉(zhuǎn)型和發(fā)展。商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇,分析金融產(chǎn)品創(chuàng)新的方式和規(guī)律,提升產(chǎn)品創(chuàng)新的等級(jí)和水平,從而增強(qiáng)的銀行的生存競(jìng)爭(zhēng)力。本文認(rèn)為,進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)商業(yè)銀行產(chǎn)品創(chuàng)新的對(duì)策可以有:1.對(duì)商業(yè)銀行產(chǎn)品創(chuàng)新的政策環(huán)境加以改善;2.依據(jù)產(chǎn)品創(chuàng)新的要求,推進(jìn)制度建設(shè);3.加大中外投資銀行之間的協(xié)作。
(一)對(duì)商業(yè)銀行產(chǎn)品創(chuàng)新的政策環(huán)境加以改善
目前我國(guó)商業(yè)銀行產(chǎn)品創(chuàng)新的一大阻礙就是政府政策的限制,因此,金融管理部門改變傳統(tǒng)對(duì)監(jiān)管理念,為金融產(chǎn)品提供良好的外部政策環(huán)境。首先完善法律法規(guī),簡(jiǎn)化擔(dān)保執(zhí)行程序,提升相關(guān)程序的運(yùn)行效率,推動(dòng)財(cái)產(chǎn)保障類產(chǎn)品的更新進(jìn)步;其次要對(duì)客戶的信用信息和個(gè)人信息進(jìn)行監(jiān)督改革,強(qiáng)化信息監(jiān)管,完善信用評(píng)級(jí)制度,發(fā)展等級(jí)化信用市場(chǎng),從而改善產(chǎn)品的信用環(huán)境;最后要實(shí)行監(jiān)管制度的革新,給予金融機(jī)構(gòu)合適的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)利,增強(qiáng)其進(jìn)行創(chuàng)新實(shí)踐研究的內(nèi)生動(dòng)力。
(二)依據(jù)產(chǎn)品創(chuàng)新的要求,推進(jìn)制度建設(shè)
1.根據(jù)新型金融產(chǎn)品的需要,建立新的組織結(jié)構(gòu)
目前被廣泛應(yīng)用的創(chuàng)新組織模式主要有以下兩種:第一種是在董事會(huì)下面建立直接授權(quán)的創(chuàng)新委員組織,與之對(duì)應(yīng),下設(shè)產(chǎn)品的各項(xiàng)研發(fā)部門;第二種是在業(yè)務(wù)管理部門分別設(shè)立產(chǎn)品研發(fā)部。兩種模式的目的都是為了實(shí)行專業(yè)化的產(chǎn)品創(chuàng)新,以客戶的需求為主要的服務(wù)目標(biāo),凸顯各方面資源的綜合聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)。各商行可根據(jù)自身定位和客戶需求,構(gòu)建產(chǎn)品創(chuàng)新專業(yè)化的組織結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。
2.建立以需求為中心的產(chǎn)品研究和推廣程序
應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮客戶主管在市場(chǎng)前線中的領(lǐng)頭作用,讓其收集市場(chǎng)上的需求信息,按需創(chuàng)新,做符合顧客的胃口的產(chǎn)品。同時(shí)發(fā)揮產(chǎn)品主管在產(chǎn)品創(chuàng)新的核心作用,讓客戶主管成為研發(fā)產(chǎn)品過(guò)程中的主要參與者。通過(guò)這樣的新型產(chǎn)品研發(fā)適用的快捷渠道可使產(chǎn)品更便捷地被客戶使用,并及時(shí)得到產(chǎn)品創(chuàng)意設(shè)計(jì)、功能推薦以及售后服務(wù)上的充分反饋。
3.制定利于創(chuàng)新的獎(jiǎng)勵(lì)制度
銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)創(chuàng)新的行為實(shí)行充分的獎(jiǎng)勵(lì)和鼓勵(lì)措施,建立創(chuàng)新行為的評(píng)測(cè)體系。大力鼓勵(lì)研發(fā)人員,積極地在金融產(chǎn)品領(lǐng)域開展協(xié)同創(chuàng)新的研究和實(shí)踐。同時(shí)還應(yīng)統(tǒng)一堅(jiān)持以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的研發(fā)導(dǎo)向,建立施行健全的組織架構(gòu)進(jìn)行管理,采用領(lǐng)域細(xì)分的營(yíng)銷手段,保證產(chǎn)品創(chuàng)新收益的最大化。此外還要注重人才的培養(yǎng),一是要注意引進(jìn)具有先進(jìn)理念的海外人才,加快創(chuàng)新產(chǎn)品的研究;二是要對(duì)本土的人才進(jìn)行有規(guī)律有計(jì)劃的培訓(xùn)培養(yǎng)、考察和選派,提升員工的綜合素質(zhì),開發(fā)人力資源,以人為本。
(三)加大中外投資銀行之間的協(xié)作
事實(shí)上,我們知道不論中資銀行還是外資銀行,在利益上都有一定的合作空間,在眾多銀行業(yè)務(wù)的領(lǐng)域中,中外銀行具有各自獨(dú)特而明顯的優(yōu)勢(shì)且具有更多的共同的利益,在各自擅長(zhǎng)的領(lǐng)域可以做到分工合作,協(xié)同創(chuàng)新研發(fā)產(chǎn)品,追求共同市場(chǎng)的利益拓展。就具體的單個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域而言,中國(guó)本土化的銀行在交流、服務(wù)適用性和理念上都具有外資銀行不具備的優(yōu)勢(shì),外資銀行也具有中國(guó)本土銀行不具備的先進(jìn)設(shè)備和金融管理模式。因此,雙方可以在未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)采用合作為主,競(jìng)爭(zhēng)為輔的策略模式,國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行應(yīng)該把握機(jī)遇迎接挑戰(zhàn),根據(jù)自身的實(shí)際需求尋找穩(wěn)定的合作伙伴,推動(dòng)新型理念在國(guó)內(nèi)站穩(wěn)腳跟,在中外資銀行共同發(fā)展的過(guò)程中,為本土銀行積累充足的經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)傳統(tǒng)銀行業(yè)的服務(wù)升級(jí)。
四、結(jié)語(yǔ)
經(jīng)濟(jì)全球化、互聯(lián)網(wǎng)信息化、利率市場(chǎng)化等經(jīng)濟(jì)和科技的變革使我國(guó)本土商業(yè)銀行之間以及同外資銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。金融創(chuàng)新已經(jīng)成為了商業(yè)銀行增強(qiáng)自身實(shí)力,跟上發(fā)展浪潮的最重要的武器。通過(guò)近幾年的經(jīng)濟(jì)體制改革現(xiàn)狀和國(guó)際金融形勢(shì)來(lái)看:中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后,國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)獲得了突破性和開放性的發(fā)展,外資銀行在影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)更加直觀的刺激我國(guó)銀行的轉(zhuǎn)型和發(fā)展。而就目前來(lái)看,雖然我國(guó)商業(yè)銀行今年以來(lái)發(fā)展之快有目共睹,但仍需憑借有效的優(yōu)質(zhì)的金融產(chǎn)品創(chuàng)新來(lái)提升自身在行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)力。因此,我們的商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)在影響其發(fā)展的政策、市場(chǎng)、和人才三大因素中全面考慮,結(jié)合自身實(shí)際狀況,制定積極的應(yīng)對(duì)決策,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),抓住機(jī)遇,以求更長(zhǎng)遠(yuǎn)、持久性的發(fā)展。本文撰寫的目的正是希望通過(guò)自己對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的分析、總結(jié)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)水平與金融行業(yè)現(xiàn)狀特點(diǎn)然后得出一些微末建議能對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)展帶來(lái)一定的積極作用。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 巴曙松,袁彩紅.金融產(chǎn)品的創(chuàng)新趨勢(shì)[N].中華合作時(shí)報(bào),2004-04-06.
[2] 鄭國(guó)英.提升國(guó)有商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新能力探析[J].現(xiàn)代商業(yè)銀行導(dǎo)刊,2009(10):51-54.
[3] 鄭國(guó)英.中國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新演化研究[D].杭州:浙江大學(xué)博士學(xué)位論文,2009.
[4] 劉安霞,陳昭旭,李曉彪.我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].科學(xué)決策,2010(2):42-43。