楊煜琳
【摘要】言語(yǔ)幽默是一種別具一格的語(yǔ)言交際藝術(shù),是一種重要的幽默形式。本文以美國(guó)情景喜劇《生活大爆炸》為實(shí)例,從合作原則視角下言語(yǔ)幽默的四個(gè)基本準(zhǔn)則入手,深刻分析雙方會(huì)話(huà)過(guò)程中因違反量的準(zhǔn)則、質(zhì)的準(zhǔn)則、關(guān)系準(zhǔn)則以及方式準(zhǔn)則而產(chǎn)生的幽默效果,因而更為全面、系統(tǒng)的對(duì)幽默言語(yǔ)的語(yǔ)用認(rèn)知進(jìn)行探究。
【關(guān)鍵詞】合作原則 言語(yǔ)幽默 《生活大爆炸》
一、《生活大爆炸》(The Big Bang Theory)簡(jiǎn)介
《生活大爆炸》是一部由Sheldon,Penny,Leonard,Howard,Raj等主演的以“科學(xué)天才”為背景的情景喜劇,劇中主人公的家庭背景、知識(shí)水平、性格特征以及感情經(jīng)歷大不相同?!渡畲蟊ā酚糜哪欠绞胶驮溨C的語(yǔ)言講了四個(gè)科學(xué)怪人和一個(gè)美女鄰居之間的故事,在這部情景劇中,大多數(shù)人的會(huì)話(huà)通過(guò)違反合作原則以達(dá)到幽默的功效,這種喜劇效果大大吸引了觀眾的眼球。
二、合作原則視角下《生活大爆炸》中的言語(yǔ)幽默
1967年,美國(guó)著名語(yǔ)言學(xué)家格萊斯提出了“合作原則”,認(rèn)為人們?yōu)楸WC在交談過(guò)程中順利進(jìn)行會(huì)話(huà),雙方會(huì)根據(jù)說(shuō)話(huà)的目的或方向遵循一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)。這些必要的因素是會(huì)話(huà)明晰條理的前提,即合作原則,但在實(shí)際應(yīng)用中,人們往往逆原則而行,違反原則本身的會(huì)話(huà)含義,由此產(chǎn)生了幽默。格萊斯提出的合作原則包括四個(gè)基本準(zhǔn)則:量的準(zhǔn)則(The Maximof Quantity)、質(zhì)的準(zhǔn)則(The Maxim of Quality)、關(guān)系準(zhǔn)則(The Maxim of Relation)、方式準(zhǔn)則(The Maxim of Manner)。
1.違反量的準(zhǔn)則而產(chǎn)生的幽默。為滿(mǎn)足交談的需要,對(duì)話(huà)雙方總是遵循一定的交際原則,當(dāng)信息量不足或超出對(duì)話(huà)所需的信息量時(shí),會(huì)阻礙雙方的交流,傾聽(tīng)一方試圖找尋信息的言外之意,結(jié)果往往產(chǎn)生因猜測(cè)導(dǎo)致的幽默。例如:Leonard與Sheldon吃面包土司時(shí),Leonard只是想跟Sheldon分享一個(gè)關(guān)于黃芥末的有趣段子,還沒(méi)等Leonard開(kāi)口,Sheldon超出信息量專(zhuān)業(yè)卻無(wú)趣的回答讓觀眾忍俊不禁,一口氣大肆介紹了黃芥末的味道來(lái)源以及生長(zhǎng)作用,將氣氛搞的很感概,這種超出信息量的對(duì)話(huà)和Sheldon一板一眼的行為舉止為此刻的情景制造了意想不到的幽默。
2.違反質(zhì)的準(zhǔn)則而產(chǎn)生的幽默。人際交流以雙方互相信任、相互坦誠(chéng)為前提,格萊斯合作原則中要求會(huì)話(huà)雙方遵循一定的原則,既不能提供虛假信息誤導(dǎo)對(duì)方,也不能說(shuō)話(huà)不完整缺少證據(jù),最終導(dǎo)致因違反質(zhì)的原則而產(chǎn)生的幽默。例如:Leonard因不參加強(qiáng)制性的室友協(xié)議大會(huì)與Sheldon鬧別扭,Sheldon認(rèn)為L(zhǎng)enoard不參加這個(gè)室友協(xié)議季度大會(huì)是以巴特·辛普森為榜樣養(yǎng)育下一代的惡果,這里指的是《辛普森一家》中的叛逆兒子,事實(shí)上,Sheldon自己也特別喜歡看《辛普森一家》,但他有意提供虛假的信息,間接表明自己對(duì)Leonard不參加大會(huì)的不滿(mǎn),Leonard無(wú)奈的轉(zhuǎn)身離去,讓觀眾對(duì)情商低的Sheldon所產(chǎn)生的幽默捧腹大笑。
3.違反關(guān)系準(zhǔn)則而產(chǎn)生的幽默。會(huì)話(huà)雙方在交流中要緊扣話(huà)題,不能答非所問(wèn),不知所云。所說(shuō)的話(huà)前后應(yīng)有關(guān)聯(lián),避免傾聽(tīng)者猜測(cè)、主觀臆斷,只有雙方共同遵循關(guān)系準(zhǔn)則,才能使談話(huà)順暢自如,暢通無(wú)阻,從而實(shí)現(xiàn)會(huì)話(huà)的目的。事實(shí)上,人們往往有悖原則,使會(huì)話(huà)出現(xiàn)隱喻,產(chǎn)生幽默。例如:Penny沒(méi)有把結(jié)婚的事情告訴她的父母,Amy催促她應(yīng)該告訴雙方父母,畢竟結(jié)婚是一件非常嚴(yán)肅的事,Amy認(rèn)為把父母蒙在鼓里是一件很過(guò)分的事,Penny在Amy的慫恿下打算打電話(huà)給父母,突然意識(shí)到Amy也沒(méi)有把她和Sheldon分手的事告訴她媽?zhuān)艿劫|(zhì)疑的Amy感到很尷尬,故意裝作聽(tīng)不懂的樣子,說(shuō)自己失血過(guò)多,頭好暈來(lái)轉(zhuǎn)移話(huà)題,答非所問(wèn),這種對(duì)話(huà)風(fēng)牛馬不相及,違反了關(guān)系準(zhǔn)則而產(chǎn)生了幽默。
4.違反方式準(zhǔn)則而產(chǎn)生的幽默。會(huì)話(huà)參與雙方所提供的信息應(yīng)條理清晰,簡(jiǎn)潔明了,直截了當(dāng),避免晦澀有歧義,語(yǔ)序混亂,給雙方會(huì)話(huà)帶來(lái)交流障礙,導(dǎo)致語(yǔ)言失效。方式準(zhǔn)則不同于格萊斯合作原則的前三個(gè)準(zhǔn)則,它意在規(guī)范會(huì)話(huà)中雙方“怎么說(shuō)”,要清楚雙方表達(dá)什么內(nèi)容,否則會(huì)產(chǎn)生幽默。例如:Sheldon嫉妒其他男子與Amy約會(huì),因此急于與Amy確定戀愛(ài)關(guān)系,說(shuō)道:“以肢體接觸及其他方面都不做改變?yōu)榍疤幔覍⒉辉倩乇?,不再稱(chēng)你為‘非女友。”他用了一個(gè)四重否定句,說(shuō)話(huà)方式晦澀難懂,佶屈聱牙,違反了方式原則中的避免晦澀這一條,同時(shí)他的神經(jīng)質(zhì)讓人忍俊不禁。
三、結(jié)語(yǔ)
幽默是言語(yǔ)表達(dá)中常見(jiàn)的形式,作為詼諧言語(yǔ)的一部分,其后隱藏著人類(lèi)語(yǔ)言發(fā)展、文化情感等多維度因素,就語(yǔ)言方面而言,幽默又是一種積極的交際藝術(shù)和修辭方式,在交流過(guò)程中,雙方有意或無(wú)意地違反合作原則來(lái)達(dá)到幽默的效果。美國(guó)情景喜劇《生活大爆炸》向我們展示了不同情景下的會(huì)話(huà)幽默,這對(duì)于我們了解和學(xué)習(xí)美國(guó)文化及其語(yǔ)言幽默有重要作用。
參考文獻(xiàn):
[1]程雨民.格賴(lài)斯的“會(huì)話(huà)含義”與有關(guān)的討論[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué),1983(01):19-25.
[2]何兆熊.新編語(yǔ)用學(xué)概要[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社, 2000.