唐文麗

基金項(xiàng)目：渭南師范學(xué)院基金項(xiàng)目（16SKYM25）“《史記》英譯中的翻譯補(bǔ)償研究”的階段性研究成果。

摘 要：印度經(jīng)典喜劇影片《三傻大鬧寶萊塢》講述了三位“傻子”的大學(xué)生活，巧妙地運(yùn)用言語(yǔ)幽默，探討了應(yīng)試教育、學(xué)生自殺、貧富差距等諸多社會(huì)問(wèn)題。言語(yǔ)幽默與預(yù)設(shè)緊密相關(guān)，預(yù)設(shè)是說(shuō)話者假定存在的一種信息或命題，是交際的前提。本文從預(yù)設(shè)的使用策略，即撤消預(yù)設(shè)和虛假預(yù)設(shè)的角度，闡釋了影片言語(yǔ)幽默的生成機(jī)制，對(duì)喜劇片的制作具有一定的啟示意義。

關(guān)鍵詞：言語(yǔ)幽默； 預(yù)設(shè)理論； 撤消預(yù)設(shè)； 虛假預(yù)設(shè)

[中圖分類號(hào)]：H315.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2016）-30--02

一、引言

《三傻大鬧寶萊塢》是一部經(jīng)典的印度喜劇片，上映后取得了巨大的成功。影片運(yùn)用幽默的手法探討了諸多社會(huì)問(wèn)題，如應(yīng)試教育、學(xué)生自殺、貧富差距及拜金主義等，是一部 “三性統(tǒng)一”（即思想性、藝術(shù)性和觀賞性）的電影[1]。電影成功地塑造了蘭徹、法涵和拉朱三個(gè)“傻子”的形象。蘭徹聰明幽默，酷愛(ài)機(jī)械，成績(jī)優(yōu)異，但由于他挑戰(zhàn)學(xué)院傳統(tǒng)的教育理念，被當(dāng)做一個(gè)“傻子”看待。法涵熱愛(ài)攝影，但迫于家庭壓力，最后選擇了工科，成績(jī)較差。拉朱則缺乏自信，對(duì)未來(lái)充滿了恐懼，成績(jī)墊底。蘭徹最后成為了一位著名的科學(xué)家和優(yōu)秀的教師，也用自己的智慧，幫助法涵和拉朱實(shí)現(xiàn)了各自的夢(mèng)想。

《三傻》取得了可觀的票房收入，而且斬獲了孟買電影博覽獎(jiǎng)和國(guó)際印度電影協(xié)會(huì)等最佳影片、最佳導(dǎo)演等多項(xiàng)大獎(jiǎng)。影片的巨大成功與其言語(yǔ)幽默密不可分，學(xué)者們也對(duì)此進(jìn)行了解讀。如劉輝分析了影片中幽默臺(tái)詞的修辭藝術(shù)[2]；張曉明、阮瑾從合作原則的角度對(duì)其幽默對(duì)白進(jìn)行了解讀[3]。以往的這些研究鮮有從語(yǔ)用預(yù)設(shè)角度切入，研究的多樣性和系統(tǒng)性有待加強(qiáng)。鑒于此，本文嘗試運(yùn)用預(yù)設(shè)理論來(lái)闡釋影片中言語(yǔ)幽默的生成機(jī)制，以期加深對(duì)影片的進(jìn)一步理解。

二、預(yù)設(shè)理論概述

預(yù)設(shè)，也稱為“前提”、“先設(shè)”，是德國(guó)哲學(xué)家弗雷格（Frege）于1892年提出的一個(gè)哲學(xué)概念。20世紀(jì)50年代以來(lái)，預(yù)設(shè)研究得到了語(yǔ)言學(xué)界的廣泛關(guān)注。1970年，Stalnaker提出了語(yǔ)用預(yù)設(shè)的概念，認(rèn)為“預(yù)設(shè)不僅是發(fā)話者本身相信的，而且發(fā)話者相信這一命題能夠被受話者接受或認(rèn)同”。[4] Richards等提出預(yù)設(shè)是“說(shuō)話者或?qū)懽髡呒俣▽?duì)方已知曉的信息。”[5]可見(jiàn)，預(yù)設(shè)是說(shuō)話者假定存在的一種信息或命題，屬于已知信息，是交際的前提。預(yù)設(shè)不會(huì)因?yàn)榫渥拥姆穸ǘ淖?，例如“蘭徹是一名帝國(guó)工程學(xué)院的學(xué)生”與“蘭徹不是一名帝國(guó)工程學(xué)院的學(xué)生”，兩句的預(yù)設(shè)相同，即“存在一所帝國(guó)工程學(xué)院和蘭徹”。

預(yù)設(shè)與言語(yǔ)幽默關(guān)系密切，是構(gòu)建幽默效果的重要手段。相關(guān)研究表明，人們經(jīng)常采用撤消預(yù)設(shè)、虛假預(yù)設(shè)、保存預(yù)設(shè)等語(yǔ)用策略來(lái)實(shí)現(xiàn)交際目的，創(chuàng)造出幽默效果。下面主要來(lái)看撤消預(yù)設(shè)與虛假預(yù)設(shè)是如何引發(fā)影片中的言語(yǔ)幽默效果的。

三、撤消預(yù)設(shè)與《三傻》言語(yǔ)幽默的生成

“一定的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)可以產(chǎn)生預(yù)設(shè)，但是背景信息、特定語(yǔ)境和言語(yǔ)內(nèi)容相斥會(huì)導(dǎo)致預(yù)設(shè)消失，這叫做預(yù)設(shè)的可撤消性?！盵6]交際中，人們往往利用預(yù)設(shè)的這種性質(zhì)，通過(guò)添加信息或者改變語(yǔ)境的方式，使新信息與預(yù)設(shè)之間出現(xiàn)不相符的情況，引起幽默效果。

畢業(yè)前夕，被蘭徹戲弄的查圖爾發(fā)誓要超越蘭徹。十年后，查圖爾終于事業(yè)輝煌，得知蘭徹還只是一名普通教師時(shí)，他得意洋洋地找到蘭徹，嘲諷著讓蘭徹在失敗宣言上簽字，并從蘭徹手中奪走了那支象征勝利者的太空筆。離開(kāi)時(shí)，查圖爾的手機(jī)響起。

對(duì)白1：查圖爾：旺度先生，真不敢相信是你。

蘭徹：對(duì)不起啊，查圖爾先生，我簽不了和你公司的那筆交易了。

查圖爾：什么？為什么，先生？

蘭徹：我怎么簽??？你把我的筆都拿走了。

查圖爾：什么筆??？先生，我聽(tīng)不懂。

蘭徹：你手里的那支啊，病毒的筆。

查圖爾：旺度先生？

蘭徹：沒(méi)錯(cuò)，查圖爾。

查圖爾接到旺度先生的電話，覺(jué)得受寵若驚，但旺度先生的話讓他迷惑不解，最后他才恍然大悟，原來(lái)蘭徹就是他崇拜的大科學(xué)家旺度。新信息“科學(xué)家身份”與預(yù)設(shè)信息“教師身份”相矛盾，撤消了查圖爾的預(yù)設(shè)。之后查圖爾態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎，立刻顯得畢恭畢敬，這與他此前的趾高氣昂形成鮮明的對(duì)比，令人捧腹。

我們?cè)賮?lái)看影片中的另一幕。蘭徹、法涵和拉朱喬裝打扮，去皮婭姐姐婚禮上蹭飯，周圍都是陌生的面孔。蘭徹?zé)o意中聽(tīng)到皮婭受到其未婚夫蘇哈斯的無(wú)理責(zé)備，他建議皮婭不要嫁給他，并巧妙地揭示了蘇哈斯虛偽的本質(zhì)。皮婭向蘭徹表達(dá)了謝意，得知蘭徹還是她父親的學(xué)生，但未收到邀請(qǐng)而敢來(lái)姐姐的婚禮上混吃混喝時(shí)，決定教訓(xùn)一下蘭徹。

對(duì)白2：皮婭：我能再請(qǐng)你幫個(gè)忙嗎？我爸不會(huì)讓我毀掉這個(gè)婚約的。你這么能言善辯，能不能給他也展示一下。

蘭徹：當(dāng)然可以，拉朱，薄荷醬給我。

皮婭：你真是太好了。

蘭徹：你爸爸在哪里？

皮婭：就在你后面。

婚禮上，蘭徹不認(rèn)識(shí)皮婭，自然假定她的父親也是一位陌生人，隨即答應(yīng)幫助她。但當(dāng)他轉(zhuǎn)身后，發(fā)現(xiàn)皮婭的爸爸竟然是他的校長(zhǎng)，與他的預(yù)設(shè)產(chǎn)生了明顯的矛盾。校長(zhǎng)的身份與陌生人之間巨大的沖突，立即撤消了先前的預(yù)設(shè)，令人忍俊不禁。

四、虛假預(yù)設(shè)與《三傻》言語(yǔ)幽默的生成

預(yù)設(shè)具有共識(shí)性的特點(diǎn)，即交際雙方所共有的知識(shí)，這樣可以保證交際的有效進(jìn)行。但有時(shí)交際者為了實(shí)現(xiàn)一定的交際目的，把非共有的信息處理為預(yù)設(shè)信息，這就是虛假預(yù)設(shè)?！斑@種預(yù)設(shè)信息至少對(duì)于交際中的一方來(lái)說(shuō)是未知的、或有爭(zhēng)議而不能接受的。產(chǎn)生的原因可能是非故意，如說(shuō)話者錯(cuò)誤估計(jì)了對(duì)方的知識(shí)范圍或話語(yǔ)意圖；也可能是為了某種目的（如試探虛實(shí)或純粹逗樂(lè)）而故意為之?！盵7]影片中的主人公們采取故意虛假預(yù)設(shè)策略，實(shí)現(xiàn)交際目的，同時(shí)也導(dǎo)致了幽默效果的產(chǎn)生。

校長(zhǎng)辦公室里，蘭徹公然頂撞校長(zhǎng)，質(zhì)疑他的教學(xué)方法，一下子把校長(zhǎng)惹怒了。校長(zhǎng)拉著蘭徹，把他推到正在上課的教室里，讓他展示一下應(yīng)該怎么給學(xué)生上課。蘭徹尷尬地看了看大家，轉(zhuǎn)身在黑板上寫下了兩個(gè)詞“FARHANITRATE”和“PRERAJULISATION”，讓大家在30秒內(nèi)定義這兩個(gè)詞，看看誰(shuí)最快，誰(shuí)最慢。校長(zhǎng)和同學(xué)們以為是重要的學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ)，迅速地翻書(shū)查找答案，但都一無(wú)所獲，一臉茫然。這時(shí)，蘭徹告訴大家這兩個(gè)詞其實(shí)是他杜撰的，源自法涵和拉朱的名字。蘭徹杜撰出兩個(gè)根本不存在的名詞，形成一種虛假預(yù)設(shè)，與校長(zhǎng)和同學(xué)們的預(yù)期產(chǎn)生了明顯的不和諧，令人捧腹。

影片中，使用虛假預(yù)設(shè)的場(chǎng)景還有很多，都產(chǎn)生了幽默效果，實(shí)現(xiàn)了特定的交際功能。例如，飛機(jī)上，法涵裝出突然昏迷的樣子，提供一種虛假預(yù)設(shè)，誘導(dǎo)機(jī)長(zhǎng)做出返航的決定，從而開(kāi)始了尋找蘭徹的旅途。學(xué)校里，當(dāng)查圖爾在電腦上修改演講稿時(shí)，法涵假裝警察給他打電話，誘使他離開(kāi)電腦，蘭徹則趁機(jī)修改了查圖爾的演講稿，然后假裝警長(zhǎng)告訴他過(guò)馬路要注意安全，否則會(huì)有生命危險(xiǎn)。這些虛假預(yù)設(shè)使查圖爾感到恐懼和迷惑。查圖爾演講時(shí)，對(duì)此渾然不知，結(jié)果演講稿中對(duì)校長(zhǎng)和教育部長(zhǎng)的贊揚(yáng)，全部變成了對(duì)他們的諷刺，引得學(xué)生們哄堂大笑。這些幽默的言語(yǔ)效果都是虛假預(yù)設(shè)的直接結(jié)果。

五、結(jié)語(yǔ)

以上我們從預(yù)設(shè)理論的使用策略角度，闡釋了《三傻》中言語(yǔ)幽默的生成機(jī)制和語(yǔ)用功能，加深了對(duì)言語(yǔ)幽默的理論認(rèn)知。影片的成功不僅僅體現(xiàn)在其言語(yǔ)幽默方面，也表現(xiàn)在其獨(dú)特的敘事方式、濃厚的印度文化等方面，這些方面也值得深入研究，以期為制作出更多的 “三性統(tǒng)一”的優(yōu)秀影片提供借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]張強(qiáng). 從《三傻大鬧寶萊塢》再談電影的“三性統(tǒng)一”[N]. 中國(guó)電影報(bào)， 2011-12-22 （2）.

[2]劉輝. 電影《三傻大鬧寶萊塢》臺(tái)詞的修辭藝術(shù)分析[J]. 電影文學(xué)， 2011 （19）：84-85.

[3]張曉明，阮瑾.《三傻大鬧寶萊塢》幽默對(duì)白的語(yǔ)用分析[J]. 電影文學(xué)， 2012（5）：92-93.

[4]Stalnaker， R. Pragmatics[J]. Synthese， 1970/22：272-289.

[5]Richards， J.C.， Platt， J.， Platt， H. 語(yǔ)言教學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)辭典[Z]. 北京：外語(yǔ)教育與研究出版社，2003：360.

[6]蔣冰清. 預(yù)設(shè)理論與言語(yǔ)幽默的生成機(jī)制闡釋[J]. 外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)， 2009（3）：14-27.

[7]鄒濤，曾江霞. 虛假語(yǔ)用預(yù)設(shè)：預(yù)設(shè)的一種超常操作現(xiàn)象[J]. 2001（12）：80-83.