2015年5月至2016年12月期間，李某分四次向陳某借款共計41.5萬元，每次均有出具借條。其中李某第一次向陳某所借款5萬元系用于賭博，此事陳某知曉。之后因欠款問題兩人對薄公堂。

法院認(rèn)為，陳某與李某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系有李某出具的借條證明，事實清楚，除李某剛開始向陳某所借5萬元外，其余借款36.5萬元的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不違反國家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。但是，李某第一次向陳某所借款5萬元，借款目的是用于賭博，用途不合法，而且陳某知道李某借款是用于賭博，故該借貸行為屬無效民事行為，法律不予保護，欠款予以收繳。

（《安徽法制報》2017.11.11）