6—BA與氮磷鉀肥配合運(yùn)用對(duì)小麥抽穗期漬澇的減損效果

楊笑彥+朱建強(qiáng)

doi：10.15889/j.issn.1002-1302.2016.10.043

摘要：在長江中下游地區(qū)，小麥生育后期因降水較多易受澇漬危害，對(duì)小麥生產(chǎn)影響較大。為減輕澇漬危害，在現(xiàn)有田間排水措施基礎(chǔ)上綜合運(yùn)用其他措施顯得很重要。針對(duì)主推品種鄭麥9023抽穗期田間連續(xù)漬水7 d的情況，按完全隨機(jī)區(qū)組進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)，研究漬澇后噴施6-芐氨基腺嘌呤（6-BA）和采用不同施肥處理的促生減損效果。結(jié)果表明，漬澇后噴施6-BA或采取6-BA與追肥（氮、磷、鉀肥單施和配施），均可降低小麥葉片中的丙二醛含量、提高葉綠素含量，改善產(chǎn)量性狀，減少產(chǎn)量損失。漬澇后僅噴施6-BA就能顯著增加穗粒數(shù)，減少產(chǎn)量損失1.97百分點(diǎn)；而噴施6-BA后再采取追肥措施可進(jìn)一步改善產(chǎn)量性狀，從單株產(chǎn)量看，可減少產(chǎn)量損失27.96～37.23百分點(diǎn)。綜合節(jié)肥和減損效果，在漬澇后噴施6-BA的同時(shí)，追施氮肥（以純氮計(jì)，150 kg/hm2）或采取配施氮肥（以純氮計(jì)，150 kg/hm2）、磷肥（以P2O5計(jì)，90 kg/hm2）、鉀肥（以K2O計(jì)，90 kg/hm2）的措施效果良好。

關(guān)鍵詞：小麥；漬澇脅迫；6-芐氨基腺嘌呤；澇后追肥

中圖分類號(hào)： S512.106文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2016）10-0168-03

收稿日期：2015-08-23

基金項(xiàng)目：公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）專項(xiàng)（編號(hào)：201203032）；湖北省重點(diǎn)（優(yōu)勢(shì)）學(xué)科作物學(xué)（長江大學(xué)）（編號(hào)：2013XKJS）。

作者簡介：楊笑彥（1980—），女，陜西乾縣人，碩士研究生，主要從事作物逆境生理生態(tài)研究。E-mail：2650274669@qq.com。

通信作者：朱建強(qiáng)，博士，教授，主要從事農(nóng)業(yè)澇漬災(zāi)害防御理論與技術(shù)研究。E-mail：zyjb@sina.com。在小麥生長發(fā)育的中后期，長江中下游地區(qū)春雨較多，常造成麥田漬澇危害，對(duì)小麥生長代謝和產(chǎn)量均會(huì)造成一定影響[1-7]。漬水導(dǎo)致小麥根系缺氧而活力下降，吸收養(yǎng)分和水分的能力降低[2-3]，進(jìn)而引起植株葉片的葉綠素含量減少、光合作用受到抑制[4]，影響植株干物質(zhì)的積累與轉(zhuǎn)運(yùn)，最終導(dǎo)致產(chǎn)量下降與品質(zhì)變劣[5-7]。相關(guān)研究表明，施用氮肥和植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)均能調(diào)節(jié)作物群體的生理生態(tài)狀況，提高其抗逆性并延緩衰老，從而提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)[8-12]。目前綜合運(yùn)用植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)和營養(yǎng)調(diào)控以減緩小麥濕害研究還不多。本研究對(duì)抽穗期受漬澇脅迫的小麥噴施6-芐氨基腺嘌呤（簡稱6-BA），并采取氮磷鉀肥配施，研究植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)與營養(yǎng)調(diào)控相結(jié)合對(duì)緩解小麥漬澇危害的效果，以期為長江中下游小麥漬害治理提供技術(shù)依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試小麥品種為鄭麥9023，試驗(yàn)于2013—2014年在長江大學(xué)試驗(yàn)基地的測(cè)筒區(qū)進(jìn)行。測(cè)筒試驗(yàn)區(qū)于2007年5月建成，筒內(nèi)土壤取自試驗(yàn)基地旱田，按等容重分層回填。測(cè)筒封底，配備灌排設(shè)施，筒深1.15 m、內(nèi)徑0.71 m，每個(gè)測(cè)筒面積約0.4 m2。播前將各測(cè)筒中的表土（20 cm土層）取出，在谷場(chǎng)拌合均勻，再均分到每個(gè)測(cè)筒中，每筒基施氮磷鉀復(fù)合肥（氮、磷、鉀含量分別為15%、15%、15%）50 g。2013年10月29日條播小麥于測(cè)筒中，2014年5月22日收獲。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在抽穗期，對(duì)測(cè)筒內(nèi)小麥作漬水處理7 d，水層0～2 cm。漬水結(jié)束后，通過打開測(cè)筒底部排水閥將測(cè)筒內(nèi)水位自土面降至80 cm以下（約3 d），同時(shí)進(jìn)行6-BA（10 mg/L）與氮、磷、鉀肥配施組合試驗(yàn)。以大田正常水分管理的小麥為CK，以漬澇后不作任何補(bǔ)救的小麥為CK1，以漬澇后僅噴施 6-BA 的小麥為CK2。分別將不施氮、磷、鉀肥記作A1、B1、C1處理，分別將在CK2基礎(chǔ)上施氮肥（以純氮計(jì)，150 kg/hm2）、施磷肥（以P2O5計(jì)，90 kg/hm2）、施鉀肥（以K2O計(jì)，90 kg/hm2）記作A2、B2和C2處理，采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每處理重復(fù)3次。

1.3測(cè)定項(xiàng)目與方法

在小麥灌漿期，每個(gè)處理隨機(jī)取旗葉2張分別測(cè)定葉綠素、丙二醛含量[13]，各取其平均值。成熟后，每個(gè)測(cè)筒隨機(jī)取3株進(jìn)行穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、單株產(chǎn)量的測(cè)定，并各取其平均值。

1.4數(shù)據(jù)分析

利用Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，應(yīng)用DPS 7.05軟件進(jìn)行方差分析，采用Duncan氏測(cè)驗(yàn)進(jìn)行處理間多重比較。

2結(jié)果與分析

2.1漬澇后噴施6-BA與追肥對(duì)小麥旗葉中丙二醛、葉綠素含量的影響

從表1可以看出，與漬澇后不作任何補(bǔ)救措施的處理CK1相比，漬澇后僅噴施6-BA，即處理CK2即可顯著降低小麥旗葉中的丙二醛含量、增加葉綠素含量。表明在小麥抽穗期漬澇后及時(shí)噴施6-BA，對(duì)改善植株代謝和促進(jìn)生長恢復(fù)有明顯作用。與漬水脅迫僅噴施6-BA的處理CK2相比，在噴施6-BA的基礎(chǔ)上采取氮、磷、鉀肥單施和配施，將會(huì)進(jìn)一步降低小麥旗葉中丙二醛的含量、提高葉綠素含量。表明漬澇后噴施6-BA和追肥聯(lián)合運(yùn)用可進(jìn)一步改善植株代謝，促其從漬澇逆境中盡快恢復(fù)。在氮、磷、鉀肥單施時(shí)，以6-BA與追氮肥聯(lián)合運(yùn)用的效果最好，平均丙二醛含量比CK2降低14.8%，平均葉綠素含量比CK2提高467%，差異顯著；采取化肥配施時(shí)，以6-BA與氮、磷、鉀3種肥配施（A2B2C2）運(yùn)用的效果最好，平均丙二醛含量比CK2降低 48.1%，差異顯著，平均葉綠素含量比CK2顯著提高63.2%。

2.2漬澇后噴施6-BA與追肥對(duì)小麥產(chǎn)量構(gòu)成的影響

2.2.1單株成穗數(shù)從表2可以看出單株成穗數(shù)情況，可見漬澇后噴施6-BA、采取氮磷鉀肥配施對(duì)小麥單株成穗數(shù)影響不大，不同處理間的穗數(shù)差異均不顯著。

2.2.2穗粒數(shù)與單株成穗數(shù)不同，在小麥抽穗期田間漬澇連續(xù)7 d后若不采取任何補(bǔ)救措施，將會(huì)顯著降低穗粒數(shù)。與漬澇后不作任何補(bǔ)救的處理CK1相比，漬澇后僅噴施6-BA即可顯著提高小麥穗粒數(shù)。與漬水脅迫僅噴施6-BA的處理相比，在噴施6-BA的基礎(chǔ)上采取氮、磷、鉀肥單施和配施，將會(huì)進(jìn)一步提高小麥穗粒數(shù)。其中氮、磷、鉀肥單施時(shí)，以6-BA與追氮肥聯(lián)合運(yùn)用的效果最好，其平均穗粒數(shù)比CK2提高11.9%，差異顯著；采取化肥配施時(shí)，以6-BA與氮、磷、鉀3種肥配施（A2B2C2）運(yùn)用的效果最好，其平均穗粒數(shù)比CK2提高16.3%，差異顯著（表2）。

2.2.3千粒質(zhì)量在小麥抽穗期田間漬澇連續(xù)7 d后若不采取任何補(bǔ)救措施（CK1），將會(huì)顯著降低千粒質(zhì)量。與漬澇后不作任何補(bǔ)救的處理CK1相比，漬澇后僅噴施6-BA（CK2）對(duì)小麥千粒質(zhì)量略有提高，差異不顯著。與漬水脅迫僅噴施6-BA的處理（CK2）相比，在噴施6-BA的基礎(chǔ)上采取氮、磷、鉀肥單施和配施，將會(huì)顯著提高小麥千粒質(zhì)量。在氮、磷、鉀肥單施時(shí)，以6-BA與追氮肥聯(lián)合運(yùn)用的效果最好，其平均千粒質(zhì)量比CK2提高13.7%，差異顯著；采取化肥配施時(shí)，以6-BA與氮、磷、鉀3種肥配施（A2B2C2）運(yùn)用的效果最好，其平均千粒質(zhì)量比CK2提高16.5%，差異顯著（表2）。

2.2.4單株產(chǎn)量在小麥抽穗期田間漬澇連續(xù)7 d后若不采取任何補(bǔ)救措施（CK1），將會(huì)顯著降低單株產(chǎn)量，與正常水肥管理的對(duì)照（CK）相比，減產(chǎn)達(dá)40.12%。與漬澇后不作任何補(bǔ)救措施的處理CK1相比，漬澇后僅噴施6-BA （CK2）對(duì)小麥單株產(chǎn)量有所提高，但差異不顯著。與漬水脅迫僅噴施6-BA的處理（CK2）相比，在噴施6-BA的基礎(chǔ)上采取氮、磷、鉀肥單施和配施，將會(huì)顯著提高小麥單株產(chǎn)量。其中，在氮、磷、鉀肥單施時(shí)，以6-BA與追氮肥聯(lián)合運(yùn)用的效果最好，其平均單株產(chǎn)量比CK2提高49.9%，差異顯著；采取化肥配施時(shí)，以6-BA與氮、磷、鉀3種肥配施（A2B2C2）運(yùn)用的效果最好，其平均單株產(chǎn)量比CK2提高57.0%，差異顯著（表2）。

綜合分析可看出，與CK1相比，漬澇后僅噴施6-BA對(duì)產(chǎn)量性狀就有一定促進(jìn)作用，能顯著增加穗粒數(shù)，減少產(chǎn)量損失1.97百分點(diǎn)；而噴施6-BA后再采取追肥措施，則可進(jìn)一步改善產(chǎn)量性狀，在單株產(chǎn)量上表現(xiàn)得尤為明顯，可減少產(chǎn)量損失27.96～37.23百分點(diǎn)，表明漬澇后噴施6-BA與追肥聯(lián)合運(yùn)用具有十分顯著的減損效果。漬澇后噴施6-BA與單施氮、磷、鉀肥結(jié)合，和CK相比減產(chǎn)7.29%～12.16%，和CK1相比可減少產(chǎn)量損失27.96～32.83百分點(diǎn)，與CK2相比可減少產(chǎn)量損失25.99～30.86百分點(diǎn)；漬澇后噴施6-BA與配施氮、磷、鉀肥結(jié)合，與CK相比減產(chǎn)2.89%～9.73%，與CK1相比可減少產(chǎn)量損失30.39～37.23百分點(diǎn)，與CK2相比可減少產(chǎn)量損失28.42～35.26百分點(diǎn)。

3結(jié)論與討論

小麥抽穗期漬澇后采取6-BA與氮磷鉀肥配合使用，可顯著降低旗葉丙二醛含量，提高葉綠素含量，其中氮肥 150 kg/hm2 起關(guān)鍵性作用。綜合節(jié)肥和緩解漬澇危害的效果看，在漬澇后噴施6-BA的同時(shí)，追施氮肥150 kg/hm2或采取配施氮肥150 kg/hm2、磷肥90 kg/hm2、鉀肥90 kg/hm2的措施效果良好。

6-BA是一種人工合成的細(xì)胞分裂素，在提高植物抗逆性方面效果顯著。研究表明，6-BA參與活性氧代謝的調(diào)節(jié)過程，通過提高抗氧化酶過氧化氫酶、超氧化物歧化酶、過氧化物酶的活性，加強(qiáng)對(duì)機(jī)體活性氧的清除作用，有效減緩膜脂過氧化產(chǎn)物丙二醛的積累，膜結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性得到保護(hù)；同時(shí)促進(jìn)側(cè)根的生長，增強(qiáng)養(yǎng)分吸收和利用能力；此外，還提高葉片葉綠素含量，延緩葉片衰老，提高光合效率，增加干物質(zhì)的積累，從而提高籽粒產(chǎn)量[11，14-18]。但單獨(dú)噴施 6-BA 無法解決體內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì)積累不足的問題。因此，在噴施6-BA的同時(shí)補(bǔ)充作物生長發(fā)育必需的氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素可有效提高作物的抗逆性。相關(guān)研究指出，采取氮、磷、鉀三大營養(yǎng)元素配施更能提高小麥產(chǎn)量和改善小麥的品質(zhì)[19-21]。本試驗(yàn)對(duì)抽穗期受漬澇危害的小麥采取噴施6-BA后進(jìn)行氮、磷、鉀肥單施和配施，均能顯著降低小麥旗葉丙二醛含量、提高葉綠素含量，促進(jìn)作物漬澇后恢復(fù)性生長，實(shí)現(xiàn)增加小麥穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、單株產(chǎn)量的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝家琦，李金才，魏鳳珍. 花后漬水逆境對(duì)冬小麥產(chǎn)量及氮磷鉀營養(yǎng)狀況的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（7）：425-429.

[2]Brisson N，Rebière B，Zimmer D，et al. Response of the root system of a winter wheat crop to waterlogging[J]. Plant and Soil，2002，243（1）：43-55.

[3]Irfan M，Hayat S，Hayat Q，et al. Physiological and biochemical changes in plants under waterlogging[J]. Protoplasma，2010，241（1/2/3/4）：3-17.

[4]Sairam R K，Kumutha D，Ezhilmathi K，et al. Physiology and biochemistry of waterlogging tolerance in plants[J]. Biologia Plantarum，2008，52（3）：401-412.

[5]趙輝，荊奇，戴廷波，等. 花后高溫和水分逆境對(duì)小麥籽粒蛋白質(zhì)形成及其關(guān)鍵酶活性的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，2007，33（12）：2021-2027.

[6]Sharma P K，Sharma S K. Combined effects of waterlogging，alkalinity on yield of wheat （Triticum aestivum L.） imposed at three critical stages[J]. Physiology and Molecular Biology of Plants，2010，16（3）：317-320.

[7]王小燕，高春保，盧碧林，等. 江漢平原小麥開花前降水分布特點(diǎn)及同期漬害的產(chǎn)量效應(yīng)[J]. 長江流域資源與環(huán)境，2013，22（12）：1642-1647.

[8]董登峰，駱炳山，陳大清. 澇漬逆境下化學(xué)調(diào)節(jié)對(duì)孕穗期小麥生理特征和產(chǎn)量性狀的影響[J]. 廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué)，1999，18（4）：258-260.

[9]李曉玲，駱炳山. 油菜素甾醇類物質(zhì)對(duì)小麥孕穗期抗?jié)n性的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2000，20（1）：63-66.

[10]張淑貞，朱建強(qiáng)，楊威，等. 江漢平原小麥濕害分析及其防控措施[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（19）：3916-3920.

[11]吳進(jìn)東，李金才，魏鳳珍，等. 氮肥和6-BA對(duì)花后受漬冬小麥抗?jié)n性的調(diào)控效應(yīng)[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，2012，32（12）：2512-2517.

[12]吳進(jìn)東，李金才，魏鳳珍，等. 氮肥后移對(duì)花后受漬冬小麥灌漿特性及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，2013，33（3）：570-576.

[13]張治安，陳展宇. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M]. 長春：吉林大學(xué)出版社，2008：192-193.

[14]楊東清，王振林，尹燕枰，等. 外源ABA和6-BA對(duì)不同持綠型小麥旗葉衰老的影響及其生理機(jī)制[J]. 作物學(xué)報(bào)，2013，39（6）：1096-1104.

[15]吳雪霞，楊曉春，朱宗文，等. 外源6-BA對(duì)低溫脅迫下茄子幼苗光合作用、葉綠素?zé)晒鈪?shù)及光能分配的影響[J]. 植物生理學(xué)報(bào)，2013，49（11）：1181-1188.

[16]劉曉輝，張顯，鄭俊鶱，等. 激素預(yù)處理對(duì)低溫脅迫下西瓜幼苗活性氧含量和抗氧化酶活性的影響[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，2014，34（4）：746-752.

[17]馬孟莉，盧丙越、劉艷紅，等. 抹芽、6-BA和NAA處理對(duì)蟹爪蘭扦插苗發(fā)芽的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（5）：156-158.

[18]肖長新，陳延玲，米國華. 灌漿后期6-BA灌根對(duì)玉米衰老和產(chǎn)量形成的影響[J]. 玉米科學(xué)，2014，22（1）：103-107，113.

[19]趙會(huì)杰，薛延豐，徐立新. 氮磷鉀肥施用量及其配比對(duì)小麥品質(zhì)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，38（4）：374-378，399.

[20]劉兆麗，王建林. 施肥對(duì)小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響[J]. 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，25（3）：189-192.

[21]譚和芳，謝金學(xué)，汪吉東，等. 氮磷鉀不同配比對(duì)小麥產(chǎn)量及肥料利用率的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，24（3）：279-283.陳彩錦，撒金東，剡寬江，等. 不同耕播措施條件對(duì)燕麥抗旱性的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（10）：171-173.