李瑞楠

(南京大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南通 210023)

【語言學(xué)研究】

現(xiàn)代漢語同義副詞的強程度連用

李瑞楠①

(南京大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南通 210023)

同義副詞連用是副詞連用體系中十分特殊的一類，本文以程度副詞為例，從同義副詞疊加以及無間隔連用兩個方面出發(fā)考察同義副詞的強程度連用，并探討其內(nèi)在機制問題。通過數(shù)據(jù)材料的整理我們認為同義副詞連用的強程度機制主要有無限反復(fù)、從強到弱、單音節(jié)多音節(jié)、節(jié)奏優(yōu)化、指向優(yōu)選、交選調(diào)和、“起伏”即靈活度等幾個方面組成，試圖闡釋同義副詞連用的強程度連用的機制。

同義副詞；連用；強程度；機制；波形圖

引言

副詞的連用在漢語中十分普遍，關(guān)于副詞疊加連用現(xiàn)象的研究也較多。副詞的連用大體可分為兩類：一是異類副詞的連用(白丁、張一定、黃河)等；二是同類副詞的連用(潘曉軍、錢兢、史金生)等。本文主要對第二類中的同義副詞的連用現(xiàn)象進行分析。

馬清華指出“從傳信角度看，任何一類情態(tài)或指稱成分一般只要出現(xiàn)一個標(biāo)記就足以明意”，并且該文指出“疊加是一種弱勢的有限擴充規(guī)則，語言優(yōu)化、強程度功能的分離、語義損耗的補償、句法的連帶是強程度標(biāo)記不出現(xiàn)或出現(xiàn)疊加的直接原因和條件?！盵1]我們將從同義副詞連用出發(fā)考察其強制程度表達的機制。

另外，關(guān)于副詞的分類及各類內(nèi)副詞數(shù)量的問題一直沒有統(tǒng)一，“給副詞劃分次類是十分困難的，因為個別副詞都有極強的語法個性?！盵2]本文采用李泉在《詞類考察續(xù)集》中的觀點：把666個副詞分為程度、范圍、時間、語氣、否定、方式、關(guān)聯(lián)副詞等七小類[3]。在此基礎(chǔ)上，本文又對這七大類內(nèi)部進行細分，總共14小類，分類如表1，并且，本文對副詞的選用也從該范圍內(nèi)選用。本文的例句皆從北大語料庫中搜索而來。

表1 副詞分類表

一、類型分析

張誼生指出“對于副詞連用時的種種錯綜復(fù)雜的相互關(guān)系,可以從下面四個不同的角度加以考察：1.斷續(xù)與連續(xù)，2.右向與左向；3.合指與分指；4.同類與異類?！盵4]我們通過整理分析，認為同義副詞的連用可分為三種情況：間隔連用、無間隔連用及疊加。所謂間隔連用，就是說在一個句子中，同類副詞不止一個，但不是前后連續(xù)出現(xiàn)，并且在間隔使用時，幾個副詞間的成分可能較多、較長，從而減弱其連用的特征。在此，我們只討論后兩種情況，即同義副詞的無間隔連用和疊加。

在這里，我們把疊加看作為一種“同形同義”，而無間隔連用則可看作“異形同義”。然而，無論是“同形”還是“異形”，在這里卻都是“同義”的，語言中，同一個意思反復(fù)地說可以看作一種強調(diào)，本文將對這兩種特殊連用現(xiàn)象分析，說明其連用的強程度表達的內(nèi)部機制。

(一)疊加

疊加就是同義副詞連續(xù)重復(fù)出現(xiàn)在一個句子里的現(xiàn)象。其實，疊加也算是無間隔連用的一種，但因為其在形式上較為特殊，因此在這里把它作為一類單獨說明。正如索緒爾所說，語言是線性排列的，并且當(dāng)語言呈現(xiàn)于書面時，其線性承接的特性就尤為顯著，因此當(dāng)我們在線性的文本中看到“同形同義”的兩個單位連用時，就會覺得格外的突出，并且隨著連用的長度增長，這種突出感會更強烈。

1.單音節(jié)疊加

副詞系統(tǒng)一般有單音節(jié)、雙音節(jié)和三音節(jié)構(gòu)成，在李泉的666個副詞中單音節(jié)副詞約占五分之一。如下例：

【絕對式程度副詞】思想家和先知，是現(xiàn)代中國最最缺少的人物。

【完全式范圍副詞】入冬后，進入冬眠，要足足睡上五個月，才肯重新出來活動。

……

通過搜集語料，我們發(fā)現(xiàn)單音節(jié)疊加的現(xiàn)象存在于12個小類中。另外，單音節(jié)副詞的疊加使用相對普遍，并且有的單音節(jié)副詞在疊加后仍是副詞，而有的單音節(jié)副詞的疊加只是臨時使用，沒有凝固為副詞。通過整理，我們總結(jié)出數(shù)據(jù)表2：

表2 單音節(jié)副詞疊加數(shù)據(jù)表

通過可疊加比例，我們可以得出單音節(jié)疊加小類活躍度不等式(簡稱不等式1)：相對式【程度副詞】>后時式、頻率式【時間副詞】>完全式【范圍副詞】>比況式【方式副詞】>強硬式【語氣副詞】>【否定副詞】>情態(tài)式【方式副詞】>委婉式【語氣副詞】>絕對式【程度副詞】>當(dāng)時式【時間副詞】>前時式【時間副詞】>約略式【范圍副詞】、【關(guān)聯(lián)副詞】。

也就可以得出活躍度不等式(簡稱不等式2)：【程度副詞】>【時間副詞】>【范圍副詞】>【方式副詞】>【語氣副詞】>【否定副詞】>【關(guān)聯(lián)副詞】。

2.多音節(jié)疊加

由于三音節(jié)數(shù)較少，我們把它歸并為雙音節(jié)里一同考察，以下把它們總稱為多音節(jié)。

【絕對式程度副詞】科爾說，他“非常非常重視”鈾和钚的走私問題，核走私問題僅靠一國努力是解決不了的，需要有國際協(xié)議和國際監(jiān)督。

【約略式范圍副詞】沃爾瑪希望消費者不僅不僅購買那些低利潤的日常用品

……

通過對多音節(jié)副詞疊加的進一步統(tǒng)計，我們初步發(fā)現(xiàn)除了關(guān)聯(lián)副詞沒有多音節(jié)以及完全式范圍副詞的14個多音節(jié)副詞不能疊加使用外，其他的各類均可以疊加使用，并且在具體比例上大致相等，如下表3：

表3 多音節(jié)副詞疊加數(shù)據(jù)表

但是，從總的數(shù)據(jù)來看，多音節(jié)副詞的疊加使用較為稀少，并且呈現(xiàn)相似性分布的特征。通過對數(shù)據(jù)的比對整理，我們可初步得出多音節(jié)副詞疊加不等式(簡稱不等式3)：【程度副詞】【范圍副詞】【時間副詞】>【否定副詞】>【方式副詞】【語氣副詞】>【關(guān)聯(lián)副詞】。

(二)無間隔連用

所謂無間隔連用就是指在一個句子中，兩個及兩個以上同類副詞連續(xù)出現(xiàn)，中間不夾雜其他成分。根據(jù)對副詞的分類，我們又可以從兩個方面對無間隔連用的現(xiàn)象進行更為精細的分析，即小類內(nèi)連用和大類間連用：

1.小類連用

處于特定小類內(nèi)的副詞，不僅包含此副詞在大類上大類所具有的范疇性的含義特征，還具有該小類副詞內(nèi)部更為具體的語義特性，因此在語義上表現(xiàn)得更為集中、內(nèi)部成員的相似性更大。如果說大類副詞是近義詞的話，那么小類成員表現(xiàn)出的就是超近義、更加接近完全同義。如程度副詞內(nèi)的副詞均具有表示程度性的特征，其小類的絕對式就表現(xiàn)為絕對性程度的特性，并且內(nèi)部副詞語義更為相近。另外，我們還可以從音節(jié)上對這些小類內(nèi)的連用作更細致的考察，由于連用的現(xiàn)象較多，我們以程度副詞為例，如：

【單音節(jié)+單音節(jié)】她認為隱形眼鏡這個大市場，需求最很大，沒有專門的技術(shù)人才不行。

【單音節(jié)+多音節(jié)】并且最異常發(fā)達的器官會成為穩(wěn)定的。

【多音節(jié)+單音節(jié)】 “六合彩”，人們對它幾乎很陌生。

……

通過搜集我們還發(fā)現(xiàn)類似的連用有 “太過”“極頂”“極甚”“甚至幾乎” “更略”“更好”“稍微”“有點兒太”“太有點兒”等等多種連用的形式。

2.大類內(nèi)連用

這里的大類連用主要指處于同一語義大范疇之下的連用，如同表程度、時間、否定等。雖然這一大類下的副詞各自的特性會有較大的不同，但他們在語義上往往也具有一些相同的特性，即他們都屬于近義詞一類，這樣的連用也可以從音節(jié)數(shù)上做更進一步的考察：

單音節(jié)+單音節(jié)

【絕對式+相對式】引導(dǎo)到思辨、思維，才能對人性有最更深層、更高層次的探討。

多音節(jié)+多音節(jié)

【絕對式+相對式】這就必須更加十分重視發(fā)展生產(chǎn)力。

單音節(jié)+多音節(jié)

【相對式+絕對式】這讓我十分哀傷，更極端地恐懼。

……

除此之外，還能搜集到的連用形式有“越發(fā)多”“甚至比較”“特別有點兒”“分外更”等等。

3.連用的層次問題

層次問題是語言中較為普遍的問題，處于線性平面的語句之間有著多種層次的存在，而副詞的連用也不可避免地要牽涉這類問題。副詞連用的類型較為復(fù)雜，并且連用的方式等也十分豐富，但根據(jù)我們總結(jié)出的連用層次可分為兩種情況：一是并列，即連用的兩個或多個副詞處于并列關(guān)系，這樣的連用普遍存在于連用的各種形式中，可以說是一種極為普遍的層次關(guān)系，如：“最更、最很、非常非常、最最”等等。二是修飾，即前一個副詞修飾限定后面的成分，這樣的連用也較為普遍，如：“甚至十分危險”中“甚至”就有修飾限定后續(xù)成分的意思；“更加十分重視發(fā)展生產(chǎn)力”中“更加”也有同樣的作用。但是，我們也要注意，這里的修飾限定并不是絕對的，也就是說我們在某些情況下可以不看作修飾關(guān)系而看作并列關(guān)系，如：“更加十分重視發(fā)展生產(chǎn)力”既可以把“更加”看作是修飾限定“十分”，也可看作是直接修飾“重視……”與“更加”并列，因為我們也可以說“更加重視……”或“十分重視……”。

二、強程度機制

無論是同義副詞的疊加還是無間隔連用都可以看作是同一種意思的連續(xù)使用，而在經(jīng)濟性語言的表達中，這樣的連續(xù)使用是不應(yīng)該存在的，但事實上，我們發(fā)現(xiàn)，這樣的連續(xù)使用比較多而且有其存在的特殊作用。通過上面類型的分析即舉例，我們直觀地發(fā)現(xiàn)程度副詞在疊加和連用上都有很高活躍度，以此下文我們將從程度副詞出發(fā)，探究同義副詞連用下的強程度機制。

所謂的強程度就是指同義副詞在連續(xù)使用后所產(chǎn)生的某些語義的加強或者是句法結(jié)構(gòu)、詞義特征的強化，對于程度副詞來說這可以看作是程度的強化，而對于其他副詞可能是方式、時間、語氣等的強化，但它們總體上都可看作有著一種程度上的加強，如語氣在程度上加強、范圍在程度上加強等?！案痹~的同義連用一般說來都是為了強化這兩個副詞所具有的語法意義?！盵5]但不同類型的連用往往有著不同的強化機制，也往往有著不同的效果，以下將從三個方面進行說明：

(一) 完全同義反復(fù)

這里的完全同義反復(fù)主要指同形同義的副詞出現(xiàn)在相同位置上，無論是表達語義還是結(jié)構(gòu)功能都是一樣的，如“最最”“非常非?！薄笆质帧钡鹊龋⑶疫@樣的使用有著一些獨特的特性，正是這樣的特性促使著強程度的演化推進：

1.無限反復(fù)疊加

所謂無盡反復(fù)指在疊加使用中，雖然在形式上只有兩個或三個有盡的單音節(jié)或多音節(jié)疊加，但在內(nèi)涵的語義上或者變相的表達里，這樣的疊加可以無窮盡地反復(fù)延續(xù)下去，如：“最最感謝的是我的父親王永斌和母親俞金梅?！边@里的“最最感謝”實際上就是“最感謝”的意思，按照語言經(jīng)濟、簡明的原則實際就可以表達說話人的感情，但用“最”的疊加是為了感情強度增加，突出說話人強調(diào)的重點。另外，這里的“最最”還是可以進行反復(fù)疊加的，“最最最最感謝的是我的……”同樣是可以的，并且這樣的表達在口語里也是經(jīng)常使用，我們反而覺得這樣更能變現(xiàn)說話人的情感。除了單音節(jié)的無限反復(fù)疊加外，多音節(jié)的反復(fù)疊加也是存在的，如：“人們會說：“它們非常非常接近”，但為什么不同呢？” 同單音節(jié)的疊加一樣，這里的“非常非常接近”就是“非常接近”的意思，并且也同樣可以進行更長的反復(fù)疊加“非常非常非常非常接近”，甚至是“非常非常非常非?！咏?。

但是，事實上在一般的語言表達，特別是書面語里，這樣無限的反復(fù)疊加是很少出現(xiàn)的:一是由于說話或篇幅的限制，不可能在有限的篇幅或話語內(nèi)無限度的使用一個“同形同義”的單位；二是“同形同義”的單位多次出現(xiàn)會造成疲勞或閱讀中斷，降低話語或文章的連貫性；三是會脫離說話實際，而使原本要加強的情感態(tài)度等發(fā)生逆轉(zhuǎn)，造成弱化。因此，副詞的無限反復(fù)疊加使用僅限于理論上的可能性，在現(xiàn)實的語言交際環(huán)境中是受到制約的。

2.從弱到強

所謂從弱到強指副詞疊加使用往往是為了達到強調(diào)的效果。一般的表達只是為了陳述一定的事實，其表達的效果往往較為平淡、沒有太多的感情色彩或感情表達較為單一不夠強烈，如 “激動”雖然本身帶有一定的感情色彩，“十分激動”也進一步加強了這種感情渲染，但“十分十分”的疊加則讓這種感情達到一個高潮、一個新的膨脹點。就像下面這個表達式(簡稱表達式3)一樣：

陳 述 → 程度副詞+陳述 → 【程度副詞+程度副詞】+陳述

↓ ↓ ↓

語義一般 → 高 → 更高

從表2我們可以看出，相對式程度副詞的疊加率遠遠高于絕對式程度副詞，并且通過對程度副詞小類內(nèi)無間隔連用的觀察，我們也會更加容易發(fā)現(xiàn)相對式有連用的現(xiàn)象。這樣的數(shù)據(jù),一方面表明相對式程度副詞較絕對式更為的活躍；另一方面也同樣表明相對式程度副詞的強程度性較弱，因此在實際使用中通過更多的疊加和無間隔使用可以使其強程度性得到一定的加強，而絕對式程度副詞的強程度性本身就高，因而其疊加和無間隔連用的形式往往就不太活躍，因為過度的加強就像無限反復(fù)疊加一樣會受到一定的制約。但，總的來說，這種表程度的副詞連用總是在尋求強化的過程，總是表現(xiàn)為從弱程度性到強程度性的強化。如：

代價已經(jīng)夠夠重的了。

重 → 夠重 → 夠夠重

↓ ↓ ↓

弱 → 強 → 更強

通過這樣一個平行的表達式，我們可以清楚地看清這樣一種強化的過程。

3.從單音節(jié)到多音節(jié)

通過對比表2、表3，我們會發(fā)現(xiàn)，單音節(jié)與雙音節(jié)的疊加率相差較大，也就是說兩者之間可能并不是從同一時期同時進行相應(yīng)的疊加強化的，那么兩者到底誰先發(fā)生，并影響另一方呢？通過一定語料的搜集，我們發(fā)現(xiàn)，單音節(jié)的重疊往往要先于多音節(jié)，這主要可以從以下幾個方面得到證實：一是單音節(jié)的重疊率要遠高于多音節(jié)。通過對比表2、表3，我們可以清晰地發(fā)現(xiàn)，在各類副詞中，單音節(jié)的重疊都基本上多于多音節(jié)。二是從歷時來看，單音節(jié)重疊的產(chǎn)生要早于多音節(jié)重疊。三是許多單音節(jié)疊加之后凝固為多音節(jié)副詞，而多音節(jié)在疊加使用后往往不能凝固為更多音節(jié)的副詞，如“稍稍”“微微”“略略”等仍為副詞，而“非常非?！薄笆质帧钡葎t只是臨時的組合，不能算為副詞。因此，總的看來同義副詞的疊加是從單音節(jié)開始，然后向多音節(jié)拓展，有一定漸變的過程。

總的來說，同義反復(fù)疊加雖然在一定程度上滿足了語義強化的需要，達到一定強程度的效果，但它也仍然存在一些不足之處：一是單音節(jié)或多音節(jié)單位的重復(fù)疊加會產(chǎn)生一種視覺上的“累贅感”、節(jié)奏上的“中斷”，尤其是這種疊加出現(xiàn)的次數(shù)較多時；二是簡單的疊加有時滿足不了語言表達的需要，當(dāng)有新的強化需要出現(xiàn)時，簡單地疊加就可能達不到預(yù)期的表達效果；三是語言是變動發(fā)展的，而這樣強程度表達的需要必然也需要新的發(fā)展。

(二)超近義優(yōu)選

超近義指處于小類內(nèi)的副詞在語義上極其的接近，如：絕對式程度副詞最、頂、太、極等等。所謂優(yōu)選就是更好的選擇。在副詞連用過程中，在人們認知里最先想到的方法是通過對原有詞語或結(jié)構(gòu)的重復(fù)使用，“重要的事說三遍”這樣可以起到一種強調(diào)效果，因此在表現(xiàn)強程度的最初階段通常會采用單音節(jié)疊加的方式，然后拓展到多音節(jié)疊加，在最初階段，疊加就是最好的強程度選擇。但是，隨著強程度的繼續(xù)發(fā)展的需要，簡單的單音節(jié)或多音節(jié)的疊加就滿足不了語言表達的需要，也就需要新的形式來服務(wù)語言表達，而這時產(chǎn)生的新的強程度表達形式就是通過在超近義的小類里進行優(yōu)選來完成的。

1.節(jié)奏優(yōu)選

正如前面指出，同義反復(fù)疊加存在“累贅感”“中斷”等一定的負面效果，并且，眾所周知，漢語是一種韻律語言，其本身有著很強節(jié)奏性，因此，為了彌補這樣負面的影響就需要在新的形式中加以體現(xiàn)，而小類副詞間的無間隔連用就是一種優(yōu)選的表現(xiàn)。通過【單音節(jié)+多音節(jié)】或者【多音節(jié)+單音節(jié)】的方式就能很好達到一種節(jié)奏上的連貫性，如：“并且最異常發(fā)達的器官會成為穩(wěn)定的，我覺得沒有理由可以懷疑這一點。”“最異常發(fā)達的器官”其實也就等于“最最發(fā)達的器官”，但文章選用“最異?！倍恰白钭睢笨梢钥醋饕环N節(jié)奏優(yōu)選。通過單音節(jié)加多音節(jié)的形式替換單音節(jié)的疊加使文章節(jié)奏有一定的遞進性，并且在語義上“最異?！币脖取白钭睢庇兄叩膹姵潭刃浴?/p>

2.指向優(yōu)選

這里的指向是指副詞的語義指向問題。在一般情況下，副詞應(yīng)該指向其修飾的成分，但在有些情況下語言的表達就需要指向發(fā)生一定的改變，而這種需要往往就是簡單疊加實現(xiàn)不了的，因此指向的優(yōu)選就應(yīng)運產(chǎn)生，如：“他神態(tài)一直恭謹，這時更微微躬身，說道：“諸位高僧肯顯示神劍絕藝，今小僧大開眼界，幸何如之?！?這兩句的“更微微”就有著不同的語義指向，“更”指向前面的主體，“微微”指向后面的動作行為，而這樣一種指向分離表達的需要就是簡單疊加實現(xiàn)不了的。如果把這里的“更微微”換成“更更發(fā)顫”或“更更躬身”就完全沒有原語句的效果。

不同于同義反復(fù)疊加，超近義優(yōu)選是強程度進一步拓展的重要形式，并且這種方式的使用可以較好地解決語義強化等一系列語言強程度表達的需要，彌補了疊加在這方面的不足，但這種形式也有著一定的不足：一是副詞范圍的窄小，使用范圍的有限。由于超近義局限于同小類的副詞，因此數(shù)量上較少，可選擇范圍有限。二是應(yīng)對語言表達多樣性的能力仍然有限。三是靈活度不夠，對一些特殊的表達不能應(yīng)對。

(三)近義調(diào)和

“語言不是也不必要是一個自足表達系統(tǒng)，兩個子句間究竟是什么關(guān)系，經(jīng)常不是那么鮮明、直截了當(dāng)?shù)模屟哉Z者憑著言語之外的精神勞動和想象力去填滿這些意義空間，讓精神去把握它們之間的純粹關(guān)系，讓言語者運用自己頭腦中的知識世界或推理能力來推導(dǎo)相互之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。”[6]

1.交選調(diào)和

交選就是指小類之間的相互連用，這樣一方面解決的小類副詞數(shù)量有限的矛盾；另一方面也拓展了連用的語義表達，是強程度的形式有望于向程度之外的副詞拓展，實現(xiàn)其他語義或表達的強化。這樣的調(diào)和主要體現(xiàn)在連個方面：一是音節(jié)上的調(diào)和，是強程度的表達有著更多音節(jié)上連用形式，【單音節(jié)+單音節(jié)】【雙音節(jié)+雙音節(jié)】【單音節(jié)+雙音節(jié)】【雙音節(jié)+單音節(jié)】【單音節(jié)+三音節(jié)】【三音節(jié)+單音節(jié)】【雙音節(jié)+三音節(jié)】【三音節(jié)+雙音節(jié)】等等，如：

【單音節(jié)+單音節(jié)】這幾個問題的解決，既需要有國際市場、國際先進的技術(shù)與設(shè)備，還更需要通過長江流域為其提供更廣闊的內(nèi)陸市場和西部市場，還更需要通過長江把內(nèi)陸腹地和西部豐富的礦產(chǎn)資源、產(chǎn)品、商品、需求信息、支援輸送到沿海，以此推動沿海經(jīng)濟的發(fā)展。

【多音節(jié)+單音節(jié)】不過現(xiàn)在去“大三元”有點兒太早。

……

通過整理我們大致得出一個近義副詞無間隔連用表4：

表4 同義副詞無間隔連用表

并且，通過簡單的數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，這樣的連用形式在數(shù)量上是遠超于之前兩種的，可以說這種連用占據(jù)同義副詞連用的大部分市場。

2.“起伏”調(diào)和

不同于指向優(yōu)選，起伏是指大類內(nèi)程度副詞往往在表示的程度上有著大于小類的差別，因此，在具體的大類內(nèi)副詞連用時這樣的差別就會形成類似于波峰波谷一樣的起伏。而這樣的起伏并不是同于病句類型的語義參差，而是一種“起伏”調(diào)和后的舒緩性的表達，并且這樣的表達通常有著特殊的效果，如：“泛黑的柱子有點兒太歪斜，拉門和隔扇之間的縫子都能伸進一只手。”

3. 靈活度強化

在前面疊加的章節(jié)我們曾得出各類副詞疊加的靈活度，但這里的靈活度主要是指在大類連用中各副詞間組合的靈活度。 “同位副詞連用,無論其位置是否可以互換,它們都不能越位。”[7]但副詞連用的強程度形式拓展到大類之后，這樣的靈活度就有所加強，連用的隨意性就更加的活泛，一些看似矛盾或不太可能的連用其實也是可以的。這樣的靈活度強化是建立在之前的各種發(fā)展基礎(chǔ)之上的，如指向優(yōu)選、調(diào)和等等。但這樣的強化也是強程度形式所要達到的一個最終目標(biāo)之一，就是要讓這樣的利用能夠更加活泛、更甚至于推廣到其他類副詞、詞類或結(jié)構(gòu)等。

三、理論推演

從最初反復(fù)疊加到最后的靈活度強化，是一個逐層推動過程，但在先進性、成熟度上不一定后者更高。通過考察，我們認為其他類副詞也適用于這樣機制，區(qū)別只是在于各自的強程度機制的演化程度，即細節(jié)發(fā)展各個階段存在區(qū)別。如：

【時間副詞】【方式副詞】同程度副詞最為相近，三者強程度過程最為相似，演進程度也極為相近。如：

科學(xué)家研究指出，青海湖的鼎盛期約在220—160萬年間，隨后即出現(xiàn)波動退縮，大概在110萬年左右退縮到最低點(時間副詞)

“你們今晚可以住在這兒吧？順便一塊兒吃晚飯。這兒可是有蒸餾過的純水喔，還是你們想喝布雷德才有的含鹽水?。俊?方式副詞)

【范圍副詞】【否定副詞】【語氣副詞】有疊加，也有無間隔連用；在連用中有范圍限定的強化，指向、強弱、節(jié)奏等方面的階段，但在近義調(diào)和的第三階段不太成熟，連用的靈活度不夠。如：

一九八三年五月臺灣聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司出版的《蕭公權(quán)全集》凡共九冊(范圍副詞)

發(fā)展經(jīng)濟未必/非辦“節(jié)會”不可,依托“節(jié)會”也未必一定要在本地。(否定副詞)

……

【關(guān)聯(lián)副詞】由于其本身的特殊性，他的連用現(xiàn)象十分的單一：沒有多音節(jié)也沒有單音節(jié)的疊加，單音節(jié)的連用也十分稀少。

小孩子玉白玉白的小臉，因為大聲的哭便又脹起一層紅暈出來……

結(jié)論

通過上述整理分析，我們初步探究了同義副詞連用系統(tǒng)的強程度機制。認為副詞的連用有著一套系統(tǒng)化的機制，這套機制通過疊加和無間隔連用實現(xiàn)，但在具體的過程中依從于類似波浪式的層級推進，并經(jīng)過類似無限反復(fù)、強弱、正反、優(yōu)選等一系列的過程，而這樣的過程也處于一定的演化階段，對不同的副詞來說也有著細微的區(qū)別。通過這樣的系統(tǒng)化機制，我們可以大致了解同義副詞連用的相關(guān)情況。

[1]馬清華.強程度標(biāo)記的疊加[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2003(2).

[2]楊榮祥.現(xiàn)代漢語副詞次類及其特征描寫[J].湛江師范學(xué)院學(xué)報，1999(1).

[3]胡明揚.詞類問題考察續(xù)集[M].北京：北京語言大學(xué)出版社，2004.

[4]張誼生.副詞的連用類別和共現(xiàn)順序[J].煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，1996(2).

[5]白丁.副詞連用分析[J].中南民族學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，1986(3).

[6]馬清華.并列結(jié)構(gòu)的自組織研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2004.

[7]賴先剛.副詞的連用問題[J].漢語學(xué)習(xí)，1994(2).

(責(zé)任編輯：王 芳)

Successive Use of Synonymous Adverbs for More Emphasis in Modern Chinese

LI Rui-nan

(SchoolofLiterature,NantongUniversity,Nantong210023,China)

The successive usage of synonymous adverbs in modern Chinese is a special usage. In this study, by taking the successive use of degree adverbs as an example, the successive use of synonymous adverbs for more emphasis was studied in forms of repeated use of the same character and the successive use of two different characters. It was found that, in order to emphasize the degree, the synonymous adverbs were mainly used with the mechanisms of infinite repetition, degree change, syllable change, rhythm optimization, orientation optimization and meaning harmony, etc.

synonymous adverb; successive use; more emphasis; mechanism; oscillograph

10.14168/j.issn.1672-8572.2017.01.19

2016-12-01

李瑞楠(1992—)，男，江蘇宿遷人，碩士研究生，研究方向：現(xiàn)代漢語語法。

H042

A

1672-8572(2017)01-0100-07