羅峻

摘要：目的 探討胸腔內(nèi)藥物注射治療惡性胸腔積液的價值。方法 選擇我院收治的120例惡性胸腔積液患者，將患者分為實驗組和對照組，對照組采用常規(guī)的藥物治療，實驗組采用胸腔內(nèi)藥物注射治療。結(jié)果 觀察組治療效果優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 針對惡性胸腔積液的臨床治療，采用胸腔內(nèi)藥物注射治療能夠取得一定的效果。

關(guān)鍵詞：惡性胸腔積液；藥物注射；價值分析

Abstract：Objective To explore the value of the chest cavity medicine injection in the treatment of malignant pleural effusion.Methods Our hospital 120 cases of patients with malignant pleural effusion，divided the patients into the experimental group and control group，control group using conventional drug treatment，the experimental group USES the chest cavity injection drug treatment.Results To observe the effect of treatment group is better than the control group，the difference statistically significant（P<0.05）.Conclusion According to clinical treatment of malignant pleural effusion，the chest cavity injection drug treatment can achieve a certain effect.

Key words：Malignant pleural effusion；Drug injection；Value analysis

惡性胸腔積液通常情況下多為腫瘤晚期的病性表現(xiàn)，近年來，隨著惡性腫瘤發(fā)病率的攀升，惡性胸腔積液的發(fā)生率也明顯提升[1]。當(dāng)前治療惡性胸腔積液的最有效方法為胸腔內(nèi)注射藥物。本文分析了胸腔內(nèi)藥物注射方法對于惡性胸腔積液的治療效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選擇我院于2013年3月～2015年3月收治的120例惡性胸腔積液患者，男性患者65例，女性患者55例，年齡在24～56歲，平均年齡為（44.7±15.6）歲，病程為1～12年，平均病程為（1.2±5.9）年。根據(jù)入院順序，將患者分為實驗組和對照組，每組各60例患者，所有患者均通過病理學(xué)和細胞學(xué)檢查，被證實為惡性腫瘤所導(dǎo)致的胸腔積液患者。兩組患者在性別、年齡和病情方面的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1給予對照組患者采用常規(guī)的藥物治療[2]。對照組患者使用順鉑（云南生物谷藥業(yè)股份有限公司）藥物進行治療，國藥準(zhǔn)字號為H20043888，可選用靜脈注射或動脈注射。靜脈注射的治療方法為，2次/d，20～30mg/次，將該藥物溶于20～40mg的生理鹽水中靜脈注射，5 d為1個療程；動脈注射的治療方法為，2次/d，20～30 ml/次，由插管推注的方式進行，療程為1 w。

1.2.2給予實驗組患者采用胸腔內(nèi)藥物注射治療。在對照組使用順鉑藥物的基礎(chǔ)上，使用長春地辛（杭州民生藥業(yè)有限公司），國藥準(zhǔn)字號為H20057027，本藥品為注射性藥物[3]。注射治療方法為實施手術(shù)前，對患者的胸部進行X射線，以確定手術(shù)部位，按照無菌操作的規(guī)定對手術(shù)用品進行消毒，采用18號薄壁穿刺針進行胸腔穿刺，完成后將到導(dǎo)絲穿入其中，拔出針頭后，將中心靜脈導(dǎo)管下入胸腔10 cm的部位，導(dǎo)管的尾部接入輸液器和密閉引流袋，調(diào)整引流速度為20～30ml/min，實驗組患者的胸腔內(nèi)注入0.9%的20 ml生理鹽水、4mg的長春地辛，30 mg的順鉑等，閉管的同時叮囑患者轉(zhuǎn)動體位，使藥物能夠均勻的與患者的胸膜接觸，注射藥物4h后負(fù)壓引流24 h，發(fā)現(xiàn)異常情況及時告知醫(yī)生。

1.3療效判定 ①顯效：患者病情得到有顯著緩解，生活質(zhì)量提高；②有效：患者病情得到明顯緩解，生活質(zhì)量改善；③無效：患者病情加重，生活質(zhì)量下降?？傆行?（①+②）/（①+②+③）×100%。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理 本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行處理，計數(shù)資料采用率（%）表示，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

治療療效情況比較：實驗組與對照組在總有效例數(shù)上的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

治療惡性胸腔積液的局部方法較多，最為常用的治療方法是通過免疫制劑和相應(yīng)的抗癌藥物，進行藥物治療并且療效各異[4-6]。胸腔內(nèi)藥物注射方法治療惡性胸腔積液取得良好效果的前提是，注射的藥物要具備良好的抗腫瘤效果，并且其對人體產(chǎn)生的副作用小，患者能夠接受。長春地辛藥物作為一種新的長春堿衍生物，具有抗瘤性強和毒性小的特點，此種抗癌藥物不僅對胸腔內(nèi)膜中的腫瘤細胞，具有加強的殺傷力，同時也能夠產(chǎn)生相應(yīng)的化學(xué)反應(yīng)，使胸腔膜閉塞和固定[7-10]。本文對于胸腔注射藥物的研究顯示，實驗組優(yōu)于對照組，兩組在總有效例數(shù)上的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，針對惡性胸腔積液的臨床治療，采用胸腔內(nèi)藥物注射治療能夠取得一定的效果，能夠提高患者的生活質(zhì)量。

參考文獻：

[1]吳煥卿，秦紅瑞，段仁慧，等.自體細胞因子誘導(dǎo)殺傷細胞聯(lián)合全身化療治療惡性胸腔積液療效觀察[J].中華實用診斷與治療雜志，2013，07（03）：282-283.

[2]胡正波，李鵬，胡曉藝，等.鴉膽子油乳聯(lián)合化療藥物胸腔內(nèi)灌注治療惡性胸腔積液療效和安全性的Meta分析[J].中國藥房，2014，05（44）：4203-4206.

[3]胡正波，盧海波，沙皖，等.康萊特聯(lián)合化療藥物胸腔灌注治療惡性胸腔積液的Meta分析[J].西南國防醫(yī)藥，2015，03（05）：482-484.

[4]徐春紅，胡正波，謝梅，等.復(fù)方苦參注射液聯(lián)合化學(xué)治療藥物胸腔內(nèi)灌注治療惡性胸腔積液的療效和安全性Meta分析[J].中國藥業(yè)，2015，02（18）：31-33.

[5]周俊翔，蔣剛.胸腔注射白細胞介素-2對照順鉑治療惡性胸腔積液的Meta分析[J].中國藥業(yè)，2014，06（14）：25-29.

[6]張蕊，吳煥卿，秦紅瑞，等.自體細胞因子誘導(dǎo)殺傷細胞聯(lián)合全身化療治療惡性胸腔積液療效觀察[J].中華實用診斷與治療雜志，2013，02（03）：282-283.

[7]孫蕾.欖香烯胸腔內(nèi)注射治療肺癌惡性胸腔積液的Meta分析[J].中國中醫(yī)急癥，2013，05（09）：1494-1495.

[8]林岱.甘露聚糖肽聯(lián)合鉑類藥物治療惡性胸腔積液的文獻分析[J].今日藥學(xué)，2012，02（10）：585-587.

[9]韓娜，張孟賢，于世英，等.貝伐單抗聯(lián)合順鉑/培美曲塞治療非鱗癌性非小細胞肺癌惡性胸腔積液的臨床研究[J].華中科技大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2013，04（05）：588-591.

[10]楊貴銀，孫成厚.鴉膽子油乳聯(lián)合順鉑治療惡性胸腔積液的臨床觀察[J].中外醫(yī)療，2014，11（13）：142-143.編輯/孫杰