梁喜章+胡德志

【摘要】 目的：探討腰椎間盤突出癥中醫(yī)各證型的1.5 T磁共振（MRI）影像學表現(xiàn)，為中醫(yī)辨證分型提供影像學參考。方法：對150例腰椎間盤突出癥進行1.5 T磁共振檢查和中醫(yī)辨證分型，分析各證型的1.5 T磁共振影像學特點，并進行統(tǒng)計分析。結(jié)果：與其他類型比較，血瘀型單個椎間盤的突出程度重（P<0.05），椎體、小關(guān)節(jié)及椎間盤退變程度輕（P<0.05）；肝腎虧虛型腰椎間盤突出數(shù)量多，椎體、小關(guān)節(jié)及椎間盤退變程度重（P<0.05）；寒濕型、濕熱型介于兩者之間。結(jié)論：腰椎間盤突出癥中醫(yī)證候分型與1.5 T磁共振影像學表現(xiàn)有一定的相關(guān)性，磁共振影像學表現(xiàn)可以作為腰椎間盤突出癥中醫(yī)辨證施治的量化參考。

【關(guān)鍵詞】 腰椎間盤突出癥； 辨證分型； 磁共振

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.35.002 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6805（2016）35-0003-03

【Abstract】 Objective：To explore the 1.5 T magnetic resonance（MRI） imaging features of various syndromes of lumbar intervertebral disc herniation，and to provide the imaging reference for TCM syndrome differentiation and typing.Method：150 cases of lumbar disc herniation were examined by 1.5 T magnetic resonance examination and TCM syndrome differentiation.The characteristics of each syndrome type in 1.5 T magnetic resonance imaging were analyzed，and statistical treatment was performed.Result：Blood stasis type was characterized by single disc protrusion in heavy degree，and degeneration of vertebral body，small joints and intervertebral disc inlight degree，which compared with the other type，there were significant differences（P<0.05）. The type of liver and kidney deficiency was characterized by more lumbar intervertebral disc herniation，and degeneration of vertebral body，small joints and intervertebral disc in heavy degree，which compared with the other type，there were significant differences（P<0.05）.Cold type and damp heat type was somewhere in between.Conclusion：TCM syndrome points and 1.5 T magnetic resonance imaging findings of lumbar disc herniation has certain correlation，and magnetic resonance imaging findings can be as a quantitative reference for lumbar disc herniation syndrome differentiation of traditional Chinese medicine treatment.

【Key words】 Lumbar disc herniation； Syndrome differentiation； Magnetic resonance

First-authors address：Qingyuan TCM Hospital Affiliated to Guangzhou University of Chinese Medicine，Qingyuan 511500，China

腰椎間盤突出癥是骨傷科常見多發(fā)病，占椎管疾病的第一位，本病屬中醫(yī)“腰痛”“痹證”等中醫(yī)范疇，是骨傷科和推拿科常見疾病之一[1]。腰椎間盤突出癥的中醫(yī)辨證分型的準確與否直接關(guān)系著治療效果，為了進一步探討腰椎間盤突出癥中醫(yī)癥候分型與磁共振（MRI）表現(xiàn)之間的相關(guān)性，對筆者所在醫(yī)院150例腰椎間盤突出癥中醫(yī)癥候分型與1.5 T磁共振檢查結(jié)果進行對應性分析，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇筆者所在醫(yī)院就診的腰椎間盤突出癥150例，其中男80例，女70例；年齡18～70歲，平均42.4歲；病程1 d～40年；有明確外傷史者86例，無明確腰部外傷卻有慢性勞損或久居濕地史64例。所有患者臨床表現(xiàn)主要為腰腿痛，體征：突出節(jié)段相應椎旁壓痛121例，伴有放射痛95例，直腿抬高試驗陽性103例，趾背伸和跖屈肌力均減弱35例，跟腱反射減弱47例。

1.2 中醫(yī)辨證分型

參照文獻[2]國家中醫(yī)藥管理局1994年發(fā)布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》分為血瘀證、寒濕證、濕熱證、肝腎虧虛四種證型，由2名中級以上職稱中醫(yī)師于患者就診當天嚴格按照標準進行共同判定。

1.3 檢查方法

患者就診當天采用GE Signa 1.5 T超導磁共振檢查，患者取仰臥位，使用腰椎表面線圈行腰椎常規(guī)掃描：矢狀位TSE序列T1WI：TR 540 ms，TE 12 ms，層厚5.0 mm，層間距1.0 mm，ETL=2；矢狀位TSE序列T2WI：TR 2500 ms，TE 110 ms，層厚5.0 mm，層間距1.0 mm，ETL=2；橫軸位TSE序列T2WI：TR 4500 ms，TE 120 ms，層厚5.0 mm，層間距1.0 mm，ETL=3。

1.4 觀察指標

（1）椎間盤本身的改變：包括突出部位（中央型、旁中央型、外側(cè)型）、突出程度、突出個數(shù)、有無變性等；（2）椎體及附件的改變：包括椎體有無骨質(zhì)增生、許莫氏結(jié)節(jié)（Schmorl）形成、椎小關(guān)節(jié)的退變程度、椎管有無狹窄、黃韌帶肥厚情況等。每個靶椎體測量由兩位影像科中級醫(yī)師共同判定。

1.5 統(tǒng)計學處理

應用SPSS 15.0統(tǒng)計學軟件包對所得數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 中醫(yī)各證型基本情況

中醫(yī)各證型基本情況見表1。血瘀型以青壯年多見，多有外傷史。肝腎虧虛型發(fā)病年齡最大。

2.2 中醫(yī)證型與椎間盤病變特征分析

與其他類型比較，血瘀型患者椎間盤突出程度最重（P<0.05），肝腎虧虛型最輕；肝腎虧虛型椎間盤突出數(shù)量、椎間盤變性數(shù)量最多（P<0.05），血瘀型患者最少；寒濕型、濕熱型介于兩者之間，見表2。

2.3 中醫(yī)證型與椎體、附件變化觀察

肝腎虧虛型椎體、附件退變情況較其他證型嚴重（P<0.05），見表3。

3 討論

在祖國醫(yī)學看來，腰椎間盤突出癥多是由正氣虛弱，風寒濕等外邪侵入體表，流注經(jīng)絡，或因跌打損傷致瘀血內(nèi)停，封閉經(jīng)絡，阻滯氣血運行所致[3]。現(xiàn)代醫(yī)學認為該病是腰椎外傷或椎間盤及后縱韌帶發(fā)生退行性改變，致椎間盤纖維環(huán)破裂，其內(nèi)的髓核向后方突出，壓迫相應脊髓或神經(jīng)而引起以腰腿痛為主要臨床表現(xiàn)，常伴繼發(fā)椎體骨質(zhì)增生、韌帶鈣化骨化、小關(guān)節(jié)退變等變化[4]。中醫(yī)中藥辨證治療腰椎間盤突出癥，采用針灸、火療、推拿、按摩等中醫(yī)技術(shù)，根據(jù)不同患者癥型給予中醫(yī)辨證治療及護理，使治療效果得到提高[5]。

腰椎間盤突出癥的癥狀首先會表現(xiàn)在肌肉及韌帶層，隨著病情進展，治療難度進一步增加。因此，有效和及時地對該疾病進行診斷有助于為患者制定合理的治療方案 [6]。CT以費用適中、操作簡便、設(shè)備普及而成為常規(guī)檢查腰椎間盤突出癥的首選方法，但是CT密度分辨率沒有MRI高，游離髓核在椎管內(nèi)滑移，椎管內(nèi)脂肪較少時游離髓核不易與硬膜囊、神經(jīng)根等鑒別均可造成漏診[7]。MRI檢查軟組織分辨率高，能夠清晰地顯示突出髓核的位置、形態(tài)、程度、信號特點及與鄰近神經(jīng)、脊髓的關(guān)系。1.5 T磁共振相比低場磁共振，提高了掃描的分辨率和信噪比，縮短了掃描時間，減少了偽影等其他因素干擾，使得椎小關(guān)節(jié)、脊神經(jīng)根及黃韌帶等結(jié)構(gòu)顯示更加清晰[8]。本文通過對腰椎間盤突出癥1.5 T磁共振影像表現(xiàn)與中醫(yī)分型的對照研究發(fā)現(xiàn)，兩者存在一定的關(guān)聯(lián)。

血瘀型以青壯年患者較常見，多有腰部急性外傷史或扭傷史，損傷后經(jīng)脈破損或氣血瘀阻經(jīng)絡，運行不暢，不通則痛。證型見腰椎側(cè)彎，腰痛有定處，壓痛明顯，舌質(zhì)紫黯，脈澀或弦。MRI表現(xiàn)多以單個椎間盤突出為特點，突出程度較重，一般為中到重度突出，相應神經(jīng)根壓迫明顯，部分突出的髓核后緣可見點狀T2WI高信號影，表明此時脫出的髓核多呈半液態(tài)并伴有神經(jīng)根的水腫，而該證型椎體、附件及椎間盤退變程度則相對較輕[9]。

寒濕型、濕熱型患者發(fā)病較緩，以中年人為主。濕熱型多為素體脾虛，脾失運化，痰濕留滯，久之則化熱，證型見腰腿疼痛，肢體困倦，尤以氣候濕熱時為盛，舌苔黃膩，脈滑數(shù)；寒濕型患者多由于反復感受風寒濕邪或過食生冷，以致邪戀脈絡，久而不散，氣血凝滯，證型見腰腿冷痛重著，遇冷加劇，尤其在陰雨天癥狀更為明顯，舌苔白膩，脈沉遲或緩。MRI檢查兩種證型患者腰椎間盤突出程度多在輕到中度之間，但椎體和小關(guān)節(jié)的退變、椎間盤的變性較血瘀型重，同時伴有椎管和側(cè)隱窩的狹窄，部分可見增粗神經(jīng)根。此兩型患者病程遷延不愈，持久不退，所以磁共振表現(xiàn)較血瘀型更具多樣性。

肝腎虧虛型發(fā)病年齡最大，多在60歲以上，病程較長。中醫(yī)學認為此型患者多為稟賦不足或長期患慢性疾病，肝腎虧虛，氣血不足，經(jīng)脈失養(yǎng)所致，證型見腰腿酸痛，腿膝無力，頭暈乏力，舌淡紅，少苔，脈細無力。有研究認為此型是在肝腎虧損基礎(chǔ)上，感受風寒濕邪所致，是寒濕型和濕熱型的進一步發(fā)展，程度更加嚴重[10]。MRI檢查可見患者椎間盤突出程度多表現(xiàn)為輕度，而以四周均勻膨出多見。與其他三種證型相比較，該證型椎小關(guān)節(jié)退變、椎體骨質(zhì)增生、許莫氏結(jié)節(jié)形成及椎間盤變性的程度均明顯加重，并伴有明顯的椎管狹窄、黃韌帶增厚等表現(xiàn)。

通過以上研究表明，腰椎間盤突出癥中醫(yī)證型與1.5 T磁共振影像學表現(xiàn)存在一定的相關(guān)性。通過現(xiàn)代化的影像手段，為腰間盤突出癥中醫(yī)辨證分型提供客觀指標，豐富了中醫(yī)辨證分型的內(nèi)容，體現(xiàn)了現(xiàn)代中醫(yī)藥療法的傳承與創(chuàng)新，更加有利于腰間盤突出癥的中醫(yī)辨證施治。

參考文獻

[1]胡有谷.腰椎間盤突出癥[M].第3版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2005：9.

[2]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[S].南京：南京大學出版社，1994.

[3]何檉.益氣消瘀方治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察[J].中國初級衛(wèi)生保健，2010，24（1）：88-89.

[4]王凌云.腰椎間盤突出癥CT影像學改變與中醫(yī)證型的關(guān)系[J].湖北中醫(yī)雜志，2014，36（6）：16-17.

[5]趙曉玥.腰椎間盤突出癥的中醫(yī)治療及辨證施護[J].甘肅醫(yī)藥，2015，34（5）：361-363.

[6]劉宏波.MRI與CT在腰椎間盤突出診斷中的應用價值比較[J].中外醫(yī)學研究，2015，13（28）：57-58.

[7]華勇，代向黨.MRI對診斷髓核游離型腰椎間盤脫出癥應用價值[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新， 2011，8（31）：93-94.

[8]戴力揚.腰椎間盤突出癥再手術(shù)患者的MRI表現(xiàn)[J].頸腰痛雜志，2000，21（1）：15-17.

[9]賈玉柱，王健，吳震，等.腰椎間盤突出癥中醫(yī)分型與MRI影像學表現(xiàn)相關(guān)性分析[J]. 浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，2011，21（5）：326-327.

[10]程大文，尉池以浩，曹長貴，等.腰椎間盤突出癥中醫(yī)分型的CT診斷研究[J].江蘇中醫(yī)藥，2006，27（5）：30-31.

（收稿日期：2016-08-12）