• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      淺談兼具財產(chǎn)性質(zhì)的人格權(quán)契約化

      2017-03-01 20:01:07高倩
      商情 2016年49期
      關(guān)鍵詞:契約化人格權(quán)

      【摘要】在契約自由的交易環(huán)境中,除生命、身體、健康等人格權(quán)外,人格權(quán)已漸漸兼具有財產(chǎn)權(quán)之性質(zhì),此在姓名、肖像等人格權(quán)范疇更為顯著。本文將財產(chǎn)性利益中的人格權(quán)與契約聯(lián)系起來,分析了必要性和可行性,對權(quán)利人生前和死后的人格權(quán)契約化提出了構(gòu)想,并論述了對人格權(quán)契約化的救濟方式。

      【關(guān)鍵詞】人格權(quán);契約化;財產(chǎn)性利益

      近年來,隨著經(jīng)濟活動的繁盛,人格權(quán)糾紛開始嶄露頭角,走向社會的大舞臺,而我國關(guān)于人格權(quán)的立法尚未完善,學(xué)術(shù)界與理論界關(guān)于人格權(quán)的探究也日漸增多。

      肖像權(quán)作為人格權(quán)之一,我們不禁要思考,在當(dāng)今社會商業(yè)化發(fā)展的今天,當(dāng)人格權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)益被用于商業(yè)化或民事范疇內(nèi)時,是否可以通過一種契約的形式固定下來,將其生前和死后的人格權(quán)中的利益契約化,用契約的形式保障人格權(quán)的行使,促進人格權(quán)利益發(fā)展的最大化。

      一、財產(chǎn)性利益將人格權(quán)與契約化相連接

      人格權(quán)是專屬于權(quán)利主體,以受法律保護之人格利益為權(quán)利客體,以實現(xiàn)人格尊嚴(yán)平等、自由為目標(biāo)。社會向前發(fā)展,姓名權(quán)和肖像權(quán)漸漸被賦予了一定的財產(chǎn)權(quán)益,將傳統(tǒng)的人格權(quán)不可分離、不可讓與的說法打破,躋身于市場經(jīng)濟之中。而人格權(quán)中的財產(chǎn)性利益在進行市場轉(zhuǎn)換時,將人格權(quán)與契約化間接連接起來。

      縱觀法律規(guī)定,皆是在提倡契約自由化,在公平、自由、平等的經(jīng)濟環(huán)境中,實現(xiàn)契約自由。在自然人將其部分具有財產(chǎn)性質(zhì)的人格利益進行許可使用或間接交易時,社會性的協(xié)定恰恰通過契約關(guān)系顯現(xiàn)出來,人格權(quán)的契約化便應(yīng)運而生。

      二、人格權(quán)契約化的必要性

      人格權(quán)契約化,是在市場經(jīng)濟社會衍生出來的,是社會發(fā)展的必然。第一,社會進步的客觀要求。具有間接財產(chǎn)性質(zhì)的人格權(quán),被卷入商業(yè)化浪潮中,推進了人格權(quán)的商品化。為避免侵權(quán)發(fā)生,需要用一種形式將人格權(quán)中的利益穩(wěn)固下來,當(dāng)事人雙方在使用人格權(quán)中部分財產(chǎn)利益時,以一種平等的民事關(guān)系訂立契約,將人格權(quán)契約化,保障商品經(jīng)濟中人格權(quán)的正常行使。第二,人格權(quán)商品化下的產(chǎn)物。人格權(quán)契約化,是在商品經(jīng)濟社會中,人格權(quán)日益商品化的產(chǎn)物。第三,現(xiàn)實社會的需要。傳統(tǒng)民法理論構(gòu)建的對人格權(quán)保護的法律制度不再適應(yīng)社會發(fā)展的需要,針對人格權(quán)在市場經(jīng)濟條件下的商業(yè)利用,適時摒棄不相符的傳統(tǒng)觀念和理論,適應(yīng)現(xiàn)實的社會生活。

      三、人格權(quán)契約化的法律依據(jù)

      首先,憲法第38條規(guī)定:“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯”。其次,《民法通則》第99條第1款和第100條都規(guī)定了對人格權(quán)的保護。再次,刑法規(guī)定了對犯有侮辱、誹謗、誣告陷害等罪予以刑事處罰。治安管理處罰條例規(guī)定對公然侮辱他人或捏造事實誹謗他人,但未構(gòu)成犯罪的,處以拘留、罰款或警告。《消費者權(quán)益保護法》第14條和第43條對消費者的人格權(quán)也有所保障。

      法律總是滯后于社會生活,雖然條款中未對人格權(quán)契約化進行規(guī)定,但是在社會不斷向前發(fā)展,任何一種權(quán)利皆有可能具有經(jīng)濟效益而橫行在市場經(jīng)濟中,商品經(jīng)濟下的人格權(quán)在進行商業(yè)利用或者授權(quán)的過程中,直接或間接的契約化方式實現(xiàn)了人格權(quán)的財產(chǎn)利益。因此,現(xiàn)有法律間接地為人格權(quán)的契約化提供了法律基礎(chǔ),為人格權(quán)的契約化創(chuàng)造良好的環(huán)境,為其提供了可行性。

      四、對權(quán)利人生前與死后人格權(quán)契約化的構(gòu)想

      傳統(tǒng)上的人格權(quán)是權(quán)利人固有的權(quán)利,與權(quán)利主體相伴相生,不可讓與、不可繼承。而社會的發(fā)展,使傳統(tǒng)的人格權(quán)發(fā)生了變化,人格權(quán)中的部分權(quán)利被納入了財產(chǎn)的范疇,將其與財產(chǎn)利益相結(jié)合。傳統(tǒng)上,財產(chǎn)權(quán)可與權(quán)利主體分離,人格權(quán)則否。現(xiàn)今,人格權(quán)逐漸被市場經(jīng)濟分離成兼具財產(chǎn)性的人格權(quán)與非財產(chǎn)性的人格權(quán)。兼具財產(chǎn)性的人格權(quán),如肖像權(quán)、姓名權(quán)活躍在市場經(jīng)濟的大舞臺上,而對于姓名權(quán)、肖像權(quán)財產(chǎn)性人格權(quán)的使用,筆者贊成對權(quán)利限制性的讓與。權(quán)利人在生前可通過契約形式,在處分自己財產(chǎn)性人格權(quán)時遵守正常的市場秩序,行使各自的權(quán)利和義務(wù)。在人格權(quán)商品化的同時,實現(xiàn)人格權(quán)的契約化。

      我國法律未明確規(guī)定肖像權(quán)等兼具財產(chǎn)性利益的人格權(quán)的讓與使用或是繼承。對死亡人是否享有人格權(quán)依然是學(xué)術(shù)界爭議的話題。筆者認(rèn)為,當(dāng)傳統(tǒng)的理論跟不上時代的步伐,或是與現(xiàn)時代的發(fā)展相悖時,應(yīng)該適時地考慮轉(zhuǎn)化理念來適應(yīng)社會的發(fā)展。兼具財產(chǎn)性利益的人格權(quán)應(yīng)該允許繼承人繼承,可借鑒著作權(quán)中財產(chǎn)權(quán)利的規(guī)定。根據(jù)《繼承法》中相關(guān)規(guī)定,在公民死亡后,其享有的著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利在法律規(guī)定的保護期限內(nèi),可由其繼承人繼承。

      對于財產(chǎn)性人格權(quán)的繼承、轉(zhuǎn)讓的保護,可以對財產(chǎn)性人格權(quán)的繼承設(shè)定保護期限,在保護期限內(nèi)通過契約形式,將人格權(quán)契約化,明確雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù),避免產(chǎn)生侵權(quán)糾紛。保護期一過,這些名人效益中的肖像權(quán)、人格權(quán)等皆成了公共社會資源,允許公眾在不違反國家、社會、他人利益的前提下,正常使用,使社會資源進行高效配置。

      五、對人格權(quán)契約化的救濟

      在市場經(jīng)濟社會,人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)結(jié)合在一起,推動著人格權(quán)契約化的發(fā)展,任何人侵害這種權(quán)益,都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。在未對財產(chǎn)性人格權(quán)進行契約化之前,給權(quán)利人造成的損害,則是構(gòu)成的侵權(quán),侵害了權(quán)利人的權(quán)益。應(yīng)采取侵權(quán)責(zé)任的救濟方式,以財產(chǎn)損害賠償為主,其他責(zé)任方式為輔承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

      另一方面,在民事主體的雙方當(dāng)事人之間對財產(chǎn)性人格權(quán)達成契約化的合意時。按照契約自由的市場秩序,雙方權(quán)利義務(wù)明確,能夠在行使自己正當(dāng)權(quán)利的情況下,不妨礙對方的權(quán)利行使。而一旦有一方違反了人格權(quán)的契約化,在契約達成的情況下,一方則構(gòu)成違約,此時,應(yīng)采取違約責(zé)任的救濟方式,可以結(jié)合我國民法中的違約的相關(guān)規(guī)定,本文不在此贅述。在市場經(jīng)濟中,人格權(quán)契約受到侵害時,對受害人構(gòu)成的違約或是侵權(quán),都應(yīng)該有相應(yīng)的措施對人格權(quán)契約化進行救濟,保障受害者的正當(dāng)利益。

      參考文獻:

      [1]張民安.公開權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究:肖像、隱私及其他人格特征侵權(quán)[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2010

      [2]王利明.論人格權(quán)商品化[J].法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報),2013.4

      [3]何東旭.論人格權(quán)中的財產(chǎn)利益.華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007

      作者簡介:

      高倩(1991-),女,安徽人,碩士在讀,上海大學(xué)法學(xué)院,研究方向:知識產(chǎn)權(quán)法。

      猜你喜歡
      契約化人格權(quán)
      煤炭企業(yè)契約化成本管理承包成本指標(biāo)的確定與考核:以河南省正龍煤業(yè)有限公司城郊煤礦為例
      契約化管理對國有企業(yè)的正向激勵影響
      用法律維護人格權(quán)
      公民與法治(2022年7期)2022-07-22 07:12:14
      新形勢下國有企業(yè)推行職業(yè)經(jīng)理人制度的路徑選擇
      契約化管理推動國有企業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展
      基于供給側(cè)改革的煤炭企業(yè)集團契約化經(jīng)營的探索與實踐
      淺談國有企業(yè)契約化管理
      論人格權(quán)請求權(quán)在民法典中的定位
      法大研究生(2017年2期)2017-04-18 09:06:38
      論被遺忘權(quán)的法律保護——兼談被遺忘權(quán)在人格權(quán)譜系中的地位
      新聞自由與人格權(quán)的沖突解讀
      新聞傳播(2016年13期)2016-07-19 10:12:05
      富锦市| 晋城| 麟游县| 郯城县| 江津市| 合川市| 信丰县| 秭归县| 康定县| 分宜县| 阳春市| 湄潭县| 罗定市| 板桥市| 安岳县| 漯河市| 南木林县| 清涧县| 泌阳县| 措勤县| 渭源县| 偏关县| 鄂温| 镇江市| 崇左市| 温宿县| 拉萨市| 台前县| 宣化县| 寿光市| 西平县| 南宫市| 横山县| 富裕县| 潜山县| 孙吴县| 确山县| 怀柔区| 雅安市| 凤台县| 将乐县|